Reprise du message précédent :

 
D'autant qu'au début et pendant très longtemps il était impossible de les copier... Ou alors sur K7 mais la on perdait justement tout l'intéret du CD
 
Seulement à mesure que les couts de fabrication baissaient, les prix eux ont stagné...

C'est pas pour rien que j'ai demandé l'inflation ;-) , il faut également comparer à la valeur de la monnaie, si le prix stagnait alors que la monnaie baissait, alors la valeur diminuait.

EN tous cas, il est exact que les lecteurs de divx sont réellement prévus pour lire des fichiers illégaux, puisque le mec qui fait une copie de saugegarde de son DVD (on se demande pourquoi d'ailleurs) utilisera toujours le DVD et jamais le DivX.
 

on peut po parler de copie de sauvegarde pour un divx.
D'ailleurs le principe de la copie de sauvegarde ne s'applique pas aux films.
 
Bon bin moi j'enregistre mes émissions télé sur divx mais je pense que ce n'est pas le cas de la majorité.
Du reste je n'ai pas de platine divx  

 
 
faux.

 
Ah oui clairement et là encore de ma propre expérience personnelle

Super les justifications : continuez les gars, en poussant un peu bientôt vous arriverez à nier le piratage

hahahaha gg Stephen

 
C'est faux : tu as le droit de louer des DVD et d'en faire des copies divx pour toi.

A lire les premiers messages de se topics, je me suis réellement senti pour la premiere fois à Sarkozy Land. Les propos étaient vraiment réac! Ce forum est desendu dans mon estime. Allez en taule le jeune!  
A mon avis vous ne vous rendez pas compte de ce que peut etre la prison. mettre qq'un en prison pour avoir proposer un lien vers des fichiers de video piratées mais grand public faut quand meme pas déconner. A mon avis une petite remontrance et une explication sur ce qu'il peut subir comme amende serait largement suffisant.
POur info j'ai acheté le dvd des visiteur à 4? cet apres midi (je ne trouve pas que c'est un grand film mais je me marre quand meme souvent), donc les majors peuvent tirer leurs marges à la baisse et poursuivre en justice des personnes comme messier qui lui s'est vraiment enrichi sur le dos des actionnaires de universal.

T'inquietes ... ici c plutôt faux-cul land

 
ouais, c'est aussi mon avis : Y en qui aime faire de la provoc

Pourquoi etre faux cul, le forum n'est pas espionné par les flics ??
Moi je vois pas pourquoi je devrais l'etre, je télécharge et je vous enmerde (pas les forumeurs de hfr )

J'oubliais que le P2P et le piratage était maintenant la norme

C'est comme le canabis, tout le monde en consomne mais c'est interdit.

 
Bof, y en a qui aime précher l'inverse de ce qu'il pense pour le plaisir de troller, sans doute.

bisounours  

Ah, je ne savais pas que le site incriminé ne comptenait qu'un seul lien

 
selon pascal negre : tu as le net haut débit = tu es un pirate, donc oui

Selon pascal negre et selon les propos des certaines personnes se trouvant ici aussi. Finalement, vous avez au moins un point d'accord.

 
C'est toujours marrant de conforter les autres dans leurs erreurs...

Le type va faire de la prison ferme?
Qu'il ait une amende,une interdiction de faire un site...
Mais de la prison  

C'est où qu'il est dit qu'il va faire de la prison ?

 
le chiffre avait été cité il y a 2 ans de cela, quand la taxe sur les supports est parue. J'avais fait un dossier dessus. Infos provenant notament de Liberation .
Il y a deux ans donc, on en était a 12% des cds vierges vendus servant a pirater de l'audio
 
L'article parlait d'ailleur de splendides ramifications pas claires du tout au niveau de la SACEM. Comme par exemple le fait qu'en tant qu'association loi de 1901 elle n'est pas obligée de publier ses compte, et que sur les bilans de 94-95 on constatait un différent de plus de 30 millions de francs.
Toujours d'apres cet article, la somme détournée par la SACEM depuis sa création serait d'environ 54milliards de francs (c'était il y a deux ans je le rappelle. Depuis, il y a une taxe sur tous les supports numériques ... A votre avis? Combien détourné depuis ? )  

faut demander a Pascal Negre et a Mr "ma liberté de penser"
ils doivent etre au courant

Avant de faire un site de ce genre on réfléchit aux conséquences que cela peut avoir.

 
allez hop, un petit lien en .gouv.fr fera l'affaire pour te justifier
 
 
isanaud > une petite remontrance pour lui expliquer ce qu'il risquait ? Mais il le savait ce qu'il risquait !
Avant de faire quelque chose a la limite de la légalité, on se renseigne un minimum. Ou alors il est inconscient et peut plaider la folie

hahahaha oui avant d'autoriser le maniment des rayons X pour les appareils médicaux, on aurait du penser à la bombe atomique... Sans deconner arretons de s'en prendre aux petits... On continu à être dans une société qui punit ceux qui exploitent ce qui est autorisé...
 
La vrai question à déjà été posé dans ce forum, à qui profite vraiment tout ça ???

comme si y'avait besoin de liens pour d/l sur donkey...

Noeticum > tu as pas joué un role de robin des bois dans une vie antérieure?
 
Y'a une loi, soit tu la respectes, soit tu la respecte pas. Si tu la respecte pas et que tu te fais gauler tu assumes, tu te réfugie pas derriere des prétextes a deux balles .

 
Prétextes oui, mais à 2 balles, surement pas.
 
Quand on voit ce que risque un mec comme Juppé, ou pire comme Messier (qui lui ne risque rien), et qu'à côté de ça, on arrête des mecs pour "diffusion de liens", ça laisse quand même rêveur.
 
Je suis pour que les pirates soient condamnés, c'est très clair, mais je suis aussi et surtout pour qu'il y ai un équilibre, et une relation entre le "crime" et la "peine".
 
Hors à l'heure actuelle, ceux qui font le moins prennent le plus et inversement, et ça c'est pas supportable.
 
Comment est-ce qu'on espère arrêter la délinquance chez les jeunes quand on montre clairement à ceux-ci que des mecs richissimes qui font des trucs 1 000 fois plus grave qu'eux, ne risquent rien ? C'est impossible.
 

 
(rien à ajouter)

c'est parce que tu ne connais pas le rv9, ni channel downmixer ni le cable s-video...

 
D'accord concernant l'utilisation des platines Divx, maintenant, sans etre un pirate ( ), je rippe mes DVD en Divx, tout simplement car lorsque je voyage, je les matte sur mon portable. Donc le Divx suffit amplement niveau qualite, et ca m'evite de perdre/rayer/me faire voler etc mes DVD  

 
C'est la raison d'être même de TOUTE sauvegarde.

 
Je ne dis pas qu'un rip de DVD est inutile, c'est la gravure et SURTOUT SURTOUT la platine DIVX qui me pose un problème. Quand tu parts en voyage, t'amène pas ta platine divx avec si ?  

 
évidemment, comment prouvé l'âge de la copie ??  

et pourquoi ils changeraient pas tout simplement de support ? par le passé ça ne les dérangeait pas de changer de support. Moi je vois ça plutot comme une course technologique.
Je pense surtout aux cd audio, support qui commence vraiment à dater.
 
Et pourquoi il ferait pas tout simplement des supports différents, il suffirait que les supports pour l'informatique et pour les autres médias soient différents pour déjà limiter énormément le piratage. Après ça ferait déjà beaucoup moins de sources pour le peer2peer, et ce serai plus facile de remonter à la source justement.

rectification : copier un DVD est illégal, car dans tous les cas de figure il faut contourner la protection MACROVISION, et ca c'est illégal...

 
ben euh la loi selon laquelle on a plus le droit de contourner les protections au titre de la copie privée est déjà passée ? il me semble pas !

Le système de macrovision est désactivé sur certains lecteurs il me semble. Sinon, si tu parles de la protection crackée par DVDJohn, ben un tribunal suédois a jugé légal le fait de pouvoir la contourner.
En revanche, il me semble que tu as raison sur un point, mais c'est à vérifier : le support dvd est dit inaltérable et du coup la loi sur la copie privée ne s'applique pas à lui. Enfin c'est ce que j'avais lu il y a 2 ans. Maintenant, va dire ça à mon DVD de Cube qui ne veut plus passer sur aucun lecteur