Reprise du message précédent :
pareil les firewalls checkpoint et palo alto c'est du linux

junos aussi migre vers linux il me semble

par contre ça n'empêche pas d'utiliser une couche réseau custom, c'est pas forcément le noyau linux qui gère cette partie.

 
N J N X    
 

 
Pfsense est basé sur BSD il me semble

Engine-X

Je le prononce pas, personne saurait de quoi je parle

"ènejinx" par ici

On pourrait même lancer le débat sur la prononciation de "ISCSI"

Oh la vache, oui celui là est pas mal aussi !
 
Pour ma part, je partirai sur une décomposition à la "yesse cé essi" mais j'ai déjà entendu "iscozy"  
 
"Ma mamiaa, iscosi"

Même chose... a chaque fois que j’entends ca, j'ai des frissons

Je prononce I S C S I, en décomposant chaque lettre.
C'est un sigle qui ne peut être prononcé comme un acronyme.

 
Comme "N-V-M-E" et contrairement à "SATA".
Par contre, j'ai entendu pas mal de variantes pour "GNU", c'est quoi la votre ?

IDEM je décompose. Sinon c'est plus ridicule qu’imprononçable

aïe-ska-zi
énevéhèmeuh (    )
gnou

 
I D E M    ?

 
[ˌɛndʒɪnˈɛks]

ènejixe of course

Voilà, de temps en temps pour rigoler j'explique au diner ce qui m'a bouffé la moitié de la journée sur mon lab@home en forçant a peine sur les sigle&co et ca fait son effet.

"Oui alors tu vois j'avais un problème de certificat https let's encrypt à cause du reverse proxy blablabla".

Ca marche aussi avec les choses qui les concernent : " écoute, figure toi que si tu n'avais plus de mp3 sur l'ampli c'est que le service dlna du conteneur était HS suite a l'update d'Ubuntu 22 LTS, pourtant rien dans les logs de minidlna, alors j'ai commencé par..."

J'obtiens en général entre 1 et 2 secondes d'attention

Passe à Traefik
 
3 ans que je suis dessus, jamais de soucis avec mes certificats, même quand Let’s Encrypt en a révoqué.

Boomer    

Même pô
Je l'utilise pas mal sur vmware  

Nouvelle version de nextcloud, encore en beta, suite :  
 
Ici un des concepteurs explique basiquement comment la reconnaissance d'images et visages est mise en oeuvre avec tensorflow sur node.js , c'est intéressant
 
https://help.nextcloud.com/t/ai-and [...] s/146767/3
 
J'ai aperçu des premiers retours mitigés sur les forums.
 
Exemple  

 
J'en ai un autre qui dit que le résultat du scan par l'AI donne des choses parfois délirantes, mais j'ai plus le lien sous la main.

Bonsoir,
Après avoir réussi à faire mon setup mediacenter sur ubuntu server, j'essaye de faire la même chose mais sous une VM Ubuntu Server dans Proxmox VE pour avoir la possibilité de créer des VM pour d'autre besoins plus tard.
 
Mon problème est qu'après avoir fait mon docker-compose pour traefik et que j'essaye de le lancer, rien ne se passe car il n'arrive pas à se connecter au docker daemon  
 
Log d'erreur : https://logs.notifiarr.com/?a41613d [...] TgbJ6Wszrn
 
Mon docker-compose si besoin : https://logs.notifiarr.com/?4ac061d [...] QMeZ4NC233
 
Docker est bien actif. Je suis en docker-compose 2.11.2

 
docker.sock est bien dans var/run/

 
Une idée de l'origine du problème ?

/var/run/docker.sock est commenté dans la section volumes de ton container Traefik.
 

Par contre, prendre un docker-compose.yml tout fait et aussi complexe ne me semble pas la bonne approche...
 
Je te conseille plutôt de suivre ceci pas à pas :

• Traefik Proxy 2.x and Docker 101
• Traefik Proxy 2.x and TLS 101

Toujours entendu izquezi au boulot.

Réflexion en cours : je voudrais dégager Dropbox (parce que pas assez d'espace et pour ne plus dépendre d'une entreprise étatsunienne) et assouplir le partage de données entre mes appareils : PC desktop W10, PC portable W10, mobile Android, et le DD de sauvegarde.
J'ai pu installer un Nextcloud sur mon hébergement mutualisé Ionos. Je n'ai qu'un seul certificat TLS inclus dans le contrat gratuitement, il est déjà utilisé pour le nom de domaine d'un vieux site, et pas de possibilité de déployer un Let's Encrypt sur du mutualisé. Je vais décaler le site vers un sous-domaine d'un nouveau domaine sur lequel je mettrai également le Nextcloud.
J'hésite entre ça et un serveur maison. Ma machine principale est le desktop, mais sous W10. Mes deux problèmes actuellement sont d'accéder à mes données quand je suis dehors avec le portable (c'est ponctuel) et de sauvegarder sur autre chose qu'un DD externe manuellement.
Si je mets le Nextcloud sur mon desktop (toujours allumé et connecté) ou sur un Raspi, est-ce bien là le principe d'un NAS ? Est-il très déconseillé de mettre ça sous W10 ?
D'une manière générale, je suis pas très chaud pour que mes données soient accessibles depuis l'extérieur, c'est pour ça que j'ai un répertoire spécifique Dropbox pour le moment, avec une synchro sur ce dont je me sers souvent en mobilité, mais qui n'est pas critique.
J'ai un peu plus de 500 Go de données perso, les SSD m'ont habitué à un accès rapide, je tique un peu sur le fait de les mettre sur un autre appareil.
Je suis preneur de vos avis, remarques, conseils. Merci d'avance.

Tu peux potentiellement utiliser ton destop comme un nas, pour moi l'exigence numéro 1 d'un nas de particulier c'est d'être opérationnel 99,9 % du temps et d'offrir un temps d'accès et un débit de transfert à la hauteur de l'usage qui en est fait.

Perso j'ai un débit de 40mo/s et ça me suffit largement. Et je ne me casse pas la tête avec des trucs pointus type zfs, raid et tout ça, un bon système de backup incremental et roule.

Ensuite pour nextcloud l'exigence supplémentaire c'est de savoir protéger tes machines des attaques depuis l'extérieur.

Quelles solutions vous recommandez pour le stockage ?  
Je regarde du côté des DAS, est-ce qu'il y en a un qui a les faveurs du topic ?

Seulement dans le cas où je mets Nextcloud en local, donc, pas chez Ionos ?

À part fouiller et comprendre les options des GUI, j'y connais pas grand-chose. Et en effet, avoir un serveur web sur mon PC perso n'est pas super rassurant dans ces conditions.
Et si je mets ça sur un Raspi, je saurai que suivre les màj du Linux Nextcloud. Peut-être est-ce là l'utilité d'un NAS ? Hardware et software noob-friendly délégué à une entreprise ?

C'est un peu ça, à vrai dire je suis dans la catégorie de ceux qui ne touchent pas à linux au quotidien, dans le même temps je n'ai jamais voulu acheter un NAS tout fait car je sais que ça amène vite des limitations, que ce soit hardware ou software. Du coup j'ai retroussé mes manches et j'ai installé proxmox sur une machine modeste (intel dualcore + 8go ram), puis j'ai fait des machines virtuelles, ce qui me rassure car quand j'en casse une en deux clics je peux restaurer un backup en deux clics, ça m'a déjà bien dépanné. Ensuite j'ai progressivement augmenté la machine pour tourner actuellement sur un ryzen 2600 + 32Go, et là je suis bien pour longtemps. Et nextcloud est à l'aise. Mais il m'a fallu approvoiser les notions de firewall, reverse proxy, et je ne te cache pas que cette partie prend du temps en DIY. Une fois que ça c'est maîtrisé, pour les autres applications tu peux te contenter d'apprivoiser docker et globalement tu arriveras à faire pas mal de choses.

Pour ma part j'utilisais zerotier pour accéder à mon NAS, sans que ce dernier soit exposé à Internet (pas de port ouvert sur la box).
C'était une condition indispensable pour moi.

Tailscale est pas mal non plus et il y en a sûrement d'autres maintenant (preneur d'idées).

Je n'ai plus de NAS en ce moment mais je reviendrai sur ces solutions dès que possible.

J'ai un qnap tr-002 et pas de souci.
Je l'utilise en mode raid1 avec un FS ufs (freebsd).

Le plus relou et l'outils de gestion du nas qui ne fonctionne que sous windows ou mac.
La semaine dernière j'ai un disque dur qui a lâché, j'en ai remis un autre mais le rebuild ne s'est pas fait automatiquement.
J'ai du le lancer manuellement depuis l'app sur un windows.

C'est le seul défaut que je peux lui trouver.

Et puis en réfléchissant, j'aurai peut être du l'utiliser en mode jbod avec du zfs en mode miror.

Encore possible mais ça demande un peu de travail.

En passant par OMV ou Freenas, on ne peut pas se passer des outils du constructeur ?
Je pensais prendre un DAS pour avoir un boîtier pensé pour recevoir des DD avec le refroidissement et l’alimentation appropriée mais ensuite gérer les disques depuis une VM Proxmox sur mon Optiplex

Les fonctionnalités d'un freenas sont incomparables avec celles d'un qnap/synology.
Si tu n'a besoin que de partages smb/nfs ou que tu es autonome, peu d'intérêts, mais si tu veux pouvoir déployer un backup de ton cloud google ou microsoft, un annuaire ldap et un outil de collecte de tes flux vidéos de caméras IP avec détection de mouvement, là,  OMV fait pas le poids
Et puis la conso/encombrement d'une machine x86 classique vs celle d'un nas fabricant est difficile à comparer.

OMV ne fait pas le poids ou c'est moins simple et instinctif qu'avec l'OS du NAS ?

Concernant l'encombrement/conso, on parle d'un mini optiplex et d'un DAS. On est loin d'une machine x86 classique.

L'optiplex est là de toute façon, la question est plutôt si je l'accompagne d'un DAS + OMV  ou d'un NAS.

Ah bah y'a simplement pas les features.

Mais tout ça peut se faire avec des VMs ou des containers à côté ?  
Ou je me fourvoie ?
 
Pour moi, OMV va plutôt gérer les disques du DAS et les rendre disponible pour que le serveur Optiplex puisse bosser avec.
Avec le HomeLab à côté, je n'arrive pas à voir la plus-value du NAS (à part la facilité d'utilisation)

Oui. En allant toi même chercher chaque appli si elle est dispo/existe/si une equivalente existe, en faisant le déploiement, la maintenance, les mises à jour, ...
Un openldap a poil, ou avec un fusioninventory, ça se monte, c'est clairement pas aussi simple à manipuler que la brique annuaire ldap d'un syno. Par exemple.
La plus value c'est l'intégration, la facilité d'utilisation et la conso.

Hello,
J'ai une galère avec mon Pihole et mes reverse.
j'ai paramétré dans Nginx Proxy Manager une redirection de pihole.ndd.ovh vers mon IP locale:80
Je n'avais pas accès à pihole.ndd.ovh car apparemment ça redirigeait par défaut vers / alors qu'il faut rediriger vers /admin, j'ai donc ajouté une custom location de / vers http://192.168.1.X:80/admin de cette manière :  
 
 
mais maintenant j'ai un joli message : "[ERROR]: Unable to parse results from queryads.phpboolean)"
 
Qu'est ce que vous en pensez? je suis un noob fini en config nginx, j'arrive même pas à trouver le fichier de conf de la redirection en question dans mon container...

ça a l'air d'une erreur applicative vu le message, regarde les logs d'accès côté appli peut-être déjà, vérifie à quoi ressemble l'URL reçue dans la requête.

Je vais chercher ça merci

Salut les gens,
 
J'ai en ce moment un pc et quelques merdouilles portables en wifi (rien de filaire, à mon grand désarroi, à part le pi), une connexion 300/300 et depuis un peu moins d'un an un pi4 qui me sert de serveur dns avec pihole et de vpn avec wireguard pour accéder à mes ressources (soit aucune) de l'extérieur. Pas d'ip fixe (Sosh), mais j'ai un nom de domaine et le dynhost d'ovh. Ça marche très bien avec ddclient sur le pi.
 
Au départ, j'ai trouvé un pi neuf dispo. J'ai pris. Me suis dit tiens, on va faire un peu de ligne de commande sous linux comme y'a vingt ans (où je ne comprenais déjà rien) et ça va m'occuper quelques jours.
 
Puis en fait, c'est cool. J'ai le vpn toujours actif sur mon téléphone (sauf quand je suis à la maison sur le wifi de la maison).
 
L'idée aussi était d'anticiper pour la future maison (cf. infra). Il va y avoir de la domotique et j'avoue ne pas avoir voulu m'y intéresser (trop de truc à faire). Ce sera legrand/myhome (je n'en sais pas plus) et l'électricien m'a dit que j'aurai un accès local ou pas le web. Ne voulant pas laisser ma maison ouverte à l'extérieur (de principe), j'ai eu l'idée du vpn. Le seul accès à ma maison, ce sera lui. Donc pas d'accès direct à ma domotique ou à mon réseau de caméras.
 
Je vais donc déménager. Toute la maison est pleine de fils (j'ai 25 prises rs45 avec du 6a sftp). Et avoir plein de matos réseau trop cool qui ne sert à rien. Surtout à moi. Surtout pour mon usage. Un NAS, des caméras ip sur un vlan séparé (là encore, pas convaincu de l'intérêt mais ça me fait marrer le côté geek), plein de domotique dans la maison (ouvrants, lumières et clim), un switch 2.5gbps (j'hésite encore avec un 10gbps j'avoue. Mais c'est tellement cher pour rien avec mon usage ... Mais bon quitte à craquer et à équipe la maison neuve ... Une fois que c'est là j'y touche plus), une connexion 2000/800 (toujours pas d'ip fixe, Orange) et tout un tas d'autres trucs auxquels, évidemment, je ne comprendrai rien et qui ne me serviront à rien ou presque.
 
La question, très importante du coup, je garde mon pi et son port 1gbps de pauvre ? Je sais que ça ne sert à rien pour un serveur dns perso d'être à 2.5, 5 ou 10. Idem pour le vpn vu que je serai limité par mes 800 d'upload. Et pire: mon 300/300 me suffit largement (mais j'ai été faible et j'ai pris plus gros. Juste pour avoir plus gros).
 
Ou je passe sur un vrai pc pour geeker encore plus avec une carte réseau 2.5gbps ? (avec la possibilité de mettre plusieurs VM, pour me permettre si ça me reprend l'envie de m'amuser un peu plus tard en plus ... Dans dix ou vingt ans ...)
 
En fait l'idée c'est surtout de tout oublier au fond de la baie. Et comme j'ai cru comprendre que les SD des pi mourraient ... Je n'ai évidemment aucun backup du mien mais j'ai quand même pris la peine de mettre log2ram pour minimiser les écritures dessus. J'ai un risque que ma SD meurent d'ici quelques mois/années ou c'est au final assez négligeable vu l'usage ?
 
Donc en gros, c'est la fiabilité. Et la possibilité plus tard d'installer quelques gadgets en plus si besoin/envie.
 
Actuellement, je suis dans l'optique "je garde le pi et je verrai si j'ai besoin de plus dans 3 jours, 3 mois ou 3 ans". Mais, sans doute un peu psychopathe, la question débile me hante souvent et surement que demain matin je me dirai "rah allez, tu lâches un sac de blé pour équiper la maison, prends une vraie machine".
 
Merci !