Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3155 connectés 

 


Parlons réseau, vous êtes plutôt?




Attention si vous cliquez sur "voir les résultats" vous ne pourrez plus voter

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  1344  1345  1346  ..  1757  1758  1759  1760  1761  1762
Auteur Sujet :

-> Topic Serveurs@home

n°456747
Loordes
Posté le 14-04-2010 à 11:42:10  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

XaTriX a écrit :


En gros plus de 1000€ bloqué sur une ligne DSL, quel gâchis.  
Tu parle de mise en prod' donc ça rentre bien en compte.
 
Tu veux certainement mixer serveur local et test/prod web.
Franchement autant louer un serveur qui est branché sur du 100mb, tu paye un prix toujours le même et le hardware évolue chaque année.. Bref et un p'tit pc mini-itx pour serveur local (vraiment pas cher en plus..)
 
XaT


 
 
En gros c'est pour avoir mon serveur perso et un serveur ouvert pour tester le lancement de projets avant d'avoir a payer un serveur dédié chez un hebergeur (par exemple avoir 100/200 connecter sur un site web en meme temps)...
 
Tu me conseille quoi ? Evidement si le site fonctionne bien je passerai chez un serveur dédié...
 
LE T710 me semble super evolutif (si jamais je décide d'en faire un business de ce projet..)

Message cité 1 fois
Message édité par Loordes le 14-04-2010 à 11:43:31
mood
Publicité
Posté le 14-04-2010 à 11:42:10  profilanswer
 

n°456760
Ruliane
Posté le 14-04-2010 à 12:53:39  profilanswer
 

Loordes a écrit :


 
 
En gros c'est pour avoir mon serveur perso et un serveur ouvert pour tester le lancement de projets avant d'avoir a payer un serveur dédié chez un hebergeur (par exemple avoir 100/200 connecter sur un site web en meme temps)...
 
Tu me conseille quoi ? Evidement si le site fonctionne bien je passerai chez un serveur dédié...
 
LE T710 me semble super evolutif (si jamais je décide d'en faire un business de ce projet..)

Tu veux vraiment que 100 à 200 personnes se connectent sur ton serveur via ta ligne DSL ? :sweat:


---------------
Un proverbe chinois dit que lorsqu'on a rien à dire d'intéressant, on cite généralement un proverbe chinois.
n°456763
Deton@tor
Posté le 14-04-2010 à 13:09:16  profilanswer
 

Tuxerman12 a écrit :

 

Merci , je vais regarder ça de plus près  :jap:
Le 1er me plait bien en tout cas, surtout les emplacements disques avec coussinets anti-bruit, mais c'est du 2.5 ou 3.5 pouces ? :??:
Par contre le choix est super limité niveau cartes mères en mini ITX :/


Oui c'est le problème du miniITX, ça s'est développé que récemment et on commence enfin à voir du matos intéressant. Perso j'attends au moins la Gigabyte H55N-USB3 pour mettre un i5 ou i7 dessus en LGA1156.

 

Pour le fractal, oui il déchire bien ce petit :love:

Citation :

...ce ne sont pas moins de 7 disques durs (6 au format 3.5" et 1 au format 2.5") que vous allez pouvoir empiler et utiliser simultanément ! Ils sont tous logés dans une seule et unique cage dédiée, avec absorbeurs de vibrations pour chaque unité.


http://www.materiel.net/ctl/Mini_b [...] Array.html

 

Donc ça fait 6 ddurs classiques de 2To pour le stockage + 1 SSD pour le système par exemple :D
Enfin après il faut rajouter une carte contrôleur SATA car les mobo miniITX c'est 5 SATA maxi pour la plus grosse me semble t-il. (Zotac en g43 : http://www.materiel.net/ctl/ITX/55 [...] A_E_.html)


Message édité par Deton@tor le 14-04-2010 à 13:11:32

---------------
Mon matos | Mon Feedback
n°456764
l0g4n
Expert en tout :o
Posté le 14-04-2010 à 13:26:15  profilanswer
 

Si tu vise le business, vise tout de suite un petit privé, un kimsufi, et un miniITX chez toi pour le dev...


---------------
Fort et motivé. Sauf parfois.
n°456771
Loordes
Posté le 14-04-2010 à 14:02:12  profilanswer
 

Ruliane a écrit :

Tu veux vraiment que 100 à 200 personnes se connectent sur ton serveur via ta ligne DSL ? :sweat:


 
A terme, avec la fibre optique pourquoi pas  :o  (Enfin c'est un ordre de grandeur, je veut pas passer sur un hebergeur si ya juste 10 personnes ...)
 
 

l0g4n a écrit :

Si tu vise le business, vise tout de suite un petit privé, un kimsufi, et un miniITX chez toi pour le dev...


 
Oui mais je peut pas avoir la main vraiment dessus à 100%, je prefere l'avoir à la maison, j'y fais ce que je veut dessus (option payante : kvm / firewall) sans compter les frais de mise en service ...  :kaola:
 

Message cité 1 fois
Message édité par Loordes le 14-04-2010 à 14:08:44
n°456784
freds45
Posté le 14-04-2010 à 14:53:21  profilanswer
 

>1000€ la machine Dell (sans compter l'électricité) vs 35€ le KS :/


---------------
Filmstory : gardez trace des films que vous avez vu ! :D
n°456785
Loordes
Posté le 14-04-2010 à 14:59:38  profilanswer
 

Oui il est vrai.. Je vais me pencher sur le KS...
 
Mais le KS de base (500G) suffit pour contenir 500 personnes environs conenctées ? Le site ne fait qu'afficher des graphiques de bases, des tableaux et heberge un chat/forum

n°456786
Plam
Bear Metal
Posté le 14-04-2010 à 14:59:52  profilanswer
 

euh à titre info : 350€ serveur 1U Dell fdpin. Un R200, déjà pas trop mal. Donc bon :o


---------------
Spécialiste du bear metal
n°456827
Ruliane
Posté le 14-04-2010 à 22:17:34  profilanswer
 

Loordes a écrit :


Oui mais je peut pas avoir la main vraiment dessus à 100%, je prefere l'avoir à la maison, j'y fais ce que je veut dessus (option payante : kvm / firewall) sans compter les frais de mise en service ...  :kaola:


Un dédié tu as bien la main dessus. Même si je comprend que c'est plus sexy de l'avoir chez soi :)


---------------
Un proverbe chinois dit que lorsqu'on a rien à dire d'intéressant, on cite généralement un proverbe chinois.
n°456834
Tuxerman12
Posté le 14-04-2010 à 23:57:33  profilanswer
 

freds45 a écrit :

>1000€ la machine Dell (sans compter l'électricité) vs 35€ le KS :/

 

C'est pas le même matos pour un Dell à 1000€ et le KS à 35€/mois, l'offre à 100€/mois s'en rapproche plus, bon le point sur lequel un dédié est intouchable c'est la bande passante :D , et le silence :whistle:

Message cité 1 fois
Message édité par Tuxerman12 le 14-04-2010 à 23:59:29
mood
Publicité
Posté le 14-04-2010 à 23:57:33  profilanswer
 

n°457184
Shinuza
This is unexecpected
Posté le 18-04-2010 à 08:02:57  profilanswer
 

Tuxerman12 a écrit :


 
Merci , je vais regarder ça de plus près  :jap:  
Le 1er me plait bien en tout cas, surtout les emplacements disques avec coussinets anti-bruit, mais c'est du 2.5 ou 3.5 pouces ? :??:  
Par contre le choix est super limité niveau cartes mères en mini ITX :/

Ça change pas mal. Il commence à y avoir du choix. Je vais commander une Zotac H55-ITX (principalement pour ses 6 ports SATA)


---------------
Mains power can kill, and it will hurt the entire time you’re dying from it.
n°457200
Deton@tor
Posté le 18-04-2010 à 11:55:02  profilanswer
 

Shinuza a écrit :

Ça change pas mal. Il commence à y avoir du choix. Je vais commander une Zotac H55-ITX (principalement pour ses 6 ports SATA)


Moi j'attendais l'USB 3.0 à y être car je garde longtemps mes configs, mais ça tarde et il y a pas mal de problème de surchauffe, d'où l'absence encore de clés USB 3.0. Parce qu'après rajouter une carte PCI USB sur une config miniITX avec un seul port, on peut plus rien faire après :(


---------------
Mon matos | Mon Feedback
n°457214
Tuxerman12
Posté le 18-04-2010 à 13:24:34  profilanswer
 

L'USB 3 sera plus rentable pour les disques durs, à mon avis, pour remplacer l'e-sata, les clés USB standard (pas chères) c'est environ 10Mo/s en écriture alors que l'USB 2 permet 25Mo/s.

 


Autre chose, c'est utile de la RAM ECC en dehors d'un environnement pro ? :??:


Message édité par Tuxerman12 le 18-04-2010 à 13:25:55
n°457215
Deton@tor
Posté le 18-04-2010 à 13:32:32  profilanswer
 

C'est un + si ton serveur est pas mal sollicité et que tu veux de la haute disponibilité. Mais ça va de paire avec les autres élément allant dans ce sens (alim redondante, RAID 1, etc.). Enfin ce n'est que mon avis ;)


---------------
Mon matos | Mon Feedback
n°457245
gizmo15
Posté le 18-04-2010 à 19:13:46  profilanswer
 

tiens une tite question:
 
j'ai mon serveur de fichiers sous debian avec un partage samba de deux raid 1 et 5, mais j'ai un problème, quand je lis des vidéos depuis le partage ca donne des a coups :/
 
mes raids sont clean et je sais pas vraiment d'où ca pourrait venir, une idée?

n°457250
Profil sup​primé
Posté le 18-04-2010 à 20:16:53  answer
 

Un pb de bande passante sur ton réseau peut-être ?

n°457252
Ruliane
Posté le 18-04-2010 à 20:27:04  profilanswer
 

Ou un cache trop petit sur ton logiciel de lecture vidéo ?
Réseau en 100Mbps ?


---------------
Un proverbe chinois dit que lorsqu'on a rien à dire d'intéressant, on cite généralement un proverbe chinois.
n°457254
Tuxerman12
Posté le 18-04-2010 à 20:34:18  profilanswer
 

Deton@tor a écrit :

C'est un + si ton serveur est pas mal sollicité et que tu veux de la haute disponibilité. Mais ça va de paire avec les autres élément allant dans ce sens (alim redondante, RAID 1, etc.). Enfin ce n'est que mon avis ;)


 
Je suis tombé sur un vieil article de 2000 ou 2001, le gars disait qu'un PC sans ram ECC subissait environ 5 erreurs de RAM par an, dont certaines pouvaient être fatales, je ne sais pas si les stats ont évolué depuis  :D  

n°457255
Tuxerman12
Posté le 18-04-2010 à 20:35:58  profilanswer
 

Ruliane a écrit :

Ou un cache trop petit sur ton logiciel de lecture vidéo ?
Réseau en 100Mbps ?


 
En wifi 54Mb entre 2 windows ça marche très bien, m'enfin j'ai pas essayé avec de la HD.

n°457256
Je@nb
Modérateur
Kindly give dime
Posté le 18-04-2010 à 20:41:47  profilanswer
 

Ca marche avec de la HD aussi :o (j'aime bien le pr0n en HD :o)

n°457264
Deton@tor
Posté le 18-04-2010 à 21:42:45  profilanswer
 

Tuxerman12 a écrit :


 
Je suis tombé sur un vieil article de 2000 ou 2001, le gars disait qu'un PC sans ram ECC subissait environ 5 erreurs de RAM par an, dont certaines pouvaient être fatales, je ne sais pas si les stats ont évolué depuis  :D  


Le truc c'est que ça dépend le nombre de barrettes dans la machine.
Un serveur avec 8 barrettes aura 8 fois plus de chance d'avoir une erreur qu'une machine en ayant qu'une seule. Question de proba quoi :D


---------------
Mon matos | Mon Feedback
n°457267
gizmo15
Posté le 18-04-2010 à 22:17:02  profilanswer
 

réseau 100Mbps et le lecteur c'est vlc

n°457274
Je@nb
Modérateur
Kindly give dime
Posté le 18-04-2010 à 23:10:10  profilanswer
 

Deton@tor a écrit :


Un serveur avec 8 barrettes aura 8 fois plus de chance d'avoir une erreur qu'une machine en ayant qu'une seule. Question de proba quoi :D


 
Ca marche comment l'ECC parce que là comme ça je dirais que ça augmente pas la proba mais bon

n°457276
Deton@tor
Posté le 18-04-2010 à 23:38:54  profilanswer
 

Citation :

...
La RAM présente la particularité qu'on peut y accéder à la fois en lecture et en écriture. Une activation électronique appropriée permet si besoin de verrouiller temporairement en écriture des blocs physiques donnés. L'adressage d'une mémoire (traduction de tensions électriques sur des fils en adresse mémoire) se fait par un mécanisme nommé le chip select. Il est très facile de munir un microprocesseur d'une mémoire non contiguë (par exemple de 0 à 4 095, puis un trou, puis de la mémoire entre 16 384 et 32 767), ce qui facilite beaucoup la détection d'erreurs d'adressage éventuelles.
 
Les informations peuvent être organisées en mots de 8, 16 ou 32 bits voire plus. Certaines machines anciennes avaient des mots de taille plus exotique, comme par exemple 60 bits pour le Control Data 6600, 36 bits pour l'IBM 7030 « Stretch » ou le DEC PDP-10 et 12 bits pour la plupart des premiers mini-ordinateurs de DEC, les appareils d'instrumentation travaillant au mieux sur 12 bits à l'époque. Mais :
 
    * Dans les mémoires à parité, un neuvième bit (dit de contrôle de parité) existe de façon invisible,
    * Dans les mémoires à correction automatique d'erreur sur 1 bit et détection sur plus d'un bit (ECC), ces bits invisibles sont parfois au nombre de six ou plus,
    * Chaque mot des mémoires des serveurs modernes dits non-stop ou 24×365 dispose en plus des bits de correction de bits de remplacement qui prennent la relève du ou des bits défaillants à mesure du vieillissement de la mémoire : une défaillance de 10-11 chaque année se traduit par 10,0 bits défaillants par an sur une mémoire de 128 Gio.
 
Les fabricants recommandent souvent d'utiliser de l'ECC à partir d'1 Gio de RAM (généralement pour les barrettes utilisées dans les serveurs, permettent de détecter les erreurs et de les corriger).
...


---------------
Mon matos | Mon Feedback
n°457302
Plam
Bear Metal
Posté le 19-04-2010 à 09:40:12  profilanswer
 

Ouais sauf que bof si ta plus d'un bit qui merdouille. De mémoire, j'ai lu un article sur les gros serveurs Google, l'ECC ne suffit pas : même en ECC, la majeur partie des crash viennent de la RAM (on parle sur des centaines de gig de ram hein).
 
Il faut faire du RAID1 de RAM donc :o
Mais pour du @home, euh :whistle:


---------------
Spécialiste du bear metal
n°457303
ginie
Posté le 19-04-2010 à 09:47:57  profilanswer
 

Petite querstion de partage d'imprimante :o
 
Au bureau on a un super Canon L380 fax/imprimante  mais qui est complètement incompatible linux :/
 
Un serveur d'impression genre ça http://www.ldlc.com/fiche/PB00088644.html peut-il résoudre le problème ?

n°457310
Tuxerman12
Posté le 19-04-2010 à 09:49:12  profilanswer
 

Dans les "gros" NAS, genre atom+ 1Go DDR2, la ram est ECC ou standard ? [:noxauror]

n°457317
Plam
Bear Metal
Posté le 19-04-2010 à 10:29:34  profilanswer
 

Tuxerman12 a écrit :

Dans les "gros" NAS, genre atom+ 1Go DDR2, la ram est ECC ou standard ? [:noxauror]


 
m'est d'avis non ECC, mais je peux me trompette :o


---------------
Spécialiste du bear metal
n°457355
Ruliane
Posté le 19-04-2010 à 12:50:23  profilanswer
 

ginie a écrit :

Petite querstion de partage d'imprimante :o
 
Au bureau on a un super Canon L380 fax/imprimante  mais qui est complètement incompatible linux :/
 
Un serveur d'impression genre ça http://www.ldlc.com/fiche/PB00088644.html peut-il résoudre le problème ?


J'en doute fort. Il faudra bien mettre les pilotes quelque part de toute façon... D'ailleurs le seul commentaire sur LDLC n'est pas encourageant :

Citation :

Dans les faits, il faut passer par un logiciel tiers pour s'assurer que le serveur est libre avant de lancer son impression...


---------------
Un proverbe chinois dit que lorsqu'on a rien à dire d'intéressant, on cite généralement un proverbe chinois.
n°457360
Shinuza
This is unexecpected
Posté le 19-04-2010 à 13:20:48  profilanswer
 

Tuxerman12 a écrit :

Dans les "gros" NAS, genre atom+ 1Go DDR2, la ram est ECC ou standard ? [:noxauror]

C'est lié à la plateforme, et dans le cas de l'Atom, c'est non.


---------------
Mains power can kill, and it will hurt the entire time you’re dying from it.
n°457407
Tuxerman12
Posté le 19-04-2010 à 16:52:27  profilanswer
 

Effectivement, faut un chipset qui gère l'ecc, et je ne crois pas qu'intel en ait un qui fait ça pour l'atom [:romf]

n°457681
b0ugie
Cyber-DeepCloud Instructor
Posté le 21-04-2010 à 09:50:14  profilanswer
 

Je link un de mes topics : http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] nojs=0#bas
 
Probleme pour envoyer un mail d'un postfix local vers gmail.


---------------
Une femme c'est temporaire - une ex c'est pour la vie.
n°458005
ginie
Posté le 23-04-2010 à 15:36:22  profilanswer
 

Ruliane a écrit :

Disque dur en fin de vie ?
Si tu utilises un autre protocole genre FTP ça donne quoi ?


 
Je viens de faire un essai en FTP avec Filezilla, en lecture ou écriture ça démarre à 40mo/s mais ça se met vite à tourner entre 15 et 20mo/s :/

n°458276
macdriverz
Jinhua1920unautorized
Posté le 25-04-2010 à 19:51:16  profilanswer
 

Tuxerman12 a écrit :


 
C'est pas le même matos pour un Dell à 1000€ et le KS à 35€/mois, l'offre à 100€/mois s'en rapproche plus, bon le point sur lequel un dédié est intouchable c'est la bande passante :D , et le silence :whistle:


 
Avec la fibre qui se democratise, ce n'est plus forcement un argument


---------------
Swedish master
n°458283
biloute80
Mais tais toi donc !
Posté le 25-04-2010 à 19:59:38  profilanswer
 

C'est pas encore pour tout de suite la fibre chez tout le monde quand même. Malheureusement :\

n°458284
macdriverz
Jinhua1920unautorized
Posté le 25-04-2010 à 20:17:33  profilanswer
 

biloute80 a écrit :

C'est pas encore pour tout de suite la fibre chez tout le monde quand même. Malheureusement :\


 
Ouais :/ Mais pour l'hebergement c'est idéal.
Encore que il faut pas non plus avoir des conditions de ventes qui interdisent un serveur public, avec une Ip dynamique et un modem/routeur qui empeche le mode bridge (Numéricable)
 
Vu le prix de l'SDSL 8 méga (qui n'est pas le meme service, on est d'accord mais doit surement etre comparable à une vrai offre fibre si on n'a pas besoin de MPLS ou de plusieurs IP publiques)


---------------
Swedish master
n°458342
Ruliane
Posté le 26-04-2010 à 08:04:39  profilanswer
 

macdriverz a écrit :


 
Avec la fibre qui se democratise, ce n'est plus forcement un argument

"Se démocratise", hum, tu vas un peu vite malheureusement :(
 

macdriverz a écrit :


 
Ouais :/ Mais pour l'hebergement c'est idéal.
Encore que il faut pas non plus avoir des conditions de ventes qui interdisent un serveur public, avec une Ip dynamique et un modem/routeur qui empeche le mode bridge (Numéricable)
 
Vu le prix de l'SDSL 8 méga (qui n'est pas le meme service, on est d'accord mais doit surement etre comparable à une vrai offre fibre si on n'a pas besoin de MPLS ou de plusieurs IP publiques)


Ce ne serait pas mal d'ailleurs de recenser les FAI qui le permettent et les autres. En fait je pense qu'il n'y en a pas beaucoup dont les CGV autorisent cette pratique.
Je crois que chez Free c'était autorisé il y a quelques années mais qu'il ont ajouté une clause qui fout tout en l'air :(
Chez Orange, j'avais regardé les CGV des offres "La Fibre", je n'y ai pas vu de telle clause. Par contre je vien de voir qu'il y a déjà un article sur Hadopi, alors que le décret d'application n'a, je crois, pas été publié.


---------------
Un proverbe chinois dit que lorsqu'on a rien à dire d'intéressant, on cite généralement un proverbe chinois.
n°458353
Plam
Bear Metal
Posté le 26-04-2010 à 09:54:43  profilanswer
 

Chez Orange, dixit le support "Vous faites ce que vous voulez de votre accès Internet monsieur :o " :hello:


---------------
Spécialiste du bear metal
n°458373
paprika
Posté le 26-04-2010 à 11:33:31  profilanswer
 

il etait au bout du rouleau :o

n°458383
macdriverz
Jinhua1920unautorized
Posté le 26-04-2010 à 12:12:40  profilanswer
 

Plam a écrit :

Chez Orange, dixit le support "Vous faites ce que vous voulez de votre accès Internet monsieur :o " :hello:


 
Faut quand meme se mefier du support [:tinostar] surtout si ce n'est pas écrit.


---------------
Swedish master
n°458387
gizmo15
Posté le 26-04-2010 à 12:19:22  profilanswer
 

mais c'est enregistré

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  1344  1345  1346  ..  1757  1758  1759  1760  1761  1762

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Avez-vous testé le Linksys Wag354G ? Topic officiel Wag354g[Topic R+] Free non-dégroupé
*** Configurer son Speed Touch Home pour Free Dégroupé[Topic R+] Orange --- adsl 2+ ---
[Topic R+] Orange --- adsl Max --- 
Plus de sujets relatifs à : -> Topic Serveurs@home


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)