Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2668 connectés 

 


Parlons réseau, vous êtes plutôt?




Attention si vous cliquez sur "voir les résultats" vous ne pourrez plus voter

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  1342  1343  1344  ..  1757  1758  1759  1760  1761  1762
Auteur Sujet :

-> Topic Serveurs@home

n°455898
Ruliane
Posté le 07-04-2010 à 21:36:53  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

HJ a écrit :


Développe ?
 
Tous les RAID 1 que j'ai pu avoir sous la main (3ware, ICHx, LSI, IBM ServeRaid, HP Smart Array, ...), j'ai pu lire un disque seul et récupérer des données.


Le problème c'est que je n'ai pas grand chose à développer :whistle: J'avais plutôt en tête que les données d'un RAID 1 ne pouvaient pas être lues ailleurs que sur ledit RAID. Mais je n'ai jamais eu besoin d'essayer jusqu'à présent (je n'ai d'ailleurs pas souvent touché à du RAID). Quand tu récupère le disque seul, tu peux le lire par exemple si tu le branche directement sur la carte mère ? (sans passer par le contrôleur RAID)


---------------
Un proverbe chinois dit que lorsqu'on a rien à dire d'intéressant, on cite généralement un proverbe chinois.
mood
Publicité
Posté le 07-04-2010 à 21:36:53  profilanswer
 

n°455904
Deton@tor
Posté le 07-04-2010 à 22:37:45  profilanswer
 

D'après ce que j'ai compris, c'est bien possible de récup les données comme un disque classique. Après à confirmer mais on voit pas mal de posts sur des forums en parler.
Pour tester il suffit de débrancher un des 2 disques en RAID 1, puis de désactiver le RAID sur la mobo ou contrôleur, et de voir si c'est accessible.

Message cité 1 fois
Message édité par Deton@tor le 07-04-2010 à 22:39:28

---------------
Mon matos | Mon Feedback
n°455906
HJ
Posté le 07-04-2010 à 22:45:49  profilanswer
 

ruliane> c'est exactement ça. En branchant le disque provenant d'un RAID 1 sur un simple contrôleur: les données sont accessibles.
Le RAID 1 est un miroir entre 2 disques. Il n'y a pas d'autres intelligences ou spécificités. (ce qui n'est pas le cas d'un RAID 0 ou 5 par exemple).

n°455929
Ruliane
Posté le 08-04-2010 à 08:45:34  profilanswer
 

Deton@tor a écrit :

D'après ce que j'ai compris, c'est bien possible de récup les données comme un disque classique. Après à confirmer mais on voit pas mal de posts sur des forums en parler.
Pour tester il suffit de débrancher un des 2 disques en RAID 1, puis de désactiver le RAID sur la mobo ou contrôleur, et de voir si c'est accessible.


Oui, mais je n'ai jamais eu l'occasion d'essayer, c'était en principe sur des serveurs à ne pas trop toucher, ou pas le temps, ou j'y pensais pas, ou... D'ailleurs en général si on a besoin de faire la manip' c'est pas très bon signe ; mais si ça marche tant mieux.


---------------
Un proverbe chinois dit que lorsqu'on a rien à dire d'intéressant, on cite généralement un proverbe chinois.
n°455932
Ruliane
Posté le 08-04-2010 à 08:53:36  profilanswer
 

Un truc qui me vient en tête à l'instant :
Avec les serveurs SMTP il est possible de faire un backup très simplement. J'avais fait ça avec un ami, lui était mon backup et vice versa. Ainsi, si mon serveur tombait les mails étaient envoyés sur son serveur, qui réessayait régulièrement de contacter le mien.
Est-ce que vous savez si ce genre de système existe pour d'autres services ? L'idée c'est que j'ai plusieurs amis qui font tourner un/des serveurs avec souvent le même genre de services (web, mail, VPN, ...) et de ne jamais avoir de grosse erreur. Par exemple si mon serveur web est down, que l'autre répodne avec une page "Site en maintenance" ou quelque chose comme ça.


---------------
Un proverbe chinois dit que lorsqu'on a rien à dire d'intéressant, on cite généralement un proverbe chinois.
n°455972
ginie
Posté le 08-04-2010 à 14:19:07  profilanswer
 

qlqun sait comment trouver d'où peut venir un problème de perf samba ? :o
 
Sur un réseau Gb je tourne à 8mo/s :/
 
J'ai lancé un Iperf : entre 600 et 700 mb/s

n°455984
Ruliane
Posté le 08-04-2010 à 15:02:10  profilanswer
 

Disque dur en fin de vie ?
Si tu utilises un autre protocole genre FTP ça donne quoi ?


---------------
Un proverbe chinois dit que lorsqu'on a rien à dire d'intéressant, on cite généralement un proverbe chinois.
n°456006
SpN
BF4: Joorem
Posté le 08-04-2010 à 17:15:55  profilanswer
 

Samba c'est de la merde, faut pas chercher plus loin [:spamafote]

n°456007
thekilgore
Mode et rats tueurs
Posté le 08-04-2010 à 17:26:11  profilanswer
 

SpN a écrit :

Samba c'est de la merde, faut pas chercher plus loin [:spamafote]


 
?
 
Je plafonne à 70-80 Mo/s sous SAMBA donc bon...

n°456008
Ruliane
Posté le 08-04-2010 à 17:29:32  profilanswer
 

SpN a écrit :

Samba c'est de la merde, faut pas chercher plus loin [:spamafote]


[:implosion du tibia]


---------------
Un proverbe chinois dit que lorsqu'on a rien à dire d'intéressant, on cite généralement un proverbe chinois.
mood
Publicité
Posté le 08-04-2010 à 17:29:32  profilanswer
 

n°456016
anapivirtu​a
Boh.
Posté le 08-04-2010 à 18:30:37  profilanswer
 

SpN a écrit :

Samba c'est de la merde, faut pas chercher plus loin [:spamafote]


 
Moi qui cherchais une connerie à lire, me voila servi.  [:cerveau prodigy]


---------------
Si vis pacem, para bellum.
n°456021
jbdivx
H.264, cay bien !
Posté le 08-04-2010 à 19:22:35  profilanswer
 

anapivirtua a écrit :


 
Moi qui cherchais une connerie à lire, me voila servi.  [:cerveau prodigy]


+1


---------------
La théorie, c'est quand on sait tout et que rien ne fonctionne. La pratique, c'est quand tout fonctionne et que personne ne sait pourquoi. Ici, nous avons réuni théorie et pratique : Rien ne fonctionne... et personne ne sait pourquoi !
n°456047
SpN
BF4: Joorem
Posté le 08-04-2010 à 23:44:17  profilanswer
 

anapivirtua a écrit :


 
Moi qui cherchais une connerie à lire, me voila servi.  [:cerveau prodigy]


 
A votre service [:fanou]

n°456115
Deton@tor
Posté le 09-04-2010 à 13:11:11  profilanswer
 

Bah niveau débit c'est clair que d'autres prot sont plus perf... Rien que le ftp ça envoie beaucoup plus. Après le fait de dire que c'est du caca, ça va loin quand même :lol:


---------------
Mon matos | Mon Feedback
n°456172
thekilgore
Mode et rats tueurs
Posté le 09-04-2010 à 18:55:04  profilanswer
 

Deton@tor a écrit :

Bah niveau débit c'est clair que d'autres prot sont plus perf... Rien que le ftp ça envoie beaucoup plus. Après le fait de dire que c'est du caca, ça va loin quand même :lol:


 
Logique, tu as plus d'informations qui circulent en TCP et si je ne m'abuse cela broadcast à tout bout de champs  [:cerveau manust]  

n°456221
Ruliane
Posté le 10-04-2010 à 08:54:37  profilanswer
 

thekilgore a écrit :


 
Logique, tu as plus d'informations qui circulent en TCP et si je ne m'abuse cela broadcast à tout bout de champs  [:cerveau manust]  


 :heink:  
Les deux sont en TCP si je ne m'abuse. (pour le transfert au moins)


---------------
Un proverbe chinois dit que lorsqu'on a rien à dire d'intéressant, on cite généralement un proverbe chinois.
n°456245
thekilgore
Mode et rats tueurs
Posté le 10-04-2010 à 12:12:30  profilanswer
 

Ruliane a écrit :


 :heink:  
Les deux sont en TCP si je ne m'abuse. (pour le transfert au moins)


 
 [:med ben:1]  
 
Samba : partage de ressources
FTP : transfert de fichiers
 
Ils sont totalement différents, bien que TCP (et je n'ai jamais dit le contraire contrairement à ce que tu sous entends dans ton post ci-dessus) leur champs d'action n'as rien à voir, rights management, partage d'imprimantes et tout le bazar sont d'autant plus d'informations qui circulent sur le LAN et qui impliquent donc une augmentation du nombre de packets qui se promènent sur la ou les interfaces reseaux. Il est peut alors être logique que les perfs soient en deçà de celles de FTP .
 
Il faut aussi comparer ce qui est comparable [:spamafote]

n°456246
Deton@tor
Posté le 10-04-2010 à 12:15:44  profilanswer
 

Bah oui c'est logique, c'est pour ça que pour du transfert pur, le FTP est le meilleur puisque c'est son job il est optimisé pour :)
Après on a pas la même souplesse d'utilisation (client FTP, etc.) donc c'est la facilité contre l'efficacité.

Message cité 1 fois
Message édité par Deton@tor le 10-04-2010 à 12:16:46

---------------
Mon matos | Mon Feedback
n°456248
thekilgore
Mode et rats tueurs
Posté le 10-04-2010 à 12:21:23  profilanswer
 

Deton@tor a écrit :

Bah oui c'est logique, c'est pour ça que pour du transfert pur, le FTP est le meilleur puisque c'est son job il est optimisé pour :)
Après on a pas la même souplesse d'utilisation (client FTP, etc.) donc c'est la facilité contre l'efficacité.


 
 :jap:  

n°456271
le pote
Day ON
Posté le 10-04-2010 à 15:50:18  profilanswer
 

Ruliane a écrit :

Mais au départ j'étais parti pour mettre un simple relais électromécanique et ça doit marcher parfaitement, avec en plus le "clac" quand ça commute :love: :

Je pense pas que le port parallèle kiffe les charges inductives comme ça. Vive les ports parallèles cramés :o En plus, il pourra certainement pas fournir l'intensité voulue...
Si je fais ça pour moi, je prends un optocoupleur pour isoler le port parallèle, un gros transistor genre BD137 pour commander la bobine du relais (il faut savoir qu'une bobine engendre un très fort courant instantané à la mise sous tension, et relâche de la haute tension à la coupure de l'alimentation). Le BD137 (ou 139) est plus pratique pour les novices: c'est un transistor très solide, qui supporte bien les surchauffes dues aux maladresses des soudeurs débutants, et le repérage des pattes est plus évident qu'un transistor en boitier TO39 ou TO18, sinon un 2N2219 et assimilés pourraient convenir aussi...

 

Une diode 1N4007 ou similaire aux bornes (en parallèle) de la bobine du relais.
Pour l'alimentation du montage, j'aurais pensé la piquer sur l'entrée l'entrée de la charge à couper: dans le cas d'une Freebox, ça doit tourner autour de 12V: parfait. Pourquoi pas au travers d'un pont de diodes pour se prémunir d'une inversion de polarité accidentelle (un composant à 50 centimes...)

 

Il faut mieux utiliser un relais 2T (qui coupe les deux fils).
EDIT: ou un relais 2R si vous programmez en mode  'sortie à 0 = relais activé'

 

Si la liaison parallèle est longue, peut-être que l'incorporation d'un trigger de Schmitt juste après l'optocoupleur peut être utile. En effet, vu le gain du montage, un éventuel parasite sur la ligne n'aurait pas besoin d'être très costaud pour ouvrir l'optocoupleur, le BD137 derrière, et donc activer le relais. Pour éviter ce phénomène (assez improbable néanmoins), on peut utiliser un circuit intégré CD40106 en câblant deux de ses six portes Schmitt inverseuses en série pour ne pas subir l'inversion. On peut aussi faire un trigger de Schmitt en câblant de manière appropriée 3 portes NAND, schéma sur demande (pour info, un CD4011 contient 4 portes NAND et coûte quelques centimes).
Mais ceci reste purement facultatif, j'ai imaginé cet ajout 'et avec un câble parallèle de merde de 3 mètres qui se promène aux milieu des nombreux câbles d'un PC...' ?    Enfin, avec des si, hein...

 

Si tu veux peaufiner, tu mets un gros bouton 'coup de poing' arrêt d'urgence sur le boitier de ton montage (pour faire geek).

 

EDIT: Voici qui pourrait vous intéresser: http://xizard.chez.com/Cours/trans [...] tation.htm

Message cité 1 fois
Message édité par le pote le 10-04-2010 à 18:23:34
n°456279
azubal
Posté le 10-04-2010 à 17:52:58  profilanswer
 

Ca existe plus le port // :o
Faut se moderniser :o
 
Exemple :
Ca : http://www.sparkfun.com/commerce/p [...] ts_id=8772
Plus ca : http://www.sparkfun.com/commerce/p [...] ts_id=9218
Et tu pilote tout ce que tu veux en USB.

n°456286
le pote
Day ON
Posté le 10-04-2010 à 18:29:36  profilanswer
 

14 dollars fdp out, soit plus cher qu'une carte //, la souplesse en moins (en une ligne de C ou de basic, tu changes le niveau d'une broche, et point).


Message édité par le pote le 10-04-2010 à 18:33:37
n°456294
azubal
Posté le 10-04-2010 à 19:39:45  profilanswer
 

Ouep, mais tu fais quand même 100 fois plus de trucs avec ma solution a 20€.
Tu as des ADC (pour brancher des capteurs) et des IO et le micro contrôleur peut realiser des taches de manière autonome (PC éteint) comme vérifier un capteur et déclencher une alarme ou executer une tache à intervalle régulier (allumer le PC sur un évènement par exemple).
 
 
 
 
Et puis bon, ca fait plus "hype" :D

Message cité 1 fois
Message édité par azubal le 10-04-2010 à 19:42:38
n°456295
diego-geli​n
Posté le 10-04-2010 à 19:53:52  profilanswer
 

Dites, j'ai entendu parler d'une méthode pour allumer les PC en réseau par des paquets ou ej sais pas quoi, quelqu'un a plus d'info?

n°456297
xinux4d
HFR spirit
Posté le 10-04-2010 à 19:55:51  profilanswer
 

Dites, certains utilisent un domaine ovh vers votre serveur @home ?
 
pour la redirection vous utilisez quoi ?
les zone - dns, avec le cname ?


---------------
blog voyages/4x4  https://www.pumbaoverland.com
n°456300
Sylver---
Not a geek. Just a human 2.0
Posté le 10-04-2010 à 20:02:03  profilanswer
 

diego-gelin a écrit :

Dites, j'ai entendu parler d'une méthode pour allumer les PC en réseau par des paquets ou ej sais pas quoi, quelqu'un a plus d'info?


Wake On Lan, magic packet !


---------------
Aloha
n°456324
diego-geli​n
Posté le 10-04-2010 à 21:52:39  profilanswer
 

Sylver--- a écrit :


Wake On Lan, magic packet !


Faut du matos précis?

n°456327
Misssardon​ik
prévisible a posteriori
Posté le 10-04-2010 à 22:02:48  profilanswer
 

non, n'importe quelle carte réseau intégrée sait gérer ça.


---------------
Que va-t-il se passer cette gelgamar ? vous le découvrirez janamont à 20h
n°456328
diego-geli​n
Posté le 10-04-2010 à 22:20:13  profilanswer
 

Misssardonik a écrit :

non, n'importe quelle carte réseau intégrée sait gérer ça.


Et pas de switch, rien? Je peux faire sa a distance? L'idée serait d'allumer mon serveur a distance quand je suis "en balade", récupérer ce que je veux dessus, puis l'éteindre....

n°456330
Misssardon​ik
prévisible a posteriori
Posté le 10-04-2010 à 22:44:05  profilanswer
 

au départ ce n'est fait que pour fonctionner depuis le LAN par contre, ça ne passe pas les routeurs. Après en bricolant un peu on peut s'arranger. Par exemple chez moi j'ai une boite sous dd-wrt qui a une interface web qui permet de lancer des requêtes wake on lan sur le réseau... donc je peux effectivement allumer mes PCs depuis internet.


---------------
Que va-t-il se passer cette gelgamar ? vous le découvrirez janamont à 20h
n°456334
diego-geli​n
Posté le 10-04-2010 à 23:06:02  profilanswer
 

Misssardonik a écrit :

au départ ce n'est fait que pour fonctionner depuis le LAN par contre, ça ne passe pas les routeurs. Après en bricolant un peu on peut s'arranger. Par exemple chez moi j'ai une boite sous dd-wrt qui a une interface web qui permet de lancer des requêtes wake on lan sur le réseau... donc je peux effectivement allumer mes PCs depuis internet.


Tu peux me donner un peu plus d'info? J'ai pas envie de trop me compliquer, c'est pas un besoin, mais plus u gadget

n°456340
rapha3L
Posté le 11-04-2010 à 00:54:55  profilanswer
 
n°456341
diego-geli​n
Posté le 11-04-2010 à 00:58:01  profilanswer
 


C'est un moteur de recherche sa :o

n°456342
rapha3L
Posté le 11-04-2010 à 01:00:05  profilanswer
 

Ouep, et même que si tu recherches avec des mots clés pris au hasard par exemple: wake on lan page web, tu trouveras tout ce qu'il te faut [:dawa]


Message édité par rapha3L le 11-04-2010 à 01:00:20
n°456344
Deton@tor
Posté le 11-04-2010 à 01:49:44  profilanswer
 

Il suffit de bien régler ton routeur et tu peux allumer tout ton réseau de n'importe où. Mon script php d'allumage à distance doit encore trainer sur certains posts de ce topic... ;)

 

Edit : http://detonator1337.free.fr/ => scripts => Script_Portail_V3_public.rar
Et tu as un topic dédié WOL sur HFR : http://forum.hardware.fr/hfr/resea [...] 1887_1.htm


Message édité par Deton@tor le 11-04-2010 à 01:52:27

---------------
Mon matos | Mon Feedback
n°456345
le pote
Day ON
Posté le 11-04-2010 à 02:26:02  profilanswer
 

Misssardonik a écrit :

non, n'importe quelle carte réseau intégrée sait gérer ça.

T'es sur ? Même les Realtek à 3 sous ?

 

EDIT: chip RTL8159 kipuduku

Message cité 1 fois
Message édité par le pote le 11-04-2010 à 02:26:33
n°456346
Deton@tor
Posté le 11-04-2010 à 02:43:17  profilanswer
 

le pote a écrit :

T'es sur ? Même les Realtek à 3 sous ?

 

EDIT: chip RTL8159 kipuduku

 

Mes 2* RTL8139C savent le faire moyennant un câble 3 fils WOL relié à la vieille carte mère KT266a :)

 

Il faut que ta carte LAN le gère, mais aussi la carte mère avec l'option dans le bios.
Après selon les cartes LAN, c'est soit direct par le port PCI en interne, soit via un câble à relié sur la carte mère.

 

http://www.maplin.co.uk/images/full/zt23a.jpg
http://www.principiantes.info/images/lan/install.gif

 

Après il faut régler les options d'alimentation de ta carte mère (Wake On Lan, Ring On Lan, Wake On Modem, etc.)
Puis régler aussi une fois sous Windows dans les propriétés du driver LAN pour le réveil si en simple veille.
http://www.izipik.com/images/201004/11/tbnibhkp3m7dq71ldn8z1-wol1.png http://www.izipik.com/images/201004/11/tbnhttsqii2z2q7gl3ang-wol2.png

 

Déjà là ça devrait fonctionner en LAN.

 

Pour fonctionner en distant, il faut autoriser ton routeur à laisser passer la trame WOL vers ton PC à réveiller. Donc rediriger le port UDP 7 ou 9 en général vers l'adresse du PC.
Il ne restera plus qu'à envoyer ton packet magique par un programme style Depicus, script PHP (voir mon post précédent), créer ton propre petit programme en C/C++, etc.

 

Attention, petit détail en utilisation distante... Il faut rentrer l'association ARP manuellement en statique (ARP -s), sinon la table du routeur vidée au bout de quelques minutes (puisque PC éteint) ne reconnaitra plus le PC à réveiller. ;)


Message édité par Deton@tor le 11-04-2010 à 02:44:50

---------------
Mon matos | Mon Feedback
n°456347
le pote
Day ON
Posté le 11-04-2010 à 02:53:39  profilanswer
 

Intéressant, je pensais que ces cartes ne géraient pas ça. Merci de l'info :jap:

n°456348
rapha3L
Posté le 11-04-2010 à 02:54:58  profilanswer
 

Jamais réussi à faire démarrer une bécane via une page php, autant la commande en ligne de commande fonctionne autant par la page php c'est niet. Faudrait que je regarde de plus prés.

n°456349
Deton@tor
Posté le 11-04-2010 à 03:03:29  profilanswer
 

Ligne de commande depuis le LAN ou le WAN ?
 
Car depuis le WAN, comme dit ci dessus, du moment que le port est bien redirigé vers la bécane et que la ligne ARP est statique dans le routeur, c'est obligé de fonctionner :p


---------------
Mon matos | Mon Feedback
n°456350
XaTriX
Posté le 11-04-2010 à 05:10:03  profilanswer
 

wake on lan ? strop vieux, c'était déjà intégré sur mon laptop amd duron 900mhz...  :o
 
XaT


---------------
Proxytaf ? porn, xxx, hentai, camgirl, onlyfans, torrent, warez, crack, keygen, serials, darknet, tor, vpn, proxy, hacktool, metasploit, sql injection, password list, brute force, cp, gore, deepweb
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  1342  1343  1344  ..  1757  1758  1759  1760  1761  1762

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Avez-vous testé le Linksys Wag354G ? Topic officiel Wag354g[Topic R+] Free non-dégroupé
*** Configurer son Speed Touch Home pour Free Dégroupé[Topic R+] Orange --- adsl 2+ ---
[Topic R+] Orange --- adsl Max --- 
Plus de sujets relatifs à : -> Topic Serveurs@home


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)