Reprise du message précédent :
A part que tu es HS ici, je te dirais de te trouver des barrettes de ram, étant donné qu'elles sont défectueuses

2 barrettes HS simultanément...

 
 
non mais c'est la partie "système de fichiers qui ne connait meme pas le concept de multiutilisateur.  " qui m'intrigue

Mais ce n'est pas gênant puisque le NTFS marche très bien (tant que tu n'as que du Windows).
 

J'utilisais du FAT sur ma partition de données avant de la passer en ext3, ça permettait d'y accéder correctement sous n'importe quel OS. Mais ça limitait la taille des fichiers à 4 Gio et celle de la partition à 32 Gio (qui est une fausse limite, mais passons).
Et un driver proprio pour un système de fichier, mais nan quoi
 

Ben il parle du FAT d'après ce que j'ai compris. Où il n'y a pas, à ma connaissance, de notion d'utilisateur.
 

C'est dommage de racheter une carte mère alors que la cause peut aussi être, comme tu l'as dit, l'alimentation ou la mémoire.
Il faudrait tester chaque élément séparément mais si tu n'as pas de matériel en rab c'est difficile. Pour ce qui est de l'alim tu peux toujours essayer de la décharger le plus possible et/ou de vérifier les tension qu'elle tient. Par contre tester la RAM et la carte mère sans spare c'est plus compliqué.

 
Essaye de downclocker le FSB déjà et clearCMOS, sinon barrette ou mobo HS, je ne vois que ça. l'alim, bof c'est pas un des 1ers éléments à vérifier avec ce genre de pb. Après si tu en as une autre qui traine tu peux toujours tester.

Voilà

Bon j'ai refilé le bestiau à un pote, il dit que "l'alimentation du merder a un moment donné, et maintenant tout déconne j'ai l'impression". (la CM déconne quelle que soit la RAM, et la RAM déconne quelle que soit la CM ).
Allez, tout poubelle, ça m'énerve

Tain, heureusement qu'on fait pas tous pareil
"Tain j'ai crevé ! allez up, voiture à la casse "

RAM + CM + probablement alim en vrac, c'est un rien plus grave qu'une crevaison là Commences par regarder le prix d'1 Go de DDR400 correcte (kingston, corsair, micron) sur LDLC.
A part un graveur DVD antique et un disque dur IDE ATA100 de 40 Go qui sont en état de marche: ohh la belle affaire
Et pis je vais pas me prendre le chou pendant 3 jours pour une machine de 7 ans d'âge.

Ma machine a 7ans, je me suis pris le chou pendant 5jours pour faire marcher mon ddur
Et j'ai acheté 4*1Go DDR1 Corsair 70€in il y a 6mois, revendu mes 4*512 à 40in... La RAM obsolète ça s'achète pas neuf sinon c'est pan pan au cul cul
Moi je trouve toujours dommage de balancer le matos juste parce qu'on ne sait pas pourquoi ça ne marche plus, surtout qu'un P4 2.66Ghz ça peut faire tourner pas mal de trucs, après chacun fait comme il veut

On sait ce qui ne va pas: au moins la carte mère et la RAM
On peut assembler une machine neuve dont les perfs sont à des années-lumière pour 300/350€ sans écran et sans système.
Mais je comprends ton point de vue.

Je confirme, mon fixe tourne depuis de longues années déjà avec un P4 à 2.53GHz et 1Go de RAM, ça permet de faire pas mal de chose. D'ailleurs pour le surf/mail/hfr je préfère ça à mon portable, qui est pourtant autrement plus puisant.
Mais bon là visiblement, sans RAM, ni CM, ni alim, il n'y a plus grand chose à tirer de son bousin  

Oui, c'est l'esprit passionné qui parle
Mais bon, ça m'étonnerait que ça soit les 3 trucs en même temps à moins que tout ai grillé mais ça fonctionnerait plus du tout.

'soir
Est ce qu'on peut espérer avoir des meilleurs débits en gigabit avec des cartes réseaux dédiées style intel plutot qu'avec des controleurs intégrés aux cartes mère. En ce moment je fais du 60mo/s en FTP avec des controleurs réseaux intégrés sur switch netgear. (40mo/s via samba)
Est ce que ca peut réduire l'utilisation cpu qui monte jusqu'a 25% sur un quadcore?

merci

de rien

On peut espérer oui.
Moi je tourne avec des Intel Pro/1000 PT en PCI Express et j'en suis très satisfait
http://www.intel.com/assets/pdf/pr [...] dapter.pdf
Mais on ne la trouve plus qu'à des prix de folie sur le Net
Je ne connais pas la différence avec l'Intel pro/1000 CT que je n'avais jamais vu avant.

Pour le gigabit je sais pas (j'ai jamais résolu cette question) mais de manière général pour l'utilisation CPU je pense que tu peux limiter ça. 25% ça me parait beaucoup. Ca doit dépendre de beaucoup de choses, et notamment des E/S sur les disques durs, pas uniquement le réseau.

60Mo/s, ça peut être le ddur qui bride aussi. Tu as quoi comme système de stockage ? ddur simple ? RAID ? ...

serveur linux avec un raid0
client windows xp avec un raptor 74go
 
Mais bon, j'avais fait un test y'a qques temps en créant 2 ramdrive, je crois que ca montait jusqu'à 70-80mo en ftp, 60mo en smb
 
Mais le plus chiant sur mon client xp, c'est que de temps en temps le contrôleur réseau se fout en 100mb au lieu du giga. Des fois il suffit de débrancher/rebrancher le cable au niveau du switch pour que ca repasse en giga... ou pas. Cable rj45 cat6

Il n'est pas abimé ton câble? Il n'a pas subi de vrille ou de pincement?
Essaye avec un autre pour être sûr...

Je pense que c'est lié avec tes performances. Vérifie que tes câbles/prises sont en bon état. Quand c'est en gigabit tu peux vérifier qu'il n'y aie pas trop d'erreurs.

Ok, je testerai. Cependant concernant les performances, j'avais essayé plusieurs câbles différent et le résultat était le même.
 
Sinon faut que je m'achète quelques câbles de 10-15cm pour relier la box, le firewall et le switch qui sont empilés les uns sur les autres.
 
Est ce que vous les sertissez vous même ou bien vous les achetez tout fait?

Tu peux tester un iperf si tu veux être sûr de la qualité de ta liaison.
Sinon pour les câbles je sertis moi-même parce que j'en ai la possibilité. Mais pour juste quelques câbles ce n'est peut-être pas la peine d'investir dans une pince+câbles+connecteurs. Ça vaut le coup par contre si tu câble toute ta maison...

Avec iperf ca montait a 900mb/s

Dites les gens, c'est possible un moyen simple de limiter le nombre de connexions simultanées sur une page? genre pas plus de 4 personne a la fois sur mon serveur de stream.
un truc a la htaccess?
merci

Je ne sais pas. Perso j'avais mis un truc comme ça en place avec des sessions que je rangeais dans une BdD mais ça marchais pas très bien.
Sinon je suis tombé sur ce topic qui suggère l'utilisation de la directive MaxClients d'Apache, si tu as la main sur la configuration.

Psyjc > On parle de ton JBC-explorer sur Planet Libre .

Han, c'est cool de voir qu'il intéresse encore du monde après autant de temps.
 
Merci.

C'est toi qui l'a dev !
je l'avais utilisé pendant un temps. je trouvais le "XP-like" sympa surtout

Quelqu'un connaitrait-il un petit script, flash par exemple, qui permette d'afficher une succession de textes (type diaporama), sous forme d'une bannière, et qui soit facilement éditable, par fichier de configuration par exemple ?
Merci

Avec la balise <marquee> ?

J'avais trouver un truc du genre un jour, cherche "Resources webmaster" sur google, il y a des sites qui propose ce genre de chose

Au boulot on a reçu nos nouvelles machines de dev (Quad core, 4Go, etc.) et on voudrait recycler une des vieilles bécanes pour faire un serveur web/subversion/tools avec une Debian 5. ça vous parait correct comme machine ?
 
HP Compaq Mini Desktop :
- P4 1.6Ghz
- 2*256Mo + 1*128Mo SDRAM 133
- Système Maxtor 40Go IDE
- Stockage Hitachi 80Go

 
Combien d'utilisateurs ?

Pour nos 2 bureaux, je dirais une 10aine.
On essaye de trouver des RAM de 512Mo dans tous les PC de stock qu'il reste mais c'est que de la DDR1/DDR2

Mouais, ça va peut-être lutter un peu quand même.

ça depends de ce que font les 10 je dirais

pour du backup ou de l'acces non intensif h24 c'est nickel, je pense que peux obtenir du 20-30mo/s sur du giga

Tu disais "une des veilles bécanes", ce qui sous-entendrait que tu en as plusieurs. Tu peux répartir les services sur deux ou trois serveurs dans ce cas.
 

Bah non en fait toutes nos bécannes sont immatriculées et sont récupérées pour être remplacées. Seule une n'a pas de numéro dessus donc on va la garder en douce
Par contre on peut essayer de dépouiller les autres pour booster celle là mais niveau RAM c'est la seule machine avec de la SDRAM
On y a calé 3 ddur déjà dedans mais bon...

Sinon en simultané je dirais 3/4 personnes maxi pour verrouiller des fichiers avec tortoise ou sauvegarder des sources.