Reprise du message précédent :

 
Utilise le en orchestrateur. Ça consomme bien moins tout en profitant d'une grosse partie des avantages de Fable. Ça donne aussi un avis différent sur le code (surtout si c'est un autre modèle qui fait le travail où ils vont bien plus se challenger).

 
Pile au moment où ils nous réduisent nos tokens

vous avez eu une remise à zero ce soir ?

fiou même juste en orchestrateur il carbure mieux qu'opus

Fable sert d'orchestrateur + /advisor de mon côté, je recommande

Faut Max20 pour ça, je n'ai que Max6.25

 
Bon je l'ai lancé là sur ce sur quoi je travaille en ce moment. De la même façon que Fable 5.  
Je le lance donc sur la review de la RP encore une fois, il doit orchestrer quelques sous-agents Fable 5.1 qui vont faire la review et un mix de Sol high et luna max.
Déjà il est straight to the point, il te dit ce qu'il fait, te fait chaque étape en une ligne et est plutôt clair (1 phrase qui n'était pas assez claire mais que j'ai pu déchiffrer, alors que Opus/Fable 5 t'as l'impression qu'ils te font des énigmes).
Il te dit clairement ce sur quoi il travaille, et ou il en est.
 
Ensuite de lui-même il m'a donné les avantages de chaque modèle. Fable très bon pour reviewer le design, codex (luna et sol) meilleurs pour trouver les petits bugs/combler les faiblesses.
 
On va voir ce que ça va donner quand ils vont nerf le modèle. Mais pour le moment ça redonne de l'espoir.

Même impression, très appréciable.

 
Ca fait un peu gros rat là quand même

 
 
C'est ce que je fais déjà tout le temps entre Opus (4.8 car le 5 me fait des trucs bizarre) et GPT Sol

Ils filent de la thune gratuite et c'est des rats ? Ca reste une entreprise qui doit faire du chiffre derrière

vous le mettez avec quel effort fable 5.1 en orchestrateur ?

pour le moment je l'utilise en "high" quand c'est en tant qu'orchestrateur

Vous utilisez quoi comme terminal sur Mac pour Claude code ?  
Iterm, warp, termix, y’en a tellement et tous vendent monts et merveilles

Prends celui qui te plait, c'est un terminal.

Je kiffe vraiment Orca. Ça utilise les terminaux par défaut mais les features de gestions d'agents et de worktree sont vraiment top.

 
J'utilise Iterm, je voudrais tester Herdr

Ghostty avec Herdr à l'intérieur.

j'ai tenté tmux et il m'a ultra cassé les couilles et était lent, au final je suis resté sur iterm, et c'est largement suffisant

 
Je trouve, oui. Mais ce n'est que mon avis.    
 
On avait pu essayer Fable 5.0 avant qu'ils le sortent du cadre du forfait à 20€.
Fable 5.1 non, et en plus, il ne l'est même pas dans le cadre des crédits qui ont déjà été "filés" par Anthropic - ça ne leur coûte pas grand chose in fine puisque déjà versés. Surtout à la vitesse à laquelle ces crédits s'envolent avec Fable.
 
Permettre l'utilisation des quelques crédits qui restaient (ils ont été donnés en juillet, il y a plus d'un mois, beaucoup les ont consommé en grande partie - et dans tous les cas ils expirent le 19 septembre) ne coûtait pas grand chose à Anthropic donc, et en plus ça faisait genre "s'il vous reste des crédits vous avez 15 jours pour l'essayer".
 
D'un point de vue promotionnel, c'était mieux à mon avis. Et du coup, préciser spécifiquement que les crédits ne sont pas utilisables pour Fable 5.1, je trouve que ça fait radin, oui, désolée. Sans parler de la limite de 5h toujours présente sur les abos Max. Avec Fable, ça peut partir très vite.
 
Et maintenant que Fable 5.1 est sorti, pourquoi ne pas permettre l'utilisation de Fable 5.0 dans le cadre du forfait ? C'est théoriquement un ancien modèle après tout. Mais non, faut continuer à payer des crédits pour utiliser un modèle moins performant. Ca n'a pas de sens. Qui payera des crédits pour utiliser fable 5.0 alors que LibreArbitre semble dire que "Fable 5.1 en réflexion Low est +10% plus perf que Fable 5 en réflexion Max" ?
 
Et pour finir je suis vieux jeu je sais, mais personnellement j'aime bien essayer quelque chose avant de débourser un abo à 100 ou 200 € aussi. J'aime bien Fable (5.0 donc...), je l'ai dit par ailleurs, mais j'ai clairement l'impression qu'il coûte beaucoup plus cher à l'usage que Sol (ou que Sol produit bien davantage que Fable pour la même somme plutôt).
 
Mais encore une fois ce n'est que mon avis  

Oui je trouve ça débile aussi (bien que j'ai pas vu le paramètre dans mon espace Team), surtout en disant que Fable 5.1 consomme moins de tokens.

Pour le moment j'ai envie de confirmer le fait que Fable 5.1 consomme moins de token, mais c'est du ressenti. Peut-être que ce sur quoi je bosse est moins gourmand que d'habitude, dur à juger

En orchestrateur + gate j'ai l'impression que c'est raisonnable, en xhigh. J'ai fait quelques tâches de code en direct, ça a très vite bouffé son quota
Bon même avec ça en Max6, pas sur que ça tienne la semaine

 
Medium, et j'utilise très souvent le quota de 5h (pas le matin parce-que je le pars tôt donc je peux bénéficier d'un reset en fin de matinée) mais généralement vers 15h/16h j'atteins la limite sur une grosse journée. Pas mal peur de le rouler plus haut.
Par contre la limite hebdo est quand même pas mal généreuse, ça fait un moment que je ne suis plus bloqué par ça

 
Ghosty avec zellij pour avoir des panes/tab et pouvoir faire toute la navigation au clavier, les raccourcis sont simples à apprendre, et sont afficher tout le temps, donc la phase d'apprentissage est hyper rapide. J'ai même fait une petite barre pour avoir toutes les infos importantes d'un coup d'oeil
 

Bordel, fable 5.1 sur blender est hyper efficace! J'avais pas ressayé depuis la sortie du plugin blender. C'etait de la merde à l'époque!

 
Leur but c'est de vous faire basculer sur l'abo le plus cher. Ils vont pas vous filer de l'argent gratuit ad vita aeternam

Oui enfin les promos sont de leur fait
Et c'est la guerre, n'oublie pas ;o

sympa ta barre !  
tu as la conf pour la reproduire ?
Perso j'aurais aimé un gestionnaire de terminal qui evite la nécéssité de zellij !

 
https://github.com/AymericFerreira/zellij-cockpit
 
Ya probablement un gestionnaire de terminal qui le fait. Mais ghosty est quand même une reférence, donc vaut mieux un terminal emulator bien fait avec une bonne surcouche qu'un machin moyennement bien fait. À part si tu as besoin hyper spécifique qui requiert l'utilisation de termix. Mais j'ai l'impression que pour le dev c'est pas le plus opti

Quelqu’un sur Reddit a vu ça apparaître après avoir atteint la limite sur 5h
 

Pour le moment, je trouve que le classifier de Fable 5.1 est moins relou que celui de Fable 5, alors même que je travaille sur des aspects de sécurité applicative en ce moment (qualification d'une couche d'authentification / autorisation)

Tient, j'ai refait une demande CVP à Anthropic et j'ai été accepté, donc le classifier sera normalement beaucoup plus permissif avec moi pour les aspect cyber.
Notons que ça ne me donne pas pour autant accès à Mythos (notre demande avait été rejeté)

 
Ce serait incroyable en tout cas si ça arrivait. Parce-que là j'atteins plus la limite hebdo mais je suis souvent limité par la limite des 5h

En tout cas Claudou est en rade là

il est toujours en rade
 
Mais j'ai une session déjà entamé qui fonctionne encore va savoir pourquoi