Reprise du message précédent :
Ca ne se mélange pas (et ne prolonge pas) avec les crédits promotionnels offerts (qui sont une catégorie à part). Ils disparaitront le 19 septembre, donc faut les cramer avant.
 
Par contre mettre du crédit "de ta poche" te permettra d'utiliser Fable 5.1 (ce qui n'est pas possible avec les 85€ offerts par Anthropic)
 
Les crédits promotionnels sont utilisés "en premier" (en fait par défaut il va piocher dans les crédits qui expirent "le plus vite" )
Sauf bien sûr si tu utilises Fable 5.1, vu que les crédits promotionnels ne sont pas valables pour ce modèle-là, ce seront tes crédits qui seront consommés

Moi j'ai cramé du crédit sur Fable 5.1 mais je suis Team

Je n'ai utilisé le plugin/mcp que sur des trucs relativement simples mais j'aime beaucoup, je trouve ça vraiment sympa. Même avec Opus ça fonctionne très bien je trouve.

Merci
Je vais faire en sorte de taper dedans alors, faut pas gâcher

si je paye après une recharge de (par exemple) 50€ là y a aucune date limite j'imagine ?

 
Si, de 1 an je crois (à vérifier)

Mais pourquoi faire ça, le coût au token est fortement supérieur au coût via quota.
J'ai dépensé 100$ dans deux ou trois requêtes Fable 5.1 qui m'aurait fait peut être 3 ou 5% du quota hebdo (Team Premium), des dizaines de fois plus cher.

pourquoi faire quoi ? prendre un peu de quota en plus plutôt qu'un gros abo ?
je suis sur l'abo à 180€, jusque là ça me suffit bien. Mais comme je disais le fait qu'il puisse aller puiser dans de la conso facturée au token est pratique quand on arrive à 100% et qu'on ne veut pas qu'il extermine la tâche en cours en plein milieu en te laissant avec un truc inutilisable.

tant que tes dépassements sont rares et peu onéreux, c'est une solution qui peut être valable en effet.  
 
Après j'imagine que tu utilises ton quota de 5h sur une seule et même tâche (exceptionnelle donc mais qui consomme beaucoup)
 
Si ce n'est pas le cas, faut regarder combien ça te coûte par mois ces ajouts de "crédits", et le cas échéant prendre un autre abo à 20€ (chatGPT ou Claude à nouveau). Ca double ta capacité de travail pour 40€ au lieu de 20, ce qui est toujours moins que 100 € (surtout si tu sais que tu n'utilisera jamais tout le quota auquel l'abo à 100€ te donne droit)

C'est ça (du moins sur mes projets actuels), quelques heures de boulot où parfois j'arrive au bout du quota pour la fenêtre de 5h, mais dans ce cas je veux juste pouvoir finir ce qui était en cours (donc ça me coûte genre 2€ max), et ensuite je passe sur autre chose ou bien j'attends le reset de quota .
Sur les 85€ offerts j'en ai bouffé un tiers à peine et je ne faisais pas spécialement attention.
Avoir deux abos à 20€, je vois bien l'astuce mais ça me gonflerait de basculer régulièrement vu que là ce qui me bloque c'est la fenêtre de quelques heures, pas le forfait global au mois.

Je croyais avoir lu que tu avais un compte à 20€

Allez je tente Fable 5.1 low en orchestrateur, je suis pas sur du move mais on va tenter

C'est ce que je fais depuis hier, ça part un peu trop vite les tokens là  

Moi je n'y crois pas, tant qu'à balancer du quota autant le faire en xhigh pour faire bien et propre du premier coup.

Comment je le bouffe (le crédit) en Max20  

(mon Max20 se termine le 6 alors ça tourne à bloc pour avancer un max)

Dire que tu connaissais pas tout ça ya 3 mois

Oui c'est le cas : 20€/mois ou 180€/an. Pardon pour l'ambiguïté.

Ca a reset Claude Code ou bien ?

ui
 
alors que j'étais à 5%

Ahhh! moi aussi ca a reset et ca tombe bien, je venais de taper le 100% hebdo fable

Quelqu'un sait quelque chose visiblement

Est-ce qu'il y a un blowup ou est-ce que le systeme est stable en toute circonstance, find out at the next episode (#teamblowup)

Ça remboursera toujours un million sur les dizaines de milliards investis .

Ceci étant dit, Navier Stokes, intuitivement, c'est potentiellement le problème le plus accessible pour l'IA, pourvu que tu ais suffisamment de compute.

La rumeur, après digging, part d'un blog post de Terence Tao sur Mathstodon, dans lequel, en lisant entre les lignes, tu comprends qu'il a sous les yeux une preuve d'une solution des équations de Navier-Stokes

La supposition actuelle est que Terence Tao a sous les yeux une preuve des solutions de Navier Stokes (il est l'un des mieux placés pour faire une review, vu qu'il a bossé sur navier) et il partage ses thoughts à ce sujet, sans trop leaker (même si ça parait évident à la lecture)

Je "forme" des collègues aux agents IA et plus spécifiquement à Claude Code, en abordant entre autres le durcissement (les "managed settings", le fait qu'on lance les agents dans des workspaces via OpenShift Dev Spaces, le passage par des brokers de credentials, etc.)
 
C'est toujours rigolo de montrer qu'un agent est assez semblable à un admin qui cherche à passer outre les restrictions
 
Premier exemple, WebSearch / WebFetch interdits dans la config, Claude Code lance curl.
 

 
 
Autre exemple, j'ai un hook qui lance Betterleaks avant chaque écriture de fichier.
 
Claude Code a compris comment passer outre
 

Oui et on sait pourquoi, ils ont été entrainés pour. C'est pareil avec ChatGPT, les récentes investigations montrent qu'en fait la persistance et l'entrainement par les rewards les poussent à contourner un problème pour obtenir la solution et la récompense. Du coup quand tu interdis quelque chose, il va chercher comment obtenir autrement qu'en utilisant ton interdiction spécifique.

Tu lui demandes une chose, il se rend compte que tu as quelque chose qui le bloque (que tu as mis), sa réaction naturelle va être de se dire "ça me bloque, donc je désactive, et je reviens avec la récompense et la queue frétillante". Il ne va pas se demander si il a le droit, il va juste faire la modification qui lui permet de remplir sa tache.

C'est assez intéressant car à bien des aspects ça fait réfléchir sur comment on enseigne aux gamins à obéïr aux règles sociales etc, c'est le même processus, parfois tu as l'impression que c'est un gamin en maternelle à qui il faut donner les règles et codes sociaux.

 
https://twitter.com/AnthropicAI/sta [...] 7605266436
 
Bien vu  

 
C'est toi qui lui a demandé de parler comme un neuneu ou comme Yoda ? C'est un peu dégueulasse comme français

C'est probablement le skill caveman.

 
c'est pas ça  
 
Ils la réservent pour l'IPO

https://www.zdnet.fr/actualites/ant [...] 502905.htm
Pour ceux qui cherchent encore où passe leur forfait

/loop  

T'as eu l'occase de tester Sol/Astra et Codex ?
 
Tu vas tellement claquer du fric en LLM toi

Non, pas le temps de découvrir / m'adapter à d'autres solution.

Ça avance plutot très bien avec Claude.

Je suis repassé en max5 pendant 2 mois le temps des vacances, au retour Max20 et à partir de là le plus gros devrait être plutôt pas mal.

Mais d'ici là j'aurai peut-être encore de nouvelles idées  

Ça avance comment le client hfr ? (j'ai pas eu le temps d'y retourner    ).

Et bien ça avance, on est à plus de 1300 items de travail sur GitHub et des centaines de releases/tags

Là ça commence à être bien niveau fonctionnalités, il va bientôt falloir travailler l'UI/UX

on veut la version IOS !

Est-ce que Claude Code est capable de porter une app qu'il a codé vers IOs en se basant sur le code (fonctionnalités, etc) version android ? Ca marche plutôt bien ou pas ?

Il peut tout faire, ça va juste coûter un max de tokens

Si tu l’as fais en flutter c’est pas trop cher normalement

A mon avis, s'il l'avait fait avec flutter, il ne poserai pas la question non ?

non