Reprise du message précédent :
Bonjour à tous, les invitations claude c'est encore d'actualiité?
Je debute avec l'ia et je pense commparer avec chatgpt pour voir ce qui me corresponds le mieux pour mon usage. merci d'avance

je sens que je vais quitter claude, car là :
Je voulais juste qu'il me code un scrapper pour booknode pour mon outil pour ebooks, mais non

Plusieurs tweets en lien aujourd'hui
 

Le webscrapping étant interdit, je vois pas trop le problème.

je vais passer sous GLM  chez Z.ai si anthropic continue de faire de la merde

Interdit ? Par qui ?
Anthropic ne fait pas de scrapping pour entrainer ses modèles ?

Passe chez Codex, pas eu de souci pour le scrapping chez eux

je lui demande pas de webscrapper, mais de me coder un module pour mon outil pour récupérer un auteur et ses livres

non le webscrapping n'est pas interdit, qui ne le fait pas ? quasiment toutes les compagnies qui tapent de la donnée le font.

Pour ma part c'est juste pour un outil purement perso

Et finalement en clearant la session il est parti comme en 40

Le webscrapping viole les ToS de quasiment tous les sites. C'est pas parce que plein de monde le fait que ça le rend automatiquement légal Donc ça ne me choque pas qu'ils aient mis une protection vis à vis de ça dans leur modèle, de surcroit avec le contexte tendu autour de Fable.

vu la réponse, il y a soit un /robots.txt qui l'interdit sur le site, soit une page GDPR, Mention Légales, CGU, ToS... qui l'interdisent explicitement (oui Claude vérifie tous ces points avant de démarrer une potentielle tâche de scrapping)
 

scrapper à des fin personnelles des données pas du tout personnelles, en soit ce n'est pas la fin du monde

Comme le piratage, c'est pas la fin du monde puisque c'est juste de la copie. Pourtant c'est interdit quand les oeuvres sont protégées. C'est pareil pour les données

Passe a opus 4.8 problème réglé

j'ai fait un clear, je lui ai rappelé la loi (j'ai le droit de récupérer les métadonnées, ce ne sont pas des données de copyright) et c'est passé

Parfois il part dans des boucles infinie de conneries. Impossible de le faire changer d'avis. Sauf en faisant un /clear.
Dernièrement il m'a pris la tête car je ne lui avait pas justifié un choix arbitraire.

 
Moi ça me fait marrer, comment on peut en arriver à insulter une IA ?    

Ca m'arrive parfois
Oui c'est très con, ca sert à rien (ca défoule )

Oralement passe encore, mais l'écrire à l'IA ?

Ben oui.
Essaye tu verras que ça change son comportement
 

Non merci, je vais passer mon tour   en règle générale il faut bien bien me pousser pour que j'en vienne à dégainer les insultes    
 
Après, j'ai l'habitude de faire un mini-bilan après chaque fin de tâche conséquente, ce qui a été, ce qui n'a pas été à mes yeux, sans complaisance particulière, pour l'ia comme pour moi, et souvent on en tire des "leçons" pour la suite et le fonctionnement s'améliore de tâche en tâche je trouve.

je l'insulte très souvent, claude a eu le droit à tout :
- pute
- fils de pute
- connard
- sac à merde
- tu fais de la merde, putain corrige moi ta merde, tu fais chier
- arrête de le lustrer les couilles, et viens à l'essentiel

Sinon autre utilisation à la con de claude code, j'ai une série turque de 244 épisodes (version internationale), mais mon outil (sonarr), ne propose que le découpage national (74 épisodes, découpés en S1:35e, et S2:39e

du coup je demande à claude code de se démerder, il écrit des scripts, fouille chaque épisode pour sortir générique de début et fin, compare les durées avec les durées proposées sur thetvdb, et regarde les titres, et fait le nécessaire, puis redécoupe, et renomme le tout.

Pour la série il m'a dit :
74 fichiers en copie de flux sans ré-encodage : générique de début, contenu continu sans les rappels ni les génériques intermédiaires, générique de fin. Les durées obtenues collent à ±1 min des durées TVDB (112 à 156 min).

je l'ai déjà fait sur des épisodes de dessins animés pour petits, ou tu as des gloubiboulga de fichiers tous en vrac et pas dans l'ordre, et du coup , il va chercher le titre dans l'image, et renommer et matcher le fichier ou décuoper, ou merger s'il le faut.

Mon dieu ce bordel alors qu'avec un truc genre plex ou jellyfin t'aurais sûrement ton sous titre automatiquement trouvé

Je ne vois pas pourquoi tu me parles de sous-titres alors que je te parle de matcher 244 épisodes d'une série en 74 épisodes dans sonarr (source thetvdb)

Une bonne stack c'est :

Radarr/sonarr -> jellyfin

tu peux pas faire mieux actuellement, je prefere avoir des outils dédiés qui me servent de points de repère efficace, je sais quand il manque un fichier, ou si une série a disparu grâce  à eux (sonarr/radarr)
jellyfin n'est que le point d'arriver qui se retrouve avec une bibliothèque avec des truc prorement nommés et des ids qui permet de les retrouver directement pour récupérer les métadonnées en ligne

Question con mais pourquoi pas télécharger des épisodes déjà bien "coupés" plutôt que passer par tout ça ? Si des sous titres existent, c'est qu'il y a des épisodes en face ?

Parce qu'on ne les trouvent pas  
 
Serie turque diffusée en france en 244 épisodes

Claude vient de reset alors que j'ai un reset dans 6 h

Je viens de le voir aussi
J'ai rechargé pour être bien sur que ça soit pas un bug

Bon alors. Quel sont vos avis sur fable 5.1 ?

Merci pour l'info, j'étais presque a bout de crédit sur les deux comptes !

?

Il est surround

Vivement un update d'Opus car il me prend là tête avec ses "j'avais tord, heureusement que" "et c'est la 3eme fois aujourd'hui" "le fichier a raison et j'avais encore tord" "j'ai la mesure et je dois corriger"

fable ça coute trop chère quoi que je pourrais peut etre l'utilisé jusqu'a demain matin

Merci d'être bon public, j'ai vraiment hésité à faire cette blague

Enorme !  
Fable Dolby Atmos

https://www.anthropic.com/claude-fable-and-mythos-5-1
la page sur la publi de fable 5.1 (et mythos 5.1)
 
ils annoncent des réductions de conso de tokens

 
Utilise le en orchestrateur. Ça consomme bien moins tout en profitant d'une grosse partie des avantages de Fable. Ça donne aussi un avis différent sur le code (surtout si c'est un autre modèle qui fait le travail où ils vont bien plus se challenger).