Reprise du message précédent :

Ils ont corrigé dans l'app, c'est exactement la même phrase que hier mais avec août au lieu de juillet
"Vos limites sont temporairement augmentées. Votre limite hebdomadaire de Claude Code est 50 % plus élevée jusqu'au 19 août, et votre limite de Cowork est 100 % plus élevée jusqu'au 5 août. Lorsque chaque promotion prend fin, les limites reviennent aux montants standard de votre forfait"

Du coup j'imagine qu'on aura jamais la réponse du foutage de gueule de SenorPollo...

Tu l'as fait mouliner en continu de façon autonome sur un truc énorme ou c'est de l'usage interactif ? Impressionnant que ça parte aussi vite.
Surtout avec les quotas augmentés dont on parle et qui doivent aussi s'appliquer à ton abo.

Cowork concrètement c’est quoi? Il est censé prendre la main sur le pc?  
Je lui ai demandé une fois de modifier des réglages du pc il m’a dit je peux pas faire… jamais essayé depuis

je dirais que c'est une claude code mais bcp moins orienté power user (donc avec quelques features en moins)

Claude code c'est un cli non ?

Pas que

Oui, analyse quasi autonome de bugs, corrections et améliorations etc sur le projet sur la partie backend, avec Fable clawpatch et haiku

Tu lui donnes des jobs à faire.

Moi je l'utilise comme ça :
Je lui indique le dossier dans lequel travailler : j'ai définit (avec l'aide de Claude Desktop) le prompt/directives/conditions/variables/liste de fournisseurs, etc), je lui donne les extracts bancaires de ma boite, les scans de tickets/factures, etc.
Il trie tout, renomme les PDF (date + nom fournisseur + nom du produit.pdf), vérifie si ça correspond aux lignes bancaires, classe, me génère un fichier XLSX et colore les lignes en fonction des règles (factures manquantes, note de frais, paiement clients, etc).

Le truc le plus chiant de mon job est maintenant en très grande partie automatisé.
En 30 minutes "j'ai" même créé une app android pour scanner mes tickets + OCR + appel API claude pour renommer les PDF (et donc aider Cowork à faire la première passe de trie).

le turfu

C'est cool les workflows mais ça peut vite coûter cher
Des agents Sonnet (high) travaillant par pair (confrontation de résultat) qui ont pour but de définir un score de confiance sur le regroupement de documents entre eux

je vais craquer pour un second forfait, trop à l'étroit

Et même codex ne se réinitialise dans 5 jours, j'ai tout consommé durant le weekend, mais c'était productif au moins

C'est l'inconvénient de travailler sur de la classification de documents, c'est pas super adapté ces modèles

T'avais juste l'air perturbé sur les 2 dernières comms anglaises linkées c'est tout  

Et c'est le cas : sur la première après avoir renouvelé maintes fois l'essai de Fable, les mecs en rajoutent une couche en annonçant qu'ils vont encore te faire cadeau de 100$ d'essai, soit l'équivalent d'un bon 6 mois d'abonnement pro annuel, sur un truc qui n'est toujours pas du tout censé faire partie du tout de l'abonnement du tout.  
Je me serais posé exactement les même questions si je l'avais lu en français, en me disant qu'il doit y avoir une astuce, genre un paiement complémentaire à faire. Par exemple une offre qui aurait été beaucoup moins intéressante qu'un cadeau pur et simple : "Nous pouvons vous octroyer 100$ d'accès Fable moyennant un paiement équivalent tout en restant sur votre abonnement Pro, ce qui vous évite d'upgrader l'abonnement entier pour en profiter".  
Si ça avait été une boîte française ils auraient fait ça
En pratique je suis curieux de voir si j'ai vraiment ça demain sur mon dashboard et à quelle vitesse ça va fondre. Ceux qui ont des abos Claude depuis des mois sont peut être habitués aux resets surprises de leur crédit consommé et à des promos géniales mais c'est pas le cas de tout le monde.
 
Et pour le deuxième c'est eux qui se sont gourés de date dans une de leur communication française mais on a toujours parlé d'une seule et même chose, sauf toi qui cherchait à me donner tort.

pour le coup je serais intéressé que tu testes la même chose avec ton install Tamag0 pour voir si ca apporte un avantage

jai jamais testé codex, toujours sur claude. je me demande si ca vaut le coup de tester codex 20€ voire si vraiment cest si bien que ca. quelques amis ne jurent que par ca.

La version gratuite a des restrictions de volume (quota, contexte, modèle...) mais elle permet de tester dans une large mesure Codex si tu veux te faire ta propre idée.
J'imagine que l'apport le plus évident d'un abo OpenAI payant c'est les modèles comme la famille GPT 5.6...

Le pb avec l'IA c'est que vu la vitesse à laquelle ça évolue, les comparaisons sont souvent biaisées, si tes potes ont testé Claude il y a 6 mois et Codex actuellement, ils n'ont jamais comparé avec Fable, etc.

c'est clair, tu m'aurais posé la question il y a deux semaines ma réponse n'aurait pas été la même qu'aujourd'hui, même si j'estime que chacun a ses forces et ses faiblesses

Quand je regarde Usage dans Claude, je vois ça :
 
Current balance €53.19 Auto-reload Off
Promotional credit 53,18 € Expires August 9, 2026
 
Pas tout compris là, ça veut dire que je peux utiliser l'API gratuitement jusqu'à 53,19€ ?  

Je suis en pleine revue du code du backend, avec clawpatch et fable.
Je viens de lancer une passe avec Codex Luna en High, ça a trouvé une régression grave, 8 autres moyennes  et 5 arbitrages à faire.. (validés par Fable, correction avec Fable).
 
Ca vaut donc le coup/coût..

Mmmh blocage de Fable à l'instant malgré l'annonce  

Oui.
Fais un teste avec Fable pour voir ca tient combien de secondes

Pas moi  

Les crédits API c'est du surplus que vous consommez quand vous avez dépassé le limit rate de votre abonnement. Donc si vous avez tapé la limite de tokens sur la fenêtre de 6h ou sur la fenêtre abdo, ça bascule automatiquement sur le crédit API (si vous en avez) pour continuer à fonctionner. Sachant que pour un abo de type Pro, Fable ne fonctionnera que sur les crédits API. Donc ils vous filent 100 balles pour que vous puissiez continuer à l'utiliser et quand vous serez accrocs ils espèrent que vous basculez sur un abo Max. C'est purement commercial

Oui ça je me doute, c'est d'ailleurs ce que je disais au tout début en lisant l'offre et en parlant d'eux comme des dealers .
Mais donc pour debloquer les 100$ ça veut dire qu'il faut autoriser les crédits hors abonnement, et veiller à ne pas déborder si je te suis bien.
De toute façon j'ai explosé la limite Fable hebdo (en plus de l'expiration de l'essai) jusque jeudi, je verrai comment ça se présente bientôt...

En pratique le timing de l'essai gratuit Fable était parfait pour moi (projet web à réaliser from scratch bénévolement pour une asso, en 10j de Fable qqes heures par jour j'ai fait l'équivalent de 2 mois de boulot et c'est quasi terminé) mais la plupart du temps Opus ou même Sonnet font bien le job pour des plus petits sujets...

Non quand t'as plus de crédit ça te jette, ça te fait pas payer sans te prévenir. Il faut retourner en rajouter dans ton profil.

Sauf si tu as coché la case magique

Exact mais c'est pas coché de base il me semble ?

Ah bah tant mieux si ça n'ouvre pas directement un gouffre illimité sous la CB liée au compte .
Mais par principe j'avais laissé décoché le truc même si c'est toujours rageant quand au bout d'une à 3h il te dit que t'as flambé la session...

Ça marche comment alors, on active des tranches d'un montant arbitraire et ça rebloque quand t'as tout consommé ?

Mise à jour Claude-code peut être  

Je le laisse finir et je regarde ça

En effet, et heureusement..
Je l'avais coché pour tester, 8€ pour 1h de boulot, ouch  

Oui l'API représente le coût réel, j'utilise ça au boulot et ça grimpe vite.

Il déconne Claude ?
Ca fait 1/2h qu'Opus m'envoie des "529 Overloaded" ou "API Error", mais en regardant sur https://status.claude.com/ c'est vert

edit : 1h après c'est devenu visible : https://status.claude.com/incidents/4n0mmv2v41rf

En team premium fable me dit faut payer des crédits c’est normal ?

Non, restart ton CC. C'est indiqué dans le lien status du post avant le tiens

Merci
Par vu l’édit et ça n’avait pas l’air lié

Premier lien :

Non mais son message parlait d’erreurs normales, pas de fable

J'ai pas capté mais c'est pas grave