Reprise du message précédent :
ou 400x240 (1 pixel sur 2) ou meme une video au format standard (cad entre les 2, genre 640x400).
 
Et plutot que de dire "oui, c'est fluide", faire un benchmark precis avec TCPMP
histoire de comparer avec d'autres mobiles (avec la meme vidéo du coup...)

Bon l'ai ou ? l'ai ou ?
 
 
Du coup, Orange fait promo sur ses Iphone 3G --> 99€ avec abo

 
Tu veux pas 100 balles et un mars aussi?!!  
 
Non mais jsuis d'accord sur le fond même si la forme est peut-être un peu trop exigeante
 
Et tant qu'à faire Legolaz, puisque tu es le seul à pouvoir faire ce bench pour l'instant, mais à condition que tu en aies vraiment le temps bien sûr, pourrais-tu faire le test avec tcpmp sur un divx et un xvid balancés en copier/coller sans réencodage (mais pas des hd hein sinon évidemment je comprendrais que ça lague ^^).
Merci pour tous tes autres retours instructifs quoiqu'il arrive.

C'est clair que si les divx de série de 350Mo téléchopables passaient en direct ce serait le top

Perso sur le diamond je lis de manière assez fluide les séries que je regarde.
Par contre pas de subtitles (faut prendre les versions avec subtitles incrustés si tu en veux)

 
Ils sont en quels formats? (genre mkv, h264, AAC et tout passent ou pas?)
Je débute dans ce domaine, mais c'est vrai que le Diamond s'approche du HD (avec un plus petit écran ^^)

 
Moi j'aurais envie de dire, si ça passe sur le Diamond, ça ne pourrait que passer mieux sur le hd!!  ...enfin sur le papier! (meilleur proco).
 
Ou alors la "nouvelle version" du TouchFlo 3D du HD prend plus de ressources mémoires et CPU que sur le Diamond...   ou alors on est fou!   ...ou alors on casse tout!!! *  
 
(* cf pub pour Lustucru totalement barrée)

Je pensais que c'était strictement le même processeur ...
 
Mais il y a deux autres différences qui pourrait impacter le HD (corrigez moi si je me trompe):
- la résolution: l'écran est plus grand non?
- Sur le Diamond, tu as une mémoire interne (flash ?) alors que sur le HD, ca passe par la lecture de ta µsd...(Il faudrait un retour d'un utilisateur du Pro qui prend aussi des µsd ^^)
 
Encore une fois, je suis débutant, je ne fais que des suppositions...
 
Edit: sur http://www.htc.com et les deux topics unique du forum, il indiquent bien le même processeur...J'ai manqué un métro?

 
Et le proco un peu plus rapide aussi sur le HD comme je l'ai dit juste avant.
La résolution n'est pas un problème normalement, dans tous les cas le lecteur va extrapoler chaque frame (sauf si vous lisez du hd bien sûr...), et ça ne pompe pas plus de ressources d'extrapoler vers du 640*480 que vers du 800*480 a priori
 
Pour ce qui est de la mémoire, normalement, le taux de lecture d'une µSD (13-16 Mo/sec environ) suffit largement pour lire un film sans problème, je ne crois pas que le goulet se situe à ce niveau là...
 
Perso je pencherais plus pour CorePlayer, ou sinon le codec utilisé pour encoder le divx testé par Legolaz qui n'est pas bien géré... à voir donc avec tcpmp ce que ça donne.
 
EDIT : Oula pardon, le proco est identique au Diamond, c'est la quantité de mémoire vive qui est plus importante (288Mo pour le HD contre 192 pour le Diamond).
 
EDIT 2 : "Je pensais que c'était strictement le même processeur ..."     ...ah bah voilà c'est ça de lire trop vite, mea culpa hum :s

Tu m'as devancé avec l'edit. Car effectivement le processeur est bien le même entre le Touch HD et le Diamond. Et le Touch HD reprend une grande partie du hardware du Touch Pro "Diamond" (CPU / RAM / ROM).
 
Perso réencoder mes vidéos ne me gêne pas (même si ca va me donner envie d'un Corei7 ça -  non, ne pas craquer -). Tout ce qui compte c'est que la qualité soit au rendez vous. Et de ce côté là le Touch HD est vraiment bien paré. Plus que la résolution en elle-même, c'est le ratio de l'écran qui est intéressant pour ça. Un film en 16/9ième, et une majorité de clips et séries sont en 1.78, ce qui est très loin du 4/3 (1,33) du Diamond, qui affiche de grosses bandes noires. Avec le Touch HD en revanche on est sur du 1.67. Je suis loin d'être adapte du pan&scan, mais là le ratio est si proche que la perte d'image en cas de réencodage est acceptable. Et voir un film sur un petit écran sans perdre de surface en bandes noires, c'est quand même bien appréciable

Bref, on attends tous les benchs avec impatience

slt tout le monde , pensez vous qu'il y aurra moyen d'utiliser son htc touch hd comme modem , comme le fait si bien l'iphone ?

+1*10^15 Bon résumé

quelqu un appelle QTEK france pour voir si ils l ont reçu ?
 
s ils repondent encore c est pour aujourd hui il va arriver ça paraitra etonnant !

 
 
On parlait des séries en 350Mo c'est à dire divx SD.
Les mkv/h264/AAC c'est les HD et ça laisse tomber ça passe pas (et sur le HD j'ai des doutes )

Le réencodage est à mon avis obligatoire, car il permets d'optimiser bcp de chose.
 
Que l'on prenne un divx SD (environ 500x300) et qu'on l'extrapole en 800x480, ou un divx HD (environ 1200x720) et qu'on le réduit en 800x480, la fluidité sera la même.
Dans le second cas, ce sera bcp plus joli

Tout à fait. Pour avoir du 800x480 avec une image correcte par contre, il faut monter à des bitrates de 2000/2000 Kbps, et encore, sur un écran PC en 1:1 on voit encore pas mal d'artefacts de compression. C'est là que l'on voit le fossé creusé par les codecs HD. Mais comme le dit Je@nb, avant que du H264 soit fluide sur un smartphone ...
 
Dans sa reviews, SlashGear indiquait :

Dommage qu'ils ne donnent pas plus de précisions. A ~1250 kbps ok ca passe, mais à 2000 ?
 
Après, il faut voir que même en zoom 50%, une vidéo de 800x600 affichée sur un bête écran PC de 17" reste plus grande que l'écran du Touch HD (son pitch doit vraiment être ridicule ). Je pense qu'on doit donc pouvoir descendre en bitrate sans trop perdre en qualité : une vidéo en 800x480 sur le Touch HD semblera toujours mieux définie que la même vidéo affichée en 1:1 sur PC

 
Hmmm de 500*300 à 800*480, vu la faible extrapolation et la taille de l'écran, je me demande si on se rend compte en visionnant un tel film/série que c'est extrapolé... à voir  

 
Ah voilà, c'est ça que je voulais dire  

Je l'avais déjà calculé le pitch beaucoup de pages en arrière :
Touch HD 246ppp
Diamond 285ppp
iPhone 165ppp

EDIT : Enfin en l'occurrence c'est pas le pitch mais la définition, mais c'est pareil.

Euh.., je vais pas faire de Benchmark, et je comprends pas tous les détails mais sur mon vieux S100 qui a 5 ans je ne réencode pas mes DivX natifs, et j'ai que très très rarement de petites sacades ..
CPU 272
416Mhz
Ram 64Mo
Flash 64Mo  
sur un écran 240X320...

Le hic c'est qu'une "petite" montée en résolution s'accompagne vite d'une grosse augmentation du nombre de pixels affichés.
 
Avec l'exemple du S100 ca donne (800*480)/(240*320) = 5 moins de pixels que le Touch HD. Ca ne doit pas être anodin en terme de charge CPU :-\

Autre question comme ca: la TV sur mobile (avec les Forfaits Orange Origami et SFR Illimythics) ca va bien passer?

Dites, j'ai une question niveau protections d'écran
 
Ayant entendu dire que les protection d'écran fournies en standard par HTC étaient de moins bonne qualité que d'autres vendues séparément (les Brando visiblement), j'ai commandé une Brando UltraClear (pour Touch HD, donc normalement pil poil aux dimensions). C'est ce même modèle que j'avais d'ailleurs posé sur mon Axim X51V (il s'agit d'une version brillante, car je n'aime pas les mattes anti-reflet ). Une fois placée correctement sans aucune poussière ni bulle (la pose étant relativement aisée comparé à une m*rde venue d'un site d'enchères), le résultat était pas mal du tout : presque impossible de deviner qu'il y avait une surcouche, et une perte de qualité d'image visible mais relativement faible (un poil moins de piqué, mais encore très beau tout de même, il faut avoir regardé l'écran sans protection auparavant pour réellement évaluer cette perte de qualité d'image). Le tactile un poil moins sensible par contre...
 
Que pensez-vous de ces protections HTC fournies ? (j'en ai vu quelques unes "rapidement", elles m'ont paru correct sur un Touch Dual, mais je n'ai jamais pu voir ça de très près). Pensez-vous qu'une protection Brando est meilleure ?
 
Edit : OMG, c'est quoi ça http://cgi.ebay.fr/NanoTec-protect [...] dZViewItem ça fait peur

 
Mmmm j'ai difficile de suivre ce topic, je pars 1 jours et il avance de 3 pages    
 
Bon, alors que dire sinon que je galère avec les synchros ^^ mais je ne pense pas que ça viennent de l'appareil même, j'ai toujours trouvé ces systèmes de synchros mal foutus (d'un autre côté je sais pas si j'aurais fait mieux   )
 
J'ai testé le GPRS et ça marche vraiment pas mal, les pages s'affichent bien et quel bonheur de pouvoir se synchro avec le serv Exchange (je cherche tjs un moyen de synchro mes rendez-vous via le wifi ou gprs)
 
Concernant les vidéos, n'étant pas du tout "informé" dans ce domaine, je veux bien faire les benchmarks mais avant que je ne me lance, voila ce que je peux déjà en constater :
 
J'ai réencoder un divx (série) de 350 mo en 480*800 et après réencodage, elle faisait 450mo. (réso originale inférieure?) Ca lagguait dans les deux cas à la lecture.
 
J'ai lancer deux ou trois autres divx non réencodés (700mo) et ça avait l'air de tourner mieux que la série (en tout cas deux d'entres eux), alors y a t'il des codecs qui tournent mieux ?? j'ai installer TCPMP, coreplayer et DivX player et testé sur les 3, ça change pas grand chose, ça rame parfois plus sur l'un parfois moins sur l'autre, bref je trouve ça assez aléatoire mais ce n'est que mon avis d'amateur
 
Je précise tout de même que j'ai une carte Sandisk 8 Go catégorie 6 donc les débits sont qd mm pas dégueu.  
 

Salut legolaz, merci pour ce feedback  
 
Pour le test vidéo, pourrais-tu essayer celle-ci s'il te plaît ? ==>
 

Pour les benchs de vidéos, j'ai trouvé ça:
 

 
Ca vient du forum XDA.  
 
Ils n'ont pas l'air enchanté par les performances vidéos...mais que ça passe mieux en conversion.
pour ceux qui veulent en savoir plus: http://forum.xda-developers.com/sh [...] p?t=444494
 
 
La personne qui a fait le premier post pourrait intégrer ce tableau qui contient certains logiciels fonctionnant (ou pas) sur le HD
 

C'est hyper décevant ... Si ils avaient mis un accélérateur video aussi!
J'espère que les versions cooked iront mieux de ce point de vu là, c'est possible?

Bon, je viens de virer les 5 dernières pages du topic qui ne parlaient absolument pas du touch HD.

J'aurais pu tenir mon engagement et TT pour 1 semaine environ 10 personnes, vous avez de la chance, je ne l'ai pas fait.

Donc dorénavant, pour parler des à cotés du Touch HD, ce afin de ne plus polluer le topic technique, vous posterez ici : http://forum.hardware.fr/hfr/gsmgp [...] 8901_1.htm
Merci.

n.b: si qqun s'amuse à poster ici un HS, là je ne ferai pas de quartiers.

Si je comprends bien, le htc touch HD est enfin arrivé...
Quelles sont vos premières impressions?
Est-il fourni avec une carte Mircro SD 8GO?

Sur forummobiles apparement quelqu'un l'a et il ne peut prendre des photos qu'en 4Mpxls malgré les 5 écris, pas que ce soit essentiel mais c'est étrange quand même.
 
Sinon je me remets vraiment pas des videos mals lues, c'est vraiment ne pas tester ce qu'on conceptionne...

ça commence à faire bcp. Je vais pas me précipiter dessus

 
Des test de sites pros parlent de 5 MP, donc un gars sur un forum...
 

 
En français ça donne quoi ?

 
Vala :  
 
TCPMP Version 0.72RC1 Benchmark Results
 
Average Speed                  50.34%
Video Frames                   2579
Audio Samples                  5087191
Amount of Data                 25616 KB
 
Bench. Time                    3:33.485
Bench. Frame Rate              12.08
Bench. Sample Rate             23829
Bench. Data Rate               982 kbit/s
 
Original Time                  1:47.458
Original Frame Rate            24.00
Original Sample Rate           44100
Original Data Rate             1.9 Mbit/s
 
URL                            \Carte de stockage\Video\Madagascar_Trailer_800x480.avi
Size                           26230784
Platform                       PocketPC
OS Version                     5.02
OEM Info                       HTC Touch HD T8282
Clock speed                    518 Mhz
Video output                   GDI 480x800 16bits Lookup
Video zoom                     800x480 -> 480x800
Audio output                   Wave Output 44100Hz 16Bits 2Ch.

[Besoin d'un expert en windows mobile 6.1 avant achat SVP]
 
Quelqun saurait il me préciser s'il est possible de changer de langue sur windows mobile 6.1 (en particulier sur le HD) Normalement ça doit l'être mais j'en aierai la certidude, car chez mon opérateur il n'est disponible qu'en Allemand. Comme normalement langue est paramètrable je ne vois pas ce qui pourrait me poser problème, mais on ne sais jamais, sft qui accompagne le tel etc..
 
Si j'achète un HD danbs une langue étrangère pensez vous que ce la pluisse poser un problème d'utilisation en francais ? (sauf le manuel, mais ça c'est pas grave)
 
Merci pour vos avis  

Non, la langue est incluse dans la ROM, donc si tu veux faire ca, il faudra le mettre à jour avec une ROM francaise.

 
déjà dispo ROM_OFFICIELLE_HTC_FRA_1.14.406.3
 
Je suppose que c'est permis de mettre ce genre de lien ?

Ça serait bien de mettre à jour la première page avec les logiciels sympa que j'avais donner
Et les logiciels compatibles de la page 26

Et ben ... pourtant c'est vraiment pas violent comme encodage. Si cette vidéo là ne passe pas ya pas grand chose qui passera en 800x480
 
Je suis étonné de ce que j'ai mis en gras par contre. Pour basculer en mode paysage, est-ce que le Touch HD se taperait pas tout un redimensionnement à la volée de la vidéo, qui expliquerait les performances en lecture misérables ? Si quelqu'un a une vidéo nativement en 480x800 sous la main ...