Reprise du message précédent :
Oui ça je sais pas de souci, c'est juste que je tombe systématiquement sur les cas particuliers.
 
C'est un peu comme quand tu dis à quelqu'un "mais si, linux ça marche nickel pour tout tu verras" et que comme par hasard il veut intégrer un périphérique hyper exotique que seul lui utilise.  
 
A chaque fois on trouve, mais ça prend 20 fois plus de temps que le mec qui a des périph classiques.
 
Je suis un peu dans ce cas, comme par hasard ma famille c'est que iphone (alors que j'arrête pas de leur dire que c'est de la  m..de) et comme par hasard c'est plus compliqué avec un iphone qu'avec un Android, comme par hasard je suis chez un opérateur qui envoie péter son monde pour accéder à mon domaine, donc soit je paie soit je joue avec les paramètres, à chaque fois c'est "comme par hasard j'ai la pire situation", c'est un peu lourd, mais je vais persévérer.
 
Rien que Node-Red, ça offre tellement plus de possibilité que les règles Eeedomus, que ça me conforte en ce sens, mais c'est dommage que ce soit d'une lourdeur extrême, ça commence à gonfler madame que j'y passe 1000 ans en la laissant seul s'occuper des gamins :s
 
Prochaine étape : me faire un bouton configurable pour choisir le temps que je veux qu'une lampe resté allumée "à la volé" (possible avec Eedomus, DONC je veux la même chose sur HA ^^ )
 
Exemple ce matin : mon scénario réveil s'est lancé, la lampe de chevet s'est allumée petit à petit mais j'ai tellement traîné au lit qu'elle s'est éteinte avant que je me lève, je l'ai donc relancé pour 5 min, j'ai juste à mettre "5" sur le clavier proposé par le bouton "lancer pour X minutes".
 
Faut que j'étudie la faisabilité pour que ce soit user friendly une fois fini.

J'ai quand même l'impression que tu vois toujours le verre à moitié vide comme on dit !
 
Tu as mis en place beaucoup de choses à priori depuis 1 mois, c'est juste que tu veux un truc nickel tout de suite.
 
Un conseil: Ne compare pas ton archi a celle de Shaad ou d'autres personnes qui sont dessus depuis XX années sinon tu seras souvent déçu de ce que tu as.
Par contre leur expériences / conseils permet de te débloquer beaucoup plus vite car eux sont passés par de trèèèèèèèèèèès nombreux obstacles / limitations / complexité ... mais faut pas non plus compter sur les autres à chaque petit blocage sinon tu ne seras jamais autonome.

Oui oui, tu as raison, je vois vite plus le souci que la solution et oui je demande très vite de l'aide on me le reproche au taf, t'as bien ciblé (après, je vous jure, je cherche beaucoup sur google en parallèle, j'arrête pas )
 
C'est juste qu'on me met la pression derrière et que comme je suis dedans ça m’énerve quand ça marche ps comme je veux

Cherché mais pas trouvé

Est-ce que vous sauriez faire avec node-red :

- Trigger : quand l'état de la lampe 1 passe à OFF

- condition : SI avant que l'état de lampe 1 passe à ON, l'état de la lampe 2 était déjà à OFF

- Alors passe la lampe 2 à off

C'est possible ?

J'ai tenté avec get history mais ça demande une date ou une heure précise...

J'aurais plutôt vu ça :
- lancement du workflow quand lampe 1 passe à On
- si lampe 2 à off, tu continues, sinon workflow fini
- attendre que lampe 1 passe à off
- quand lampe 1 passe à off, vérifies lampe 2 a off, si oui workflow fini
- sinon la passer à off

 
Pas la bonne logique.
Tu dois déclencher sur passage Lampe 1 à ON, vérifier l'état de Lampe 2 : si ON, rien à faire. Si OFF, tu attends que Lampe 1 passe OFF et tu éteinds Lampe 2 si elle est allumée.
 
C'est la solution 1 :
 

(EDIT: oubliez les erreurs et valeurs sous les noeuds j'ai déclenché le flow sans remplir les noeuds)
 
Cependant je ne suis pas fan des noeuds "Wait" d'une manière générale. Typiquement ils se reset chaque re-deploy ou bien entendu sont perdus en cas de relance de Node-RED (ce n'est pas fréquent mais si on peut éviter ce genre de problème).
 
D'où la solution 2 ci-dessus. Plus propre je pense :

• Sur allumage de L1, tu stockes l'état courant d'allumage de L2 dans le contexte du flow (dans le Filesystem si possible pour être plus résilient)
• Sur extinction de L1, si ta variable allouée ci-dessus vaut TRUE et que L2 est allumée, alors tu éteins L2

Ok je vais rajouter une étape car si la lampe 2 était sur off, je veux que la L1 l'allume en même temps ET l'eteigne en off de L1, et que si L2 était déjà sur ON, il s'en occupe pas.

Mais en effet avec votre logique c'est encore plus simple

Le wait m'avait échappé je vais me pencher dessus.

Mais j'aime bien la deuxième solution de shaad aussi.

Merci en tout cas tu maîtrises bien ça m'aide beaucoup

Bon, pas bien compris comment tu stockes l'état de L2 dans la première ligne de ta solution 2 car je sais pas ce que tu "set", j'ai tenté de voir si je pouvais récupérer la valeur on ou off mais je vois pas trop comment.

Du coup j'ai fait différemment pour ça :

Edit : me suis planté dans le stockage, c'est si c'est OFF que je stock, pas si c'est ON, j'ai modifié chez moi.

(Vous aurez compris que je veux que quand on allume la lumière principale ça allume la petite, alors que je veux que la petite reste indépendante quand on l'allume seule)

Retour de l'ami "Paradis Artificiel" sur sa chaine YT après 1 an d'absence.
Il présente son interface Lovelace assez dingue ! Ce n'est parfait mais y'a un gros boulot derrière et des idées intéressantes.

Oh la vache le come-back masquée, merci pour l'info

Il change un peu de style, a revu son débit de parole un peu à la baisse notamment.
Je ne suis toujours pas 100% fan du style ni de ce qu'il fait. MAIS il y a un boulot de dingue pour arriver à son interface et il présente assez rapidement plein de choses, idées et astuces qui peuvent servir. J'ai choisi de ne pas investir de temps dans l'IHM mais pour ceux qui veulent avoir avoir un truc chiadé c'est intéressant.

J'avais vu sa vidéo, c'est sûr que faut aimer sa présentation... Après suis pas très youtuber.
 
Pour son interface, j'ai surtout retenu qu'il adore les graphiques et qu'il y a énormément de choses redondantes mais oui ça donne des idées pour certaines choses.
 
Après je me souviens aussi de sa vidéo de "comparaison" entre domoticz, openhab, home assistant et jeedom, il s'était fait lyncher sur sa façon de faire (en gros : j'ai testé que HA, je connais les autres que de ce que j'en ai lu, mais je vous propose un comparatif ou HA va gagner)

Absolument. Je n'étais vraiment pas fan, je ne le suis toujours pas. Néanmoins cette vidéo a quand-même du bon : elle présente beaucoup de points d'interface en peu de temps. Ca laisse envisager pas mal de possibilités. Il ne va pas dans les détails, ce n'est pas le but, mais ça peut donner pas mal d'idées à ceux qui cherchent des IHM avec des fonctions un peu avancées. Il me semble en plus qu'il dit à un moment qu'il a mis à dispo sur son GitHub toute sa configuration si on veut s'en inspirer. Vu le boulot que ça représente pour obtenir son résultat on peut saluer la démarche.
 

Je trouve sa video très intéressante, et il m'a bien aidé pour débuter Home Assistant.
 
Après je ne suis pas fan non plus de son élocution / sa méthode pour présenter les choses, mais on voit qu'il a fait des efforts sur la dernière vidéo pour parler moins vite    
 

 
Pfff même chose ici avec bouygues ...  

 
ah non, ce n'est pas un soucis dns, ma femme est chez le meme opérateur et son accés fonctionne ... bizarre que ça saute comme ça d'un coup  

Avec Bouygues elle y arrive ??

 
oui, j'ai toujours pas trouvé pourquoi ça ne fonctionne pas pour moi ...
Peut être un paramétrage APN
 
 
du coup mon home assistant est aussi déco de mon google assistant

Pour moi du coup c'est bon, suffisait de paramétrer l'apn en ipv4 et ça fonctionne en 4G.
 
J'ai quand même pris l'abo à nabu Casa pour le Google home car c'est beaucoup plus agréable à gérer, les gActions c'est une horreur ce truc...
 
Par contre sur le tel de madame j'y arrive toujours pas car je sais pas comment forcer l'ipv4 sur un iphone 7, ce monde (apple) me semble impénétrable

Devant les soucis de mon FAI, je me suis retrouvé sans volets opérationnels (TUYA), enfin, leur programmation, et ca m'a un peu gavé. Depuis, je suis très tenté de tout centraliser chez moi
- avec Home Assistant, est-ce que j'aurai à flasher mes périphériques pour les faire fonctionner chez moi en local ?
- quel version de Rapberry pi prendre (3 ou 4, combien de RAM) ?
- est-ce qu'on peut par contre interroger Home Assistant depuis l'extérieur (ie en 4G avec son smartphone)

Non, si tu choisis des modules utilisables en local (donc hors cloud).
 
RPi4 conseillé, voire même un mini-NUC.
 
Bien entendu.

Du coup, il faut pas mal de ram pour que Home Assistant tourne correctement ?
 
Et pour ce qui est de flasher les périphériques (comme souvent lu dès qu'on utilise local tuya). Techniquement lors du couplage, que se passe t'il ? On transmet au périphérique le nom du domaine à utiliser pour communiquer ? Du coup, avec Tuya Smart, on dit à nos périphs, c'est tel domaine, la box route normalement, et basta. Et quand on est avec Home Assistant, le domaine existe sur le LAN, donc la box redirige sur le LAN ?

Non pas besoin de beaucoup de RAM. J'utilisais un Pi4 2Go de RAM et maintenant un serveur Intel mais ma RAM reste à 1.2Go utilisée sur 8.
 
Je ne connais pas Tuya mais avec des Shelly par exemple, ils prennent une adresse IP statique ou dynamique sur mon LAN (comme on préfère). Depuis l'interface web de chaque Shelly (on se connecte en http://sonIPlocale) on lui définit un nom et depuis HomeAssistant, l'intégration Shelly les détecte automatiquement et on peut les utiliser.

Sur ton pi4, tu avais privilégié l'installation "OS", j'imagine ? (qui doit minimiser un peu les écritures sur la carte SD, j'espère)

Non, le pi4 était mon seul serveur et je fais pas mal d'autres usages dessus. J'ai installé en HA Core, puis en HA Container.
 
Mais si tu dédies ton Pi à HA c'est certainement mieux de mettre la version OS.

C'est ce que j'avais en tête, oui...

 
 
Bonjour les gens  
 
Je me lance dans HomeAssistant après avoir bidouillé y a 2 ans un peu avec Jeedom ...
Pour l'instant je le test sur dans une VM, si j'y prends gout j'investirais peut être dans un PI et son HAT POE .
 
   
 
 
 
 

 
 
J'ai installé vite fait Home Assistant dans une VM Hyper-V sous Server 2019 ...  
 
Je me heurte au même problème qu'avec Jeedom; la motivation :  
 
Je vis en appart, je suis célibataire et 90% des mes IoT sont des luminaires / prises connectées à la norme Zigbee (j'ai essuyé les plâtres avec des prises connecté Wifi) ...
 
Le reste c'est du Google Home etc ...  
 
Le fonctionnement local du pont Philips Hue me donne satisfaction depuis des années ... Je pense investir prochainement dans 2 ou 3 détecteurs de lumière/présence Philips pour automatiser les lampes des chiottes et du couloir  
 
Et d'un autre coté je suis en train de finir de blinder ma connexion au NET (avec la mise en place d'un fail over avec un routeur 4G) ...  
 
Donc j'ai un gros doute de l’intérêt de m'investir dans Home Assisant, pour "dupliquer localement" une solution que j'ai déjà de manière On-Line, sachant que le fonctionnement "minimale" de mes éclairage peut fonctionner de manière Offline, grâce au point hue ...
 
J'aimerais donc avoir vos témoignage sur le gain que vous apporte Home Assistant au quotidien ?
 

Je me tate à utiliser un vieux smartphone comme point d'accès WiFi avec une sim FREE 2€ pour y connecter tous mes éléments Tuya (seule norme chez moi)... 60 Mo/mois suffisent largement pour ca.
 
Ayant eu qq soucis de coupure de fibre (merci ces ploucs de sous traitants de SFR qui déconnectent les uns pour brancher les autres), ca me permettrait d'avoir une solution fonctionnelle sans fibre. Certains ont testé ?
 
L'alternative, ce serait du Homme Assistant, mais je perds le pilotage à distance...

Pourquoi tu perds le pilotage à distance ?

Il y a la solution du NAT, donc pas forcément pas perdu, mais niveau sécu, c'est bof. Payer pour à nouveau avoir cette fonctionnalité, ca m'ennuie.
 
Ceci dit, je vais faire un essai avec un pi4.

 
J'ai mis un OpenVPN, sécu et accès extérieur, le meilleur des 2 mondes.

PiVPN permet d'installer Wireguard facilement:  
https://www.pivpn.io/

Je pensais aller plutôt vers Home Assistant OS...

Hello all,  
 
J'ai configuré mes volets roulants dans Home assistant avec des cover templates.
Je peux les contrôler à la voix, par contre dans l'application j'ai une icône d'objet, mais que je ne peux pas actionner :

 
Est-ce que vous savez comment je peux avoir plutôt un bouton actionnable ?
 
Merci

Hello,
je viens de lire attentivement ton paragraphe sur l'installation du RFlink (pour vérifier qu'il à a ce que je veux avant de commander)
le paragraphe que je cite permet bien d'utiliser ensuite les télécommandes physiques? signal vu par rflink qui ensuite génère le bon signal de télécommande virtuel avec rolling code?
merci pour ton partage en tout cas

je m'autoréponds, à priori chaque volet peut enregistrer plusieurs télécommandes, chacune avec son rolling code

Salut
 
Je viens de tester Home Assistant en docker sur un HP Proliant, ça tourne très bien et ça reconnaît très vite la grande majorité de mes équipements.
Je me suis retrouvé confronté à deux problèmes :
Impossible d'accéder au market communautaire, ce qui me semble logique vu l'installation en container.
J'ai pas trouvé comment éditer le fichier configuration.yaml (problème de config Spotify et Somfy), mais c'est peut être encore une fois lié au type d'installation.
 
Je compte donc passer sur un RPi4B+SSD dédié à HAOS.
Vous conseillez combien de ram pour le Rpi ?
 

Ça tournait sans soucis sur un 2Go chez moi.

 
Merci, tu es passé sur un autre support ?
 
Édit : j'ai vu plus haut que tu es passé sur un serveur

J'utilise un PI3 (1Go de RAM) avec le serveur MQTT sur mon NAS.
Je pilote en MQTT :

• Mes lumières (23) qui sont sur un IPX V4 (automate dans le tableau électrique)  
• Mon poêle Palazzetti Ines

Et en natif :

• Spotify
• Ampli Marantz
• Freebox
• Prises Shelly
• Google Home Mini

Je n'ai jamais senti de ralentissement perso...
 
Par rapport à Jeedom, je dirais que :

• C'est plus joli (subjectif) et on peut facilement agencer les éléments sur un dashboard
• Assez léger, ne consomme pas beaucoup de RAM (installation conteneurisé)
• Tous les plugins sont gratuits
• Bien documenté (mais en Anglais)
• Fun, ça m'a motivé à me mettre à Python pour mon poêle et l'IPX