Reprise du message précédent :
les hameg j'en ai croisé pas mal sur lbc et ouais ils avaient pas l'air tout jeune

Juste par curiosité, pourquoi il faut un numérique pour les microcontroleur ? Vous vous en servez pour acquérir les signaux et les interpréter ?

Avec un µC souvent tes signaux ne sont pas répétitifs donc il te faut une fonction "single-shoot" autrement dit un stockage.

Oui, genre pour choper une trame spécifique, un front qui déclenche un truc, etc.
Ensuite les numériques ont aussi potentiellement des fonctions du genre analyseur logique, mesures diverses, décodage de protocole, mémoire, etc.
Même si pour les applications "vraiment" numériques un bon analyseur connecté à un PC fait mieux que la plupart des oscillos à prix humainement accessible pour beaucoup moins cher qu'eux.

Effectivement un clone à 10€ chez nos amis chinois + Sigrok c'est un très bon complément et très utile pour regarder des signaux numériques. Par contre si absolument rien ne fonctionne et qu'on veut voir la forme analogique du signal il faut le scope, y a pas le choix...

Clair, là on parle bien d'analyseur logique : un truc qui voit juste des 0 et des 1, rien à voir avec l'intégrité du signal, les niveaux et cie. On est bien d'accord.

Mais sachant à quel point c'est galère de faire du décodage de protocole sur des trames rien qu'un tout petit peu longues avec un oscillo même à 2000€, un AL sur PC à <100€ rend de grands services si on doit faire de l'acquisition de signaux, genre sniffer un port série.
edit : et je précise que cette expérience vaut pour les Rigol que j'ai eu, le dernier étant un MSO2202A. Ptêt que dans cette gamme de prix d'autres ont maintenant sorti des oscillos avec un soft moins pourri, etc. C'est pas difficile.

Pour de l'analyse logique je recommande chaudement un scanaquad de chez Ikalogic.
C'est francais et c'est vraiment du bon matos, et surtout la suite logiciel est un modèle de simplicité et de prise en main.

C'est vrai
Et leur petit oscillo isolé a l'air sympa aussi, à condition d'aimer l'idée d'utiliser ça en wifi.
Mais en terme de prix c'est assez loin du clone de Saleae à prix massacré .

Skwa qui remplace le OWON VDS1022 USB ?  

drap

Oscilloscope récupéré! c'est un pas tout jeune mais bon, c'est un don donc ca le fera
 

https://imgur.com/mgYloHp
 
Synchroscope SS5702

Ah oui c'est du vintage ça, fin 70 début 80 à l'oeil.
Du coup t'as pas le choix, t'es obligé de le poster là : https://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0

pour découvrir un oscilloscope ca fera bien la blague je pense
 
je fais ca demain

C'est clair, s'il marche bien et que la calibration et les commutateurs rotatifs ne sont pas trop défoncés c'est même beaucoup mieux qu'un numérique pour découvrir je pense.
Il y a toutes les fonctions de base hormis apparemment les fonctions mathématiques entre les canaux, c'est bien pour se faire la main si c'est ton premier.

La seule fonction typique d'un analogique qu'il n'a pas c'est le mode "chop" à priori, il y a bien la possibilité de sommer les canaux

ho c'est clairement le premier! même en "cours" j'en ai jamais utilisé ^^
 
je découvre petit à petit.
 
La personne qui me la donné, on lui avait déjà donné dans cet optique de découverte donc ca continu la chaine ^^

Ah oui bien vu, j'avais fait le tour vite fait de la façade et raté le petit "Add" bien caché sur le sélecteur de canaux

C'est pas dual qui serait la fonction chop ?

Ben non, sinon dans ce cas tu ferais comment pour juste afficher les deux en même temps ?

Vu que ça augmente la complexité ça me parait plus logique qu'il n'y ai qu'un mode alternance  

J'aurais du mettre des guillemets, dual c'est ch1 et ch2 en petits bouts sur un balayage alors que chop c'est ch1 et ch2 alternativement à chaque balayage.
Ou l'inverse

Je veux enfin acheter la FX-888D (la version jolie en bleu/jaune ) mais j'hésite pour les pannes supplémentaires. Malheureusement Amazon ne dit pas avec quelle panne la station est livrée, mais d'après l'image c'est un truc assez fin pour les soudures disons habituelles. Pour les gros plans de masse j'hésite entre la T18-D16 et la T18-D24. Il y a aussi la plus grosse T18-D32. Vous conseillez quoi sachant que je veux juste prendre une ou deux pannes en plus (vu le prix et la place que j'ai). Est-ce que ces pannes conviennent pour la soudure avec plomb?

edit: D'après le site Hakko la T18-D16 est fournie avec, ça ne colle pas avec l'image Amazon??

Sur le Weller, je fais tout avec 2 pannes, une de 2.5mm de large, l'autre de 1.2mm. Aucun soucis pour souder du câble cuivre multibrin de  2.5mm2 sur du plan de masse sans frein thermique (avec plomb). Je pense que tu devrais déjà faire pas mal de chose avec la D24.

D'accord, je prendrai donc la D24 avec. Par contre j'aimerai bien savoir avec quelle panne le fer est livré, si c'est vraiment la D16 je devrais prendre une seconde panne plus fine pour faire du CMS. Je risque d'avoir des fils à souder sur une empreinte de TFQP ou une cochonnerie du genre bientôt.

En même temps, plus c'est fin, moins ca marche. Il vaut mieux une panne en biseau que tu peux utiliser sur la tranche qu'une pointe fine qui aura un mouillage exécrable et finalement ne te permettra pas de travailler avec précision.

C'est pas faux non plus. Je manque clairement d'expérience dans le domaine des pannes de fer à souder.

edit: Vous conseillerez quoi comme panne pour le Hakko pour des trucs très fins?

Très fin comment?
J'utilise la panne en biseau de 1.2mm pour du tqfp, ou des reprises sur du 0402 sorti du four quand je foire le positionnement, ou virer des ponts de soudure sur du vqfn/wson. J'ai jamais rien réussi à faire avec des pannes rondes plus petites

TQFP 0,5mm et ce genre de trucs, mais pas seulement souder un CI mais aussi des fils sur les pattes d'un CI p.ex. Apparemment pour toi avec le biseau 1,2mm on peut tout faire.

d'ailleurs je me galère avec mon fer qui a une panne morte...
 
l'étain prend sur la panne mais se retrouve avec un état genre granuleux/vieux et donc accroche plus rien... j'ai fais sauté des pastilles sur ma place comme ca
 
c'est un fer casto ( ) et il a une panne qui tiens avec une vis. En attendant d'avoir les finances pour une station, je peux acheter n'importe panne?

Tu as un problème de température trop élevée qui brule le flux et provoque une oxydation rapide de l'alliage.
 
Achète une station d'un fabricant sérieux et tu n'auras plus ce problème.

Faut au moins que la panne tienne mécaniquement, celles de Weller p.ex. sont creuses comme un bout de tuyau.

Ou simplement un fer à souder d'un fabricant sérieux, ça existe aussi ça et c'est moins cher que les stations (mais moins performant aussi).

ouais bizarrement j'avais pas le soucis avec la station weller jesaisplusquoi80
 
mais la j'ai pas 200€ à mettre

C'est trouvable pour une centaine d'euros.

justement, quand je vois des stations weller à 100€ qui ont 15ans+ je me demande ce que ca peut donner.
 
j'ai atlantic composant à coté de mon boulot et y en a une neuve à 180€ TTC donc je me dit que si j'investis autant prendre un truc qui dur quoi

On peut trouver du Weller neuf pour <=100€, mais aucune idée de ce que ça vaut. Leurs autres bidules sont bien plus chers.
https://www.reichelt.de/loetstation [...] tct=pol_11
https://www.reichelt.de/loetstation [...] tct=pol_12
(pays de Goethe, j'ai pas vérifié les fdp)

Sinon la Hakko 888 quelque chose est à 126€ sur Amazon.

40 W c'est un peu faiblard quand même.

C'est vrai, mais en même temps on peut très bien souder (avec certaines limites) avec un fer 16W aussi, c'est ce que je fais. Je dirais ça dépend de l'utilisation.

Ça ne vaut rien la whs40

Autant pour moi

J'ai posé la question sur Amazon mais pas de réponse, peut-être ici? Avec quelle panne la FX-888D (cette offre) est livrée? Le site Hakko dit T18-D16  mais je trouve que ça ne colle pas avec l'image (trop fine la panne). Quelqu'un peut confirmer? TotalRecall, t'étais pas posseur de ce truc toi, tu te souviens?