Reprise du message précédent :

Il s'agit d'un Dell Tower Plus EBT2250, acheté en avril dernier.
Ca n'est pas un problème de TPM (la machine ne serait pas compatible Windows 11 sinon évidemment).
L'erreur est visible dans msinfo32.
L'entrée "charge du chiffrement" a la valeur : "Motifs de l’échec du chiffrement de l’appareil automatique:"Liaison PCR7 non prise en charge. Détection de bus/d’appareils compatibles DMA non autorisés
https://rehost.diberie.com/Picture/Get/f/478079  
 
 
Et j'ai un peu creusé, j'ai trouvé un autre propriétaire du même modèle avec exactement la même configuration qui m'a confirmé rencontrer la même chose. En outre il semble que ce défaut soit présent sur d'autres modèles de marque P et Lenovo
 

 
Je reviens sur cette demi accusation d’être pro MS. Ça n’a aucun sens quand on voit les volées de mayrde que se prennent sans cesse zindows, souvent à tort (pas toujours) juste parce que pleins de gens y trouvent un bashing facile, parfois sans rien y connaître, voire pour certains parce qu’ils bidouillent leur pc.
 
L’informatique a évolué, ses usages ont explosé et évidemment que d’anciens usages minoritaires ne sont plus dans la tendance d’évolution de Windows. Moi ce que je vois, c’est que depuis sa version 3, j’ai vu énormément de progrès dans l’Os, de la stabilité, des usages supplémentaires, etc, donc je vois surtout la tendance au contraire très positive.
Je ne dirais pas du tout la même chose de MS qui a lancé bien des produits avant de les abandonner, lâchant les clients qui lui ont fait confiance. Cette boîte n’en a rien à foutre et je pense que je n’achèterai plus aucun de leurs devices, ou alors après bien des années de ventes… bref, des propos de vrai porte parole  
 
L’idée n’est bien sûr pas d’ouvrir un autre front, juste de clarifier le propos.

 
Tu ne leur a pas renvoyé le truc, malgré cette incompatibilité ?

pour qu'ils me le remplacent par le même ?

Continue de troller si tu veux, je peux continuer à argumenter face à des arguments de trolls.
Bien qu'apparemment l'évidence ne l'est pas pour tout le monde. Les chiffres n'ont pas besoin d'être connus car la causalité n'est pas une question statistique. Si tu reprends mon point précédent tu comprends l'absurdité de voler des PC pour obtenir des données personnelles quand tu peux en obtenir des millions d'un coup par des méthodes bien répandues. Cela ne veut pas dire que ça n'existe pas, d'autant plus dans le cas où des gens sont visés personnellement, auquel cas tu peux commencer à rentrer en concurrence avec le phishing et le social ingeenering qui restent des méthodes plus efficaces car plus faciles à mettre en oeuvre. Loi du moindre effort, minimisation de l'énergie nécessaire.

Un Dell Command Update ne résout pas le souci?

je ne sais pas de quoi il s'agit

Si, et t’as rien expliqué du tout, contrairement à lui.
 

Ce que personne n’a nié, mais tu vois : C’ÉTAIT. PAS. LE. SUJET.
 

Mais quel fichu rapport entre ceci et cela ??? En quoi l’un empêcherait l’autre ?
 

Tu te relis, des fois ? Oui, tu es un troll à mes yeux parce que tu te comportes comme un troll : tu n’écoutes rien ni personne, tu restes dans tes préjugés en n’ayant rien à cirer de la réalité de la situation car seul ton petit avis perso (qui n’est pas la vérité générale) compte à tes yeux… Tu n’es pas là pour débattre ou échanger des points de vue : tu es seulement là pour pourrir le forum ; ce qui, pour info, est sanctionnable, oui. Tu connais le proverbe : « si ça ressemble à un canard, que ça se comporte comme un canard et que ça fait coin-coin, alors c’est très certainement un canard ».

Le point de départ est ici.
Il y a peut-être 200 000 usurpations d'identité par an mais seule une infime partie est issue du vol de PC.
Et ça fait 3 pages que vous me dites que non ce n'est pas vrai.
Qu'est-ce que tu veux que je dise ? L'argument de base est foireux.

Si seulement c'était resté une option, tant mieux, le problème c'est que ça fait partie de la stratégie de Microsoft de rendre obligatoires les puces TPM.

Comme les Airbags Takata.. c'est pour ton bien

 
S’il est avéré que c’est un souci lié à ce modelé, évidemment non
 

 
La causalité EST une question statistique.
Et personne ne dit que le but du vol est le pc, juste que les voleurs prennent souvent les valeurs qu’ils ont sous la main.
Bref, quand on en est à accuser les gens de troller alors qu’on poste souvent nawak, discuter n’a aucun sens. Je crois que la fonction masquée a été inventée pour ce genre de situation.

D'accord, vous n'avez aucun chiffre non plus à énoncer, chacun est capable de juger via son expérience personnelle (entourage + informations) dont je laisse chacun en juger par lui-même mais sinon il y a aussi le Gouvernement :
https://www.service-public.gouv.fr/ [...] its/F37944

Bizarrement dans les exemples n'apparaissent pas les vols de PC.
 
https://www.economie.gouv.fr/partic [...] n-proteger

Bizarrement le chiffrage via Bitlocker ou autre n'est pas évoqué.

Ben peut-être parce que le chiffrement des appareils est natif partout depuis quelques années (Android, Apple, Windows, ... etc) ?
En plus tu mélanges bonnes pratiques et nom de technologie.
 

Tu es du genre à demander à retirer la serrure de chez toi quand tu emménages ?
Pourtant bizarrement ça fait perdre ~2s à chaque fois que tu rentres chez toi...

Le logiciel DELL permettant de maintenir à jour les PC de la marque. ça récupère toutes les maj drivers/firmware et les installe. AU boulot, ça nous résout pas mal de de dysfonctionnements.  
 
A tester je pense pour voir si ça ne te sort de ta situatiion

Ah mais ça pour les PC entreprise (https://www.dell.com/support/kbdoc/fr-fr/000177325/dell-command-update "application autonome pour les ordinateurs clients commerciaux" ) , c'est Dell SupportAssist pour les PC grand public.
Mais c'est pas un problème de driver ou de mise à jour. C'est une contrainte hardware d'apres ce que j'ai compris

 
Testé sur ma config (voir mon profil), j'ai 0 diff dans crystaldiskmark pour le moment.

ça ne coute rien de tenter.

je n'ai pas l'option de l'installer, ca me propose directement Dell SupportAssist des que j'ai identifié le modele de mon PC

Spécifiquement pour toi:
https://learn.microsoft.com/en-us/w [...] s-detected

Mais est-ce que ce n'est pas un faux débat au final ? Car ça ne concerne que les possesseurs des versions "Pro" de Windows 11. Si on a la version "Home", Bitlocker n'est pas disponible donc la question ne se pose pas.
J'ai pas les stats de répartition Home/Pro, mais j'imagine qu'il s'agit majoritairement de version "Home" chez les particuliers.

 
Si, depuis la 18qqechose de w10, une version light de bitlocker est intégrée pour le disque système, et activé par défaut chez les OEM.
 
C'est le chiffrement pour les autres disques que le systeme qui n'est disponible que dans la pro. ça fait 8 ans que le TPM est un prérequis pour les OEM.

Ça existe. Point. Peu importe les stats. Même si le risque est de 0.01%, je ne le prendrais pas. C'est complètement con.