Reprise du message précédent :
   
bonjour
 
je suis ooo2 j'essai d'utiliser la base de donnée mais je suis un peu perdu par rapport à access je n'arrive pas à importer ce que je veux  
il y a t-il un site d'aide je n'ai pas trouvé  
 
merci de vos réponses  
le moineau  

pour faire ce genre de chose j'ai l'habitude de créer un tableau d'une ligne et deux colonnes dont je rend les lignes invisibles.
peut être il y a plus 'propre', mais ca marche bien

merci bien...puis tant pis ...
 
je cherchais une méthode plus propre mais je ferais avec

C'est à ça que servent les tabulations. Il s'agit du petit machin en forme d'angle droit à gauche de la règle horizontale. CLiques dessus une fois pour sélectioner la tabulation alignée à droite (elle est alignée à gauche par défaut). Ensuite, clique quelque part sur la règle horizontale pour placer ta tabulation sur la feuille. Saisis ton nom en début de ligne (il sera aligné à gauche), puis appuie sur la touche TAB et saisis la date (elle sera alignée à droite sur la même ligne).
 
Je ne sais pas si j'ai été clair. Pour plus de détails, consulte l'article Insertion et édition de tabulations de l'aide d'OpenOffice.

je teste ca de suite
 
edit : C'est parfait
 
merci beaucoup  

sous word, je faisais une selction trans-ligne avec alt enfoncé
 
ex :
cwindows/A
cwindows/B
cwindows/C
 
je pouvais àla souris effacer "cwindows/" sur les 3 lignes d'un coup et laisser :
A
B
C
 
comment faire avec OOo ?

Edition > Rechercher et Remplacer
Rechercher "c:\windows\", Remplacer par *rien* (champ vide).
Tout Remplacer.

il n'y a pas de méthode de sélection par rectangle dans OOo comme dans word ?

Open office 2 beta a t'il été traduit en français ?

oui

Salut !
 
Je cherche désespérément un moyen d'insérer des données contenue dans un fichier xml à l'intérieur d'un document xws. Quelqu'un a t il une idé de procéder ?
J'ai  trouvé qu'un seul tuto sur le net, et il n'est pas clair malheureusement...
 
(http://www.bobiciel.com/maxopeninfo/default_zone/fr/html/page-35.html ) je vous donne le lien que j'ai trouvé histoire que vous comprenniez mieux de quoi je parle ! j'espère

MAIS C'est pas possible !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
POURQUOI PERSONNE N'EN PARLE !!!!!!!!!!!!!!
 
C'est aussi bien Que Microsoft Office  
 
Sauf que c'est gratuit        
 
l'autre il vaut entre 2000 et 5000 balles        
 
 
Ce serai bien de faire une bonne première page    
 
 

C'est pas gratuit .. c'est mieux: c'est libre !

+1000000000000000000000000000            
 
non mais franchement dans les entreprises au lieu de foutre je ne c'est pas combien de pognon dans Word et tout le bordel...
ils font 3 jours de formation pour exploiter au mieu l'animal d'openoffice et Basta !!!

Word a un correcteur grammatical très correct, tu devrais t'en servir
 
(et accessoirement, même si des progrès ont été faits avec OOo 2.0, c'est encore largement plus lent et bloated que MS Office )

  il existe un correcteur chez openoffice...

http://fr.openoffice.org/DicOOo/index_dicooo.htm

et même si le dico de MS office est un peu mieu, je préfère utiliser X1000000000000 open office, et celui de MS Office n'est pas infaillible !!!  

Ok, t'es gentil et tu vas voir la différence entre un dictionnaire (correcteur orthographique) et un correcteur grammatical

toi soit tu es riche, soit tu pirates, soit t'es a******...

   
 
Dieu qu'il est bête ce petit

bon allez t'es trop lourd, tu me critiques parce que j'ai fait des fautes et parce que je dit du bien de OpenOffice car il est gratuit et qu'il est quasiment l'équivalent de MSOffice qui vaut entre 2000 et 5000 balles (cherchez l'erreur...).
alors fais toi ton topik unique MS office, et amuse toi comme un grand...  

et le petit il a un an de plus que toi !

Tu dis pas "du bien" d'OO.o, tu racontes des conneries et tu ne sais pas de quoi tu parles  

Je n'utilise pas MS Office  
 

Super, j'en parlerais à mon chat

je n'ai pas dit de conneries...(toi tu en dit pas mal par contre... dire que OO.o est largement plus lent que office...)
et tu n'as pas honte de critiquer un projet OPEN SOURCE !!!!
 
tu mériterais un BAN à vie  

 
Heu, ca n'enleve rien a ces autres qualités mais OOo est effectivement  sensiblement plus lent et lourd que Office, même en version 2003.

vous le trouvez "lourd" an quoi ?
car je crois qu'on sait mal compris...

Un exemple tout bete, installe OOo et MSOffice sur une même config, reboot pour que rien ne soit en mémoire, lance le writer d'OOo, généralement le temps qu'il soit opérationel t'as le temps de lancer Word, Excel et Access et ils seront ouvert avant OOo, même sur une config récente...
Matte la conso en RAM et en proc egalement, OOo est globalment un peu plus gourmand, et si en plus tu utilises les fonctions demandant Java c'est pire.
 
Encore dernierement j'etais dans un college avec des PC pas tout neuf, genre Celeron tournant autours de 500-600Mhz avec 64 ou 96Mo de RAM, sous 98, ben je suis le 1er que ça fait chier de voir les ecoles claquer des sommes dingues en licences Microsoft mais la dessus Office XP est 10x plus agréable a utiliser que Open Office 1.1.4  

moi je ne trouve pas..., il demarre beaucoup plus vite sur ma config que word par exemple...  
et c'est moins le bordel à virer que office en tout cas...
et sinon oo doit être plus sécurisé que office, vu que moins de gens l'utilise, un peu comme linux , non ?
 
c'est sur oo est moins complet qu'office...mais je ne pense pas que office justifie son prix...
 
et sinon après c'est une question d'habitude...

 
Ben ton office doit etre installé je sais pas comment, ça c'est vraiment un truc que j'ai constaté sur des tonnes de configs et avec toutes les versions d'OOo ou d'Office, OOo est vraiment plus lourd.
 

 
C'est a dire ?    
 

 
Le préjugé gratuit de base...
Les 2 ont régulierement des correctifs de sécu, mais depuis Office 97 et la mode des maccrovirus j'ai pas spécialement vu d'exploit visant des suites bureautiques.
 

 
Si Open Office te satisfait pleinement pour ton utilisation, c'est sur qu'il n'y a pas de raison de payer pour Office.

Non, c'est la vérité, OO.o est extrèmement lent à démarrer surtout si on désactive le loader (qui charge une partie d'OO.o pour un démarrage plus rapide, mais consomme des ressources pour rien en échange) et l'interface répond moins rapidement

Bien sûr que non, les projets OSS sont très bien, j'apprécie et j'en utilise énormément (y compris OO.o), mais ça n'empêche en rien de les critiquer, désolé  

mais bien sûr  
 
MS Word 2000/2003 démarre plus vite sur un PIII 800/768Mo que Writer sur mon A64-3000+/2Go

Les failles dues à office sont franchement rares

C'est surtout que Linux, tout comme OO, sont des logiels open-source. Donc n'importe qui peut voir le code source, soit pour l'attaque, soit pour essayer de voir les failles et les prévenir. C'est ce que l'on appelle communement le hacking. Ces failles sont ensuite rapidement mise à jour par les développeurs dans les nouvelles versions.  
Contrairement à Microsoft qui doit lui-même contrôler ses failles et les corriger (dans Win ou MSOffice).

(C'est HS, mais une part non négligeable des failles des softs Microsoft sont trouvés par reverse enginering ou autre par des personnes ou des groupes extérieures a Microsoft)

Ce qui n'empêche pas MS de devoir:
1- Vérifier l'existence de la faille
2- Comprendre la faille et ses raisons
3- Créer un patch
4- Valider le patch
 
Dans les modèles OSS, il est relativement que les étapes 1 et 2 voir 1 à 3 soient prises en charge par le découvreur de la faille, qui va vérifier son existence et publier son patch, seule la 4e étape étant effectuée par la team QA ou les patcheurs officiels du trunk du projet

c'était une question    
 
bon allez je m'en vais

Question à laquelle j'y ai répondu.
 
Ok, le smiley était peut-être de trop.  

 
c'est l'un des gros defaut de OOo que j'ai observé (avec la compatibilité word)
les beta 2.0, elles améliorent ces points ?
existe il des version beta localisées français ? (edit: trouvé: http://gul.uqam.ca/modules.php?op= [...] e&sid=103)

Pour la vitesse de lancement, je suppose que c'est la même explication que la différence entre IE et firefox?

Pas spécialement, OO.o est VRAIMENT lourd, et même utiliser le preloader d'OO.o (qui en ferait un équivalent du preloading d'Office... dont je ne suis même pas sûr de l'existence) ne le rend sûrement pas aussi rapide qu'Office.
 
Et le preloading c'est uniquement pour le démarrage, ça ne change rien à la lenteur de l'interface

OK. J'avoue que vu mon utilisation en bureautique, perdre 3 sec pour la vérif d'orthographe ne me gène pas, vu la somme économisée

+1