Reprise du message précédent :
Prends pas la mouche, je te charrie, et je trouve que tes posts sont intéressants, ce serait dommage que tu ne postes plus.

 
Sauf que avec une extension type New tab tools pour le démarrage, la restauration de session ne fonctionne pas.
d'ailleurs l'option est cochée sur mon installation :
 

 
et si tu ne vois pas l'intérêt de l'extension new tab tools, c'est pas grave.
 
merci, au revoir.

 
Tu as l'air tendu, ça doit être la chaleur.
Factuellement le message de mooms est parfaitement juste, ce qui le rend drôle.  
 
Pour la personnalisation, chacun voit en effet midi à sa porte, on est tous à la même enseigne.

Mais est-ce qu'elle marche avec Restaurer la session précédente ?

Parce-que dans ce cas-là on peut se passer de la seconde extension.

 
L'option n'apparait pas.
ne me demande pas pourquoi, j'en sais rien.
 

 
non le message de mooms n'est pas "parfaitement juste"
Parce que si la restauration de la session précédente fonctionnait, je m'en servirais.
 
Donc il faut arrêter les attaques perso niaiseuses du genre :
 

Bon choix de smiley...

 
c'est bon je quitte le post.
 
bye bye

Petit souci de culture tout court, culture du forum,  ou d'humour ? Ça colle parfaitement aux Shadocks effectivement

Et c'est un topic pas un post  

C'est dommage de prendre la mouche comme cela pour un contributeur récurrent, qui de plus côtoie et connaît quand même ses interlocuteurs principaux (et à part les discussions sur les AV c'était plutôt sympa voire intéressant )

Je m'attendais plus à "je repasse sous waterfox".

 
quel humour... c'est vraiment super drôle..  

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Si l'usage de New tab tools perturbe le bon fonctionnement de la restauration de la précédents session, il me semble que le plus judicieux aurait été de le signaler à ses développeurs, non ?
 
Je doute qu'une extension pour tenter de restaurer une fonction qui a été perturbée par une autre extension soit judicieux, et probablement simplement faisable.
 
Surtout que vu que c'est une fonctionnalité déjà intégrée à firefox, ça risque d'être difficile de trouver une extension qui fasse la même chose.

C'est surtout, pourquoi installer une extension qui fait ce qu'une fonction déjà présente nativement dans Firefox fait ?

Parce que New tab tools semble empêcher le bon fonctionnement de cette fonction.
Et qu'il aime bien New tab tools.

 
Parce que New Tab Tools est bien plus abouti que l'équivalent en natif dans Firefox :
 

 

Il y a quoi de plus abouti vu qu'apparemment ça casse une fonction du navigateur ?

 
ça ne casse rien du tout.
L'extension rend juste la fonctionnalité native inopérante et la remplace par quelque chose de plus abouti et personnalisable.
 
Tout comme le fichier userchrome.css
 

Visuellement je ne suis pas fan mais si ça fait le café pour toi, c'est ce qui compte

 
   
Est-ce toi qui a un pb oui ou non ?

Fichez lui la paix, ça devient lourd là !

 
Tout à fait. Perso je trouve ça moche et illisible mais je trouve ça très bien que chacun ait la possibilité de personnaliser son navigateur. Il faut juste se rendre compte qu'une préférence personnelle n'est pas forcément synonyme d'objectivement "plus abouti".

 
Je vois pas la différence entre "casser une fonctionnalité" et la rendre "inopérante".

Plaît t il ?

Casser = destroy.
Inopérante = tu peux revenir en arrière facilement

Si tu vas dans cette logique, les modifs dans userchrome.css cassent aussi Firefox
Du coup tu vas jouer les moralisateurs contre ceux qui utilisent un fichier userchrome.css ?

Que tu trouves mon écran moche et illisible, c'est ton droit. Pas de problème là dessus.

Simplement tu peux faire en gros ce que tu veux avec new tab tools, quelque chose qui sera à ton goût et qui sera forcément plus abouti que la fonction native.
C'est ça l'idée..

 
J'ai eu ou pas un fichier userchrome.css depuis Firefox 1.0 en fait en fonctions de mes besoins. Je ne vois pas pourquoi tu pars dans le patho en permanence en voyant tout comme des attaques persos. Perso si le comportement de Firefox ne me convient plus après installation d'une extension, j'envisage soit de changer l'extension, soit de m'en passer par exemple.

 
Je n'en ai pas besoin en fait. Mais je comprends que d'autres puissent trouver ça utile.

 
Parce que le genre de message suivant est lourd? :
 

 
avec des réponses qui surrenchérissent du genre :
 

 
Dès qu'on modifie quelque chose sur Firefox ou Windows, on s'en prend un peu plein la gueule... HFR style.
C'est LOURD.
Avant de critiquer, posez des questions sur le pourquoi du comment ou retenez vous de critiquer sans comprendre de quoi on parle.  
merci
 
 

 
 
Voila.... on y vient...    
Donc avant de dire que c'est moche et illisible, la prochaine fois tu pourrais par exemple demander dans quelle mesure c'est personnalisable, voire essayer par toi même.
ça sera plus constructif.

Hfr n'est pas en n°1

 
Je vais arrêter de discuter avec toi, tu es visiblement incapable d'encaisser un brin d'ironie, c'est quand même dommage sur un forum comme HFR. Pourquoi parler de Windows, on est bien sur le topic Firefox ici, la plupart des échanges tournent autour de la personnalisation, ça ne pose de pb à personne il me semble.  
 
Le point de départ de la discussion c'est que tu proposes ici une extension qui fait quelque chose que normalement le navigateur fait nativement. Seulement toi tu en as besoin car tu utilises une autre extension qui justement désactive cette fonction. D'où les échanges qui en ont suivi et oui, la situation est un brin ironique, ce n'est pas si grave. Dans ces conditions, non je n'ai pas envie de tester une extension qui casse désactive une fonctionnalité native vu que l'ergonomie actuelle de mon navigateur me convient parfaitement, d'où l'idée que le commentaire de "plus abouti" est un jugement personnel.

 
Eh non.
C'est une vérité : c'est plus abouti, plus personnalisable. Après à toi de faire ce que tu veux avec, quelque chose dans tes gouts et selon ton utilisation.
Nativement, c'est vraiment les possibilités sont vraiment ultra light.  
 

Sinon j'ai vu dans les commentaires des utilisateurs de New Tab Tool qu'une autre extension a de très bons avis, il s'agit de Infinite New Tab.  
https://addons.mozilla.org/fr/firef [...] o-firefox/
 
Je l'ai installé pour faire un test rapide et la restauration native de session fonctionne avec. Je vais la désinstaller maintenant vu que je n'en ai pas l'utilité.

 
Ça désactive une fonctionnalité native, c'est donc une régression sur ce point. Perso je me sers pas de la page nouvel onglet en fait, du coup ben je n'ai pas besoin de ce type de fonctionnalités.

 
"Court-cicuiter" une fonctionnalité native pour la remplacer par quelque chose de mieux, on ne peut pas appeler ça une régression.  
Sinon le fichier userchrome.css est aussi une régression avec cette logique.

 
Je parlais de la restauration de fonction bien entendu (je vois toujours pas le début d'un rapport avec le userchrome.css mais bref).
As-tu essayé Infinite New Tab ?

Idem, nouvel onglet en page blanche, page de démarrage en page blanche, ça a toujours été comme ça.
Depuis quelques temps j'ai la page des drapeaux HFR en onglet épinglé, ça permet de conserver la page après un redémarrage.
D'ailleurs je conseille de tester les onglets épinglés à ceux qui ne connaissent pas, c'est bien pratique.

C'est très bien New Tab Tools    
ça m'a remplacé SpeedDial que j'utilisais depuis des années.
Ceci dit, la nouvelle page par défaut de Firefox est assez réussie, du coup comme je trouvais que cela faisait double emploi.. j'ai désactivé New Tab Tools

 
Ouep, à l'instant.  
C'est plutôt bien foutu, un peu dans l'esprit des bureaux sur Android.
Perso ça ne me convient pas, je préfère new tab tools.