Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2552 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  1685  1686  1687  ..  1971  1972  1973  1974  1975  1976
Auteur Sujet :

[IOULA] Firefox Browser

n°3333095
Cuistot
Philosophe éleveur de poules
Posté le 13-01-2019 à 11:51:09  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
ça peut être du à un bloqueur quelconque aussi


---------------
docteur, docteur & docteur en hyper recherches propres... . -. -..   -. ..- -.. . ...
mood
Publicité
Posté le 13-01-2019 à 11:51:09  profilanswer
 

n°3333096
Profil sup​primé
Posté le 13-01-2019 à 11:58:40  answer
 

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

n°3333104
Profil sup​primé
Posté le 13-01-2019 à 13:00:45  answer
 


 
 
Tu as essayé avec User Agent Switcher ?

n°3333108
Profil sup​primé
Posté le 13-01-2019 à 13:07:27  answer
 

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur


Message édité par Profil supprimé le 13-01-2019 à 13:30:25
n°3333168
Profil sup​primé
Posté le 14-01-2019 à 08:08:38  answer
 

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

n°3333169
chermositt​o
Posté le 14-01-2019 à 08:15:48  profilanswer
 

bjr
il y a un problème qui semble durer depuis longtemps :
si on veut se servir du face to face chez free pour contacter le SAV, le micro et la caméra ne fonctionne pas.
Essayé avec un portable et un fixe
Si je prends chrome ou opéra cela passe sans problème
j'ai essayé avec firefox esr, quantum, waterfox avec addon désactivé, en mode sans échec etc
un gars de face to face   m'a dit que Free est au courant (à prendre avec des pincettes)

Message cité 1 fois
Message édité par chermositto le 15-01-2019 à 00:02:50
n°3333233
JFKen
Un V8, une femme, une pipe
Posté le 14-01-2019 à 23:01:01  profilanswer
 

chermositto a écrit :

face to face chez free pour conctacter le SAV


 
"contacter le SAV"  :D  
 
cokinou  [:ortensio:4]


---------------
Broadcast4Reps♥  Dreams-Cars.net | Before Black | >> Le topic du V8 <<  
n°3333235
chermositt​o
Posté le 15-01-2019 à 00:04:10  profilanswer
 

JFKen a écrit :


 
"contacter le SAV"  :D  
 
cokinou  [:ortensio:4]


   
     http://emoticon.gregland.net/emoticon/Texte/Texte_32.gif

n°3333238
SanPe'
Membre n°312819
Posté le 15-01-2019 à 07:04:10  profilanswer
 

Firefox Fenix pour Android :
https://www.ghacks.net/2019/01/14/f [...] d-mockups/


---------------
"Vous avez beau travailler dur, devenir intelligent, on se rappellera toujours de vous pour la mauvaise raison."
n°3333258
Profil sup​primé
Posté le 15-01-2019 à 13:27:06  answer
 

Tant qu'il gardent le support des extensions ça me va.

mood
Publicité
Posté le 15-01-2019 à 13:27:06  profilanswer
 

n°3333272
JerryCrazy
Le plus crazy des crazy
Posté le 15-01-2019 à 15:31:31  profilanswer
 

Je trouve que l'actuel Firefox pour Android (Fennec pour les intimes du libre [:cerveau o]) fonctionne plutôt bien, pourquoi réinventer la roue ? Je suppose que l'utilisation d'Android Components et GeckoView allège le navigateur ? [:cerveau quest]


---------------
JerryCrazy - My Digital Life - Ferrovia.be - Jeux Linux
n°3333274
Profil sup​primé
Posté le 15-01-2019 à 15:34:37  answer
 

Il est un peu lent mais je le garde parce que c'est Firefox et qu'il gère les extentions :love:


Message édité par Profil supprimé le 15-01-2019 à 15:34:48
n°3333275
JerryCrazy
Le plus crazy des crazy
Posté le 15-01-2019 à 15:36:16  profilanswer
 

Je ne le trouve pas lent personnellement ... [:cerveau quest]
 
Bon, après, même s'il était un peu plus lent que les autres, je l'utiliserais quand même.


---------------
JerryCrazy - My Digital Life - Ferrovia.be - Jeux Linux
n°3333277
Profil sup​primé
Posté le 15-01-2019 à 15:45:41  answer
 

En même temps, j'ai encore un vieil LG G3 en gise de malinphone :D

n°3333281
antp
Super Administrateur
Champion des excuses bidons
Posté le 15-01-2019 à 15:56:13  profilanswer
 

Je n'ai jamais utilisé Chrome sur mon tél (à part pour un jour ouvrir une page qui ne passait pas dans FF) donc je n'ai pas de point de comparaison [:tinostar]
Mais il est de toute façon plus rapide que Edge sur mon ex-WindowsPhone :whistle:


---------------
mes programmes ·· les voitures dans les films ·· apprenez à écrire
n°3333284
SanPe'
Membre n°312819
Posté le 15-01-2019 à 16:00:21  profilanswer
 

Chrome est quand même mieux intégré à Android... Genre la gestion des onglets directement depuis le bouton applications récentes.
 
Toujours sur l'intégration, j'aimais bien le widget search de firefox avant qu'ils ne le suppriment... Ca permettait d'avoir un autre moteur sans trop de soucis.
 
Mais sur la vitesse, bof, ni plus ni moins.

Message cité 1 fois
Message édité par SanPe' le 15-01-2019 à 16:07:51

---------------
"Vous avez beau travailler dur, devenir intelligent, on se rappellera toujours de vous pour la mauvaise raison."
n°3333328
bagu
Posté le 15-01-2019 à 21:32:46  profilanswer
 

SanPe' a écrit :

Chrome est quand même mieux intégré à Android... Genre la gestion des onglets directement depuis le bouton applications récentes.
 
Toujours sur l'intégration, j'aimais bien le widget search de firefox avant qu'ils ne le suppriment... Ca permettait d'avoir un autre moteur sans trop de soucis.
 
Mais sur la vitesse, bof, ni plus ni moins.


 
Certes, mais l'absence de gestion des modules est rédhibitoire ;)


Message édité par bagu le 15-01-2019 à 21:33:10
n°3333352
sire de Bo​tcor
Armorican way of life
Posté le 16-01-2019 à 10:52:20  profilanswer
 

Vous savez s'il y a moyen de mettre un "ou" dans une recherche à l'intérieur d'une page firefox ? (CTRL-F)


---------------
«Ceux qui croient que les peuples suivront leurs intérêts et non leurs passions n’ont rien compris au XXe siècle.» © Raymond Aron
n°3333353
dreamer18
CDLM
Posté le 16-01-2019 à 10:53:53  profilanswer
 

il ne me semble pas, cela ne semble chercher qu'une seule chaîne de caractère possible sans opérateur.


---------------
"Parceque toi tu fracasses du migrant à la batte de baseball, c'est ça ?" - Backbone-
n°3333356
sire de Bo​tcor
Armorican way of life
Posté le 16-01-2019 à 11:09:52  profilanswer
 

dreamer18 a écrit :

il ne me semble pas, cela ne semble chercher qu'une seule chaîne de caractère possible sans opérateur.


J'ai trouvé une extension qui semble destinée à faire ça :
https://addons.mozilla.org/fr/firef [...] src=search
mais une fois installé, je ne vois aucune différence :/

 


edit : ah en fait il faut faire CTRL+MAJD+F et non plus CTRL+F, puis mettre un | entre chaque mot recherché :)


Message édité par sire de Botcor le 16-01-2019 à 11:15:29

---------------
«Ceux qui croient que les peuples suivront leurs intérêts et non leurs passions n’ont rien compris au XXe siècle.» © Raymond Aron
n°3333463
Gilbert Go​sseyn
Dr Liara T'Soni
Posté le 17-01-2019 à 17:32:36  profilanswer
 


Pas mieux :jap:.


---------------
Tant que la couleur de la peau sera plus importante que celle des yeux, nous ne connaitrons pas la paix. ● L'écriture, c'est la mémoire du futur. ● Mods FO4
n°3333464
Gilbert Go​sseyn
Dr Liara T'Soni
Posté le 17-01-2019 à 17:38:40  profilanswer
 

chermositto a écrit :

Petite question :  
Après différents essais dont je vous épargnerai le détail, j'ai constaté la chose suivante :
avec waterfox (à jour), si on ne veut pas de cookies, il n'en enregistre pas et CCleaner  (je sais, je devrais pas) n'en trouve que 5 et toujours les mêmes.  
Iplookup et  4 machins comme cela.
 
Par contre avec firefox (quantum actuellement mais avec firefox 56 c'était pareil) , dans option/vie privée cookies/gérer les données etc il n'y a pas de cookies d'enregistrés mais Ccleaner en trouve un wagon après 5 minutes de surf sur une quinzaine de sites. Et cette liste s'allonge en permanence quand bien même firefox n'a soit disant enregistré aucun cookies.
Et donc impossible de supprimer ces cookies fantômes par firefox. Même en vidant tout dans l'historique/paramètres.
Et je rajoute que quelque soit l'extension anti cookies utilisée, les cookies sur Firefox passent au travers. Et j'en ai essayé une dizaines des plus réputés.
Actuellement j'ai privacy badger qui n'y voit que du feu.
En gros  mes addons sur waterfox , pour la sécurité sont les mêmes que sur firefox
Firefox a une planque à cookies
 
J'ai constaté cela depuis deux ans minimum.
 
Donc ma question est : qu'est ce que c'est que cette histoire ?


C'est que Ccleaner est une bonne grosse m**** qui est vraiment à éviter.


---------------
Tant que la couleur de la peau sera plus importante que celle des yeux, nous ne connaitrons pas la paix. ● L'écriture, c'est la mémoire du futur. ● Mods FO4
n°3333474
Profil sup​primé
Posté le 17-01-2019 à 19:00:30  answer
 

CCleaner avec un pare-feu ne me pose pas de problèmes.

n°3333476
Cuistot
Philosophe éleveur de poules
Posté le 17-01-2019 à 19:03:15  profilanswer
 

c'est surtout ne pas le lancer qui ne pose pas de problèmes


---------------
docteur, docteur & docteur en hyper recherches propres... . -. -..   -. ..- -.. . ...
n°3333477
Profil sup​primé
Posté le 17-01-2019 à 19:05:19  answer
 

A ce compte-là ne pas l'installer est plus rapide.

n°3333480
Profil sup​primé
Posté le 17-01-2019 à 19:26:40  answer
 


 
 :o  
 

n°3333482
Profil sup​primé
Posté le 17-01-2019 à 19:52:13  answer
 

Libre Office stp :o

n°3333489
JerryCrazy
Le plus crazy des crazy
Posté le 17-01-2019 à 23:13:37  profilanswer
 

[:sac poubelle albal] Anéfé.


---------------
JerryCrazy - My Digital Life - Ferrovia.be - Jeux Linux
n°3333608
Unic
.=★=.
Posté le 20-01-2019 à 12:20:59  profilanswer
 

:hello:  
 
Petite question sur ublock origin / FF64.02 ; quand j'active l'anti pop-up ublock sur un site, lorsque je clique sur un avec le bouton molette (ouverture du lien dans un nouvel onglet), ublock me ferme automatiquement ce nouvel onglet, comme si c'était un pop-up. :/
 
Y-a-t-il un moyen d'empêcher ce comportement ?

n°3333631
bzojo
Posté le 20-01-2019 à 18:55:54  profilanswer
 

Hello, je souhaite installer cette extension https://github.com/ysard/mintrayr/t [...] erbird_60+ (elle est annoncée pour "Firefox, Thunderbird, Seamonkey, Instantbird" et des personnes rapportent que ça fonctionne en 32bits), j'ai bien été dans about:config et changé "xpinstall.signatures.required" pour "false", tout ça sur une édition developpeur 32bits mais FF me dit "extension corrompue" :sweat:

n°3333827
Profil sup​primé
Posté le 22-01-2019 à 17:56:52  answer
 

Salut,

 

J'ai un soucis depuis aujourd'hui sous Firefox 64.02 et W7.

 

Je m'explique parce que c'est particulier, quand je fais un middle-click sur un lien ou un favori afin de l'ouvrir dans un nouvel onglet, une fois sur 10, l'onglet va mettre un moment à arriver, en gros je vais avoir l'onglet qui s'ouvre normalement et puis rien et quelques instants après il va commencé à charger le site demandé.

 

J'ai tout tenté, mode sans échec, nouveau profil, la blinde de configurations différentes, avec ou sans extension, rien n'y fait.

 

C'est totalement aléatoire, parfois ça ne va pas le faire pendant 10 minutes et puis je vais rencontrer le soucis sur deux ou trois onglets ouverts et puis plus rien et rebelote...

 

Je ne sais pas si vous voyez de quoi je parle, c'est comme si j'avais non pas un freeze de l’interface de Firefox mais plutôt un soucis comme si il ne chargeait pas directement le site demandé.

 

Coté connexion, pas de problème constaté, sur une autre installation de Firefox sur MacOS, je n'ai pas ce soucis.

 

Je ne sais pas si vous avez une idée, une piste ? Ce n'est pas ultra gênant mais ce genre de petits "lags" peut vite devenir agaçant :/

 

:hello:


Message édité par Profil supprimé le 22-01-2019 à 17:57:41
n°3333931
elbarto
Posté le 23-01-2019 à 19:22:31  profilanswer
 

Est-ce qu'il y a un antivirus qui interagit avec le navigateur pour vérifier le contenu web ?
C'est peut-être lui qui ralentit l'ouverture de l'onglet, faudrait faire un test en désactivant la fonctionnalité "sécurisation internet" de l'antivirus.

 

Ça peut être aussi le parefeu s'il vérifie le trafic web.

 

Il faudrait tester aussi avec un autre navigateur, comme chrome ou chromium, pour voir si le problème est présent, si oui alors firefox n'est pas en cause, il faut alors regarder du coté réseau, box internet, parefeu, antivirus, antispam etc...


Message édité par elbarto le 23-01-2019 à 19:25:46
n°3333957
Profil sup​primé
Posté le 23-01-2019 à 21:50:03  answer
 

Stylus permet d'appliquer le thème de ton choix à chaque site mais ce n'est pas automatique, il faut le créer ou l'installer.

n°3333983
Axel57000
Posté le 24-01-2019 à 00:26:36  profilanswer
 

Hello !
J'utilise HTTPS Everywhere et j'ai un problème pour accéder au site du catalogue de la bibliothèque universitaire où j'étudie.
En effet, ce dernier n'utilise pas le protocole HTTPS, j'ai donc désactivé le HTTPS via l'extension, mais malgré cela, le site continue à passer par le HTTPS.
Donc du coup, j'aimerais savoir si c'est possible de forcer le passage en http pour ce site ?
J'ai essayé sur d'autres navigateurs tels que Chrome ou Waterfox, et cela fonctionne.
Merci d'avance !

n°3333994
Yeam
I'm your passenger
Posté le 24-01-2019 à 09:36:20  profilanswer
 

Je crois que FF force naturellement le passage en HTTPS, je crois que ton extension ne sert plus à rien aujourd'hui :o


---------------
TOPIC ACHATS/VENTES
n°3333995
Profil sup​primé
Posté le 24-01-2019 à 09:41:48  answer
 

Yeam a écrit :

Je crois que FF force naturellement le passage en HTTPS, je crois que ton extension ne sert plus à rien aujourd'hui :o


Je ne pense pas, j'ai toujours un site qui n'est pas en HTTPS et Firefox ne m'ennuie pas quand je vais dessus, il ne cherche pas une version HTTPS, il se contente de faire son job et d'aller sur la version HTTP :)


Message édité par Profil supprimé le 24-01-2019 à 09:42:01
n°3334007
Cuistot
Philosophe éleveur de poules
Posté le 24-01-2019 à 10:32:16  profilanswer
 

oui l’extension ne sert plus aujourd'hui
concernant ton site ok tu n'as pas fait une exception a un moment ?


---------------
docteur, docteur & docteur en hyper recherches propres... . -. -..   -. ..- -.. . ...
n°3334009
Profil sup​primé
Posté le 24-01-2019 à 10:33:56  answer
 

Cuistot a écrit :

oui l’extension ne sert plus aujourd'hui
concernant ton site ok tu n'as pas fait une exception a un moment ?


Aucune et j'estime que je ne dois pas en faire, cette manie de vouloir forcer l'HTTPS est d'une connerie sans nom !

n°3334011
Cuistot
Philosophe éleveur de poules
Posté le 24-01-2019 à 10:52:26  profilanswer
 

c'est ton avis


---------------
docteur, docteur & docteur en hyper recherches propres... . -. -..   -. ..- -.. . ...
n°3334012
Profil sup​primé
Posté le 24-01-2019 à 11:03:53  answer
 

Je ne dis pas que l'HTTPS ne sert à rien, je dis juste qu'un navigateur n'a pas a te faire chier si tu veux accéder à un site en HTTP. Ce n'est pas son job, son job c'est de t'afficher une page :)

 

De toute façon, le passage en HTTPS des sites est déjà largement fait non ? Et puis bon l'HTTPS, ce n'est en rien une garantie, c'est juste un chiffrement entre toi et le serveur, mais ça ne garanti pas que ce que tu vas trouver sur le site en HTTPS n'est pas dangereux...

Message cité 1 fois
Message édité par Profil supprimé le 24-01-2019 à 11:04:07
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  1685  1686  1687  ..  1971  1972  1973  1974  1975  1976

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
prob avec mozilla[Topic unique] 9telecom 1mb,une pure tuerie de vitesse!!!
configurer mozilla pour utiliser un autre client email[mozilla] réinstall de compte
partage d'accés avec proxy et accés avec mozilla[SMP] - Le Topic Unique des Logiciels Optimisés
(ptete pas le bon topic) suite a des tentavives d'intrusions....[Le WiFi - 802.11b - Topic Unique]
[IIS] site intranet accessible avec IE mais pas avec mozilla... 
Plus de sujets relatifs à : [IOULA] Firefox Browser


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR