Reprise du message précédent :

Mais justement lui se plaignait que ça matchait... ce que je trouve un peu étrange : si on utilise le thème sombre de Windows pourquoi ne pas vouloir celui de Firefox ?
(enfin moi je fais bien l'inverse : thème clair dans Windows mais sombre dans Firefox )

 
 
J'utilise ça :
 
https://addons.mozilla.org/fr/firef [...] n-manager/
 
&
 
https://addons.mozilla.org/fr/firefox/addon/foxytab/
 
voir ça :  
 
http://alchemia.free.fr/

La soirée devait etre sympa  

Bonjours,
 
depuis ce matin je n'arrive plus à me connecter sur les sites securisés.
 
J'ai du changer et passer par edge.
 
Avez-vous une solution ?
 
 merci

 
Ou désactiver l'analyse https de ton AV
 

Y a un message d'erreur ? Ça peut aider à identifier le problème

le site est bloqué car https.
 
par exemple forum n'est plus accessible
 
une copie d'cran

 

 
essaye avec un nouveau profil.

c'est ce que j'avais pensé faire

Un truc qui ne lui plaît pas dans le certificat je suppose... Dans "en savoir plus" ou "avancé" il donne plus de détails ?

Désactive l'analyse https dans les configs de ton antivirus...

c'est un problème classique et récurant...

https://support.mozilla.org/en-US/k [...] or-message

 
Si c'est l'origine du problème, pour moi il faut changer d'antivirus.

J'ai refait un profil mais à chaque page securisee je retrouve le même ecran d'avertissement.
 
L'ATV j'y crois pas trop, il n'a pas changé depuis plusieurs jours
 
Cela ne le fait depuis la version 63.  
 
J'ai même voulu acheter une licence sur le site de dxo, j'ai du le faire avec edge et je suis pas le seul.
 
Le retour du sav de dxo, cela vient de FF.

 
ça peut être du à une mise à jour de l'antivirus.

Écoute moi, désactive l'analyse https dans les configs de ton AV et tu verras bien si c'est ça l'origine de ton problème...

Je l'ai fait c'est mieux mais j'ai encore des sites qui bloquent.
 
Quand je le remet les sites bloquant ,ne bloquent pu.
 
J'ai du mal à voir d'où cela vient.

Tu as essayé un nouveau profil ?

Mhh, c'est donc bien un soucis de TLS...

Essaye ceci,

For me the fix was to disable TLS 1.3 for now.

You can do it by doing this:
* Write to your address bar: about:config
* Search for: security.tls.version.max
* Change the value from 4 to 3.
* Click ok and you should be good to go! The broken sites should start working instantly!

https://www.reddit.com/r/firefox/co [...] _too_long/

Merci pour ton aide,
 
J'ai modifié la valeur de securité mais cela ne fonctionne pas.
J'ai toujours la fenêtre de securite
 

J'ai envoyé un ticket à bitdefender sur ce souci.
Ce probleme est commun à FF et bitdefender.
 
Par contre pas de souci avec edge et bitdefender

 
Tu as bien fait ceci ?
 
1   Ouvrez le tableau de bord de Bitdefender.
2   Pour la version 2016, cliquez sur Modules. Pour la version 2015, cliquez sur Protection
3   Cliquez sur Protection Web
4   Désactivez Scan SSL

Dans les notifications de bitdefender, le souci viendrait du mot de passe non chiffrée du site sous FF.
 
rien sur edge

Comme toujours, les antivirus créent plus de problèmes qu'ils n'en règlent.

J'ai la version 2019

 
j'ai désactivé  analyse web chiffrée

Non pas comme toujours
Pas par exemple avec nod32, que j'ai depuis 9 ans.
Par contre Bitdefender et Kaspersky, j'en veux pas. On voit régulièrement des problèmes avec.

J'ai bitdefender depuis 4 ans sans problème mais j'avais essayé nod32 avant et j'ai eu des soucis .
J'ai eu aussi avast que j'ai abandonné c'est pour cela que je suis arrivé à bitdefender.
 
Comme quoi ce n'est pas si simple que cela.
 
Cela ne se produit pas avec le site orange qui est aussi securisé.

Quel problème avec nod32 ?

Sur le bureau, les icones se rangeaient systématiquement sur le bord gauche de l'écran.
 
Il y a eu par la suite une maj pour corriger le problème.

Autre info, j'ai regardé sur le portable
win 10 home 1809 , même bitdefender, même FF et je n'ai pas ce souci pour l'instant.
 
Sur le fixe j'ai win 10 pro 1809
 
La version de win est-elle liée aussi ??

C'est gentil comme problème !!
C'est assez fréquent, et ça ne vient pas toujours de l'antivirus.

oui mais la, c'était le cas, reconnu par l'éditeur.
 
 
Et comme je cherchais un atv fiable, ce n'était pas le cas à l'époque lors de l'essai.

Tu as lâché nod32 juste à cause de ça ???

Je n'ai pas laché, j'était en train de changer d'atv pour trouver un atv qui ne bloquait pas comme avast mes maj de plusieurs logiciels.
 
J'ai commencé par nod32 et il avait ce défaut.
Ensuite j'ai essayé bitdefender qui fonctionnait bien donc j'ai conservé qui avait également un bon retour.
Il est toujours bien placé.
 
Aujourd'hui j'ai un souci sur le fixe mais pas sur le portable.
Pourquoi ?

 
Un bon antivirus, ce n'est pas seulement un antivirus efficace. C'est aussi un antivirus qui ne t'emmerde pas, qui est discret, sans trop de faux positifs, et qui ne bouffe pas de ressource.
Dans ce sens là, difficile de faire mieux que NOD32.
 
Bitdefender et Kaspersky sont très bons, mais bon voit régulièrement des problèmes avec.
Si tu veux mon conseil, revient sur NOD32.

Encore mieux: ne pas s'emmerder avec un AV  

It might be time to stop using antivirus | Ars Technica
Antivirus software is snake oil! – /dev/random

 
et tu prônes ce bon conseil depuis quand ?

Depuis que j'ai compris qu'un AV ne sert à rien si on sait utiliser sa machine et que l'on applique quelques règles "d'hygiène informatique" élémentaires, comme ne pas exécuter n'importe-quoi, bloquer les publicités et autres scripts tiers sur le navigateur, etc...

Les AV ralentissent la machine, la connexion, causent régulièrement des problèmes plus ou moins graves (la preuve en est cette discussion), envoient je ne sais quelles données à je ne sais quelles machines dans le "cloud", et maintenant qu'ils font tous "antivirus web", se comportent comme une attaque MITM, interceptant à la volée toutes les communications, même celles chiffrées, anéantissant au passage la sécurité des navigateurs.

Demandez à Google et Mozilla ce qu'ils en pensent, une énorme partie des plantages dans Chrome et Firefox sont liés aux antivirus.
Demandez aux développeurs de logiciels ce qu'ils pensent des antivirus, vous découvrirez que c'est une vraie plaie, leur exécutables étant régulièrement détectés à tort. Je suis moi-même confronté au problème donc je parle en connaissance de cause.

Le seul intérêt d'un AV est pour ceux ne maitrisant pas leur usages informatiques, et dans ce cas Linux reste une meilleure solution point de vue sécurité.

D'ailleurs aujourd'hui, la plupart des éditeurs d'AV proposent une version gratuite, vu qu'ils ne travaillent pas bénévolement, ils revendent forcément les données personnelles récoltées.

Donc oui, pour moi un AV me causerait plus de problèmes qu'il n'en résoudrait, j'ai donc pris la décision de m'en passer il y a quelques années (j'ai utilisé Kaspersky et Avira pendant longtemps), et je ne m'en porte que mieux.