Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3076 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  848  849  850  ..  2016  2017  2018  2019  2020  2021
Auteur Sujet :

[IOULA] Firefox Browser

n°2762378
initiators
Posté le 05-03-2008 à 13:53:45  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
J'ai Firefox qui me limite la vitesse de download FTP a 2 Mo/s, quelqu'un sait comment arranger ca?

mood
Publicité
Posté le 05-03-2008 à 13:53:45  profilanswer
 

n°2762386
Profil sup​primé
Posté le 05-03-2008 à 14:12:44  answer
 

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

n°2762392
initiators
Posté le 05-03-2008 à 14:29:03  profilanswer
 

Si je lance un download d'une iso de 650 Mo en FTP avec firefox la vitesse varie entre 1950 et 2100 ko/s, si je lance mon download avec LeechFTP la vitesse varie entre 12 et 14 Mo/s.

n°2762394
Profil sup​primé
Posté le 05-03-2008 à 14:39:31  answer
 

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

n°2762403
Profil sup​primé
Posté le 05-03-2008 à 15:14:16  answer
 

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

n°2762413
Sikeur
Posté le 05-03-2008 à 15:33:34  profilanswer
 

Salut
 
est-ce que certains parmi vous ont déjà eu des problèmes avec des certificats autosignés empêchant d'afficher la page d'accueil d'un site ?
ça me le fait avec un fournisseur de messagerie dont le webmail utilise un certificat de ce type.  
Au début j'avais coché la case "accepter définitivement ce certificat" mais au bout d'un mois on est obligé d'aller dans les options pour le virer manuellement car sinon FF bloque le site.  
Il faut toujours cocher la case "accepter ce certificat temporairement pour la durée de la session"
 

n°2762446
phosphorel​oaded
Posté le 05-03-2008 à 16:36:11  profilanswer
 


sans compter plusieurs variantes de chaque :jap: En général aucune différence, sauf certains podcasts enrichis aux infos vitaminées

n°2762553
nero27
Posté le 05-03-2008 à 22:57:27  profilanswer
 

Je cherche une extension qui me permettrait de retenir mes logins et mots de passe de connexion par .htaccess : en connaissez-vous ?
 
Pour être concret, je me connecte régulièrement à des serveurs SQL avec des logins différents : le problème, c'est que firefox, de base, ne retient que le dernier utilisé (ou le plus utilisé, je sais pas trop).
Moi je voudrais pouvoir tous les retenir et choisir dans une liste déroulante (ou autre chose tout aussi simple) le login que je veux utiliser.
 
Merci beaucoup si vous me trouvez ça :jap:

n°2762630
audioslave​227
virez le slave227
Posté le 06-03-2008 à 11:17:45  profilanswer
 

audioslave227 a écrit :

Bonjour
 
Toutes les applications flash ne s'affichent plus dans Firefox. Et ce n'est pas du à Adblock+, que je viens de desactiver !
 
Alors comment cela ce fait ? Un spyware ?


Up  
help please :(


---------------
Last.fm
n°2762631
Profil sup​primé
Posté le 06-03-2008 à 11:18:42  answer
 

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

mood
Publicité
Posté le 06-03-2008 à 11:18:42  profilanswer
 

n°2762688
audioslave​227
virez le slave227
Posté le 06-03-2008 à 15:22:04  profilanswer
 

J'ai desinstallé tout les appli flash, les plug-in, bref j'avais plus rien que ce soit macromedia/adobe/shockwave.

 

Quand je surfe avec IE, ça me demande d'installer, j'installe, ça marche et tout est OK.
Quand je surfe avec Mozilla, ça me demande d'installer, j'installe, je vois l'animation flash du site d'install.... mais apres, ça ne marche plus, genre sur youtube ou n'importe quel site comportant du flash.

 

Bon, il se trouve que ce soucis apparait en meme tps qu'un virus (AVsystem care)... (cf mon topic sur Avast dans la rubrique sécurité)... mais je sais pas si c'est lié.


Message édité par audioslave227 le 06-03-2008 à 15:22:51

---------------
Last.fm
n°2762729
yeyeeric
Posté le 06-03-2008 à 17:25:51  profilanswer
 

Priareos a écrit :

 

Le premier Google (No country redirect) dans 23. General doit faire l'affaire.

 


 

Merci pour cette aide très utile!!

 

A préciser en 1ère page peut-être...

Message cité 1 fois
Message édité par yeyeeric le 06-03-2008 à 17:26:10
n°2762739
Manaouf06
Cool mon avatar invisible
Posté le 06-03-2008 à 17:48:10  profilanswer
 

Bonjour à tous,
 
Avez-vous des infos sur comment corriger le message d'erreur avec la google toolbar 3 et Firefox ?
 
J'ai tenté une recherche mais le moteur m'envoie bouler pour cause de trop de réponses :(
 


---------------
La vie s'appelle suicide-toi, et le diable rit avec moi.
n°2762835
magmatik
White is right.
Posté le 07-03-2008 à 01:23:44  profilanswer
 
n°2762842
Profil sup​primé
Posté le 07-03-2008 à 07:10:53  answer
 

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

n°2762843
giHefca
occupé à ne rien faire
Posté le 07-03-2008 à 07:23:43  profilanswer
 

des erreurs :whistle:

n°2762867
Manaouf06
Cool mon avatar invisible
Posté le 07-03-2008 à 09:57:01  profilanswer
 

magmatik a écrit :

C 'est la Google Toolbar l'erreur  :whistle: .


Yep, mais comment corriger l'erreur ? En revenant à la version 2 de la toolbar ? Où peut-on ta trouver ?


---------------
La vie s'appelle suicide-toi, et le diable rit avec moi.
n°2762871
Profil sup​primé
Posté le 07-03-2008 à 10:07:49  answer
 

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

n°2762881
gugus
Posté le 07-03-2008 à 10:44:08  profilanswer
 

elle colore les résultats de recherche google à la façon de ce qui est fait quand on affiche la page en cache (assez pratique je trouve), et elle permet de faire une traduc de la page rapidement
à par ça ouai elle fait pas grand chose

n°2762925
Comet
Posté le 07-03-2008 à 13:36:39  profilanswer
 

Existe-t-il un moyen pour qu'une page se rafraichisse toute les x secondes?


---------------
*** ***
n°2762926
Jet
bêêêê !
Posté le 07-03-2008 à 13:37:50  profilanswer
 

extension "reload every" ou option dans TabMix+
 
Jet

n°2762928
Comet
Posté le 07-03-2008 à 13:42:32  profilanswer
 

Jet a écrit :

extension "reload every" ou option dans TabMix+
 
Jet


 :jap: Trouvé dans TM+  :)


---------------
*** ***
n°2762996
HJ
Posté le 07-03-2008 à 17:41:20  profilanswer
 

3.0 beta 4  out !

Message cité 2 fois
Message édité par HJ le 07-03-2008 à 17:44:40
n°2763004
blackhawke​r
IWH and almost anywhere
Posté le 07-03-2008 à 17:57:50  profilanswer
 

pas sur leur site en tout cas


---------------
création de site - photo
n°2763008
Profil sup​primé
Posté le 07-03-2008 à 18:05:20  answer
 

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

n°2763009
magmatik
White is right.
Posté le 07-03-2008 à 18:06:05  profilanswer
 
n°2763011
AnthonyD
»»───(knee)───►
Posté le 07-03-2008 à 18:07:31  profilanswer
 
n°2763019
magmatik
White is right.
Posté le 07-03-2008 à 18:45:33  profilanswer
 
n°2763054
magmatik
White is right.
Posté le 07-03-2008 à 19:51:26  profilanswer
 
n°2763055
Mjules
Parle dans le vide
Posté le 07-03-2008 à 19:53:19  profilanswer
 

ben oui, la version qui viendra après la 3 a des chances de s'appeler 4.


---------------
Celui qui pose une question est idiot 5 minutes. Celui qui n'en pose pas le reste toute sa vie. |  Membre du grand complot pharmaceutico-médico-scientifico-judéo-maçonnique.
n°2763063
magmatik
White is right.
Posté le 07-03-2008 à 20:07:16  profilanswer
 

Oui d'accord mais je m'étonne de la voir là alors que la 3 n'est pas sortie.


---------------
Il faut toujours plus de temps que prévu, même en tenant compte de la Loi de Hofstadter.
n°2763064
Profil sup​primé
Posté le 07-03-2008 à 20:09:11  answer
 

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

n°2763067
magmatik
White is right.
Posté le 07-03-2008 à 20:17:14  profilanswer
 


Je ne croyais rien mais ça peut me paraître logique qu'ils finalisent vraiment bien la 3, qu'ils corrigent tout ce qu'il y a à corriger avant de se préoccuper de la suite.


Message édité par magmatik le 07-03-2008 à 20:18:01

---------------
Il faut toujours plus de temps que prévu, même en tenant compte de la Loi de Hofstadter.
n°2763068
Profil sup​primé
Posté le 07-03-2008 à 20:20:16  answer
 

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

n°2763069
magmatik
White is right.
Posté le 07-03-2008 à 20:24:55  profilanswer
 

c'est ça le libre: une bonne idée mais un gros bordel


---------------
Il faut toujours plus de temps que prévu, même en tenant compte de la Loi de Hofstadter.
n°2763072
blackhawke​r
IWH and almost anywhere
Posté le 07-03-2008 à 20:53:55  profilanswer
 

magmatik a écrit :

blackhawker is a lie :o


j'attends toujours la beta 4 moi  :o


---------------
création de site - photo
n°2763076
phosphorel​oaded
Posté le 07-03-2008 à 21:02:35  profilanswer
 

magmatik a écrit :

c'est ça le libre: une bonne idée mais un gros bordel

 

:sarcastic: c'est au contraire très clair et très bien organisé (sauf si on est vendredÿ et qu'on veut faire son intéressant): un navigateur n'est pas un bloc monolithique construit à partir de rien.
Les développeurs qui bossent sur le moteur de rendu (Gecko) ont rendu leur copie il y a des mois de cela, idem pour le chose Javascript.
Les gens du navigateur lui-même ont choisi la dernière version à l'époque et refait l'interface utilisateur et 12 millions de features à partir de ça. Si les dévs de Gecko continuaient à modifier leur moteur de rendu, là oui ça foutrait un beau bordel sur Firefox-le-navigateur:
- euh Raoul, tu pourrais arrêter de modifier les lignes 15,000 à 15,513? J'ai recommencé 3 fois les tests en 3 jours et j'ai 3 résultats différents dans mes fonctions :/
- ben faut que je bosse moi, la prochaine version sera encore mieux!
- et elle se comportera pareil?
- ah ben non
- marre !
Donc non, c'est comme dans une maison: tu refais pas les fondations après avoir monté les murs et tu changes pas la section des fils électriques dans les murs après avoir posé la tapisserie [:dawa] EDIT: et le conducteur de la pelleteuse ne pose pas la tapisserie ...

 

Firefox 4, c'est la version sur laquelle bossent les dev Gecko, Tamarin et cie, ça leur permet à tous de vérifier que leur joujou est capable de fonctionner sur un navigateur et voir ce que ça donne en perfs, stabilité, features utiles ou pas dans une vraie application. Ces dev-là sont pas en train de bosser l'ergonomie de l'Historique ou de chasser les bugs de complètement autre chose que leur spécialité, heureusement. Ce qu'ils avaient à faire sur Firefox 3, ils l'ont déjà fait l'été dernier et personne au monde ne souhaite qu'ils s'occupent du marketing ou de l'ergonomie :whistle:

 


Mjules a écrit :

ben oui, la version qui viendra après la 3 a des chances de s'appeler 4.


je veux bien parier 3.5 mais avec une grosse cote :o

 

Message cité 2 fois
Message édité par phosphoreloaded le 07-03-2008 à 21:04:23
n°2763077
magmatik
White is right.
Posté le 07-03-2008 à 21:04:10  profilanswer
 

magmatik a écrit :

blackhawker is a lie :o


C'était pour HJ pas pour blackhawker, mea culpa  :o


---------------
Il faut toujours plus de temps que prévu, même en tenant compte de la Loi de Hofstadter.
n°2763080
Profil sup​primé
Posté le 07-03-2008 à 21:07:50  answer
 

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

n°2763081
magmatik
White is right.
Posté le 07-03-2008 à 21:08:03  profilanswer
 

phosphoreloaded a écrit :


 
 :sarcastic: c'est au contraire très clair et très bien organisé (sauf si on est vendredÿ et qu'on veut faire son intéressant): un navigateur n'est pas un bloc monolithique construit à partir de rien.
Les développeurs qui bossent sur le moteur de rendu (Gecko) ont rendu leur copie il y a des mois de cela, idem pour le chose Javascript.
Les gens du navigateur lui-même ont choisi la dernière version à l'époque et refait l'interface utilisateur et 12 millions de features à partir de ça. Si les dévs de Gecko continuaient à modifier leur moteur de rendu, là oui ça foutrait un beau bordel sur Firefox-le-navigateur:
- euh Raoul, tu pourrais arrêter de modifier les lignes 15,000 à 15,513? J'ai recommencé 3 fois les tests en 3 jours et j'ai 3 résultats différents dans mes fonctions :/
- ben faut que je bosse moi, la prochaine version sera encore mieux!
- et elle se comportera pareil?
- ah ben non
- marre !
Donc non, c'est comme dans une maison: tu refais pas les fondations après avoir monté les murs et tu changes pas la section des fils électriques dans les murs après avoir posé la tapisserie [:dawa] EDIT: et le conducteur de la pelleteuse ne pose pas la tapisserie ...
 
Firefox 4, c'est la version sur laquelle bossent les dev Gecko, Tamarin et cie, ça leur permet à tous de vérifier que leur joujou est capable de fonctionner sur un navigateur et voir ce que ça donne en perfs, stabilité, features utiles ou pas dans une vraie application. Ces dev-là sont pas en train de bosser l'ergonomie de l'Historique ou de chasser les bugs de complètement autre chose que leur spécialité, heureusement. Ce qu'ils avaient à faire sur Firefox 3, ils l'ont déjà fait l'été dernier et personne au monde ne souhaite qu'ils s'occupent du marketing ou de l'ergonomie :whistle:


Ok, c'est vrai que ça parait clair, mais d'après ce que j'ai compris c'est pas la même chose de l'ensemble des logiciels libres.


---------------
Il faut toujours plus de temps que prévu, même en tenant compte de la Loi de Hofstadter.
n°2763084
phosphorel​oaded
Posté le 07-03-2008 à 21:10:36  profilanswer
 

Il y a des logiciels libres où c'est le bordel? Quelle surprise! Je vois mal comment ça pourrait être le cas dans *aucun* projet libre. Et propriétaire.
C'est irrelevant: partout où il y a des humains, le risque de foirage est non nul.

 

/dredÿ


Message édité par phosphoreloaded le 07-03-2008 à 21:10:43
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  848  849  850  ..  2016  2017  2018  2019  2020  2021

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
prob avec mozilla[Topic unique] 9telecom 1mb,une pure tuerie de vitesse!!!
configurer mozilla pour utiliser un autre client email[mozilla] réinstall de compte
partage d'accés avec proxy et accés avec mozilla[SMP] - Le Topic Unique des Logiciels Optimisés
(ptete pas le bon topic) suite a des tentavives d'intrusions....[Le WiFi - 802.11b - Topic Unique]
[IIS] site intranet accessible avec IE mais pas avec mozilla... 
Plus de sujets relatifs à : [IOULA] Firefox Browser


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)