Reprise du message précédent :
 
 
Mais il deviendrait presque enervant avec son Tab Mix Plus lui

 
yep depuis bon echo, ils font chier avec leur croix rouge   . Pour fermer, bouton sur la molette.  
j'espere qu'il va y avoir une petite extension ou mieux encore, un parametre de config à changer

 
Ahhhhhhhh voilà ce que j'esperais entendre
 
Et à vrai dire le contraire m'aurait plus étonné

Le parametre de config doit deja exister

Il a des parts!

C'est le look de la beta et ce ne sera pas le look de Fx 2.0 à sa sortie: Mozilla taps Toronto Web design shop to work on Firefox 2.0 (via digg.com)

Je commence à utiliser Fx 2.0.
J'ai un soucis : pour certaines page il me dit qu'il a besoin de télécharger des plugins, je dis ok mais il mouline sans fin (défilement carrés vert sans arrêt).
C'est peut être du flash ou dans le même genre.
Comment faire ?

 
Moi je prefere. Ca m'arrive trop de fois: je visualise un onglet mais c'est pas celui actif, je clique sur la croix et du coup c'est pas la bonne fenetre que je ferme. C'est con mais c'est tres enervant. Avec une croix sur chaque onglet plus de risque de trompage.

Et c'est plus rapide.

 
Pour installer le dico FR:
-Dézipper le XPI du dictionnaire fr.
- Récupérer les fichiers fr-FR.aff et fr-FR.dic
- Les copier dans le répertoire 'dictionaries' dans le répertoire d'install de FF sous Progam files.
 
Après un redémarrage de FF, les dicos sont normalement accessibles dans la liste proposée.
 

 
Vous ne connaissez pas le middle clic

 
interessant!
 
mais ils disent que cette version inclut déjà une partie de leur travail...

 
 
Perso, je n'ai pas ce répertoire...

hé bien tu le crées...
 
sans oublier dans about:config
nom=spellchecker.dictionary valeur=fr-FR

En fait, entre temps j'ai installé la version dev de spellbound (0.9.8.20060108) et elle fonctionne très bien. Merci quand même pour la réponse.

je l'ai essayé ce FF 2.0b2..  beuh c'est à chier  ! qu'est-ce que c'est cette barre d'onglet, beurk on dirait des onglets d'opera maintenant.
 

 
La croix, c'est pas tellement un pb.. la couleur non standard (faite pour aller avec XP luna?), le dégradé, les coins arrondis,le texte à moitié grisé, beurk. Le curseur prend la forme d'une main super moche, aussi.
 
enfin, le thème a été updaté.. pourquoi pas, mais montrer les icônes "estompées" sauf quand on passe la souris dessus.. c'est à chier!
(et, est-ce un progrès d'avoir des icônes plus chargées?)
plus le pb commun à FF 1.5 je crois : les menus déroulants sont tout plats, au lieu de l'apparence "3D" comme dans windoze classic.
 
et aucune extension ne marche, normal pour une beta mais c'est l'étincelle qui fait déborder le vase.. retour à FF 1.0.8
 
marre des logiciels qui deviennent hideux pour faire plus joli!
(ah, et je fais ALT-S pour poster ce message.. ça m'ouvre le menu "history!" )

??

faut comprendre bien sûr, que du coup, ALT-S ne marche plus.
 
je suis déçu par la tournure que prend FF avec son orientation "grand public".. neuneuisation de l'interface (ça a commencé avec le 1.5 et ses petites différences soi-disant pour aller mieux avec luna sous XP), numéros de version à la con (1.5 et 2.0 devraient s'appeler 1.1 et 1.2), des nouveautés cosmétiques ou qui se résument à intégrer des extensions..  alors que ce qu'il faudrait c'est plutôt du travail pour réduire la consommation de mémoire et augmenter la stabilité.

Pour le dernier point, tu es un peu de mauvaise foi.  
Les critiques sur la consommation de la ram ont été entendues. Et  la différence de réactivité, rapidité, est assez importante en comparaison de la 1.5.

j'ai pas trop regardé ce point.. ça supposerait que j'utilise un machin que j'ai du mal à supporter
je suis peut-être un vieux con (à 21 ans . . ) mais pour moi un onglet c'est un rectangle gris, une icone c'est un petit dessin simple, clair et lumineux, etc.

Pour les extensions, un petit peu d'édition du fichier install.rdf et c'est reparti... pour l'apparence, j'ai toujours trouvé les thèmes par défaut franchement nul mais les goûts et les couleurs, mais j'ai remis Noïa et tout fonctionne sans soucis...
 
Perso, j'hésitais à tester cette béta (j'étais en 1.5.0.6 sans soucis aucun) mais je ne suis pas déçu, rien que le correcteur intégré, c'est génial!

Firefox beta 2 : le raccourci ALT+S ne marche plus !!! Comment corriger cela ???

pour valider un message sur les forums

QUE CA? C'est pas abusé?
J'ai lu que ce raccourci ouvrait l'historique.

Ben oui c'est ça le prob, on préfère qu'il valide un post (ici ou ailleurs sur pleins de forum c'est alt s)

le ALT-S c trop indispensable
 
FF 2 béta aux orties

 
C'est moi ou c'est completement con de devoir faire ca ?
 
edit : en plus d'être con pour un truc intégré (...) ca ne fonctionne pas ...

Nan mais en fait je n'arrivais pas à piger ce que alt-s fait à la base quoi
 
 
EDIT : euh moi pour valider des posts je fais TAB-entrée hein
 
 
EDIT 2 : ouaah les touches sont plus proches cé plus rapide

Alt S je connaissais pas tu en d'autres dans le même genre ?

tu peux essayer : (avec webdevelopper on voit les access keys)
r = répondre
z = monter dans la catégorie
c = édition dans la réponse rapide
w = page précédente

 
Si tu n'es pas capable de supporter les désagréments d'un logiciel en développement, tu utilises la version stable!
 
   

spas possible d'ouvrir des onglets avec ie tabs.
parce que bon sbien pratique mais les onglets me manques terriblement

Je@nb : merci, c'est énorme!

 
C'est une belle connerie des developpeurs de Firefox, c'est une fonctionnalité pour activer le mode recherche mais ils ont oublié que cela allait avoir des conséquences facheuses pour ceux qui utilisent les forums
 
faut esperer que dans la version 2.0 cette fonctionnalité sera désactivé par défaut :
 
https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=254592

 
Ok, c'est en développement, mais s'ils annoncent un truc intégré, même en développement, ca doit être intégré non ?
 
Sinon ils ressortent la beta 1, en changant le nom (et le skin   ), et c'est à nous à "installer" toutes les nouveautées qu'ils annoncent ?

Le bug a été signalé dans Bugzilla ou pas ?

c'est pas parce que c'est intégré que c'est exempt de bug hein... surtout sur une version beta qui est explicitement destiné à des gens qui ont envie de tester et ne cherchent pas un produit fini.