Reprise du message précédent :
y'a un soucis avec l'adresse en dur pour une clé usb non ?

Alors en fait jsuis "développeur" pour portableapps. Donc je vous jure, c'est le mécanisme.

Dès qu'on ouvre firefoxportable.exe (qui est un raccourci), le profil est copié dans %userdata% puis rapatrié à la fermeture. Faites le test si vous voulez.

pour certains programmes peut être, mais en tous cas pas pour la version portable de Firefox par portableapps.com

Je viens de faire le test : en laissant un FF portable de portableapps ouvert pour la première fois, le profil portable est bien créé immédiatement dans \FirefoxPortable\Data\profile\

Dans c:\Users\[moi]\AppData\Roaming\Mozilla\Firefox\, il n'y a que "crash reports" et "pending pings", sur une VM où il n'y a pas FF d'installé en dur.

tu pourras voir aussi que les fichiers ouverts le sont dans ce profile et nulle par ailleurs

En effet, dans \FirefoxPortable\Data\profile\cache2\entries\, et rien dans le profil de l'utilisateur de la machine.

Ça pue quand-même qu'une appli portable écrive des fichiers ailleurs que dans son répertoire.

Quand on ferme FF portable, ces quelques menus dossiers créés ailleurs disparaissent complètement

Je suppose qu'il y a une raison ...

Oui certainement, mais ça signifie que si l'appli crashe ou autres, les fichiers resteront.

On peut pas faire autrement.

Y'a aussi des écritures dans le registre. Mais un launcher bien fait supprime les traces après.

tant que c'est pas le profile

Firefox 116.0.3    
 
Windows 64 bits
Windows 32 bits
Linux 64 bits
Linux 32 bits
Mac OS
 
Autres versions et langues: https://ftp.mozilla.org/pub/firefox/releases/116.0.3/
 
Release Notes
 
___________________________________________
 
Liens dynamiques servant toujours la version stable la plus récente:  
(Mis à jour plus tard que ceux du dessus, il servent donc la version précédente pendant les quelques heures/jours suivant une nouvelle release)  
 
Windows 64 bits
Windows 32 bits
Linux 64 bits
Linux 32 bits
Mac OS
 
 
Idem pour les Release Notes: https://www.mozilla.org/fr/firefox/notes/

 
  My bad, c'est pas tous les 3 jours, la dernière remonte à 3X3 jours      
 
 
 
 
 

Je découvre, via le github de Ungoogled chromium, une bien mauvaise nouvelle:
 
https://github.com/ungoogled-softwa [...] ssues/2432
https://github.com/RupertBenWiser/W [...] ity/issues
 
Je n'ai pas encore tout lu, mais si je comprend bien Google serait en train d'implémenter dans Chromium (et donc dans Chrome et ses forks) une sorte de super DRM pour le Web, nommé Web Environment Integrity (WEI), sur plus ou moins long terme ça signifierait la fin de Web ouvert, avec le choix de l'OS et du navigateur pour accéder à n'importe-quel site, avec ce système si le site ne reconnait le navigateur et l'OS comme "dignes de confiance", il ne servira pas la page. Pour Google, la régie publicitaire n°1 au monde, ça signifie des publicités impossibles à bloquer, et comme ils sont aussi très friands de données personnelles, sans-doute aussi des trackers impossibles à bloquer...
 
 
 
Heureusement, Mozilla, Vivaldi, Brave, le W3C et la FSF se sont opposés d'après cette page Wikipédia
 
La version anglaise de la page y ajoute l'EFF, mais dit que le W3C ne se serait pas prononcé.

Signez notre pétition pour empêcher la France d’obliger les navigateurs tels que Firefox de Mozilla à censurer des sites web  
 
https://foundation.mozilla.org/fr/c [...] -websites/

Plus d'infos ici :
https://www.commentcamarche.net/sec [...] vigateurs/
https://www.vie-publique.fr/loi/289 [...] e-loi-sren
 
L'avantage de l'open source c'est qu'il y aura probablement une version de firefox sans ce filtre gouvernemental, qu'on pourra télécharger de l'étranger via l'outil en ligne wget depuis une console (ou via un client torrent), ce type d'outil n'étant pas ciblé par la future loi.
 
On remarque donc ici les excès des députés, qui veulent régler jusqu'au moindre détail avec une loi la vie quotidienne des Français, jusqu'au fonctionnement du navigateur internet, et bientôt peut-être le système d'exploitation, puis le bios du PC, le firmware des TV connectés, pour être sûr que le filtrage ne sera pas contourné via un navigateur débridé .
 
C'est jamais bon signe quand des politiciens utilisent l'arme de la loi de cette manière, un coté liberticide, qui prend les citoyens pour des idiots, incapables de se protéger contre les fraudes, d'éduquer les enfants au bon usage d'internet, ça donne l'impression que l'État doit s'occuper de tout, y compris de la navigation internet de ses citoyens  .

Oui, c'est la fin du Web...

Ça aussi, mais j'y crois moins...

J'ai signé.

Signé aussi.

Bonjour
Je cherche a revenir sur Firefox après 2 ans de vivaldi.
j'aurais aimais mettre les onglets en bas de la barre d'adresse, j'ai suivis la procédure, d'activé dans about:config la ligne :
toolkit.legacyUserProfileCustomizations.stylesheets = true  
et mètre un fichier userChrome.css dans le dossier profile, avec le contenue qui va bien :
https://www.reddit.com/r/FirefoxCSS [...] o_do_this/
 
Mais rien ne change.
A noté que j'ai firefox portable, donc je met ça dans le dossier :
C:\FirefoxPortable\Data\profile\storage\permanent
je sais pas si c'est ok.
Merci d'avance
 
edit : c'est bon ça marche, fallait juste créer le dossier CHROME et mètre le fichier css dedans, en suivant ces conseils :
https://portableapps.com/node/66808

Certains ici on pu réinstaller Tab Mix plus dans sa version modernisé ?
https://github.com/onemen/TabMixPlus
 
Car il ne fût plus compatible a un moment, ça semble résolut.
y a t'il toujours la fonction ou un onglet s'autosélectionne quand on passe le curseur de la souris dessus (après un délai) ?
 
Et sur la page de release, je ne vois pas OU il faut cliquer pour télécharger le fichier XPI : https://github.com/onemen/TabMixPlus/releases/

Clique sur « Assets » pour déployer la section et afficher les fichiers.

 
YES !   Gros merci

perso, j'utilise plutot ca :
 
https://github.com/Izheil/Quantum-N [...] e/releases

Abandonné depuis mai et dépôt archivé : il ne sera plus mis à jour, et donc, si une future MAJ de Firefox casse son fonctionnement, ce ne sera jamais corrigé. À oublier, donc. Paix à ses octets.

Bordel, je suis fervent utilisateur de firefox sur toutes les plateformes : Windows, linux, android, IOS depuis les premières versions, mais leur refus de supporter le h265 commence vraiment a me gonfler.
Il y a vraiment pas de solution ?
Avec chrome ou opera c'est ok je sens que je vais basculer sur opera.... Ca me fait vraiment chier mais bon...

Et Vivaldi alors ?

C'est pas une question de licence ? Pour H264, Cisco avait fourni une implémentation Open Source et avait payé la licence.
http://www.openh264.org/
 
Quels sites offrent des flux H265 ? je n'en ai jamais croisé.

Oui avec vivaldi ça doit être ok aussi vu que c'est le moteur de chrome.
J'ai jamais testé. J'utilise pourtant ce navigateur au boulot.

Oui c'est une question de licence qu'ils refusent de payer.

Ce ne sont pas des sites, mais c'est pour mon NVR perso (frigate).
Toutes les caméra récentes et un peu haut de gamme sont h265 uniquement.

Plains-toi à MPEG-LA, je ne vois pas pourquoi Mozilla devrait payer pour décoder un format vidéo !
C'est justement pour ça que le AV1 a vu le jour, débarrasser le web des formats vidéo propriétaires soumis à royalties.

Y aurait pas un plugin avec une build de x265 ?

x265 est un encodeur H265/HEVC https://www.x265.org/

Ce que nous voudrions c'est un plugin de décodage pour H265/HEVC, comme il existe pour H264/AVC.

J'ai cherché, apparemment non ça n'existe pas, et de toute manière je ne pense pas que l'on puisse encore installer des plugins nous-même dans Firefox, il faudrait donc que ça passe par Mozilla.

Après bon, si ça se limite aux caméras connectées, pourquoi ne pas utiliser un autre navigateur ? ungoogled chromium décode le h265 sous Windows 10, testé ici:

https://lafibre.info/tv-numerique-h [...] 4-vp9-av1/

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Les ESR ou les forks ne sont pas à l’abri des bugs, et donc des point releases.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

That's my point, aucun logiciel n'est à l'abri.

Les employés de mozilla n'ont pas de problème avec la censure, c'est juste qu'ils ne veulent pas que le boulot leur incombe
https://blog.mozilla.org/en/mozilla [...] atforming/

Bonjour,
 
Est-il possible de récupérer les containers de l'extension "Simple Tab Groups" avec Firefox Sync ?
Ca ne semble pas marcher.

Vous savez comment limiter la taille du cache de firefox ? ça semble etre limité a 1GO par défaut.
Et savez vous si il existe un "émulateur" pour rendre compatible les extensions chrome sur firefox ?
a la manière de foxified, qui fait l'inverse

il ya  divers caches sur firefox, tu parles du quel ?