Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3344 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  1601  1602  1603  ..  2014  2015  2016  2017  2018  2019
Auteur Sujet :

[IOULA] Firefox Browser

n°3291731
star tele
Posté le 26-11-2017 à 12:39:43  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

globule a écrit :

Merci je viens de l'installer
impressionnant la rapidité, ouffff
Merci


 
Franchement, depuis que ça a été installé, je me suis aperçu d'une chose : je ne sais plus parler français, ou du moins, je  ne connais plus le sens des mots. Je croyais que rapidité voulait dire "moins lent", mais en fait je me suis trompé, c'est bien plus lent actuellement avec FF57 qu'avant avec FF 55 ou 56 par exemple.

mood
Publicité
Posté le 26-11-2017 à 12:39:43  profilanswer
 

n°3291732
AirSonic
Ball don't lie
Posté le 26-11-2017 à 12:41:28  profilanswer
 

Je ne sais pas si c'est le comportement par defaut, mais quand je clique sur un lien qui ouvre un nouvel onglet, il me recentre tous mes onglets avec l'actif tout a gauche de l'ecran. J'aimerais que rien ne change, comme avant. Une idee ?

n°3291733
snowden
Posté le 26-11-2017 à 13:11:45  profilanswer
 

star tele a écrit :

Bon, première (grosse) réjouissance : je ne peux plus créer de script sur greasemonkey.
Oui je sais : VM, TP. Ok. Juste que c'est la première grosse mauvaise surprise du transfert non demandé sur FF57. Je passe les petites, et la grosse bonne surprise que vous devez savoir : download manager fonctionne bien semble-t-il.


 
https://violentmonkey.github.io/


---------------
« A l’origine de toute erreur attribuée à l’ordinateur, vous trouverez au moins deux erreurs humaines. Dont celle consistant à attribuer l’erreur à l’ordinateur. »
n°3291735
tico
Posté le 26-11-2017 à 13:24:46  profilanswer
 

En même temps pour GreaseMonkey, c'est un changement volontaire du fonctionnement de l'application qui engendre les soucis rencontrés par les utilisateurs actuels.
https://www.greasespot.net/2017/09/ [...] users.html

n°3291739
Foxus666
Posté le 26-11-2017 à 14:23:22  profilanswer
 

bon c'est revolutionaire ce fichier userChrome.css, merci pour tous !
 
voici ce que j'ai pu faire pour presque remplacer tab mix plus pour mon cas, a savoir : mettre les onglets en dessous de la barre personel et de navigation, et de supprimer ce fichu "scrolling" des onglets depuis firefox 57, il me resterais d'auto sélectionner un onglet (simuler un clic) quand le curseur de la souris passe dessus, mais je suis pas sur que ça sois possible en css) :
 

Citation :

/* Tab bar below Navigation & Bookmarks Toolbars  
 
  For best results, show Title Bar or Menu Bar */
  #nav-bar { /* main toolbar */
  -moz-box-ordinal-group: 1 !important;
  border-top-width: 0 !important;  
   }
    #PersonalToolbar { /* bookmarks toolbar */
   -moz-box-ordinal-group: 2 !important;
   }
   #TabsToolbar { /* tab bar */
 -moz-box-ordinal-group: 3 !important;
max-height: 32px !important;
 
   }
 
.tabbrowser-tab:not([pinned])
{
  max-width: 200px !important;
  min-width: 10px !important;
}
.tabbrowser-tab:not([fadein])
{
 max-width: 1px !important;
 min-width: 1px !important;
 max-width: 1px;
 min-width: 1px;
}


 
vous pourez afficher 100 onglets sur une meme ranger avec une resolution 1920X1080 ^^

Message cité 3 fois
Message édité par Foxus666 le 26-11-2017 à 14:24:03
n°3291747
Mjules
Parle dans le vide
Posté le 26-11-2017 à 15:05:08  profilanswer
 

Foxus666 a écrit :

bon c'est revolutionaire ce fichier userChrome.css
(...)


 
marrant que ce soit redécouvert aujourd'hui, ça existe au moins depuis les débuts de mozilla (soit autour de 2000/2001)


---------------
Celui qui pose une question est idiot 5 minutes. Celui qui n'en pose pas le reste toute sa vie. |  Membre du grand complot pharmaceutico-médico-scientifico-judéo-maçonnique.
n°3291756
Profil sup​primé
Posté le 26-11-2017 à 15:25:37  answer
 

Mjules a écrit :

 

marrant que ce soit redécouvert aujourd'hui, ça existe au moins depuis les débuts de mozilla (soit autour de 2000/2001)

 

C'est redécouvert car avec la V57, les utilisateurs de Firefox veulant retrouver l'équivalent des versions antérieures, c'est openbar pour les modifs via le userChrome.css :D

Message cité 1 fois
Message édité par Profil supprimé le 26-11-2017 à 15:25:45
n°3291758
Mjules
Parle dans le vide
Posté le 26-11-2017 à 15:36:58  profilanswer
 


 
Plus que ça, c'est surtout qu'avant stylish permette de customiser l'interface, c'était la seule solution existante hors thème complet. Maintenant, qu'on est revenu à une situation du même genre, ça réapparait :)


---------------
Celui qui pose une question est idiot 5 minutes. Celui qui n'en pose pas le reste toute sa vie. |  Membre du grand complot pharmaceutico-médico-scientifico-judéo-maçonnique.
n°3291762
zemops
Posté le 26-11-2017 à 16:08:14  profilanswer
 

Mjules a écrit :

 

Plus que ça, c'est surtout qu'avant stylish permette de customiser l'interface, c'était la seule solution existante hors thème complet. Maintenant, qu'on est revenu à une situation du même genre, ça réapparait :)

 

Stylish ça édite justement le userChrome.css à la volée.

n°3291784
Profil sup​primé
Posté le 26-11-2017 à 18:37:40  answer
 

zemops a écrit :


 
Stylish ça édite justement le userChrome.css à la volée.


 
Les vrais passent par des .conf :o

mood
Publicité
Posté le 26-11-2017 à 18:37:40  profilanswer
 

n°3291788
star tele
Posté le 26-11-2017 à 19:20:01  profilanswer
 


 
Oui je sais je l'avais mis en abrégé :
 

star tele a écrit :

Bon, première (grosse) réjouissance : je ne peux plus créer de script sur greasemonkey.
Oui je sais : VM, TP. Ok. Juste que c'est la première grosse mauvaise surprise du transfert non demandé sur FF57. Je passe les petites, et la grosse bonne surprise que vous devez savoir : download manager fonctionne bien semble-t-il.


 
Je me rends compte que ce n'était pas clair, désolé.
 

tico a écrit :

En même temps pour GreaseMonkey, c'est un changement volontaire du fonctionnement de l'application qui engendre les soucis rencontrés par les utilisateurs actuels.
https://www.greasespot.net/2017/09/ [...] users.html


 
Mais je n'y lis aucune justification du fait qu'on ne peut plus créer de script, et encore moins comme quoi ce serait une demande des users. Ou alors ai-je mal compris ?

n°3291800
Profil sup​primé
Posté le 26-11-2017 à 21:28:37  answer
 

Exemple de différence entre le mode par défaut et le mode medium sur uBlock, voyez le nombre de domaines de tierce-partie connectés dans chacun des cas:
https://twitter.com/gorhill/status/934474012377444352

n°3291808
AirSonic
Ball don't lie
Posté le 27-11-2017 à 03:23:06  profilanswer
 

Foxus666 a écrit :

bon c'est revolutionaire ce fichier userChrome.css, merci pour tous !
 
voici ce que j'ai pu faire pour presque remplacer tab mix plus pour mon cas, a savoir : mettre les onglets en dessous de la barre personel et de navigation, et de supprimer ce fichu "scrolling" des onglets depuis firefox 57, il me resterais d'auto sélectionner un onglet (simuler un clic) quand le curseur de la souris passe dessus, mais je suis pas sur que ça sois possible en css) :
 

Citation :

/* Tab bar below Navigation & Bookmarks Toolbars  
 
  For best results, show Title Bar or Menu Bar */
  #nav-bar { /* main toolbar */
  -moz-box-ordinal-group: 1 !important;
  border-top-width: 0 !important;  
   }
    #PersonalToolbar { /* bookmarks toolbar */
   -moz-box-ordinal-group: 2 !important;
   }
   #TabsToolbar { /* tab bar */
 -moz-box-ordinal-group: 3 !important;
max-height: 32px !important;
 
   }
 
.tabbrowser-tab:not([pinned])
{
  max-width: 200px !important;
  min-width: 10px !important;
}
.tabbrowser-tab:not([fadein])
{
 max-width: 1px !important;
 min-width: 1px !important;
 max-width: 1px;
 min-width: 1px;
}


 
vous pourez afficher 100 onglets sur une meme ranger avec une resolution 1920X1080 ^^


 
Qu'est ce que tu entends par scrolling des onglets ? le fait qu'ils se recentrent sur l'actif tout a gauche de l'ecran a chaque fois que tu ouvres un nouvel onglet ?

n°3291812
Profil sup​primé
Posté le 27-11-2017 à 08:30:10  answer
 


A ce sujet, je me pose une question, vous n'avez pas une liste basique des principaux domaines publicitaires afin de les bloquer via mon serveur DNS ?
Le but ici est d'alléger ma ligne ADSL et de bloquer également ce qui passe sur android (Les apps, cette crasse) :jap:  

n°3291815
dreamer18
CDLM
Posté le 27-11-2017 à 09:01:33  profilanswer
 

snowden a écrit :

Des gens ici qui utilisent NoScript pour FF 57 ?
 
Il est complètement bugué chez vous ? Pour ma part, oui complètement.
De base, il bloque pas des liens que je veux qu'il bloque, il me bloque des liens de base, quand je lui donne un "ordre", il le prend pas en compte même après un refresh etc...
 
Et je parle pas de l'interface ou l'on voit même pas clairement les URLs qui demandent un accès. Bref, une plaie pour le moment...
 
J'ai été voir un peu les notes données pour cette dernière version et autant dire qu'elle ne fait pas l’unanimité pour le moment.

je l'ai viré, j'attendrai qu'il y ait non regression par rapport aux versions précédentes pour revenir dessus.


---------------
"Parceque toi tu fracasses du migrant à la batte de baseball, c'est ça ?" - Backbone-
n°3291821
maxmeynier
Posté le 27-11-2017 à 09:32:17  profilanswer
 

bonjour, j'utilisais bookmarksdropdown pour masquer automatiquement la barre personnelle avant la version 57,mais maintenant cela ne fonctionne pas correctement,il m'affiche une barre blanche avec des points ou des triangles noir.
j'ai désinstallé et remis en place mais rien,essayé le userChrome.css mais je n'ai pas réussi.
si quelqu'un aurait une solution,ce serait avec plaisir.

n°3291900
cacahuete
Posté le 27-11-2017 à 17:03:14  profilanswer
 

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

n°3291903
Profil sup​primé
Posté le 27-11-2017 à 17:10:45  answer
 

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur


Message édité par Profil supprimé le 27-11-2017 à 17:14:08
n°3291905
- gab
Posté le 27-11-2017 à 17:15:59  profilanswer
 

maxmeynier a écrit :

bonjour, j'utilisais bookmarksdropdown pour masquer automatiquement la barre personnelle avant la version 57,mais maintenant cela ne fonctionne pas correctement,il m'affiche une barre blanche avec des points ou des triangles noir.
j'ai désinstallé et remis en place mais rien,essayé le userChrome.css mais je n'ai pas réussi.
si quelqu'un aurait une solution,ce serait avec plaisir.


Il y a plusieurs possibilités, qu'on peut trouver en cherchant "bookmark hover" sur FirefoxCSS : https://www.reddit.com/r/FirefoxCSS [...] ance&t=all
 
Par exemple (à coller dans ton fichier userchrome.css) :

#PersonalToolbar
{
    opacity:0 !important;
    margin-top: -23px !important;
    transition: all 0.4s ease 0s !important;
    }
 
#navigator-toolbox:hover > #PersonalToolbar
{
    visibility: visible !important;
    margin-top: 0px !important;
    transition: all 0.4s ease 0s !important;
    opacity: 1 !important;
    }


 

cacahuete a écrit :

Ça dépasse un peu FF, mais qu'utilisez-vous pour les sites qui détectent uBlock ? J'ai vu qu'il y avait des scripts mais je préfère votre avis :jap:


Il doit y avoir des listes pour uBlock qui gèrent ça (même si ça ne peut pas être efficace 100% du temps), par exemple https://jspenguin2017.github.io/uBlockProtector/


---------------
Chounette ♥ | Oh ouiiiiiii il l'a fait, incroyable , c'est le dieu du tennis
n°3291909
Moz007
Posté le 27-11-2017 à 17:38:48  profilanswer
 

limite a écrit :


 
 Il semble que le tout dernier slash soit en trop. Moi pas pro, donc je n'assure pas qu'il ait de l'influence mais...à voir.
 
@namespace url("http://www.mozilla.org/keymaster/gatekeeper/there.is.only.xul" );
/***Flash***/
.browserContainer {
background-color: var(--url-and-searchbar-background-color, hsla(0,0%,100%,.8)) !important;}
#sidebar,.sidebar-placesTree {
background-color: white !important;}
}
 
 Et, tant qu'on y est, remplace par ça....on verra.
 

Code :
  1. @namespace url("http://www.mozilla.org/keymaster/gatekeeper/there.is.only.xul" );
  2. @-moz-document url("chrome://browser/content/browser.xul" )
  3. /***Flash***/
  4. .browserContainer {
  5. background-color: var(--url-and-searchbar-background-color, hsla(0,0%,100%,.8)) !important;}
  6. #sidebar,.sidebar-placesTree {
  7. background-color: white !important;}



 
Chez moi ça ne marche pas non plus...
Dommage, je vais garder ce "flash".


Message édité par Moz007 le 27-11-2017 à 17:39:43
n°3291910
- gab
Posté le 27-11-2017 à 17:40:29  profilanswer
 

Tu mets bien ça tout en haut de ton fichier css ?


---------------
Chounette ♥ | Oh ouiiiiiii il l'a fait, incroyable , c'est le dieu du tennis
n°3291922
Profil sup​primé
Posté le 27-11-2017 à 19:11:28  answer
 


 
Sur Android tu peux installer AdAway si tu es rooté.
Sinon:
https://hosts-file.net/

n°3291923
Profil sup​primé
Posté le 27-11-2017 à 19:12:27  answer
 

cacahuete a écrit :

Ça dépasse un peu FF, mais qu'utilisez-vous pour les sites qui détectent uBlock ? J'ai vu qu'il y avait des scripts mais je préfère votre avis :jap:


 
Bloquer les scripts de la page avec uBlock.

n°3291929
SanPe'
Membre n°312819
Posté le 27-11-2017 à 21:17:01  profilanswer
 


Ou DNS66 si tu l'es pas.


---------------
"Vous avez beau travailler dur, devenir intelligent, on se rappellera toujours de vous pour la mauvaise raison."
n°3291951
Foxus666
Posté le 28-11-2017 à 00:01:53  profilanswer
 

AirSonic a écrit :


 
Qu'est ce que tu entends par scrolling des onglets ? le fait qu'ils se recentrent sur l'actif tout a gauche de l'ecran a chaque fois que tu ouvres un nouvel onglet ?


 
bah le nouveau scrolling horizontal des onglets de firefox 57 ou on utilise la roulette de la souris pour naviguer dans tous les onglets (enfin si on en a plus de 15), une perte de temps incroyable selon moi

n°3291953
leroimerli​nbis
Posté le 28-11-2017 à 02:01:17  profilanswer
 

Foxus666 a écrit :

bon c'est revolutionaire ce fichier userChrome.css, merci pour tous !
 
voici ce que j'ai pu faire pour presque remplacer tab mix plus pour mon cas, a savoir : mettre les onglets en dessous de la barre personel et de navigation, et de supprimer ce fichu "scrolling" des onglets depuis firefox 57, il me resterais d'auto sélectionner un onglet (simuler un clic) quand le curseur de la souris passe dessus, mais je suis pas sur que ça sois possible en css) :


 
c'est pour ce genre de problème que je suis passé sous Waterfox

n°3291982
Datawolf
Posté le 28-11-2017 à 13:03:00  profilanswer
 

cacahuete a écrit :

Ça dépasse un peu FF, mais qu'utilisez-vous pour les sites qui détectent uBlock ? J'ai vu qu'il y avait des scripts mais je préfère votre avis :jap:


Je bannis les sites  :p


---------------
Manipulez-vous dans la haine, et dépecez-vous dans la joie, le crapaud qui gueulait "je t'aime", a fini planté sur une croix.
n°3291983
Profil sup​primé
Posté le 28-11-2017 à 13:06:45  answer
 

Idem, sauf pour Deezer.

n°3291986
Nanaki
Posté le 28-11-2017 à 13:30:53  profilanswer
 

cacahuete a écrit :

Ça dépasse un peu FF, mais qu'utilisez-vous pour les sites qui détectent uBlock ? J'ai vu qu'il y avait des scripts mais je préfère votre avis :jap:


https://github.com/reek/anti-adblock-killer/
 
Filtre à ajouter à uBlock.

n°3291988
Yeam
I'm your passenger
Posté le 28-11-2017 à 13:36:25  profilanswer
 

 

ça se met à jour tout seul, comme I don't care about cookies ?


Message édité par Yeam le 28-11-2017 à 13:36:44

---------------
TOPIC ACHATS/VENTES
n°3291989
globule
Posté le 28-11-2017 à 14:03:25  profilanswer
 

Pareil
Je bannis systématiquement les sites qui me demandent de désactiver ublock je ne supporte pas ça
Comment on peut nous imposer de la pub ?
C'est exactement ce qu'ils font
Comme payer pour lire un article, hop poubelle

n°3291990
sire de Bo​tcor
Armorican way of life
Posté le 28-11-2017 à 14:15:53  profilanswer
 

Est-ce qu'il y a un raccourci clavier pour placer le curseur dans la barre de recherche ?

 


edit : Il y en a même 2 : CTRL+E ou CTRL+K


Message édité par sire de Botcor le 28-11-2017 à 14:19:14

---------------
«Ceux qui croient que les peuples suivront leurs intérêts et non leurs passions n’ont rien compris au XXe siècle.» © Raymond Aron
n°3291991
Profil sup​primé
Posté le 28-11-2017 à 14:22:33  answer
 

Je me souviens plus, y'avait pas un code CSS qui est passé pour réduire la hauteur de ça ?
http://reho.st/preview/self/1606be428e722d454058f510a2105054827e6720.jpg

n°3291993
davids
Posté le 28-11-2017 à 14:34:23  profilanswer
 

globule a écrit :

Pareil
Je bannis systématiquement les sites qui me demandent de désactiver ublock je ne supporte pas ça
Comment on peut nous imposer de la pub ?
C'est exactement ce qu'ils font
Comme payer pour lire un article, hop poubelle


 
 
je suis d'accord avec toi, mais (je me trompe peu être) il faut bien que les sites "vivent"
 
sans pub, sans articles payants .... ils vont tous finir par crever non ?

n°3291994
Moz007
Posté le 28-11-2017 à 15:02:19  profilanswer
 

- gab a écrit :

Tu mets bien ça tout en haut de ton fichier css ?


Je n'ai que ça dedans donc oui.

n°3291995
zemops
Posté le 28-11-2017 à 15:21:34  profilanswer
 

davids a écrit :

sans pub, sans articles payants .... ils vont tous finir par crever non ?


En effet.  :jap:  
 
C'est le problème du tout gratuit à un moment donné, soit on reste à un niveau "amateur" fait par des passionnés sur leur temps libre, soit on aspire aussi à la dimension supérieure et se pose invariablement la question du financement. Chacun est renvoyé devant ses responsabilités. Perso j'ai comme beaucoup du mal à supporter la pub, mais je file régulièrement qques euros à Wikipedia par exemple

n°3291996
leroimerli​nbis
Posté le 28-11-2017 à 15:32:20  profilanswer
 

davids a écrit :


je suis d'accord avec toi, mais (je me trompe peu être) il faut bien que les sites "vivent"
 
sans pub, sans articles payants .... ils vont tous finir par crever non ?


 
les meilleurs survivront.  
exemple : nextinpact, arret sur image..
 

Message cité 1 fois
Message édité par leroimerlinbis le 28-11-2017 à 15:33:10
n°3291997
Profil sup​primé
Posté le 28-11-2017 à 15:47:00  answer
 

C'est surtout que les revenus de la pub sont un bien mauvais moyen de rémunérer les créateur de contenus...
Ca ne fait qu'encourager le putaclic et le conformisme... Résultat, appauvrissement du contenu pour la forme...
 
Donc finalement, la pub est un système contre productif et entraine justement la mort du web !

n°3291998
zemops
Posté le 28-11-2017 à 15:52:08  profilanswer
 

leroimerlinbis a écrit :


 
les meilleurs survivront.  
exemple : nextinpact, arret sur image..
 


oui enfin bon, le pb de payer des salaires se pose quand même si on veut une web gratuit ET sans pub
 
perso je préfère payer pour du contenu de qualité mais je suis pas sûr que ça soit viable pour tout le monde. Et puis la notion de qualité est variable, tous les sites ne visent pas la même audience.

n°3291999
leroimerli​nbis
Posté le 28-11-2017 à 15:59:38  profilanswer
 

zemops a écrit :


oui enfin bon, le pb de payer des salaires se pose quand même si on veut une web gratuit ET sans pub
 
perso je préfère payer pour du contenu de qualité mais je suis pas sûr que ça soit viable pour tout le monde. Et puis la notion de qualité est variable, tous les sites ne visent pas la même audience.


 
A un moment donné, tout ne peut pas être gratuit.  
Ou alors il faut accepter les pubs en contre parti.
(le beurre, l'argent du beurre, la crémière....)
 
Après tout, y a plein de gens qui mettent 5 ou 6 euros dans des magazines bourrés de pubs avec un contenu pas toujours au top.
Pourquoi refuserait-on de payer pour un site internet de qualité sans pub?
 
Internet s'est développé avec cette idée que tout ou presque devait être gratuit, avec de la pub plus ou moins plein les yeux en contre parti.  
 
Perso je suis à fond pour le modèle économique de nextinpact (je suis abonné)  
Site de qualité, interface nickel, un vrai contenu, et ils sont à l'écoute de leurs lecteurs.
 
 
 

n°3292000
- gab
Posté le 28-11-2017 à 16:02:44  profilanswer
 


Essaie quelque chose du genre :

#sidebar-header {
  margin-top: 0px !important;
  margin-bottom: 0px !important;
}


Si besoin avec des valeurs négatives.

Message cité 1 fois
Message édité par - gab le 28-11-2017 à 16:04:34

---------------
Chounette ♥ | Oh ouiiiiiii il l'a fait, incroyable , c'est le dieu du tennis
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  1601  1602  1603  ..  2014  2015  2016  2017  2018  2019

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
prob avec mozilla[Topic unique] 9telecom 1mb,une pure tuerie de vitesse!!!
configurer mozilla pour utiliser un autre client email[mozilla] réinstall de compte
partage d'accés avec proxy et accés avec mozilla[SMP] - Le Topic Unique des Logiciels Optimisés
(ptete pas le bon topic) suite a des tentavives d'intrusions....[Le WiFi - 802.11b - Topic Unique]
[IIS] site intranet accessible avec IE mais pas avec mozilla... 
Plus de sujets relatifs à : [IOULA] Firefox Browser


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)