Reprise du message précédent :

 
non mais quel intaigriste !
 
A+

et en plus c'est même pas un vrai intaigriste parce qu'il dit open source à la place de libre  

 
En fait libre implique open source, mais pas l'inverse, si j'ai bien compris ?

Savez-vous si Firebird 0.6 supporte XML et XSL ? Pour XML, ça à l'air de fonctionner correctement, mais associé à un document XSL, il ne se passe rien de plus... Sur mozilla.org, ils disent que c'est supporté. Je me demande si c'est le cas avec Firebird... Des infos ?

savez vous pourquoi je n'arrive pas a installer flash avec mozilla ?

oui,
 
opensource au sens strict signifie simplement que les sources sont ouvertes et consultable
 
opensource au sens www.opensource.org (OSI)signifie que tu as le droit d'utiliser, d'étudier, de modifier, de redistribuer le programme mais la redistribution des modifications peut-être limitée
 
Libre ( www.gnu.org ) signifie que tu as le droit d'utiliser, de modifier, de redistribuer, de redistribuer les modifications, tout ça librement.
 
en gros, libre inclus opensource (OSI) qui inclus opensource sens strict.
 
Après il y a les différentes licences qui jouent surement plus que la différence entre opensource et libre ; laquelle est plutôt d'ordre morale : le mouvement libre suit une philosophie (idéologie ?) de liberté, le mouvement opensource est plus interessé par l'aspect "technique" des choses ( modèle de développement plus efficace)

Firebird,non   Mozilla Firebird,c'est possible  

 
Qu'est-ce que tu en sais que Firebird ne supporte pas le XML/XSL

c'est pas le bon topic alors

ou en sortir  

ferais tu référence a ceci ?    

 
phoenix 0.5
temps de démarrage entre 40 et 50 sec
 
IE  
temps de démarrage entre 0.5 et 1 sec
 
mozilla-firebird 0.6
temps de démarrage entre 6 min et infini
 
c'était tellement long que j'ai abandonné, pcq bon, le tester pour ne pas l'utiliser ça sert à rien (jviens de faire le test)
 
machine sur laquelle cela tournait
 
t-bird 800 mhz, 512 mo de ram
win98se

C'est pas toi qui nous avais déjà fait le coup du Phoeniox qui met un temps fou à démarrer ?
Ça foire chez toi, bah c'est comme ça
 
Chez moi:
Mozilla Firebird 0.6 : 2 ou 3 sec
IE : idem
Opera 6 : 5 sec
Opera 7 : idem
NS 4 : idem
Mozilla 1.4 : 8 sec

au premier lancement IE et bcp plus rapide que firebird (pe parceque ie = win donc charge au demarage...)
 
au second lancement c'est la meme chose

vivi, mais ct juste pour rappeller qu'il pourrait être interressant de signaler qu'il pouvait y avoir des exeptions à cette règle

tu oublie biensur que la majeur partie de IE est chargée en meme temps que windows  

 
Seulement si tu l'utilises.
Chez moi IE démarre pas plus vite que MozFirebird.
Mais je lance jamais IE.
Windows a un système de "prefetch" (ou un truc du genre) ; il stocke quelque part les trucs souvent lancés, et je pense qu'il le retient d'une session à l'autre (donc même quand on éteint le PC)

moui parce que mozilla en activant l'option de démarrage rapide (se place en mémoire au démarrage de mémoire) s'ouvre instantanément, il me parait même (chez moi) plus rapide à l'ouverture qu'ie
 
A+

ca n'empeche qu'il est chargé si tu l'utilise alors que mozilla ou mozilla firebird,non,donc,incomparable...  

enfin bon,j'utilise pas cette fonction,il me semble asser rapide comme ca  

Pourquoi chez moi IE démarre moins vite que chez ceux qui l'utilisent ? Et pourquoi malgré qu'il soit chargé au démarrage il n'arrive pas à démarrer plus vite que MozFirebird ?

 
ouais mais j'aime bien avoir des trucs réactifs, et là je suis servi
 
A+

possible
remarque, mon pc mets environ 35-45 sec pour démarrer
donc bon, si on compte le temps de la détection de la ram, des dur en ata etc...
et qu'en plus, même le tout est inférieur au temps que met phoenix 0.5 pour booter
(jcompare même pas au 0.6)

 
pas faux, j'ai remarqué ça aussi (quand je vais sur windows update, quasi les seuls moments ou j'utilise ie)
 
A+

troll?  

ben non, jvois pas pourquoi ce le serait  

faut meme pas 3 secondes pour que mon Mozilla Firebird demare  

si c'était le cas, je posterai pas en utilisant phoenix 0.5
même si il met dix plombes à charger je le préfère nettement à ie
c'est plus joli etc...
j'ai converti une dizaine de personnes à l'utilisation de ce navigateur même si dès le départ chez moi il était super lent à se lancer
 
mais je tenais juste émettre une requête visant à ajouter dans la description du navigateur, dans le premier post, qu'il est possible que sur certaine bécane ce ne soit le cas
 
pcq franchement, la 0.6 jveux bien être patient, 40 sec pour la 0.5 ça passe encore mais lorsque cela met plusieurs minutes bon

un conflit? tu sais,l'informatique n'a aucune logique,comme tu le dis,un programme peu fonctionner parfaitement sur une machine et ce voiler completement sur une autres  
 
 

 
Ouais enfin ça peut arriver pour tous les softs ça hein
 
Tiens t'as essayé Mozilla ?

nope, jpourrais essayer pour voir si le même problème arrive

N'empeche le truc qui est maginifque avec Failleurbeurd, c'est qu'il ne nécessite pas d'installation et ca c'est    
 
Ma bdr te dis merci  

Je l'ai essayé : 15 Mo de ram alors que mozilla c'est 19 mais avec plein de plug ins.....
 
Par contre le demarrage est plus rapide mais qu'en sera-t-il lorsque les plug ins nécessaire (shockwave, real player, etc...)
seront installés .....
 
J'ai pas entierement regardé mais je crois qu'il n'y a pas encore  le support des langues....
 
Y a une date de sortie pour la finale ?
 
J'i essayé quelques sites qui marchait mal ou pas avec mozilla....ben c'est pas meieux :
 
http://www.clicpeugeot.com/
 
par exemple....
On dirait qu'il y a des problemes avec les pages javascript (qui est peut etre trop orientés ms)
 
edit : tines il y a la 1.4 rc1 de mozilla quiest srotie.
RC ca veut dire que c'est pas une finale ?

 
Je pense pas que ça joue, les plugins ne sont chargés que sur demande. En tout cas chez moi il démarre aussi vite
 

 
Je crois que c'est le genre de soft qui n'est jamais en version finale vu qu'il est en constante évolution
À priori la finale de Mozilla Firebird ça sera Mozilla 1.5
 

 
C'est le même moteur que Mozilla...
Puis c'est un browser web suivant les "normes", mais un émulateur d'IE...
 

 
RC = release candidate, deviendra finale s'il n'y a pas de bugs à corriger

 
il a l'air de fonctionner de la même manière sur les deux (IE/Moz) chez moi

 
Perso avec Firebird j'ai pas le type de motorisation dans le formulaire. avec IE c'est ok

"Énergie" ? Ça apparaît chez moi dans Mozilla Firebird

Le probleme c'est que lorsque il y a plusieurs pages de choix, il n'y a que la premiere d'accessible .....
 
Ca limite un peu le choix
 
En éditant la page, on s'apercoit qu'il y a un problème avec les accents (véhicules devient vaezrtgf$hicules)

tu veux dire véhicules ? c'est pas un problème du tout, c'est juste la manière de stocker les accents à la mode d'il y a 10 ans
 
pour le changement de page, bah oui ça foire... ils doivent pas être doués ceux qui ont fait ce site

 
pardon, s'pas dans le premier form. mais dans plus de criteres
 http://www.clicpeugeot.com/

par contre ce que je ne comprend pas, c'est qu'il est dit que pour installer il suffit de décompresser
ok
que pour désinstaller il suffit de supprimer le répertoire
or moi, j'ai tout décompressé dans un dossier de ma partoche I:\
et pourtant, le dossier profile se trouve dans c:\windows\application data\phoenix
 
donc bon, le dossier profile va s'effacer tout seul?
 
enfin, jferais mieux de me taire autrement on va dire que je troll et que j'ai tout inventé