Reprise du message précédent :
changement du modèle de développement et du système de version, maintenant fini de supporter pendant des mois (publier des mises à jour de sécurité) une ancienne version comme avec les 3.0, 3.5, 3.6
 
les versions 4, 5, 6, 7 sont déjà condamnées.
avantage : on profite vite des améliorations (baisse de la consommation CPU et RAM notamment)
inconvénient : un gros fuck aux entreprises de la part de mozilla

 
à mon boulot, je suis toujours en 3.6.xx (je sais plus exactement) sinon notre back office ne fonctionne plus

http://www.pcinpact.com/news/65935 [...] es-esr.htm
Après ils ont un peu du mal, on dirait : http://www.journaldunet.com/soluti [...] 1111.shtml

A priori Mozilla a stoppé les màjs auto vers FF8 suite à un crash qui bloque FF au démarrage.
Bug 701456 - Please halt all automatic updates to 8.0, keep MUs on website

Lis donc cet article publié en mars et qui résume bien: http://www.pcinpact.com/news/62549 [...] jeures.htm

Non, pas toujours mais c'est comme Chrome   . Et ça donne l'impression que le navigateur évolue à grands pas.

Visuellement, c'est vrai qu'il y a peu de choses mais il y a quand même les onglets au dessus de la barre d'adresse, les modifs d'affichages des URLs, le bouton Firefox pour remplacer le menu et gagner de la place, etc. Et surtout beaucoup de choses sous le capot comme l'accélération graphique, les perfs Javascripts, le support HTML5, la conso mémoire en baisse, etc. Beaucoup de choses pourtant mais il faut suivre l'actualité des navigateurs régulièrement pour mieux apprécier.

... L'analyse du fichier par l'antivirus ?    

Ils ont mis un peu plus d'1 an à sortir la v4, car entre la v3.6 et la v4 ya pas que l'interface qui a changé, loin de là.
Depuis, les améliorations/features sont moindres entre chaque release, mais sortent plus vite.

Et puis c'était idiot de rester à la v4, on aurait eu 4.1, 4.2, 4.3,... 4.25 etc sans jamais passer à l'unité. Désormais, on change l'unité et basta.

Et puis franchement on s'en contre-branle de ce numéro de version nan ?
Au bout d'un moment faut passer à autre chose, ya pire comme soucis ...

+1 mais à chaque màj majeure, t'as toujours un mec pour venir te ressortir ce truc. C'est un peu le tonneau des Danaïdes du Mozillien.

C'est pas ça, je m'en fous aussi du numéro de version, mais quand tu voit qu'ils ont mis 9 ans a passer de la première version à la 4.0 et seulement quelques mois pour passer de la 4.0 à la 8.0, y a quelque chose qui ne va pas, hormis pour rattraper ses concurrents (chrome etc)  
Et c'est cette politique que les gens n'aiment pas  

D'où l'idée de masquer le numéro de version au grand public.
 
haters gonna hate

Et cultivé en plus

ça va, mais prométhée moi de ne pas me manger le foie
 

Ya du lourd

Hello !
 
Dites, je viens de réinstaller proprement firefox, j'ai réimporté mes favoris, mais je n'ai plus aucun favicon. Comme j'ai certains sites dans ma barre perso avec uniquement les favicons, du coup jai juste un carré en pointillé.
 
il y a une solution pour forcer firefox a mettre à jour les favicons des bookmarks, ou au pire une extension simple et rapide  ?

Ils se remettront automatiquement quand t'iras sur le site en question (tu fais une ouverture en masse au pire). Le JSON importé ne contient pas les images.

Euh oui mais bon j'ai genre 400 sites en favoris, j'aurai voulu tout récup d'un coup

Trouvé ailleurs, essaie ça:
 

 
Justement, la version 8 n'a rien changé chez moi, je n'ai pas le nouveau.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

C'est vrai que c'est etonnant : ya des nightly, des aurora et des betas, et ce genre de soucis n'est pas vu avant.
On peut pas tout tester c'est sûr, mais bon

jea@nb, si jamais tu passes dans le coin, tu as réglé ton problème de memory leak avec Firefox ?
Ca semble lié aux images qui ne sont pas déchargés de la mémoire. Tu disais ici ou sur le topic des scripts GM qu'activer le wikismile causait un memory leak, ca rejoins ce que je pense à propos des images en général

 
 
Je viens de passer au 8.0 (j'avais 3.6 ? ) et un truc m'exaspère c'est la barre d'état en bas à gauche qui attire mon attention lorsque je charge des pages ou lorsque que je pointe des liens.
 
Dans l'aide, il est précisé que l'on peut déplacer cette barre vers la droite en la survolant de la souris. C'est vrai ça marche à condition d'être rapide comme Lucky Luke mais c'est cela ne marche que pour la page en cours (=ça ne reste pas mémorisé).
 
Est-ce que quelqu'un aurait une astuce pour éviter d'afficher cette barre d'état ou , à défaut, de la cantonner au coin droit du moniteur... ?
 
Merci

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
What ?  

voila pourquoi j'aime ce forum
 
merci messieurs

Tout savoir sur le profil: http://www.geckozone.org/forum/vie [...] =5&t=13343
Les fichiers importants à backuper: http://support.mozilla.com/fr/kb/R [...] n%20profil

 
Oui et non
J'ai résolu en désactivant le GM wikismiley ce qui n'est pas une résolution pour mais à défaut de mieux c'est déjà ça.

Bah c'est que le script qui leake alors, c'est pas la faute de FF.
Il y a un metabug récent sur les addons qui leakent, on trouve AdBlock+, Roboform, Lastpass,  Firebug, CyberSearch...
Bug 700547 - (LeakyAddons) [meta] Leaky add-ons

Y'a pas de script GM pour le wikismiley, c'est inclus de base dans HFR
 
Tu as dégagé GM tout court?
Perso quand je vais sur le topic Gif/images étonnantes, la mémoire est loin d'etre libéré ... quand c'est pas Firefox qui crash lorsque je lis ces topics.

Ca tombe bien, il y a un bug qui vient juste d'être résolu pour éviter la montée en charge du CPU lors du visionnage d'une page bourée de GIFs:

Bug 666446 - lots of animated gifs swamp us with paint events

Et ça a l'air de gérer pas mal de choses sur la libération de mémoire pour les images. C'est quand même un bug à plus de 470 commentaires et une douzaine de patches.

A tester dans FF11.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

T'as essayé l'addon Places Maintenance pour gérer les freezes sur la base SQLite places ? (j'en parle plus haut)
Sans garantie mais ça coute rien.

Dans 3 fois 6 semaines  

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
Si il y en a un : hfr_wiki_smilies__raccou.user.js

Autant pour moi
Par contre, si tu utilise le wikismile dans la réponse complète (sans le script GM donc), ca ne leak plus?

Les freezes, c'est pas facile à débugger: bases sqlites trop grosses ou fragmentées, profil corrompu quelque part, accès disque, souris en fin de vie, etc...

Bref un nouveau profil n'est pas inutile avec les choses essentielles, au moins à des fins de test pdt qqes heures.

Peut que oui, mais j'utilise rarement la réponse complète. Je préfère pas utiliser de smiley du coup .
 
Disons que maintenant je leak en une semaine au lieu de 2 jours