Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
5493 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  1278  1279  1280  ..  2022  2023  2024  2025  2026  2027
Auteur Sujet :

[IOULA] Firefox Browser

n°3012031
Tortue-Gen​iale
Posté le 10-10-2011 à 13:26:19  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
200 ou 300Mo c'est parfaitement normal, c'est même léger.

mood
Publicité
Posté le 10-10-2011 à 13:26:19  profilanswer
 

n°3012032
ph75
Posté le 10-10-2011 à 13:27:02  profilanswer
 

Mais à la maison je n'ai pas ces consommations pourtant ...

n°3012033
Tortue-Gen​iale
Posté le 10-10-2011 à 13:31:01  profilanswer
 

[:spamafote] C'est ce que j'ai dés la consultation de quelques sites. D'ailleurs la conso mémoire se stabilise chez moi entre 200 et 300Mo, ça va rarement plus loin.
Vérifie si tu utilises les même addons, etc...

n°3012034
grozibouil​le
Posté le 10-10-2011 à 13:46:19  profilanswer
 

200 Mo c'est rien, faut voir que FF d'il y a 5 ans n'est pas le même que 2011, la conso est forcément à la hausse rien que pour la complexité des sites visités.


---------------
Steve Jobs est quand même un sacré magicien. Avec une seule pomme, il a fait naître des millions de poires.
n°3012035
ph75
Posté le 10-10-2011 à 14:00:35  profilanswer
 

Bon je vais revérifier chez moi alors ...

n°3012133
Feuke202x
Posté le 11-10-2011 à 11:39:42  profilanswer
 

Avez vous beaucoup de micro freezes avec la version aurora 9a2 ?

n°3012150
SICKofitAL​L
misanthrope
Posté le 11-10-2011 à 13:08:53  profilanswer
 

Feuke202x a écrit :

Avez vous beaucoup de micro freezes avec la version aurora 9a2 ?


Essayes ca : http://blog.bonardo.net/2011/09/30 [...] -intervals


---------------
We deserve everything that's coming...
n°3012151
SICKofitAL​L
misanthrope
Posté le 11-10-2011 à 13:16:00  profilanswer
 

Au passage, petit changement dans l'interface qui devrait apparaitre dans la nightly d'aujourd'hui : le bouton "avancer" (la flèche vers la droite) n'apparait que si il y a effectivement qqch à avancer.
 
Un peu comme dans ce theme :
http://hfr-rehost.net/http://fc00. [...] 425ffz.png


---------------
We deserve everything that's coming...
n°3012165
Feuke202x
Posté le 11-10-2011 à 15:43:44  profilanswer
 


 
Merci  ;) mais ça ne fonctionne pas, j'ai toujours ces freezes que ce soit avec la version aurora ou la version release 7.0.1.
 
Par contre ras sous ie
 
J'ai l'impression que c'est la version 11 de flash player qui cause problème avec firefox ! Par exemple quand je lis une video, si je clique sur le bouton pause il ne se passe rien....


Message édité par Feuke202x le 11-10-2011 à 15:45:00
n°3012166
Tortue-Gen​iale
Posté le 11-10-2011 à 15:50:12  profilanswer
 

Aucun problème avec flash 11 et firefox chez moi (version 7.0.1), et aucun freeze.

mood
Publicité
Posté le 11-10-2011 à 15:50:12  profilanswer
 

n°3012168
chatcag
Posté le 11-10-2011 à 16:07:52  profilanswer
 

grozibouille a écrit :


Dans l'ordre à tester:
 
1/ Redémarrer FF en mode sans échec (Options > Aide)
 
2/ Créer un nouveau profil
 
3/ Désactiver l'accé matérielle dans FF et mettre à jour ton driver de GPU (via le site du constructeur)
 
4/ Allumer un cierge


 
Pour revenir la dessus, c'est résolu par une desinstallation / reinstallation avec même module et persona.
J'avais le même problème sous la v7.
Depuis je n'ai plus de freez, et mozilla ne monte plus mon cpu à 100%, devait y avoir un bug avec les multiples mise à jour, j'avais la v3 à l'origine.

n°3012172
Feuke202x
Posté le 11-10-2011 à 16:36:16  profilanswer
 

Tortue-Geniale a écrit :

Aucun problème avec flash 11 et firefox chez moi (version 7.0.1), et aucun freeze.


 
J'ai supprimé mon profil et j'en ai recréé un. On va voir ce que ça donne
 
Edit : nickel micheline ! D'avoir viré mon ancien profil, ça a fait beaucoup de bien a mon firefox, faut dire que je suis sur le meme profil depuis + de 6 mois. La multiplication de versions c'est le mal  :jap:

Message cité 1 fois
Message édité par Feuke202x le 11-10-2011 à 16:48:13
n°3012211
RabzorGT
│RabzorGT®│ - Linux'zgood
Posté le 11-10-2011 à 21:26:38  profilanswer
 

Soir à tous
 
J'ai essayé de chercher dans les 3 dernières pages au cas où mon problème serait déjà exposé, mais visiblement non, alors voici mon problème.
 
Depuis la dernière maj de Firefox j'ai des BSOD à tous va à cause du plugin flash. Tout fonctionne bien tant que je n'ai pas ouvert de page avec du contenu flash.  
 
Dès que je vais sur youtube par exemple je ne tarde généralement pas à voir mon PC se figer, plus rien ne répond et boum écran bleu avec ou sans reboot.
 
J'ai googlé un peu et beaucoup ont ce problème mais pas de solution, pour ma part j'ai tenté d'installer d'anciennes version de flash mais ca fait pareil.
 
Avez vous une idée sur ce problème ? faut dire que j'utilise FF quasiment depuis sa sortie et je n'ai jamais eu ce genre de problème.
 
Pour infos, mon PC est sain, ma config est correcte (Asus P5Q-E, E8600, 8Go de Gskill, 260GTX, RAID 0 + RAID 1 en WD)  testé sur XP et 7 64bit j'ai le même souci.
Encore une fois pas de problème avec mon matériel, mémoire ok ect ..
 
Merci d'avance pour vos avis, ca me rend fou ces plantages surtout que j'ai besoin du flash pour mes développements web alors je vous dis pas :/

Message cité 1 fois
Message édité par RabzorGT le 11-10-2011 à 21:26:45

---------------
[VDS] Zalman, CG, HDD, P4 3.2Ghz, Switch .. - [FeedBack] [8800GTX]
n°3012212
rosco
Posté le 11-10-2011 à 21:28:52  profilanswer
 

Profil neuf ou profil trainé depuis longtemps ?

n°3012213
RabzorGT
│RabzorGT®│ - Linux'zgood
Posté le 11-10-2011 à 21:35:49  profilanswer
 

Neuf.
Nouvelle install des 2 windows ! patch + maj ect ..  

 

Je viens de trouver ces 2 liens, visiblement en désactivant l'accélération matériel sous flash player résoudrait le problème .. je teste tout de suite et je vous dis.

 

http://forums.mozillazine.org/view [...] &t=2318177
http://www.techsupportforum.com/fo [...] 80024.html

Message cité 1 fois
Message édité par RabzorGT le 11-10-2011 à 21:36:06

---------------
[VDS] Zalman, CG, HDD, P4 3.2Ghz, Switch .. - [FeedBack] [8800GTX]
n°3012214
Tortue-Gen​iale
Posté le 11-10-2011 à 21:42:24  profilanswer
 

Feuke202x a écrit :

J'ai supprimé mon profil et j'en ai recréé un. On va voir ce que ça donne
 
Edit : nickel micheline ! D'avoir viré mon ancien profil, ça a fait beaucoup de bien a mon firefox, faut dire que je suis sur le meme profil depuis + de 6 mois. La multiplication de versions c'est le mal  :jap:


En fait il faudrait carrément mettre dans le titre du topic "en cas de problème testez avec un profil neuf". J'ai l'impression que 90% des ennuis que certains rencontrent avec FF vient d'un profil pourri par l'installation/désinstallation de modules, ou bien parce qu'ils le traînent depuis FF3.

n°3012215
RabzorGT
│RabzorGT®│ - Linux'zgood
Posté le 11-10-2011 à 21:42:54  profilanswer
 

Voilà j'ai réinstallé flash player, j'ai désactivé l'accélération matériel, on verra bien. Ca m'arrivait de façon aléatoire mais en générale pas plus d'une heur et ca plante, je vous tiens au jus demain ;)
J'espère que c'est ca   :(  
 
http://front1.monsterup.com/upload/1318362009175.jpg
 


---------------
[VDS] Zalman, CG, HDD, P4 3.2Ghz, Switch .. - [FeedBack] [8800GTX]
n°3012217
vyse
Yaissssseee
Posté le 11-10-2011 à 21:49:04  profilanswer
 

Bon, plusieurs années plus tard, ce navigateur est devenu limite plus lourd à utiliser que IE :/
 
Ya pas une version "Lite" du logiciel, une sorte de retour aux sources ? Parce que là, entre les plantages et la lourdeur générale du truc, il va pas tarder à virer, mais pour quoi je sais pas, car Chrome a l'air encore pire :o

n°3012219
chermositt​o
Posté le 11-10-2011 à 22:02:15  profilanswer
 

Bonjour,
moi j'ai pas ces soucis avec Firefox et IE est très loin derrière.
Essayez "pale moon " c'est une base Firefox avec le code allégé.
Il faut rajouter le pack français , faire une petite modif par about:config et c'est parti.  

n°3012220
stephg27
Posté le 11-10-2011 à 22:07:33  profilanswer
 

vyse a écrit :

Bon, plusieurs années plus tard, ce navigateur est devenu limite plus lourd à utiliser que IE :/
 
Ya pas une version "Lite" du logiciel, une sorte de retour aux sources ? Parce que là, entre les plantages et la lourdeur générale du truc, il va pas tarder à virer, mais pour quoi je sais pas, car Chrome a l'air encore pire :o

Plantages ? Lourdeur ?!  :sarcastic:  Diantre ! :) Je ne sais pas comment certains se débrouillent pour en arriver là !  :pt1cable: J'utilise FF depuis la v1.5 et si j'ai effectivement eu quelques plantages (pas nombreux et quasiment tout le temps à cause de Flash...) et des lourdeurs jusqu'aux versions 3.x, ça ne fait que s'améliorer depuis ! Et là, depuis FF3.6, ça fait des lustres que je n'ai pas eu un plantage de FF. Quant aux lourdeurs, comme on l'a dit, souvent lié au nombre d'extensions ou à leur qualité de programmation même. Mais là avec FF7, une vraie avancée niveau conso mémoire: je suis comme Grozibouille ou Tortue-Géniale, je ne sais plus, je me maintiens aux alentours de 350Mo.

n°3012222
chermositt​o
Posté le 11-10-2011 à 22:20:14  profilanswer
 

stephg27 a écrit :

Plantages ? Lourdeur ?!  :sarcastic:  Diantre ! :) Je ne sais pas comment certains se débrouillent pour en arriver là !  :pt1cable: J'utilise FF depuis la v1.5 et si j'ai effectivement eu quelques plantages (pas nombreux et quasiment tout le temps à cause de Flash...) et des lourdeurs jusqu'aux versions 3.x, ça ne fait que s'améliorer depuis ! Et là, depuis FF3.6, ça fait des lustres que je n'ai pas eu un plantage de FF. Quant aux lourdeurs, comme on l'a dit, souvent lié au nombre d'extensions ou à leur qualité de programmation même. Mais là avec FF7, une vraie avancée niveau conso mémoire: je suis comme Grozibouille ou Tortue-Géniale, je ne sais plus, je me maintiens aux alentours de 350Mo.


 
+1 mettez bien à jour les plugins , Flash en gros. La version 11 (existe en 64bits)  fonctionne vraiment bien.  
Même si flash est déjà dans la machine, il faut le réinstaller si on rajoute ou modifie un navigateur, cela fonctionne toujours mieux. Même si les modules semblent à jour.  
Un coup l'installeur détecte IE, Firefox , Opéra et s'installe partout un coup il faut plusieurs versions de flash à installer à la suite.


Message édité par chermositto le 11-10-2011 à 22:20:56
n°3012223
Tortue-Gen​iale
Posté le 11-10-2011 à 22:21:26  profilanswer
 

vyse a écrit :

Bon, plusieurs années plus tard, ce navigateur est devenu limite plus lourd à utiliser que IE :/
 
Ya pas une version "Lite" du logiciel, une sorte de retour aux sources ? Parce que là, entre les plantages et la lourdeur générale du truc, il va pas tarder à virer, mais pour quoi je sais pas, car Chrome a l'air encore pire :o


Tu [:chtiungdor] j'espère ? Parce que FF est maintenant le plus light des quatre ou cinq navigateurs principaux (pour être honnête, pour IE on n'en sait rien puisque sa conso mémoire est cachée dans de multiples processus). En terme de rapidité il suit de très très près Chrome qui est sans conteste le leader dans ce domaine. Si même avec un nouveau profil ça ne s'arrange pas, fait donc une recherche de malwares parce qu'il y a "comme qui dirait" un problème [:spamafote].


Message édité par Tortue-Geniale le 11-10-2011 à 22:22:18
n°3012226
grozibouil​le
Posté le 11-10-2011 à 22:30:41  profilanswer
 

RabzorGT a écrit :

Soir à tous
 
J'ai essayé de chercher dans les 3 dernières pages au cas où mon problème serait déjà exposé, mais visiblement non, alors voici mon problème.
 
Depuis la dernière maj de Firefox j'ai des BSOD à tous va à cause du plugin flash. Tout fonctionne bien tant que je n'ai pas ouvert de page avec du contenu flash.  


T'as regardé le contenu des minidumps liés aux BSOD ?
Bluescreen View http://www.nirsoft.net/utils/blue_screen_view.html te permet de faire ça. Regarde si c'est un driver foireux.
 


---------------
Steve Jobs est quand même un sacré magicien. Avec une seule pomme, il a fait naître des millions de poires.
n°3012227
chermositt​o
Posté le 11-10-2011 à 22:44:42  profilanswer
 

RabzorGT a écrit :

Neuf.  
Nouvelle install des 2 windows ! patch + maj ect ..  
 
Je viens de trouver ces 2 liens, visiblement en désactivant l'accélération matériel sous flash player résoudrait le problème .. je teste tout de suite et je vous dis.
 
http://forums.mozillazine.org/view [...] &t=2318177
http://www.techsupportforum.com/fo [...] 80024.html


 
J'ai eu des problèmes avec les vidéos sur Firefox (et aussi sur VLC au même moment). C'était les drivers ATI qui étaient corrompus mais les réinstallations n'y faisaient rien. Ce n'est qu'en inversant les cartes de mes deux PC que j'ai résolu le problème.  

n°3012239
RabzorGT
│RabzorGT®│ - Linux'zgood
Posté le 12-10-2011 à 08:44:06  profilanswer
 

grozibouille a écrit :


T'as regardé le contenu des minidumps liés aux BSOD ?
Bluescreen View http://www.nirsoft.net/utils/blue_screen_view.html te permet de faire ça. Regarde si c'est un driver foireux.
 


Très intéressant, j'y penserai la prochaine fois, je vais regarder ce soir.
 
Sinon tout semble rentrer dans l'odre hier j'ai passé la soirée sur youtube et pas de plantage à priori c'est réglé mais je vous confirme ca dans quelques jours.
 
Merci à toi en tout cas.


---------------
[VDS] Zalman, CG, HDD, P4 3.2Ghz, Switch .. - [FeedBack] [8800GTX]
n°3012240
RabzorGT
│RabzorGT®│ - Linux'zgood
Posté le 12-10-2011 à 08:45:38  profilanswer
 

chermositto a écrit :


 
J'ai eu des problèmes avec les vidéos sur Firefox (et aussi sur VLC au même moment). C'était les drivers ATI qui étaient corrompus mais les réinstallations n'y faisaient rien. Ce n'est qu'en inversant les cartes de mes deux PC que j'ai résolu le problème.  


 
Merci pour l'info mais dans mon cas ce n'est pas un problème matériel, surtout que j'ai testé avec plusieurs driver nvidea et asus pour voir et le problème était toujours là.
 
Comme dit dans mon message précédant ca a l'air de tenir pour l'instant, on va bien voir ^^.


---------------
[VDS] Zalman, CG, HDD, P4 3.2Ghz, Switch .. - [FeedBack] [8800GTX]
n°3012259
grozibouil​le
Posté le 12-10-2011 à 12:36:53  profilanswer
 

RabzorGT a écrit :


Très intéressant, j'y penserai la prochaine fois, je vais regarder ce soir.
 
Sinon tout semble rentrer dans l'odre hier j'ai passé la soirée sur youtube et pas de plantage à priori c'est réglé mais je vous confirme ca dans quelques jours.
 
Merci à toi en tout cas.


En fait, FF propose l'accé matérielle (AM) et Flash aussi (via son sous-menu). Je ne suis pas sûr que les 2 soient super compatibles sur certaines configs, après je ne sais pas si FF fait appel à sa propre AM quand une appli Flash est lancée.
Ceci dit c'est dommage de ne pas pouvoir profiter de l'AM sous Flash, c'est quand même le truc le plus intéressant.


---------------
Steve Jobs est quand même un sacré magicien. Avec une seule pomme, il a fait naître des millions de poires.
n°3012289
RickHunter​13
Ca marche pour moi
Posté le 12-10-2011 à 14:22:19  profilanswer
 

grozibouille a écrit :

1/ Essaie sans accé matérielle dans FF
2/ Mode sans échec
3/ Nouveau profil
 
T'as des addons bien lourds, ça doit venir de là, je pense.


 
Je confirme le nouveau profil  :jap:  
 
Pour les add-on, j'ai les mêmes au boulot (quasiment), c'est fluide, sur un PC moins puissant.

n°3012292
grozibouil​le
Posté le 12-10-2011 à 14:30:59  profilanswer
 

A mon avis, c'est le profil qui est corrompu, peut-être suite à des màjs, ça arrive parfois.

 

Je te conseille de récupérer qqes fichiers intéressants de ton profil: http://support.mozilla.com/fr/kb/R [...] -de-profil
Et de rajouter les addons un par un. Firebug est vraiment très lourd, c'est préférable de l'utiliser seulement sur un profil de dév et utiliser un autre profil pour le surf habituel (email, youtube et cie).


Message édité par grozibouille le 12-10-2011 à 14:31:18

---------------
Steve Jobs est quand même un sacré magicien. Avec une seule pomme, il a fait naître des millions de poires.
n°3012331
RabzorGT
│RabzorGT®│ - Linux'zgood
Posté le 12-10-2011 à 17:53:06  profilanswer
 

grozibouille a écrit :


En fait, FF propose l'accé matérielle (AM) et Flash aussi (via son sous-menu). Je ne suis pas sûr que les 2 soient super compatibles sur certaines configs, après je ne sais pas si FF fait appel à sa propre AM quand une appli Flash est lancée.
Ceci dit c'est dommage de ne pas pouvoir profiter de l'AM sous Flash, c'est quand même le truc le plus intéressant.


C'est claire mais c'est une solution temporaire en attendant la prochaine maj (ou de FF ou de flash) puis je testerai .. dans l'immédiat je préfère que les anims soient moins belle et bouffent plus de ressources proc mais fonctionnent sans retourner mon PC [:airforceone]


Message édité par RabzorGT le 12-10-2011 à 17:53:36

---------------
[VDS] Zalman, CG, HDD, P4 3.2Ghz, Switch .. - [FeedBack] [8800GTX]
n°3012341
Carou
Vbulletineuse
Posté le 12-10-2011 à 19:38:17  profilanswer
 

:hello: ici
 
J'ai quelques soucis avec mon Firefox 3.6 que vous m'avez fait installer y a 6 mois :o (non je ne troll pas :D d'ailleurs au passage tortue géniale sous FF 2.0 j'ai eu un souci en 2 ans, et sur FF 3.6 c'est le 2eme en 6 mois...)
 
Alors comme je sais que vous allez dire que c'est paske j'utilise un vieux firefox ka plein de failles blablabla et tout et tout je viens d'installer la version 7.0.1 :o (j'ai conservé les anciennes versions y compris le FF 4.0 que j'avais mis "pour voir" à l'époque vu que c'était encore en beta mais elles ne marchent plus pour le moment et je n'ai pas encore trouvé la cause)
 
Donc là je suis présentement en train (d'essayer) de configurer FF 7 pour qu'il colle "un peu plus" à mes goûts et j'ai +/- réussi à faire ce que je voulais (à force de le faire tous les 2 ans on finit par avoir certains réflexes) : croix de fermeture à droite via le about:config, skin "old FF" (malheureusement pas celui que je veux mais j'désespère pas d'arriver au skin FF 1.5, d'ailleurs si kkun a ça sous la main ça m'intéresserait grandement :D ) désactivation de la plupart des "améliorations" qui me gavent tels le correcteur d'orthographe, mais il y a un truc que je n'arrive pas à refaire (je n'arrive même pas à me souvenir comment j'avais réglé ce truc) : l'ouverture d'un nouvel onglet à la droite de l'actuel, entre l'actuel et un autre onglet ouvert longtemps avant.
 
Je voudrais que les onglets que j'ouvre soient systématiquement positionné au bout de la barre, à la dernière position, comme c'était le cas sur les anciens FF, si quelqu'un sait me dire comment faire...
 
merci d'avance :)

Message cité 1 fois
Message édité par Carou le 12-10-2011 à 19:39:42

---------------
yin zai yangzhi nei, buzai yangzhi dui. Taiyang, taiyin
n°3012343
Tortue-Gen​iale
Posté le 12-10-2011 à 19:47:18  profilanswer
 

Très courageux de ta part d'essayer FF7 :D, c'est effectivement mieux d'avoir la dernière version en date d'un point de vue sécurité.
Pour ton problème va dans about:config et met browser.tabs.insertRelatedAfterCurrent à false. Je pense que ça devrait te donner le comportement que tu cherches.

n°3012344
Carou
Vbulletineuse
Posté le 12-10-2011 à 19:52:31  profilanswer
 

ouiiiiiiiiiiiiii ça a l'air d'être ça merci [:el awrence]


---------------
yin zai yangzhi nei, buzai yangzhi dui. Taiyang, taiyin
n°3012345
Tortue-Gen​iale
Posté le 12-10-2011 à 19:54:30  profilanswer
 

[:gordon shumway:2]  :hello:

n°3012346
kensiko26
Posté le 12-10-2011 à 19:56:58  profilanswer
 

Le correcteur d'orthographe, malgré le fait que je fais rarement des fautes, m'est toujours utile. Pourquoi est-ce qu'il dérange tant que ça ?


Message édité par kensiko26 le 12-10-2011 à 22:12:44
n°3012349
Merlin_L_E​nchanteur
Informaticien depuis 1979...
Posté le 12-10-2011 à 20:00:15  profilanswer
 

ouai mais la conjugaison, tu as pensé à la conjugaison ?

n°3012350
Carou
Vbulletineuse
Posté le 12-10-2011 à 20:05:47  profilanswer
 

parce qu'il ne détecte généralement pas les fautes que je fais (liées à la conjugaison) et qu'à l'inverse j'utilise beaucoup de "termes" qu'il ne connait pas (généralement des abréviations) : au final j'ai énormément de trucs surlignés en "rouge" (ce que je trouve fort disgracieux esthétiquement parlant) alors que c'est correctement écrit et il laisse passer certaines de mes fautes :D
 
Je sais qu'il existe certainement la possibilité de lui enseigner les termes que j'utilise, mais bon, faire ça pour des dizaines de mots alors qu'il ne me permettra de corriger qu'un minimum de fautes... (ayant eu une formation de dactylographie je fais assez peu de fautes de frappe) le jeu n'en vaut pas la chandelle et puis comme je l'ai dit je n'aime pas la façon dont ce truc signale les fautes et pour moi l'esthétique c'est 95 % de ce que je veux :) (bien avant les dernières fonctionnalités à la mode)
 
edit : skin FF 1.5 retrouvé [:celticlacelte:5]


Message édité par Carou le 12-10-2011 à 20:07:06

---------------
yin zai yangzhi nei, buzai yangzhi dui. Taiyang, taiyin
n°3012353
Carou
Vbulletineuse
Posté le 12-10-2011 à 20:12:25  profilanswer
 

ah, quelqu'un sait-il comment "remettre" des petits traits de séparation entre les différents éléments de la barre (une ligne entre les menus fichier/edition/affichage etc et les icones réactualiser, arrêter, page d'accueil, etc, et une ligne entre les icones et la barre de marque-page, et une ligne entre les marque-pages et les onglets - que j'ai remis en dessous plutôt qu'en haut - quelle idée de les coller en haut...)


---------------
yin zai yangzhi nei, buzai yangzhi dui. Taiyang, taiyin
n°3012356
Mjules
Parle dans le vide
Posté le 12-10-2011 à 20:43:02  profilanswer
 

Carou a écrit :

ah, quelqu'un sait-il comment "remettre" des petits traits de séparation entre les différents éléments de la barre (une ligne entre les menus fichier/edition/affichage etc et les icones réactualiser, arrêter, page d'accueil, etc, et une ligne entre les icones et la barre de marque-page, et une ligne entre les marque-pages et les onglets - que j'ai remis en dessous plutôt qu'en haut - quelle idée de les coller en haut...)


 
pour ma part, j'ai ces traits, peut être ton thème qui les supprime ?  
 
Et pour les onglets, l'idée, c'est que la barre d'adresse et l'historique ( et a fortiori la barre de recherche) sont relatifs à un onglet donné. D'où le fait qu'ils soient « dans » l'onglet et pas au dessus.


---------------
Celui qui pose une question est idiot 5 minutes. Celui qui n'en pose pas le reste toute sa vie. |  Membre du grand complot pharmaceutico-médico-scientifico-judéo-maçonnique.
n°3012357
Carou
Vbulletineuse
Posté le 12-10-2011 à 20:48:37  profilanswer
 

bah mon thème c'est Winestripe Realfox, ce que j'avais sur FF 3.6 mais j'avais les traits là-bas... ça m'étonne qu'il les ait changées, c'était présent sur le FF 1.5
 
Enfin ceci dit a priori ce n'est pas un truc pour FF 7 mais FF 4, ça vient ptet de là ? M'enfin tout le reste marche donc je me dis que si c'était pas compatible ça marcherait pas du tout non ?


---------------
yin zai yangzhi nei, buzai yangzhi dui. Taiyang, taiyin
n°3012358
Mjules
Parle dans le vide
Posté le 12-10-2011 à 20:52:24  profilanswer
 

il y a moins de différence en la v4 et la v7 qu'entre la 3.6 et la 4, donc je dirais que si ça marche, c'est bon.


---------------
Celui qui pose une question est idiot 5 minutes. Celui qui n'en pose pas le reste toute sa vie. |  Membre du grand complot pharmaceutico-médico-scientifico-judéo-maçonnique.
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  1278  1279  1280  ..  2022  2023  2024  2025  2026  2027

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
prob avec mozilla[Topic unique] 9telecom 1mb,une pure tuerie de vitesse!!!
configurer mozilla pour utiliser un autre client email[mozilla] réinstall de compte
partage d'accés avec proxy et accés avec mozilla[SMP] - Le Topic Unique des Logiciels Optimisés
(ptete pas le bon topic) suite a des tentavives d'intrusions....[Le WiFi - 802.11b - Topic Unique]
[IIS] site intranet accessible avec IE mais pas avec mozilla... 
Plus de sujets relatifs à : [IOULA] Firefox Browser


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)