Reprise du message précédent :

Essaie de mettre à jour ton GPU avec les derniers drivers stables de Nividia ou AMD, car ceux de MS sont trop vieux.

Asa ou le resident troll de Mozilla.

 
 
Je suis déjà en 11.7 des catalyst. Et je crois pas du tout que les 11.8 résolvent quoi que ce soit pour ma vieille carte (ATI Radeon HD 4350 - RV710, justement achetée en occaz pour les accélérations matérielles sous VLC et FF et autre, et qui me donne rien... j'aurai dû garder ma ATI RAGE 128...) Si à ça on rajoute XP, et le fait que microsoft a pas porté les trucs des accélérations matérielles sous XP...
Donc je m'y suis fait.
 
Ciao
Fred

je crois que cela vient de XP non compatible directx je saispluscombien.
j'ai une nvidia 7600 GS sur un PC et ca ne marche pas non plus.

Oui, XP est complètement obsolète pour gérer l'AM complète, en plus d'avoir un support partiel des API de MS.

 
Peut-être mais ça n'explique pas le problème de Mistral_ winner. On ne peut pas avoir mieux que XP sur tous nos ordis.  

Quel est le rapport avec Mistral_ winner ? Son problème n'a rien à voir et on lui a donné d'autres pistes...

Bah si, Win 7...

Il est sous XP et certains suggèrent que ça n'arrange pas les choses. C'est peut-être vrai et d'une manière générale il vaut mieux avoir la dernière version d'un programme, OS compris mais il y a encore pas mal de pc trop peu puissants pour 7 qui tournent sans problème sous XP. C'est le cas de mon plus vieux PC, inutilisable sous 7 mais qui m'est encore bien utile avec XP.

 
+157
 

 
sur une petite config (récente pour les drivers) seven peux mieux tourner que xp

 
Hum jusqu'a une certaine limite, ou alors en coupant tout ce qui fait que 7 est 7
 
Je ne comprends pas les gens qui restent sous XP sur des machines recentes, c'est n'imp, mais sur des vieux PC
Et puis je rappellerai quand meme (parceque certains l'oublient un peu facilement) que Windows c'est pas gratuit. Et hors promo/préco, c'est meme plutot pas donné du tout.

Won ACER revo tourne mieux sous W7 que sous XP perso.
 
 
et euhhh sinon, vous pensez quoi de FF ?

 
Y'a des gens qui payent pour Windows vous savez?  

Ça sent le roussi à la fondation Mozilla : http://www.itespresso.fr/mozilla-d [...] 45223.html
Quelques infos ici aussi : http://www.numerama.com/magazine/1 [...] naute.html
 
Je suis plutôt d'accord avec l'idée que la communauté libre soit uber-conservatrice et que ça pose un problème dés qu'il s'agit d'être compétitif face à des entreprises privées. Curieux de voir comment ça va finir.

Hej,
Bah tant mieux, qu'il y ait plus de forks de firefox et que ça stoppe leurs conneries d'update majeure toutes les 5 semaines.  
Moi j'ai grand besoin d'un navigateur qui marche et ça n'est plus firefox, ni les autres. :/
 
Genre K-meleon, quelques développeurs en plus et ça pourrait être top, si ça se trouve.

 
 
Bonjour,
c'est ce que j'avais signalé il y a deux mois. ATI n'assure pas officiellement l'AM sous XP. C'est pas la faute à XP puisque les Nvidia en sont capables. (pas toutes les cartes trop  anciennes bien sur)

 
 
 
Con de moi, j'y ai meme pas pense    
Bon, plus qu'a faire bosser Febe et identifier le coupable , si possible.
 
Merci

 
Ok merci. Mais bon j'ai aussi eu un nvidia et j'étais pas satisfait de la qualité 2D. Donc je suis repassé chez ATI avec au passage cette idée d'utiliser l'accélération matérielle pour la vidéo et le surf... au final ça a servi à rien. Mais bon... pas grave... vu mes besoins réels et ma configuration, je devrais pouvoir utiliser mon PC sans soucis, si FF ne mange pas toute ma RAM ! Mais bon déjà que depuis la 5 le browser.disk.cache ne marche plus... il a beau être sur le RAMDISK dans about:config, aucun fichiers ne va sur le ramdisk... tout sur le SSD
 
Ciao
Fred

 
 
Exactement... je me vois pas payer pour 7 pour au final pas vraiment de truc en plus.
Et dire que 7 tourne mieux que XP, je demande des preuves tangibles. J'y crois pas sans ça.
 
Ciao
Fred

Nunux stou

 
Ce qui est sur c'est que je deviens fou quand je dois bosser sur un workstation XP au taf.

moi je regrette toujours windows 98, il yavait quelques problèmes mais au moins on pouvait jouer à doom2 sans s'emmerder à chercher le portage le moins buggué.

 
Bon j'étais bien sûr dans un contexte personnel, utilisateur à la maison. Au bureau c'est un peu différent. Je préfère effectivement 7 mais j'y fais pas les mêmes choses. Bien que là où je suis actuellement je sois revenu sur XP, finalement ça pose pas plus de soucis que ça.
 
Bref.. fin du HS pour moi. Reste qu'en attendant pas d'accélération matérielle dans FF pour moi et je pense pas qu'AMD fasse quoique ce soit !
 
Ciao
Fred

Il n'est pas mieux, il l'égale mais en mieux (faut bien vivre avec son temps, XP a 10 ans et la fin de son support approche...)  

HS

Le programmeur de l'extension pour chrome critique FF pour la diffculté de faire des add-ons: http://www.pcinpact.com/actu/news/ [...] tm?vc=1#vc
 
C'est vraiment surprenant, car si FF a un point fort c'est bien ses add-ons.

Bonsoir,
 
question simple mais je préfère demander une confirmation : est-ce qu'il existe une version finale 64 bit de Firefox sur PC ?

Bah il est pas doué c'est tout. En même temps tout le monde s'en fout de son extension.

 
Ce n'est pas suprenant du tout : Chrome a des APIs de développement bien plus souples et modernes que celles de Mozilla
 
Quiconque ayant déjà fait du dev sur l'un et l'autre browser le sait : Chrome a clairement l'avantage sur ce point.
 

 
J'utilise une version 64 bits depuis fin 2004 de mémoire. Et une officiellement supportée depuis la v4. Par contre, je suis sous linux.

Sous linux oui, depuis le début quasiment.
Pour windows, pas de version officiel encore, il faut chercher les versions de tests. Mais ça risque de coincer au niveau plugin (flash, java, player video, etc qui doivent être 64 bits aussi).

Flash (11beta) et java sont dispo sous windows en x64 mais pas de FF x64 officielle avant la version 9 je crois.

vu la vitesse des release, donc d'ici 2-3 semaines ....
 
 

 
T'es commercial toi ?    Tu vends des aspirateurs et à tes heures perdues du logiciel ?    
Tu regarderas en production dans les SI des grosses boites, y'a un paquet d'applications/d'OS qui ont 10 ans et qui tournent et qui traitent des choses vitales. Et encore ceux qui changent, la plupart c'est à cause d'une fin de support arbitrairement mise par l'éditeur, sinon le truc tournerait encore bien des années. hé ben moi j'adopte le même raisonnement. XP est largement suffisant pour chez moi, et il a certes quelques limitations, comme tout. Donc si MS me donne une licence pour 7 ok je prends (bien que ça m'embêterai d'avoir à tout réinstaller/reconfigurer mais je le ferai), sinon ça sera XP encore un petit moment.
 
Ciao
Fred

 
S'il est doué avec Chrome et pas avec FF c'est qu'il y a un soucis qui ne vient pas forcement de lui.
 

 
C'est inquiétant pour l'avenir de FF car s'il perd cela il ne lui restera plus grand chose. Ils comptent faire quelque chose chez Mozilla, un équivalent de memshrink?

 
que tu sois aimable ou pas, que tu aie les moyens ou pas, ca n’empêchera jamais que seven soit mieux que xp

J'ai un petit problème avec firefox 8 a2 : je ne peux plus déplacer mes marques-pages...est-ce pareil chez vous ?

Au passage, la gestion de la mémoire s'améliore encore, mais la conso continue d'augmenter pour dépasser les 1go et finir par ralentir le navigateur. Même si l'augmentation est beaucoup plus lente que sur les précédentes versions (même par rapport à la v7), on est pas encore dans une gestion parfaite...

Je précise que j'ai une utilisation un peu extrême (je ne ferme jamais mon navigateur et j'ai toujours une trentaine d'onglets ouverts). Je vois la situation s'améliorait au fil des nouvelles versions, m'enfin sur Chrome ca ne pose pas de problème (même s'il plante aussi de temps en temps).

(La nouvelle possibilité de ne charger que les onglets actifs au démarrage est géniale du coup quand je le relance pour purger la mémoire !)

 
Non, rien n'a changé depuis longtemps à ce niveau, ça marche de la même manière qu'avant.
 
Edith: comme toujours, essaye avec un profil vierge, sans add-ons...

 
J'ai été à peu près aussi aimable qu'une personne qui te fait comprendre que t'es un has been si tu utilises XP de nos jours... cela dit j'ai mis un smiley.... ce qui sous-entend une certaine légèreté dans la réponse, contrairement à la remarque pour XP, apparemment.
 
Priareos : au niveau des marques pages y'a eu du changement sur la 5 non ? Perso je n'avais plus la possibilité de marquer un groupe d'onglet, en tous cas, j'ai plus le bouton . Donc y'a eu du changement, et pas en positif à mon avis sur ce point.
 
Ciao
Fred

Tu veux parler de faire des marque-pages avec tous les onglets ouverts? C'est encore dispo. Quoi qu'il en soit la seule différence que j'ai remarqué c'est cette histoire de glisser-déposer qui ne marche plus à partir de la version 8 et ça c'est très gênant.