Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2513 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  1259  1260  1261  ..  2022  2023  2024  2025  2026  2027
Auteur Sujet :

[IOULA] Firefox Browser

n°3004980
grozibouil​le
Posté le 20-08-2011 à 12:51:18  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

Priareos a écrit :

Avec la 8.0 on ne peut plus glisser un tab sur la bouton bookmark pour en faire un marque-page? CTRL+D marche toujours mais je trouvais pratique ce glisser-déposer.


 
C'est à cause de la nouvelle animation des onglets, il me semble.
C'est ce bug non ? Bug 674723 - Unable to drop tab into bookmark sidebar from tabbar
Il est en RESOLVED WONTFIX.


---------------
Steve Jobs est quand même un sacré magicien. Avec une seule pomme, il a fait naître des millions de poires.
mood
Publicité
Posté le 20-08-2011 à 12:51:18  profilanswer
 

n°3004997
ANViL
yep...definitely ♫
Posté le 20-08-2011 à 15:49:25  profilanswer
 


 
FF6 a beaucoup de problèmes de freeze et de consommation CPU (même en ne faisant rien j'ai des pics CPU à 100% et le browser qui souvent ne répond pas avant plusieurs secondes   :pfff: )
 
(J'ai essayé avec un nouveau profil, même chose).
 
 
Franchement, dès que Chrome aura des API aussi étendue que FF, je franchis le pas ! (il n'y a que ça qui me retient en fait ...  [:fitterashes] )

Message cité 2 fois
Message édité par ANViL le 20-08-2011 à 15:49:44

---------------
Easy Ridin'  ⎝⏠⏝⏠⎠  
n°3005013
stephg27
Posté le 20-08-2011 à 18:08:35  profilanswer
 

ANViL a écrit :

FF6 a beaucoup de problèmes de freeze et de consommation CPU (même en ne faisant rien j'ai des pics CPU à 100% et le browser qui souvent ne répond pas avant plusieurs secondes   :pfff: )
 
(J'ai essayé avec un nouveau profil, même chose)

:heink: Aucun problème de ce genre de mon côté depuis que j'utilise FF6 (nouveau profil également avec une douzaine d'extensions) sous Win 7 Home 64 bits. Tu tournes sur quel OS ?

n°3005025
ANViL
yep...definitely ♫
Posté le 20-08-2011 à 19:29:02  profilanswer
 

stephg27 a écrit :

:heink: Aucun problème de ce genre de mon côté depuis que j'utilise FF6 (nouveau profil également avec une douzaine d'extensions) sous Win 7 Home 64 bits. Tu tournes sur quel OS ?


 
Win 7 x64, moins de 10 extensions.
 
 


---------------
Easy Ridin'  ⎝⏠⏝⏠⎠  
n°3005032
turbocat
Posté le 20-08-2011 à 20:03:29  profilanswer
 

ANViL a écrit :


 
FF6 a beaucoup de problèmes de freeze et de consommation CPU (même en ne faisant rien j'ai des pics CPU à 100% et le browser qui souvent ne répond pas avant plusieurs secondes   :pfff: )
 
(J'ai essayé avec un nouveau profil, même chose).
 
 
Franchement, dès que Chrome aura des API aussi étendue que FF, je franchis le pas ! (il n'y a que ça qui me retient en fait ...  [:fitterashes] )


j'ai aussi ça
en fait essaie de supprimer ton historique car ils ont eu la bonne idée de ne plus le faire automatiquement, du coup ça s'accumule  
en tout cas chez moi ça marche  :o

n°3005034
grozibouil​le
Posté le 20-08-2011 à 20:16:48  profilanswer
 

En fait avant, on pouvait limiter la durée de rétention de l'historique, mais cela a été jugé comme un critère obsolète avec les PC modernes (mémoire disque à gogo) et aussi du fait qu'il y a bien d'autres paramètres plus pertinents que ce critère temporel abitraire.

 

Mais c'est vrai que dès que la base SQLite qui stocke l'histo devient énorme, genre 80 ou 100 Mo, FF voit ses perfs diminuer.


Message édité par grozibouille le 20-08-2011 à 20:17:20

---------------
Steve Jobs est quand même un sacré magicien. Avec une seule pomme, il a fait naître des millions de poires.
n°3005043
stephg27
Posté le 20-08-2011 à 22:37:47  profilanswer
 

A ce propos de la base SQLite utilisée par FF, il y a ce petit utilitaire gratuit SpeedyFox (http://www.crystalidea.com/speedyfox) qui permet d'optimiser cette base (donc utilitaire à exécuter une fois de temps en temps). Il paraît que c'est efficace. Je ne l'ai pas testé moi-même car je n'ai jamais eu ces problèmes de lenteur mais un collègue a testé et m'a dit qu'il avait senti une nette amélioration. Donc ça ne coûte rien d'essayer pour ceux qui ont des problèmes de freeze.

n°3005047
steph_d
Posté le 20-08-2011 à 22:54:45  profilanswer
 

je l'utilise régulièrement, (ca enleve les trous dans la base sql) puis je defragmeente le profil (donc la base) physiquement avec deffragler.
Et oui, ca marche tres bien. :)

n°3005049
Mjules
Parle dans le vide
Posté le 20-08-2011 à 23:02:27  profilanswer
 

Et sinon, depuis la version 3.6, firefox le fait automatiquement une fois par mois.
https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=512854


---------------
Celui qui pose une question est idiot 5 minutes. Celui qui n'en pose pas le reste toute sa vie. |  Membre du grand complot pharmaceutico-médico-scientifico-judéo-maçonnique.
n°3005050
AnthonyD
»»───(knee)───►
Posté le 20-08-2011 à 23:14:07  profilanswer
 

stephg27 a écrit :

A ce propos de la base SQLite utilisée par FF, il y a ce petit utilitaire gratuit SpeedyFox (http://www.crystalidea.com/speedyfox) qui permet d'optimiser cette base (donc utilitaire à exécuter une fois de temps en temps). Il paraît que c'est efficace. Je ne l'ai pas testé moi-même car je n'ai jamais eu ces problèmes de lenteur mais un collègue a testé et m'a dit qu'il avait senti une nette amélioration. Donc ça ne coûte rien d'essayer pour ceux qui ont des problèmes de freeze.


Osef y'a la methode cytrouille en premiere page.

mood
Publicité
Posté le 20-08-2011 à 23:14:07  profilanswer
 

n°3005053
turbocat
Posté le 20-08-2011 à 23:38:08  profilanswer
 

si je veux que ff supprime l'historique tous les 10 jours, quelle valeur je modifie dans about:config? :heink:

n°3005056
turbocat
Posté le 20-08-2011 à 23:45:42  profilanswer
 


j'ai plus l'option permettant de le faire  [:fegafobobos:2]

n°3005060
AnthonyD
»»───(knee)───►
Posté le 21-08-2011 à 00:13:58  profilanswer
 


Ni dans about:config il me semble.

n°3005066
Dragoda
All Things Yīn & Yáng
Posté le 21-08-2011 à 06:34:44  profilanswer
 

Mjules a écrit :

Et sinon, depuis la version 3.6, firefox le fait automatiquement une fois par mois.
https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=512854


Ah, ça explique des choses !

 

J'avais tenté un vacuum alors que plus fait depuis au moins 6-7 mois, et il n'avait eu aucun effet, je trouvais cela étrange... mais par manque de temps, je n'avais pas creusé, puis je n'y ai plus pensé :o

 

Merci pour l'info, donc :D


Message édité par Dragoda le 21-08-2011 à 06:34:57
n°3005107
Priareos
Gruiiiiiik
Posté le 21-08-2011 à 13:57:45  profilanswer
 

Quelqu'un saurait comment FF s'y prend pour savoir dans quelle version il s'est lancé la fois précédente. Je jongle avec Aurora et Nightly et à chaque fois que je change j'ai un pop-up qui vérifie les extensions, indépendamment de la variable dans about:config. D'ailleurs en cliquant sur cancel ça marche très bien mais s'il y a moyen de s'épargner ce clic je suis preneur.

n°3005116
Profil sup​primé
Posté le 21-08-2011 à 15:05:32  answer
 

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

n°3005125
enuma
Posté le 21-08-2011 à 17:01:16  profilanswer
 

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

n°3005147
steph_d
Posté le 21-08-2011 à 19:26:55  profilanswer
 

enuma a écrit :

Bonjour,
 
je pars en voyage et j'ai un ensemble de fenêtres et de nombreux onglets que j'aimerais sauvegarder tels quels pour pouvoir y accéder offline ensuite (pas internet). J'entends par là faire exactement que le fameux fichier -> enregistrer sous, qui permet d'enregistrer une page web, mais pour une fenêtre complète, cad tous les onglets qui la compose, d'un bloc...
 
Est-ce possible ? :/
 
:jap:


 
tu prends le module scrapbook qui va enregistrer sur ton HD les pages telles que vues.

n°3005148
AnthonyD
»»───(knee)───►
Posté le 21-08-2011 à 19:30:29  profilanswer
 

enuma a écrit :

Bonjour,
 
je pars en voyage et j'ai un ensemble de fenêtres et de nombreux onglets que j'aimerais sauvegarder tels quels pour pouvoir y accéder offline ensuite (pas internet). J'entends par là faire exactement que le fameux fichier -> enregistrer sous, qui permet d'enregistrer une page web, mais pour une fenêtre complète, cad tous les onglets qui la compose, d'un bloc...
 
Est-ce possible ? :/
 
:jap:


Ou sinon, tu fais un screenshot des pages avec pearl screen saver.

n°3005195
grozibouil​le
Posté le 21-08-2011 à 23:42:45  profilanswer
 

Le dév de l'addon AB+ pensent comme nous, adopter un n° de version par année genre 2011.X pour la Xème sortie de 2011:

Citation :

There is an idea floating around and I think that I like it quite a lot: instead of increasing the version number continuously the version numbers should relate to the release date. So Firefox 7 would become Firefox 2011.4 (4th major release in year 2011).


http://adblockplus.org/blog/on-rap [...] on-numbers


---------------
Steve Jobs est quand même un sacré magicien. Avec une seule pomme, il a fait naître des millions de poires.
n°3005196
grozibouil​le
Posté le 21-08-2011 à 23:55:54  profilanswer
 

Priareos a écrit :

Quelqu'un saurait comment FF s'y prend pour savoir dans quelle version il s'est lancé la fois précédente. Je jongle avec Aurora et Nightly et à chaque fois que je change j'ai un pop-up qui vérifie les extensions, indépendamment de la variable dans about:config. D'ailleurs en cliquant sur cancel ça marche très bien mais s'il y a moyen de s'épargner ce clic je suis preneur.


 
Parce que tu dois créer toi-même des variables BOOLEAN de désactivation de la vérification de la compatibilité des addons pour chaque version de FF:
extensions.checkCompatibility.nightly = Nightly channel (peu importe la version en nightly)
extensions.checkCompatibility.X.0a = Aurora channel
extensions.checkCompatibility.X.0b = Beta channel
avec X la version courante de chaque channel (actuellement X=8 dans Aurora)
 
Tu passes ttes ces variables à FALSE.


---------------
Steve Jobs est quand même un sacré magicien. Avec une seule pomme, il a fait naître des millions de poires.
n°3005221
Aricoh
gentil mais fo po pousser
Posté le 22-08-2011 à 12:10:34  profilanswer
 

Bonjour,
 
au boulot, j'ai eu la bonne idée de passer Firefox à la dernière version.
 
Problème, j'ai un besoin urgent de lancer l'add-on FireFTP. Ce dernier est installé, indiqué comme activé mais l'appli n'apparait plus dans le menu Outils.
 
Quelqu'un sait comment y remédier SVP ?


---------------
Samsung Galaxy S1 -> Samsung Galaxy S2 -> Samsung Note 2 -> Huawei Ascend Mate 7 -> ZTE Axon 7 -> OnePlus 6T -> OnePlus 9 PRO -> Oppo Find X2 PRO -> Google Pixel 9 PRO XL -> Apple Iphone 17 PRO
n°3005223
foul
Amiga forever...
Posté le 22-08-2011 à 12:14:38  profilanswer
 

installer un vrai client ftp ? :D
 
Sinon https://addons.mozilla.org/fr/firef [...] -reporter/ :)


---------------
"Immatriculé", ne veut pas dire : "il m'a sodomisé 3 fois"
n°3005224
Aricoh
gentil mais fo po pousser
Posté le 22-08-2011 à 12:16:33  profilanswer
 

foul a écrit :

installer un vrai client ftp ? :D


 
Bah, pour les besoins du taf, celui-ci remplit parfaitement son rôle ;)
 
Résolu : j'ai rajouté l'icône de FireFTP dans la barre d'adresse en haut via le menu Affichage -> Barres d'outils -> Personnaliser. Au cas où cela puisse servir à d'autres.


---------------
Samsung Galaxy S1 -> Samsung Galaxy S2 -> Samsung Note 2 -> Huawei Ascend Mate 7 -> ZTE Axon 7 -> OnePlus 6T -> OnePlus 9 PRO -> Oppo Find X2 PRO -> Google Pixel 9 PRO XL -> Apple Iphone 17 PRO
n°3005262
Aricoh
gentil mais fo po pousser
Posté le 22-08-2011 à 15:34:09  profilanswer
 

Désolé  :D


---------------
Samsung Galaxy S1 -> Samsung Galaxy S2 -> Samsung Note 2 -> Huawei Ascend Mate 7 -> ZTE Axon 7 -> OnePlus 6T -> OnePlus 9 PRO -> Oppo Find X2 PRO -> Google Pixel 9 PRO XL -> Apple Iphone 17 PRO
n°3005280
Terminator​59
A bien tard !
Posté le 22-08-2011 à 17:05:53  profilanswer
 

Sortie de Firefox 7 en bêta, le problème des polices floues a disparu  [:shimay:1]  le rendu est comme la 3.6 ;)  
Bien plus agréable pour l’œil  [:mimounne:1]  
 
http://download.mozilla.org/?produ [...] in&lang=fr
 

n°3005284
AnthonyD
»»───(knee)───►
Posté le 22-08-2011 à 17:28:34  profilanswer
 

Terminator59 a écrit :

Sortie de Firefox 7 en bêta, le problème des polices floues a disparu  [:shimay:1]  le rendu est comme la 3.6 ;)  
Bien plus agréable pour l’œil  [:mimounne:1]  
 
http://download.mozilla.org/?produ [...] in&lang=fr
 


Ils ont désactivé l'acceleration matérielle par défaut ? :d

n°3005285
Priareos
Gruiiiiiik
Posté le 22-08-2011 à 17:35:20  profilanswer
 

grozibouille a écrit :

 

Parce que tu dois créer toi-même des variables BOOLEAN de désactivation de la vérification de la compatibilité des addons pour chaque version de FF:
extensions.checkCompatibility.nightly = Nightly channel (peu importe la version en nightly)
extensions.checkCompatibility.X.0a = Aurora channel
extensions.checkCompatibility.X.0b = Beta channel
avec X la version courante de chaque channel (actuellement X=8 dans Aurora)

 

Tu passes ttes ces variables à FALSE.

 

Ca c'est déjà fait et ça marche bien, j'ai bien mes extensions dans les 2 versions. Mon problème est tout différent: au démarrage il lance un pop-up en disant qu'il vérifie quand même la compatibilité, mais sans aucune conséquence sur les extensions qui fonctionnent dans tous les cas. Il fait celà uniquement si j'ai lancé l'autre version auparavant, tant que je lance à chaque fois la même version, aurora ou nighlty il ne fait rien du tout.


Message édité par Priareos le 22-08-2011 à 17:36:49
n°3005289
Terminator​59
A bien tard !
Posté le 22-08-2011 à 17:51:59  profilanswer
 

AnthonyD a écrit :


Ils ont désactivé l'acceleration matérielle par défaut ? :d


Hum, non, tout est bien activé dans about:support  ;)

 

"Direct2D activé : true
DirectWrite activé : true (6.1.7601.17563)"


Message édité par Terminator59 le 22-08-2011 à 17:52:14
n°3005302
frederikk
Posté le 22-08-2011 à 19:43:06  profilanswer
 

En ayant un peu marre de FF, j'ai passé la 7beta en me disant de toute façon je suis à deux doigts de désinstaller et ne plus l'utiliser... et bien heureusement que la 7 est là. Y'a du mieux... beaucoup moins gourmande en RAM. J'ai fait une pointe à 400Mo avec un groupe d'onglet que j'utilisais alors qu'avec la 5 et la 6 j'étais plutôt à 800Mo....
Bon encore quelques soucis avec l'accelération matérielle que j'suis obligé de désactivé sinon problème de transparences avec VLC par exemple ou autre logiciel. Mais on va mettre ça sur le dos de ma carte graphique et du fait que je sois sous XP.
Bon attendons la finale...
 
Ciao
Fred

n°3005315
Tortue-Gen​iale
Posté le 22-08-2011 à 22:33:09  profilanswer
 

Interview d'Asa Dotzler concernant le numéro de version de Firefox :
http://www.ecrans.fr/En-enlevant-l [...] 13198.html
 
(Il a une belle tête de vainqueur soit-dit en passant :D... Ok je suis méchant [:arn0])

n°3005325
Mistral_ w​inner
Aucun rapport.
Posté le 22-08-2011 à 23:36:50  profilanswer
 

Bonsoir,
J'utilise FF depuis de nombreuses annees deja, et je me trouve confronte a un probleme inedit.
J'etais sous 3.6 sur mon laptop, et je suis passe sous 6.0 (oui, sacre bond les amis :o)

 

Le probleme, donc, est le suivant : lorsque je lance Firefox, je peux naviguer pendant 1 a 2 minutes, a la louche. Nouvel onglet, restauration de session, tout fonctionne sans soucis, sauf que rapidement, plus de reponse...Pas de freeze ou assimile, mais FF se comporte comme si l'acces au reseau etait inactif, mais sans jamais afficher de message de timeout.
J'ai beau F5er a repetition, rien n'y fait :(
Et a cote, Chrome a toujours acces au net sans encombres :/

 

Desole, je n'ai pas lu les 3828373718 pages du topic, mais si quelqu'un a une piste, je suis preneur :jap:

 

(Win Xp SP3)


Message édité par Mistral_ winner le 22-08-2011 à 23:37:35

---------------
Life is like a pubic hair on a toilet seat. Eventually you'll get pissed off...
n°3005326
Tortue-Gen​iale
Posté le 22-08-2011 à 23:39:40  profilanswer
 

Comme toujours dés qu'il y a un problème avec Firefox, essaye avec un nouveau profil.

n°3005328
grozibouil​le
Posté le 22-08-2011 à 23:47:34  profilanswer
 

frederikk a écrit :


Bon encore quelques soucis avec l'accelération matérielle que j'suis obligé de désactivé sinon problème de transparences avec VLC par exemple ou autre logiciel. Mais on va mettre ça sur le dos de ma carte graphique et du fait que je sois sous XP.

 

Essaie de mettre à jour ton GPU avec les derniers drivers stables de Nividia ou AMD, car ceux de MS sont trop vieux.

 
Tortue-Geniale a écrit :

Interview d'Asa Dotzler concernant le numéro de version de Firefox :
http://www.ecrans.fr/En-enlevant-l [...] 13198.html

 

(Il a une belle tête de vainqueur soit-dit en passant :D... Ok je suis méchant [:arn0])

 

Asa ou le resident troll de Mozilla. :o

 

Message cité 1 fois
Message édité par grozibouille le 22-08-2011 à 23:50:40

---------------
Steve Jobs est quand même un sacré magicien. Avec une seule pomme, il a fait naître des millions de poires.
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  1259  1260  1261  ..  2022  2023  2024  2025  2026  2027

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
prob avec mozilla[Topic unique] 9telecom 1mb,une pure tuerie de vitesse!!!
configurer mozilla pour utiliser un autre client email[mozilla] réinstall de compte
partage d'accés avec proxy et accés avec mozilla[SMP] - Le Topic Unique des Logiciels Optimisés
(ptete pas le bon topic) suite a des tentavives d'intrusions....[Le WiFi - 802.11b - Topic Unique]
[IIS] site intranet accessible avec IE mais pas avec mozilla... 
Plus de sujets relatifs à : [IOULA] Firefox Browser


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)