Reprise du message précédent :

pis ca pompe juste 1 core a part entière.

amis sur portable, bienvenue dans le 21iem siècle ou il faut recharger toutes les 10 minutes

tiens, sur IE9, ça pompe 25% en moins

me semble qu'ils se sont appercu que la mémoire de FF etait fragmenté a outrance, et ils somptent regler ca dans la V7 il me semble

sérieusement j'ai des freeze de 5s de plus en plus gênant sur le navigateur que je n'avais pas avant d'avoir fait l'update
des patch sont à venir?  

 
Salut à tous,
 
Bin moi j'ai des freezes de plusieurs secondes (Firefox ne repond pas) et çà depuis plusieurs version !..
 
@+
 
 

  Ce site me pompe en moyenne 5-7% du cpu seulement, réparti sur l'ensemble des cores. C'est un peu l'intérêt du HTML5 d'ailleurs...
 
Edit : idem sous IE9.

Si tu as des freeze de cette durée, cherche du côté des modules complémentaires, désactive les extensions, désinstalle/réinstalle flash, mets à jour le driver graphique, essaye un nouveau profil, etc... Non, il n'y a aucun patch de prévu puisque ton problème n'est pas directement lié à Firefox.

même avec tout les addon déactivé, pareil, 50% du E6850.
 
ayant de vieux drivers video, FF peut peut etre pas deleguer au GPU ?

Là je t'avoue que je ne sait pas . Je crois qu'il y a effectivement une accélération matérielle du HTML5, ça peut peut-être venir de là en effet.
Tu utilises bien FF5 et pas une version beta/nightly ?

C'est fort probable que ce soit du aux drivers: je crois qu'il faut des drivers compatibles Direct X 11 pour que l'accélération graphique soit utilisée par Firefox. Pour voir si l'accélération graphique est active sur ton FF (4.0 ou supérieur), tape about:support dans un onglet et regarde tout en bas si Direct 2D et Direct Write sont activés.

+1  
 
Pour l'AM (utilisée dans FF, Flash, etc), il faut vraiment màj ses drivers videos avec les derniers fournis par le constructeur de GPU.

 
-> http://www.extremetech.com/interne [...] -chrome-14

Version 5.0.1 sortie officiellement :
 
http://releases.mozilla.org/pub/mo [...] /win32/fr/

dx11 ?
Etant donné que la techno qui est utilisée ici est sortie avec Vista, j'aurais penché pour dx10

en fait, j'ai même pas de drivers Nvidia sur ce PC (du boulo) c'est ceux de base de W7.
 

  plus de freeze
edit; j'ai parlé trop vite

Les freezes, ça peut être un souci avec l'AM. Essaie avec l'AM désactivée. Puis essaie un nouveau profil vierge de tout addon.

l'AM?  
j'ai adblock et tineye, stout

Acceleration Materielle

Faut pas se plaindre d'avoir des perfs de merde alors...

 
L'accélaration matérielle, tu tapes about:support pour voir si elle est activée ou pas.
Oui, ce ne sont pas des addons trop pourris même si AB+ consomme parfois un peu. Vérifie que le Flash plugin est à jour: http://www.mozilla.com/fr/plugincheck/
 
Essaie avec ABP+ désactivé, puis un nouveau profil. Le nouveau profil, c'est assez radical pour identifier les pbms liés à des addons ou des fichiers défaillants du profil (comme les bases SQlite).

Jamais de freeze avec ce nouveau 5.

 
Bonjour, j'ai exactement la même chose.
 
En fait, depuis 3 semaines, je me bats avec FF5 car j'ai des freezes, des ralentissements très importants dans certaines pages bien spécifiques de certains sites. J'ai tenté avec un profil vierge de tout module, mais rien n'y fait. Après avoir cherché du côté des malwares et virus/trojans (et trouvé quelques-uns de ceux-ci) je me demandais s'il n'y avait pas un truc du côté de Java ou autres.
 
Ma question, donc : La version 257.21 c'est pour la carte graphique ? Direct X (quoique je ne pense pas, mais des fois que...)
 
merci d'avance !

Oui, on parlait de carte graphique . 257.21, c'est un numéro de version de pilotes graphiques NVidia.
 

Merci de ta réponse.
 
J'ai donc mis à jour mon vieux pilote NVidia, mais là j'ai comme pilote le n° 6.14.10.5673 !!
 
Et j'ai toujours avec about:support le message "Bloqué par votre pilote graphique. Essayez de mettre à jour le pilote vers la version 257.21 ou plus récente." associé à Direct2D activé.
 
Qu'est-ce que j'ai loupé ?

Tu es en 256.73, les 257.21 sont plus récents

Comment les trouver, alors ??? Je viens juste de les télécharger pourtant ?

nvidia.com

ok, merci.

(bizarre tout de même...)

edit : introuvable chez Nvidia -ou alors, j'ai pas bien cherché) : j'ai une GeForce4 TX - 4200 (oui, je sais, je suis pas up to date !).
Sur Nviadia, on ne peut avoir que les MX Et la recherche automatique n'arrive nulle part.

Cela dit, d'avoir mis à jour quelques trucs (Flash, Carte graphique, shockwave, ...) a déjà augmenté la vitesse d'affichage des pages qui posaient problème

merci à tous ceux qui donnent les bonnes pistes

Ah oui quand même  
Il n'y a effectivement plus de drivers adaptés à ta carte sur le site d'Nvidia, tu seras toujours confronté a des problèmes d'affichages et de performances.
Elle a quand même 10 ans ta carte, pour quelques dizaines d'euros tu peux avoir une carte moderne...
   

 
oui, oui, je sais mais bon, tout tournait très bien jusqu'à il y a 2 semaines.
Je ne joue plus du tout (ou alors des jeux assez anciens et plutôt des simu de gestion) donc ça m'ennuie très peu finalement.

Le dernier pack de drivers pour ta CG, GeForce4 TI 4200, c'est Nividia ForceWare 90 (v.94.24) : http://www.nvidia.com/object/winxp_2k_94.24_2.html
 
Mais tu resteras bloqué à DirectX9 donc je ne suis pas sûr que l'AM soit possible (à vérifier).

Bon, sinon, démo d'animations dans les onglets (vidéo webM):
https://bug455694.bugzilla.mozilla. [...] ?id=545132
 
Certains se plaignaient que le déplacement des onglets n'était pas "smooth" mais saccadé (contrairement à Chrome).

C'est une chose de ne pas jouer, c'en est une autre d'avoir une carte graphique datant de Mathusalem... Beaucoup de logiciels dont Win7, Firefox 5 et IE9 font appel à l'accélération graphique, donc d'un point de vue pratique c'est exactement comme si tu jouais.

 
En passant par le détail du pilote, j'ai téléchargé via Windows Update la 5673, si j'ai bien vu.
 

 
Ouais, c'est ce que je me dis...
Va falloir me mettre à jour !

 
je tourne avec une vieille carte AGP ati 3650 et y'a pas de pilote, je fais quoi ?  

Tu te débrouilles comme tu peux . Selon ATI France "Windows 7 et les carte AGP de chez ati ça ne marche et ne marchera pas, en clair faut passé au pci xpress pour avoir Windows 7". C'est ballot pour une carte sortie en 2008... Pour le coup, la Ti4200 datant de 2002 fait mieux

je trouve que l'accélération 2D dernière mode, ça n'a rien d'indispensable.
on s'en passe bien. la version années 90, ça marche.

Mouais... forcement dans les années 90, une réso de 800x600 était déjà correct, mais au vu de la résolution des ecrans actuels, et donc du nbre de pixels à afficher, si on peut décharger ce traitement au hardware, pourquoi pas ?

Et moi je ne comprends pas pourquoi ne pas vouloir utiliser une nouvelle technologie si en plus elle est plus efficace que la précédente...

c'est indispensable pour voir ton CPU de 95W passer de 90 a 98% en idle.
 
et dans le même temps utiliser les 200W de la carte video
 
 
 

c'est surtout que dans les années 90, une page web avait quelque liens/images en guise de pub.
maintenant c'est 70% des flash de merde qui servent qu'a consommer de l’énergie