Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
5462 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  1212  1213  1214  ..  2029  2030  2031  2032  2033  2034
Auteur Sujet :

[IOULA] Firefox Browser

n°2988943
SICKofitAL​L
misanthrope
Posté le 27-03-2011 à 23:23:40  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

bigdidi3000 a écrit :

salut
 
y a t il une mise à jour ou un module remplacant Easy Drag To Go dans la version 4?  :o


Perso je me sers d'une option dans TabUtilities qui fait la même chose (drag de la selection courante avec recherche dans le moteur sélectionné).
Sinon je crois que quickDrag est fonctionnel : https://addons.mozilla.org/en-US/fi [...] quickdrag/


---------------
We deserve everything that's coming...
mood
Publicité
Posté le 27-03-2011 à 23:23:40  profilanswer
 

n°2988944
Groody
Utilisez MES smileys §
Posté le 27-03-2011 à 23:35:07  profilanswer
 

SICKofitALL a écrit :


Perso j'ai 1, et mes onglets se chargent lorsque dessus.
Attention à certaine extensions (TabMix plus, sauf correction récente) qui interferent avec ce param.


 
Ca m'a mis sur la bonne piste, merci !
 
Il faut que l'option soit sur 0 pour avoir le comportement que je cherche (ne charger les onglets que quand je clique dessus, vu que j'en ai ~120, ça permet à FF de s'ouvrir sans ramer).
 
merci :)


---------------
Vidéo Concorde Air France | www.kiva.org
n°2988949
john8585
Posté le 28-03-2011 à 00:03:01  profilanswer
 

Je ne sais pas si ça peut interesser du monde içi (et si c'est considéré comme du Spam, je vire de suite ;) ) mais je viens de terminer la première version d'un nouvel add-on "à la Readability".  
 
Il s'appelle EnjoyReading et se trouve içi : http://jblanche.github.com/Enjoy-Reading/ .
 
L'ancien bookmark Readability, qui supprime tout les contenus distrayant pour ne conserver que le vrai "contenu" de la page en cours n'est plus dispo via leur site, j'ai donc récupéré la dernière version (open source) et intégré le tout à un add-on Firefox.  
 
On gagne au passage un petit avantage par rapport à l'original vu qu'il n'y a plus d'appel sur le serveur de Readability (lenteur + tracking).  
 
Je prévois d'améliorer l'add-on au fur et à mesure pour améliorer le design de la page générée (se rapprocher du "Reader" de Safari) et permettre de changer la typo, la taille, la couleur...
 
Voilà, je suis ouvert à tous les avis / conseils ...  
   

n°2988951
Profil sup​primé
Posté le 28-03-2011 à 00:09:36  answer
 

Pas mal ce truc, je prends [:huit]
 
Ce serait pas mal qu'on puisse utiliser le bouton de l'extension pour remettre la version d'origine de la page (qu'il fonctionne comme un switch quoi)

n°2988952
john8585
Posté le 28-03-2011 à 00:10:16  profilanswer
 

 

Yes c'est prévu (d'où le 0.1), pour le moment c'est vraiment quasi simplement un portage de l'ancien bookmark vers un add-on, mais ça devrait évoluer :)


Message édité par john8585 le 28-03-2011 à 00:17:06
n°2988953
grozibouil​le
Posté le 28-03-2011 à 00:15:55  profilanswer
 

Tu vas le mettre sur AMO ?

n°2988955
john8585
Posté le 28-03-2011 à 00:17:45  profilanswer
 

Il y est, mais j'attends le reviewing  
https://addons.mozilla.org/en-US/fi [...] y-reading/

n°2988959
nco_
Posté le 28-03-2011 à 00:44:18  profilanswer
 

pratique... par contre ça bug chez moi, les accents sont remplacés par des points d'interrogation, du coup le texte est quasi illisible


---------------
mon feedback
n°2988960
john8585
Posté le 28-03-2011 à 00:48:00  profilanswer
 

nco_ a écrit :

pratique... par contre ça bug chez moi, les accents sont remplacés par des points d'interrogation, du coup le texte est quasi illisible

 

Ah ça m'intéresse, sur qu'elle page par exemple ? (En tout cas c'est pas général, j'ai des pages accentuées où ça fonctionne très bien), peut être sur les pages qui ne sont pas en UTF-8, en tout cas, je suis curieux d'en savoir un peu plus :)

 

Edit : Je n'ai pas le problème non plus sur un vieux site en ISO-8859-1 ( j'ai galéré à en trouver un ! ).


Message édité par john8585 le 28-03-2011 à 01:10:52
n°2988967
Skopos
Posté le 28-03-2011 à 07:21:28  profilanswer
 

john8585 a écrit :

Je ne sais pas si ça peut interesser du monde içi (et si c'est considéré comme du Spam, je vire de suite ;) ) mais je viens de terminer la première version d'un nouvel add-on "à la Readability".  
 
Il s'appelle EnjoyReading et se trouve içi : http://jblanche.github.com/Enjoy-Reading/ .
 
L'ancien bookmark Readability, qui supprime tout les contenus distrayant pour ne conserver que le vrai "contenu" de la page en cours n'est plus dispo via leur site, j'ai donc récupéré la dernière version (open source) et intégré le tout à un add-on Firefox.  
 
On gagne au passage un petit avantage par rapport à l'original vu qu'il n'y a plus d'appel sur le serveur de Readability (lenteur + tracking).  
 
Je prévois d'améliorer l'add-on au fur et à mesure pour améliorer le design de la page générée (se rapprocher du "Reader" de Safari) et permettre de changer la typo, la taille, la couleur...
 
Voilà, je suis ouvert à tous les avis / conseils ...  


J'utilise déjà le bookmarklet Readability, c'est indispensable ce truc.
Content de le voir sous forme de addon, ça me permet de pouvoir enfin l'activer depuis la barre de navigation au lieu d'une barre perso que je faisais apparaitre exprès :)

mood
Publicité
Posté le 28-03-2011 à 07:21:28  profilanswer
 

n°2988970
Awaer
Posté le 28-03-2011 à 08:45:13  profilanswer
 

Bonjour,
 
lorsque je sors mon mac de veille, Firefox se fige. Je suis obligé de faire: force à quitter.
 
Avez-vous ce problème ?
 
Mac OS X 10.6.7
 
Firefox 4
 
Merci

n°2988972
bagu
Posté le 28-03-2011 à 09:34:25  profilanswer
 

Bonjour,
 
Du temps de firefox<4 on pouvait modifier le comportement des champs avec pour attribut autocomplete à off.
L'avantage, c'est que les champs dont on avait retenu les mots de passes étaient directement remplis.
 
Depuis firefox 4, je peux toujours contourner le autocomplete off, mais il en tient quand même compte et du coup, je suis obligé de cliquer sur le champs du mot de passe pour ensuite cliquer sur le champs du nom et voir une liste déroulante d'un seul item, qui, une fois sélectionné, remplis le nom et le mot de passe...
 
C'est assez pénible.
 
Savez-vous comment retrouver le comportement voulu ?
 
L'astuce en question avec ffx 3.6 et inférieur et la question en anglais par rapport à ffx 4:

Citation :

In Firefox 3.6.16 (and presumably other earlier versions) one could force FF to offer to remember user ids and passwords for many sites by editing the file ...\Mozilla Firefox\components \nsLoginManager.js to ignore site- requested autocomplete disabling (_isAutocompleteDisabled returns false).
 
FireFox 4 does not use that file or any similar that I was able to find.
 
Can the result (FF ignores site attemps to turn off autocomplete) be achieved in some other way or by editing some other file?


n°2988994
AnthonyD
»»───(knee)───►
Posté le 28-03-2011 à 11:32:44  profilanswer
 
n°2989003
Z_cool
HFR profile rating:⭐⭐⭐⭐
Posté le 28-03-2011 à 12:07:35  profilanswer
 


c'est pas des gâteaux que Microsoft devrait envoyer a FF,... mais des cleanex.... parce qu'il y en a qui semble ce pignoler ....


---------------
#mais-chut    ᓚᘏᗢ
n°2989008
zemops
Posté le 28-03-2011 à 12:42:44  profilanswer
 

C'est possible en plus gros, on voit pas bien là. :o

n°2989011
giHefca
occupé à ne rien faire
Posté le 28-03-2011 à 13:02:10  profilanswer
 

zemops a écrit :

C'est possible en plus gros, on voit pas bien là. :o


https://addons.mozilla.org/fr/firefox/addon/image-zoom/

n°2989030
greg06800
Posté le 28-03-2011 à 14:58:58  profilanswer
 

Awaer a écrit :

Bonjour,
 
lorsque je sors mon mac de veille, Firefox se fige. Je suis obligé de faire: force à quitter.
 
Avez-vous ce problème ?
 
Mac OS X 10.6.7
 
Firefox 4
 
Merci


 Pour moi sa marche niquel...

n°2989040
john8585
Posté le 28-03-2011 à 15:51:47  profilanswer
 

 

C'est corrigé dans la version 0.2 (toujours dispo ici http://jblanche.github.com/Enjoy-Reading/ )

 

Tiens d'ailleurs je devrais peut-etre mettre un changlog sur cette page :)  

Message cité 1 fois
Message édité par john8585 le 28-03-2011 à 15:56:06
n°2989046
nco_
Posté le 28-03-2011 à 16:05:51  profilanswer
 

est ce que l'addon va se mettre a jour tout seul quand on l'a chopé via ton site ?
 
pour le problème des accents qui étaient remplacés par des points d'interrogation, ça me l'a fait sur clubic (un site où ton extension risque d'être fort utile, vu sa mise en page catastrophique....)


---------------
mon feedback
n°2989048
john8585
Posté le 28-03-2011 à 16:19:57  profilanswer
 

nco_ a écrit :

est ce que l'addon va se mettre a jour tout seul quand on l'a chopé via ton site ?
 
pour le problème des accents qui étaient remplacés par des points d'interrogation, ça me l'a fait sur clubic (un site où ton extension risque d'être fort utile, vu sa mise en page catastrophique....)


 
Je suis en train de regarder comment ça se passe justement, je vais faire ce qu'il faut pour que ce soit le cas pour les suivantes mais pour cette maj là ce sera manuel a priori (Il suffit de recliquer sur le bouton sur le site).  

n°2989057
Skopos
Posté le 28-03-2011 à 17:36:10  profilanswer
 

nco_ a écrit :

est ce que l'addon va se mettre a jour tout seul quand on l'a chopé via ton site ?
 
pour le problème des accents qui étaient remplacés par des points d'interrogation, ça me l'a fait sur clubic (un site où ton extension risque d'être fort utile, vu sa mise en page catastrophique....)


je viens de tester sur clubic, pas de pb d'accent chez moi.

n°2989062
john8585
Posté le 28-03-2011 à 18:14:32  profilanswer
 

Skopos a écrit :


je viens de tester sur clubic, pas de pb d'accent chez moi.


 
Je reproduit le bug sur certains articles, le contenu est alors deux fois dans la page "générée", une première fois "clean" puis en dessous, avec les problèmes d'accents.  
 
C'est le seul site où je rencontre un bug pour le moment, je garde de côté mais si ça ne m'arrive pas ailleurs, c'est loin d'être une priorité.

n°2989063
Dragoda
All Things Yīn & Yáng
Posté le 28-03-2011 à 18:25:14  profilanswer
 

Elbarto a écrit :

 

tu penses vraiment qu'un noob fera le lien entre couleur et sécurité ? :D

 

l'icone "cadenas" avait l'avantage d'être à la fois visible et compréhensible :o

  


qu'est-ce qui pousserait un utilisateur lambda à cliquer intuitivement sur la barre d'adresse pour comprendre la signification du code couleur ?  :pt1cable:

 

bref je ne vois pas vraiment de progrès à la suppression de ce cadenas, (1)j'ai l'impression qu'ils ont fait ça suite à la suppression par défaut de la statusbar ( où était logé le cadenas ) et qu'ils se sont pas cassés la tête à reloger quelque part sur l'interface l’icône cadenas,

 

(2)le système de couleurs à lui seul n'est pas du tout universel, ça suppose que l'utilisateur comprenne de lui même que vert= site très sécurisé, bleu = site sécurisé, gris = site pas sécurisé, sans avoir lu l'aide en ligne c'est impossible


1 - C'est évident que c'est ça, oui, et pourquoi le reloger ailleurs si c'est inutile? Eventuellement laisser une option à cocher dans les paramètres de Fx... mais ils ont laissé ça aux extensions, apparemment :o
2 - Ben si c'est universel :o Le vert, c'est safe, le bleu, moyen... bon, le gris, neutre, ça à la limite; manque le rouge pour les méchants sites. :o Mais du coup, pour les gens ayant des problèmes avec la vision des couleurs, ils auraient pu laisser l'option (avoir le cadenas et les couleurs, ou l'un ou l'autre), c'est vrai.


C'aurait été vite fait de faire la recherche sur AMO [:cupra]

john8585 a écrit :

 

C'est corrigé dans la version 0.2 (toujours dispo ici http://jblanche.github.com/Enjoy-Reading/ )

 

Tiens d'ailleurs je devrais peut-etre mettre un changlog sur cette page :)  


S'il te plaît, oui :jap:

Message cité 2 fois
Message édité par Dragoda le 28-03-2011 à 18:26:24
n°2989089
Tortue-Gen​iale
Posté le 28-03-2011 à 21:53:54  profilanswer
 

Dragoda a écrit :

2 - Ben si c'est universel :o Le vert, c'est safe, le bleu, moyen... bon, le gris, neutre, ça à la limite; manque le rouge pour les méchants sites. :o Mais du coup, pour les gens ayant des problèmes avec la vision des couleurs, ils auraient pu laisser l'option (avoir le cadenas et les couleurs, ou l'un ou l'autre), c'est vrai.


Il y a du rouge pour les sites malveillants. De toutes façons les couleurs on s'en fout, ce qui importe c'est le message qui apparait quand tu cliques sur le favicon. Le cadenas tant désiré apparait dans le message d'ailleurs...
 
Pour comprendre l'avantage de la nouvelle méthode sur le simple cadenas, plus d'infos ici :
http://www.geckozone.org/articles/ [...] -des-sites

n°2989112
Dragoda
All Things Yīn & Yáng
Posté le 29-03-2011 à 00:13:18  profilanswer
 

Tortue-Geniale a écrit :


Il y a du rouge pour les sites malveillants. De toutes façons les couleurs on s'en fout, ce qui importe c'est le message qui apparait quand tu cliques sur le favicon. Le cadenas tant désiré apparait dans le message d'ailleurs...
 
Pour comprendre l'avantage de la nouvelle méthode sur le simple cadenas, plus d'infos ici :
http://www.geckozone.org/articles/ [...] -des-sites


D'accord; je ne l'avais jamais rencontré jusqu'à présent, j'ai du bol [:cupra]  
 
Et :jap: pour le reste.

n°2989113
yoli
Posté le 29-03-2011 à 00:13:55  profilanswer
 

Hello,
 
Je viens de passer à la V4, et j'ai une petite question.
Dès que je passe à un thème ou un personas qui propose des lettres blanches sur fond foncé, les lettres deviennent moins définies, moins nettes.
 
Deux screens pour vous montrer :
 
http://www.izipik.com/images/201103/29/l53wz8laarazmatkxw-sans_titre-2.jpg
 
http://www.izipik.com/images/201103/29/lfmwyvgn0z6jm0kljg-sans_titre-1.jpg
 
Voyez le C de Clubic dans le 1er onglet, ça donne une bonne idée.Et encore, j'ai l'impression que le screenshot réduit un peu le problème.
 
Bref, vous savez d’où ça vient ? Firefox, Windows 7, ou mon écran ?
 
Merci bien  ;)
 
EDIT : le problème a été résolu en mettant à jour les drivers de ma carte graphique, tout va bien maintenant   :)  

Message cité 2 fois
Message édité par yoli le 03-04-2011 à 11:29:19

---------------
Ω Quand même
n°2989120
thibw
Posté le 29-03-2011 à 01:14:51  profilanswer
 

yoli a écrit :

Hello,
 
Je viens de passer à la V4, et j'ai une petite question.
Dès que je passe à un thème ou un personas qui propose des lettres blanches sur fond foncé, les lettres deviennent moins définies, moins nettes.
 
Deux screens pour vous montrer :
 
http://www.izipik.com/images/20110 [...] itre-2.jpg
 
http://www.izipik.com/images/20110 [...] itre-1.jpg
 
Voyez le C de Clubic dans le 1er onglet, ça donne une bonne idée.Et encore, j'ai l'impression que le screenshot réduit un peu le problème.
 
Bref, vous savez d’où ça vient ? Firefox, Windows 7, ou mon écran ?
 
Merci bien  ;)


 
ca doit seulement être la transparence qui fait cet effet, avec un fond uni et clair, la police est plus visible

n°2989129
AdHoc
Posté le 29-03-2011 à 08:38:24  profilanswer
 

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

n°2989146
yoli
Posté le 29-03-2011 à 10:50:05  profilanswer
 

thibw a écrit :


 
ca doit seulement être la transparence qui fait cet effet, avec un fond uni et clair, la police est plus visible


Avec le thème BlackFox V1 je ne vois pas d'effets de transparence dans les onglets, et je n'avais pas ce soucis avec mon ancienne version de Firefox V3 et le thème Nasa Night Launch (que je ne retrouve plus d'ailleurs, dommage).
Bon, à suivre ...


---------------
Ω Quand même
n°2989151
Profil sup​primé
Posté le 29-03-2011 à 11:12:32  answer
 

Euh dite, il y a plus la fonction permettant de bookmarker tous les onglets ouverts????  [:wam]

Message cité 1 fois
Message édité par Profil supprimé le 29-03-2011 à 11:12:39
n°2989153
AdHoc
Posté le 29-03-2011 à 11:20:48  profilanswer
 

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur


Message édité par AdHoc le 29-03-2011 à 11:21:45
n°2989158
Profil sup​primé
Posté le 29-03-2011 à 11:40:29  answer
 

AdHoc a écrit :


 
Clic droit sur un onglet/Marquer tous les onglets...
 
Edit : ah putain non merde, je suis au boulot sous FF 3.6, j'avais même pas remarqué  [:rofl]


Ah en effet, c'est pareil sur le 4. Merci :jap:
 
Donc en fait ils ont juste enlevé l'option du menu principal.

n°2989178
Tortue-Gen​iale
Posté le 29-03-2011 à 13:35:03  profilanswer
 

Je viens de remarquer un bug d'affichage un peu bizarre... Les "réflexions" aéro de la bordure de FF4 semblent bouger suivant que l'on charge telle ou telle page. J'ai trouvé une vidéo youtube qui montre bien le phénomène : http://www.youtube.com/watch?v=vWrxY8xO3Gk
 
Ça n'arrive pas tout le temps, et je n'y avais pas fait attention jusqu'à aujourd'hui. Quelqu'un d'autre a remarqué ce problème ? Des infos là dessus :??: ?
 
Edit : Ok, c'est un bug connu : https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=633282

Message cité 1 fois
Message édité par Tortue-Geniale le 29-03-2011 à 14:00:48
n°2989183
darthnet
kylee & Renkaii
Posté le 29-03-2011 à 13:52:04  profilanswer
 

j'ai des monter jusqu'a 140 mo avec Firefox 4 final c'est normal ??  je croyais que le pb avais etais regler , 140 mo rien que pour des pages web c'est beaucoup je trouve , ca serais pas a cause de Flash , j'ai entendu dire que flash foutait la merde des fois ds le navigateur ( j'ai la dernière mise a jour de flash pourtant )
 
mon ordi : Win7 ultimate , 2go ram , core2duo E8500
 
merci

Message cité 2 fois
Message édité par darthnet le 29-03-2011 à 13:52:50
n°2989186
Tortue-Gen​iale
Posté le 29-03-2011 à 14:07:44  profilanswer
 

C'est une consommation de mémoire normale, pas de problème. C'est même relativement faible, en ce moment je consomme 220 Mo avec 4 onglets.

n°2989188
AdHoc
Posté le 29-03-2011 à 14:13:07  profilanswer
 

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

n°2989189
darthnet
kylee & Renkaii
Posté le 29-03-2011 à 14:18:13  profilanswer
 

bon ben si vous le dites , merci a vous

n°2989199
blackpsyko​ze
Purée !.. J'deviens ouf ...
Posté le 29-03-2011 à 15:56:21  profilanswer
 

Tortue-Geniale a écrit :

C'est une consommation de mémoire normale, pas de problème. C'est même relativement faible, en ce moment je consomme 220 Mo avec 4 onglets.


 
Avec 6 onglets pour moi !.. :whistle:  
 


---------------
L'intelligence chez l'homme est la chose la mieux répartie, car quoi qu'il en soit pourvu, il a toujours l'impression d'en avoir assez vue que c'est avec çà qu'il juge !..
n°2989200
Tortue-Gen​iale
Posté le 29-03-2011 à 16:04:00  profilanswer
 

[:wo0chy] Tout dépend de ce que tu as dedans :D

n°2989213
kensiko26
Posté le 29-03-2011 à 17:45:27  profilanswer
 

Bien drôle ce gif :P

n°2989214
AnthonyD
»»───(knee)───►
Posté le 29-03-2011 à 17:58:31  profilanswer
 

darthnet a écrit :

j'ai des monter jusqu'a 140 mo avec Firefox 4 final c'est normal ??  je croyais que le pb avais etais regler , 140 mo rien que pour des pages web c'est beaucoup je trouve , ca serais pas a cause de Flash , j'ai entendu dire que flash foutait la merde des fois ds le navigateur ( j'ai la dernière mise a jour de flash pourtant )
 
mon ordi : Win7 ultimate , 2go ram , core2duo E8500
 
merci


T'as 2Go de RAM et firefox prends donc 7% de ta RAM, c'est mal. Plus que 93% de libre pour l'OS [:prozac]

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  1212  1213  1214  ..  2029  2030  2031  2032  2033  2034

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
prob avec mozilla[Topic unique] 9telecom 1mb,une pure tuerie de vitesse!!!
configurer mozilla pour utiliser un autre client email[mozilla] réinstall de compte
partage d'accés avec proxy et accés avec mozilla[SMP] - Le Topic Unique des Logiciels Optimisés
(ptete pas le bon topic) suite a des tentavives d'intrusions....[Le WiFi - 802.11b - Topic Unique]
[IIS] site intranet accessible avec IE mais pas avec mozilla... 
Plus de sujets relatifs à : [IOULA] Firefox Browser


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)