Reprise du message précédent :
tiens arewefastyet2 ne marche plus

Ca va être tricky pour Mozilla vis-à-vis de MS.
 
MS pense sortir sa RC le 28 janvier (disons début février quoi) et la finale un mois après soit début mars.
 
Bref je ne sais pas comment Mozilla va s'insérer dans ce calendrier, car une finale de FF4 pour fin février, ça me semble tendu désormais.

S'ils la version finale de FF4 sort après IE9, ce sera vraiment perçu comme un échec pour Mozilla.

Bof, je préfère un soft fiable que sorti a l'arrache est buggé (hello Vista ).
 
C'est pas la première fois que Mozilla prends du temps pour sortir une version majeure de son navigateur, on a l'habitude.

Je suis bien d'accord, mais ce sera perçu comme ça par les gens.

Ils peuvent renommer la beta en finale puis sortir la 4.1 un peu après

C'est déjà le cas, il manque le nouveau download manager, et aussi le fait d'avoir un processus par onglet, dans firefox 5 peut etre ?

A mon avis ils vont nous sortir un truc comme ça  , ils ne se laisserons pas griller par Microsoft.  

D'ailleurs il y a d'autres trucs à ajouter à FF 4.1, à la faveur du billet de Mozilla sur le blocage de l'addon Skype qui a causé des milliers de crashs, il y a une feature sur le blocage des addons/plugins qui s'ajoutent silencieusement.
http://blog.mozilla.com/addons/201 [...] ent-147327

http://www.neowin.net/news/20-line [...] 2x-as-fast

Ce patch pour FF4.0, c'est dans la droite ligne du patch pour le multitache du kernel Linux, non ?
http://www.pcinpact.com/actu/news/ [...] anceur.htm

Lequel patch n'améliore pas les perfs du noyau (il aurait même tendance à les diminuer)

Pourquoi les maj auto ne se font plus avec la prebeta 10 FR ?

 
http://christian.legnitto.com/blog [...] logistics/
 
Par contre je ne comprends pas le "...but will force the updates to a hidden location"  
 
 
J'ai aussi lu ça sur Mozillazine,
 

 
http://forums.mozillazine.org/view [...] #p10343987

 
Merki bien c'est plus clair maintenant !  
 
Je n'avais pas vu la beta 11 pour la semaine prochaine ???  

Apparemment ouais, ça défile en ce moment !  

Je ne sais pas si c'est déjà passé par ici, mais je viens de découvrir Hard blockers counter, ça affiche le nombre bugs bloquant restant dit "hard" avant la sortie de la rc.

Ces bugs bloquant sont à corriger avant la sortie de la version finale, tandis que certains bugs dit "soft" pourront être corrigés dans une version future.

Plutôt pratique, j'imagine qu'on peut assez facilement modifier le code pour afficher le nombre de bugs restant avant la prochaine bêta.

La version 5 dans plusieurs mois    
 
http://news.softpedia.com/news/Fir [...] 0214.shtml

Même soucis, j'ai updaté manuellement
ftp://ftp.mozilla.org/pub/mozilla [...] est-trunk/

Pourquoi FF ne passera pas le test Acid3 (et pourquoi ce dernier n'est plus d'actualité) : http://limi.net/articles/firefox-acid3

La beta 10 est disponible ici :
 
http://releases.mozilla.org/pub/mo [...] /win32/fr/
 
Le site officiel sera mis à jour demain ou la nuit prochaine
 
On ne peut pas dire que ça n'avance pas  et c'est bien parti pour avoir une version 4.0 finale avant ie9

Si tu le dis, c'est completement subjectif je trouve.
 
Apres la beta 11, il faudra encore tester les version RC de Firefox 4, alors que IE9 est déjà en RC.

Et ?
ça se trouve ya encore 150 000 bugs a corriger dans la RC IE    
Le pb c'est qu'on en sait rien, et qu'on en saura jamais rien, c'est closed  

Le truc le pire serait que Mozilla se dépêche de sortir FF4 avant IE9 en laissant des bugs et qu'on se tape des màjs 1 semaine ou 2 après la sortie de FF4. Là la réput en prendrait un coup.

La beta 10 est vraiment ultra stable, il n'y a plus grand chose qui empêche la RC de sortir vite.... IE9 et FF4 vont sortir en même temps, mais nul doute que le buzz sera du côté de Firefox.

Ah ça y est, j'ai eu la màj beta 10.

je confirme... maj vers la beta10

Le drag'n drop des bookmarks remarche, je l'avais perdu avec le beta9
 
Et on peut supprimer l'extension feedback.

Woah!

La liste des bugs pour Panorama/TabCandy à résoudre dans la beta 11.  
[Meta] Panorama Beta11

Bon, il doit y avoir un paquet de soft blockers et autres bugs triviaux je pense. Je vois qu'il y a mon bug cosmétique dedans !

C'est quand même cool en tant que simple utilisateur de pourvoir participer à sa manière à l'amélioration du logiciel, en reportant les bugs et envoyant l'évolution, un bug tracker ouvert et public c'est le top.  

J'ai voulu faire la même chose chez Microsoft pour un bug de Win Explorer sous Vista, mais j'ai failli me tirer une balle dans la tête.  
Impossible de trouver un site où reporter les bugs, à part cette infâme bouse de MS Direct Connect qui ne propose même pas de section pour Vista.  
Après 1h à s'inscrire, trouver une section du site où poster, remplir le topic qui n'a jamais été lu, on abandonne...

Pourquoi ils gardent cette couleur vieillotte bleu/gris pour la barre d'adresse et l'onglet sélectionné ?

Bof, ça c'est passé comment ça pour la 3.0 ou 3.5, je ne sais plus.

 
Moi non plus par contre opera oui

En même temps, vu l'ergonomie et les performances minables de ce module, il ne doit pas y avoir beaucoup d'utilisateurs.
 
A+

 
 
Oui je trouve que les perfs sont pas terribles aussi: ça lagge, c'est pas fluide et j'ai du mal à comprendre le déplacment des onglets en mode miniatures. Pourtant je trouve que c'est super évolutif comme module.
 
Exemple 1: imagine un utilisateur qui a besoin d'ouvrir bcp d'onglets pour faire une recherche (ex: bibliographique), au début il ouvre les onglets au fil des liens qu'il trouve, à la volée. Ensuite il peut utiliser Panorama pour hiérarchiser les onglets en fonction de critères et établir des groupes thématiques.
 
Exemple 2: suite à cette recherche, le même utilisateur n'a pas le temps d'étudier à fond un groupe d'onglets. Hop, il l'enregistre pour le lire plus tard.
 
Exemple 3: on peut imaginer que Panorama affiche un groupe d'onglet comme page de démarrage (ou à chaque nouvel onglet vide ouvert), l'utilisateur choisi alors une page de démarrage favorite parmi ce groupe.
 
Exemple 4: Panorama peut aussi servir à passer un groupe d'onglet d'une fenêtre Firefox à une autre pour une raison particulière.

Vous utilisez BarTab avec FF4 ? Je l'ai utilisé jusqu'à temps que l'option browser.sessionstore.max_concurrent_tabs apparaisse, j'avais toujours eu des problèmes avec.
 
Maintenant, j'aimerais bien éviter d'avoir à redémarrer FF4 car il prend trop de RAM. J'ai réessayer BarTab avec seulement l'option de décharger les onglets après 2 heures, résultats je me retrouve avec 20 onglets vides supplémentaires qui ne voulaient pas se fermer sans redémarrer FF.
 
Je suis le seul à avoir des problèmes avec BarTab ?

Bon je m'auto-quote   . Après la mise à jour en Beta 10, le problème ne se manifeste plus . Je croise les doigts pour qu'il en soit ainsi jusqu'à la version finale .

Je ne sais pas si certains ont encore ce bug (qui apparait sous une forme d'une boite de dialogue) avec la beta 10:

mais vous pouvez le reporter ici : https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=608589

et pour ceux qui auraient la addon bar qui réapparait tout le temps, c'est là :
https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=627484

Est ce que chez vous aussi le site www.cdiscount.com est lent avec FF (pas de problème avec IE)

il est surtout bourré de merdes en flash qui mettent une éternité a se load et a s'afficher la première fois, sinon non

meme chose avec football 365, cela devient lent alors que ce n'était pas le cas avec la beta9

 
Ah je viens de chercher de nouveau, avec les idées plus claires ça va mieux. Faut aller dans Options, avancé, chiffrement, afficher les certificats, serveurs, ajouter une exception, https://127.0.0.1