Reprise du message précédent :
Merci de ton vote !

Autre suggestion qui me semble utile, même si c'est moins important... Il m'arrive souvent d'avoir plein d'onglets ouverts, et tout à coup, de la musique qui vient de nulle part... Cela vient du navigateur, mais je ne sais plus de quel onglet provient le son (en général de la pub, même avec adblock).
 
Ça serait super d'avoir une icône discrète qui indiquerait qu'une page émet du son... Qu'en pensez vous ?
 
Un peu comme ça :
 


 
Edit : proposition faite ici : http://firefox.uservoice.com/forum [...] ?ref=title
On verra bien

Si cela est possible techniquement, ça peut être un indicateur intéressant. Tu peux la suggérer sur le site indiqué + haut, ça ne mange pas de pain (peut-être même qu'il y en a une qui y ressemble existant déjà ?).Edit: ok, tu as déjà fait !

Dans un autre genre, j'ai remarqué sur FF4.0 que quand on passe le navigateur en mode "navigation privée", et bien une fois qu'on surfe, il n'y a plus du tout d'indicateur (icone, mention dans la barre de titre du navigateur) comme quoi on est en "navigation privée" donc on ne sait plus en quel mode on est, sauf à aller dans le menu Outil pour voir que le menu indique "Arrêter la navigation privée".
Une icône dans la barre d'état ou dans la barre d'adresse rappelant le mode du navigateur serait un plus (pareil, j'en ai fait une suggestion: http://firefox.uservoice.com/forum [...] ?ref=title).

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Effectivement pour la navigation privée, bonne idée... Même si je n'utilise jamais cette fonctionnalité...

Je parle bien du menu inutile VS awesome bar

Si tu ne te rappelle plus de rien, comment tu retrouves le site? Et comme dit précédemment, y'a les tags pour ca.

quelqu'un a essayé l'accélération matérielle direct2D avec FF4.0 ?
Moi j'ai essayé (gma 4500), et c'est pas transcendant à première vue ....
A confirmer....
L'utilisation cpu semble plus importante paradoxalement ....
sinon y a pas une extension (genre all-glass pour la 3.6)  pour avoir les onglets transparents comme le reste de la fenetre sous seven ?

Oui, j'ai testé sous Win 7 64 bits + ATI 5750. Effectivement, d'un prime abord, on ne remarque pas grand chose. Mais sur des pages HTML pas très complexes, le gain sera faible voire quasi nul. Maintenant, j'ai testé sur les animations SVG dont les liens sont donnés dans le Wiki de Mozilla sur l'accélération matérielle (https://wiki.mozilla.org/Platform/GFX/Direct2DDemo), et là il n'y a pas photo: on voit clairement le gain qu'apporte l'accélération matérielle. J'imagine qu'il y aura aussi un gain intéressant sur les sites très graphiques ou la lecture de vidéo avec un player HTML5 par exemple.
 
Un autre lien intéressant à lire sur le sujet de l'accélération matérielle: http://www.basschouten.com/blog1.p [...] -a-browser. C'est un article écrit par quelqu'un qui a participé au développement de l'accélération matérielle sur Firefox 4.0. Il y a notamment un tableau qui montre les gains ou pas sur quelques sites.

La qualité des polices est nulle quand l'accélération graphique est activé. C'est comme si elle n’étais plus lissée  

C'est juste que du coup, ça passe par le ClearType de Windows... (que je n'ai jamais trouvé très fameux   , pour ma part).
Si tu regardes dans about:config et que tu filtres sur ClearType, tu trouveras 2 paramètres liés à ClearType. Peut-être que passer gfx.font_rendering.cleartype.use_for_downloadable_fonts à false permet d'éviter ça ? A tester... A moins qu'il faut au contraire passer à True l'autre paramètre gfx.font_rendering.cleartype.always_use_for_content  ? A tester tout ça ! Je n'ai pas encore eu l'occasion de le faire.
Mais je sais que j'ai déjà vu des discussions (animées) au sujet de l'accélération matérielle et de ClearType sur les forums Mozilla ou dédiés à Firefox.

Par contre j'aimerais bien avoir des infos sur une feature apparemment équivalente sous Linux.
 
Les drivers ATI catalyst 10.8 ont apportés le support d'une spec. d'OpenGL qui pourrait fournir une accél. 3D pour les navigateurs : http://www.phoronix.com/scan.php?p [...] &px=ODU0Nw :

Est-ce qu'on peut espérer voir quelque chose de concret dans FF4 Linux ? Si oui, comment faire ?

Bonjour,
j'ai comme un doute sur la fiabilité de sync    
 
Il effectue des synchros à quel moment si on ne le fait pas manuellement ?
 
J'ai réinstallé vista hier, puis firefox et sync, il n'a pas rétabli mes onglets en cours, et il n'a également pas restauré tous mes favoris.
 
Je suis donc allé sur le site xmarks que j'avais également installé et lui par contre à tous mes favoris en mémoire...
 
Je vais donc devoir le réinstaller moi qui voulais conservé uniquement sync...
 
Est que ce bug vient du fait que j'avais xmarks et sync ?
 
Merci pour vos conseils et explications    

A mon avis on va avoir une FF 3.6.9 rapidement pour résoudre le pbm des DLL Windows chargées.

Regardes sur le topic suivant, j'avais cru voir qqch en rapport avec ces chipsets là :
http://forums.mozillazine.org/view [...] &t=1775755
 
Sinon, regarde du coté de Stylish, ya plein de styles ( http://userstyles.org/ ) qui changent l'apparence de FF, y compris la v4

C'est valable pour la plupart des softs qui utilisent Direct2D (Steam par exemple). Toutefois, Visual Studio 2010 semble moins touché.

A mon avis, comme il s'agit encore que d'une beta, je me fierais pas trop à Sync... pour l'instant

Même si le benchmark peacekeeper est contestable pour une utilisation courante du navigateur, y a pas photo entre FF3.6 et FF4.0B4 + direct 2D : 1561 contre 2222 points.
50 % de gain c'est pas mal, surtout quand certaines animations sont saccades sur l'un et fluides sur l'autre à (petite) machine égale (SU7300 + GMA 4500).

Et fx4 vs fx4 + direct2d ?

score identique
je comprends pourquoi c'est pas activé par défaut, lol
Les fonctionnalités sont peut etre pas utilisées ...
Sur les liens du wiki mozilla, on sent bien la différence par contre...

edit : parmis les clés render dans about;config il y a webrendergl (false). On peut de dire que ca fait peut etre partie des prochaines évolutions.

Un petit problème qui a été évoqué très récemment.
J'ai trouvé la réponse déjà donnée :

Sauf que la valeur de la clé était déjà sur google, je l'ai modifié en deux trois versions différentes, et c'est toujours yahoo qui ressort.  

Ah et récemment, j'ai aussi vu que pour une page 404, il m'affiche automatiquement une page yahoo indiquant que la page n'existe pas, blabla. Moi, je préfèrerais rester sur la page, je vois bien qu'elle est en 404.

Vous auriez des idées pour fixer ces deux trucs ?

Merci.

 
Qui était ?

Suffit de remonter un peu dans la discu.
M'enfin, quand je tape une recherche dans la barre d'adresse, le résultat s'affiche avec yahoo, et non google.

 
 
J'aurais aimé savoir si il était possible sous FF de mettre sa barre d'onglet sur le coté; on peut via les options mettre ses marques-pages mais je trouve rien pour les onglets.
 
En faite j'aimerais donné ce style Opera que je trouvais bien pratique :  
 

Salut,
 
Existe-t-il un moyen pour récupérer les onglets ouverts à une certaine heure ? Restaurer une session à une heure donnée ?
 
J'avais une bonne trentaine d'onglets ouverts et le passage à la 4.0b4 m'a tout planté...
 
Merci de votre aide

Avec google on trouve pas mal de choses, dont ceci : https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/5890/

 
La remarque Google bof, je sais bien qu'on peut trouver avec Google, d'ailleurs j'avais noté cette extension mais à quoi servirait alors un forum... Dans la plupart on y retrouve le même type de question.
 
 
Je vais tester celle-ci, elle a l'air d'avoir pas mal de fonctionnalité

 
T'as du installer un truc de Yahoo toi, genre Yahoo Toolbar ou Yahoo Messenger.
 
As-tu vérifié les variables:
browser.search.defaulturl
browser.search.selectedEngine
browser.startup.homepage ?
 
Quelles sont leurs valeurs ?

J'ai aucun module ou truc yahoo installé, je fais gaffe à ça.

browser.search.defaulturl = http://www.google.fr/search?q=
browser.search.selectedEngine pas définie.
browser.startup.homepage = http://www.google.fr

Tout ce que j'ai en browser.search est là :

J'ai bien les trois lignes yahoo.param, mais je ne sais pas trop ce qu'elles font, et le titre ne me parait pas plus important que ça...

Pourquoi tu cherches pas "yahoo" dans about:config directement ?

Il me semblait l'avoir fait, et que ça ne m'apporte rien de plus.
Les lignes ne me paraissent pas vraiment importantes, au point de changer la clé keyword.URL.

 
Sur GG, plusieurs personnes ont eu ce souci et a priori ça vient d'un programme qui proposait yahoo sous une forme ou une autre.
 
Chez moi ce paramètre browser.search.param.yahoo-fr est à moz35 (défaut). Reinitialise cette valeur chez toi.
 
T'as fait un scan HJT pour voir si t'as pas des reste de Yahoo sur ton PC ?

Tiens, je viens de m'apercevoir qu'il est possible d'ouvrir un nouvel onglet en cliquant 2 fois sur la barre d'onglets. (c'est aussi possible en cliquant sur le "+", je sais )

C'est surement le réveil, mais GG ?

J'ai réinitialisé, ça change rien.
Aucune trace de yahoo sous hijackthis.

Ah oui, GG = Google.
 
C'est quand même bizarre ça, je vois pas comment Yahoo peut continuer à s'incruster dans ta barre de recherche Firefox alors qu'il est placé en choix 2 et que tu n'as pas de logiciel tiers Yahoo qui pourrait forcer ce choix...

Je viens de redémarrer un petit paquet de fois pour quelques tests (j'ai viré une pdfforgetoolbar qui trainait), la valeur par défaut que j'ai remise est changé à la main mais automatiquement à chaque fois.
 
Je suis pas sûr que ça vienne de là, mais il y a bien quelque chose qui remet la valeur de browser.search.param.yahoo-fr à chr-greentree_ff&type=302398.

J'ai viré définitivement pdfforgetoolbar et c'est réglé.

Bon, normalement, j'aurais pas non plus le problème des erreurs 404, donc tout est bien qui se finit bien.

 
Je prefere tab side bar.
Y a la prévisu en temps réel

C'est bien ce que je disais, tu utilises un programme qui propose Yahoo Toolbar !  
http://www.pdfforge.fr/forum/open- [...] ncheck-box

Même si tu as décoché le truc, a priori pdfforgetoolbar a modifié la barre de recherche sans te prévenir, ce qui est abusif.

Un soft à foutre à la poubelle de suite. En plus je vois qu'il est classé comme Adware dans pas mal de sites...

Avec pdfcreator, ok.
Suffit de faire la désinstall de la toolbar ensuite.
Je regarderai à l'occasion s'il y a un soft équivalent sans merde.

 
Merci, c'est exactement ce que je cherchais