Reprise du message précédent :

 
Merci, c'est exactement ce que je cherchais

 
J'utilisais PrimoPDF il y a 1 an ou 2. A voir.  

 
il suffit de décocher la case à l'installation de pdfcreator

Un bon test pour firefox4 et l’accélération 2D ? http://ie.microsoft.com/testdrive/ [...] fault.html

FF4b4 : 1800 - 600
Chromium : 1000 - 450
Opera 10: 900 - 550
Midori (Webkit 1.2.3) 67 - non
 
Le tout sous Arch Linux.
Edit: je sais pas trop quoi penser de ce test

Dans les nightlies, les Personas sont à nouveau compatibles et ne cachent plius les contrôles de la fenetre
 

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Y'a moyen d'améliorer le chargement de grosses pages, genre sur le forum, quand FF se met à recharger/re-télécharger les images, pour rester en place sur l'ancre ?
 
Car si j'utiliser la molette pendant le chargement, c'est mort il ne me renvoi pas au post où j'étais, et autrement, obligé de le laisser/attendre tout charger pour ensuite être repositionné au bon endroit dans la page.

La beta 5 arrive (fin de cette semaine) et elle annonce, qu'il n'y aura plus de nouvelles fonctions.
 
Avec une marge de 2 mois et demi, je vois mal comment la version finale pourrait sortir l'année prochaine

J'espère que le bouton Firefox remplacera totalement la barre menu dans cette beta 5. Pour l'instant j'affiche cette barre en permanence faute de mieux.

 
Non d'après ce que j'ai lu à plusieurs reprises sur bugzilla, l'arrêt d'ajout de nouvelles features a été repoussé à la béta 6. Vu qu'ils rajoutent pas mal de fonctions (notamment les "forms" en html5), le freezing interviendra sur la 6.  

Petit comparatif rapide des progrès sous Sunspider :
 
Beta 4 vs Beta5 Nighty vs Beta5 avec Jaegermonkey vs IE9 Preview4
 
http://img84.imageshack.us/img84/1510/97029166.png
 
Jaegermonkey se rapproche d'IE9, ce n'est plus qu'une question de jours
 
Gros progrès sur V8, Fx est désormais nettement meilleur que IE9, mais encore nettement en dessous de Chrome 6
 
http://img811.imageshack.us/img811/2787/66157049.png

Bonsoir à tous !
 
J'ai un petit souci avec mon PC, j'ai du redémarrer sur une version CD de linux pour sauvegarder mes fichiers, mais je ne sais pas où trouver le fichier des favoris, quelque part dans program files.
 
j'ai bien trouvé un fichier "bookmarks.html", mais c'est pas ça...
 
un coup de main serait pas de refus ^^

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Ca reprend ceci ? http://arewefastyet.com/

Oui, mais si les chiffres ne sont pas les mêmes c'est normal, c'est fonction de la puissance de la machine... Mes tests se font sur un vieux E5200@3Ghz, nul doute que les chiffres seraient meilleurs sur un Corei7 par exemple... Pour comparer plus efficacement dans le temps, ils doivent garder la même machine sur arewefastyet... donc elle est surement plus ancienne que la mienne.
 
Au passage : la courbe orange est devenue violette dans la nuit, ça veut dire que la nightly d'aujourd'hui intègre désormais jaegermonkey... C'était prévu le 1er septembre, ils seraient donc dans les temps :
 
http://arewefastyet.com/
 
Regardez les progrès impressionnants sur le bench V8 dans la journée du 31
 
EDIT : Première build de la beta 5 :
 
ftp://ftp.mozilla.org/pub/mozilla [...] ta%205.exe

Pourvu que ça continue avec la même pente !!

 
Surement raison, ils n'ont pas encore rempli la colonne "actual" sur la feuille de planning.
 
Par contre mon problème (cité plus haut, problème de symboles € sur ce forum) n'a pas disparu avec la version rc beta 5 datant d'aujourd'hui

Le symbole est uniquement visible sous firefox 4 beta  
 
Je joints l'image où on peut le voir (voir mon post):
 
http://img695.imageshack.us/img695 [...] ymbole.jpg

Je le vois et je suis en 3.6.8

 
Tu le vois seulement sur mon image ou aussi sur mon avant dernier post ?

Tu crois qu'avec le temps qu'il reste avt la RTM 4.0, Mozilla arrivera à sortir un navigateur plus rapide que les autres (Chrome, IE9) sur le traitement JS ?

J'ai regardé tes captures de test et je trouve que FF4 est quand même avec des temps plus longs que IE9 par ex.

dans les posts et l'image, en 3.6.6

 
bizarre bizarre, meme avec internet explorer je ne le vois pas

En tout cas moi je n'espère plus. Je me suis fait une raison, firefox ne sera plus jamais le navigateur le plus rapide...

Firefox 4.0b6pre now available .

 
Apres un navigateur on lui demande pas que de la vitesse. Et 10 ou 20% d'ecart dans un bench, c'est loin d'etre sensible en utilisation réelle

Moi je le vois pas ton symbole, fu

 
Regarde mon image que j'ai posté un peu plus haut, tu le verras  

 
+1, d'autant que la vitesse d'un navigateur est loin de se résumer à celle du moteur javascript. La vitesse de rendu de la page compte aussi.

b6pre dispo  

 
Pourquoi vous insister sur cette nouvelle nightly ? Elle a quelque chose de spécial ? Vous etes 2 en plus à l'avoir mentionnée

ça veut dire qu'ils ont créé la branche b5

 
 
pas d'insistance particuliere, j'avais pas vu que ca avait déja été dit s'tout, pardon, ma faute
 

+1 . Perso, je navigue sur peu de sites utilisant beaucoup de javascript. Donc c'est plus la vitesse de rendu que je regarde. Et à ce jeu, mon Firefox paramétré avec le pipelining activé en autre et avec un AdBlock Plus me donne un rendu de page légèrement plus rapide que Google Chrome (avec AdBlock installé également). C'est pas énorme mais quand même perceptible. Chrome est bon, je n'ai pas dit le contraire, mais je préfère FF sur cet aspect.

Pour revenir aux perfs et progressions du Javascript vu sur http://www.arewefastyet.com, on voit que ça y est, ils ont commencé à fusionner moz JM avec moz TM. Et ce qu'ils disaient (je n'ai plus le lien de l'article), c'est qu'à partir du moment où ils feraient cette fusion de 2 technologies pour le moteur Javascript, les gains seraient importants et donneraient à FF de l'avance sur ces concurrences. Sur le 1er point, effectivement, on voit un net progrès de la courbe violette qui descend en piqué . Par contre sur le 2ème point   , il y a encore un peu de chemin mais il faut garder à l'esprit qu'ils n'en sont qu'au début de la fusion des 2 technos dans leur nouveau moteur Javascript. Et donc les optimisations vont suivre avec les gains qui en découlent. Bref, il est urgent d'attendre et de continuer d'observer leur progression.

Il y a aussi l'accélération matérielle, ça va jouer sur des sites comme FB par ex. Ou YT.

La beta 4 fonctionne sans plantages chez vous ?
Moi j'ai entre 1 et 2 plantages par jour
Je sais bien que c'est une beta mais quand même, ça me parait bcp

Je décoche toujours ce genre de trucs, et donc, non, il ne suffit pas.
Pour rappel :

 
Je viens de voir en installant la dernière version (j'avais une ancienne) que effectivement ils t'imposent la barre

Non aucun plantage pour ma part depuis que je l'utilise (sous Win 7 64 bits).

Np ici aussi avec b4 et b5 sous Linux ou 7 x64