Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
4300 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  1096  1097  1098  ..  2016  2017  2018  2019  2020  2021
Auteur Sujet :

[IOULA] Firefox Browser

n°2935548
Skopos
Posté le 18-03-2010 à 14:16:18  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Ben ptet parceque les gens passent pas leur temps à redémarrer :spamafote:
 
Perso je trouve ça long aussi, même sous windows, mais comme je le ferme pas je m'en fous un peu.

mood
Publicité
Posté le 18-03-2010 à 14:16:18  profilanswer
 

n°2935556
sidela
Posté le 18-03-2010 à 14:50:43  profilanswer
 

ça y est j'ai résolu mes problemes de leak...
 
roboform est un gouffre a mémoire, je vais devoir tout transférer sur lastpass  [:massys]


Message édité par sidela le 19-03-2010 à 12:22:17
n°2935594
MilesTEG1
Posté le 18-03-2010 à 17:58:44  profilanswer
 

Deamon a écrit :


Qu'est-ce que ça fait quand t'appuies sur ces touches chez toi ?
Si ça ne fait rien vérifie que le focus est bien sur la page et pas sur un élément flash par exemple.


Hello.
et bien, quand la page est chargée, au lieu de monter en haut de la page, ca amène le curseur clignotant en début de ligne... d'ailleurs pourquoi j'ai le curseur ?
Avant ca m'amenait en début de page...


---------------
Mes ventes : [FeedBack] http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 4599_1.htm
n°2935625
Jet
bêêêê !
Posté le 18-03-2010 à 20:18:23  profilanswer
 

Touche F7
 
Jet

n°2935652
Elbarto
Posté le 18-03-2010 à 22:28:28  profilanswer
 

Skopos a écrit :

Ben ptet parceque les gens passent pas leur temps à redémarrer :spamafote:


 
les VRP/commerciaux qui font des démonstrations  depuis leur notebook à leurs dizaine de clients plusieurs fois par jour, c'est chiant pour eux de voir leur navigateur ramer comme c'est pas possible pendant une minute à chaque démarrage à froid :o
 
et je crois que le problème apparait aussi quand le PC sort du mode veille ou hibernation  [:transparency]

n°2935674
fougnac
Posté le 19-03-2010 à 00:43:57  profilanswer
 

Pour avoir laissé mon msi wind avec la même session de firefox ouverte sur un mois entier (hibernation chaque jour) je te dis non :O

n°2935676
Elbarto
Posté le 19-03-2010 à 00:53:45  profilanswer
 

distrib linux ou windows ?

n°2935688
Skopos
Posté le 19-03-2010 à 08:16:50  profilanswer
 

comme fougnac, sur un XP.

n°2935754
tomware
Moteur à eau
Posté le 19-03-2010 à 12:25:19  profilanswer
 

grozibouille a écrit :

Le freeware SpeedyFox (sous Win) pour compresser les bases SQLite de vos profils Firefox est dispo en version 1.4.2.
 
Le bug des profils accentués a été corrigé (pbm d'Unicode je crois).
 
Vraiment pratique, on gagne du temps au dém de FF.  [:cerveau charlest]


Merci
 
Je viens de l'essayer ca marche vraiment bien :D (c'est rare qu'un programme fasse son boulot de nos jours)


Message édité par tomware le 19-03-2010 à 12:26:32
n°2935757
tomware
Moteur à eau
Posté le 19-03-2010 à 12:48:22  profilanswer
 

tomware a écrit :

Salut,
 
J'utilise Firefox depuis longtemps et j'ai constaté dépuis les dernieres versions 3.2 a 3.6 un problème concernant la saisie automatique dans les formulaires (login gmail par exemple)
 
J'ai pris l'habitude  de cliquer simplement dans un champ vide  de login afin de selectionner directement mon pseudo dans celui ci. Dès que Firefox est passé a la 3.5 cette fonction buguait. Si ca ne marchait pas du premier coup, il fallait ouvrir une deuxieme fenetre firefox et cette fois ci ca marchait.
Depuis la 3.6, j'ai beau cliquer dans un formulaire vide, je n'ai pas ma liste de login qui apparait.
 
Par contre quand je saisit a la main mon login, et bien le mot de passe se remplit automatiquement sans probleme. Ce qui m'interesse donc c'est de pouvoir simplement cliquer dans un formulaire afin de voir s'afficher ma liste de login et selectionner quel compte je veux utiliser...
 
Vous connaissez la solution ?
 
ps : je n'ai pas d'extention ni mod


 

SanPe' a écrit :


à mon humble avis essaye un nouveau profil :o


 
salut SanPe',
 
je suis repartit sur un firefox tout neuf. Et bien ca ne marche pas non plus. Je double clique sur un champ vide pour esperer avoir la liste de login, ca ne s'affiche pas.
ps : j'ai bien sur pris le temps d'enregistrer 2 comptes gmail dans firefox. La liste deroulante s'est affichée une fois. Et au redemarrage de firefox je double clique, rien ne s'affiche...
 
si quelqun a des pistes

Message cité 1 fois
Message édité par tomware le 19-03-2010 à 12:48:47
mood
Publicité
Posté le 19-03-2010 à 12:48:22  profilanswer
 

n°2935824
sidela
Posté le 19-03-2010 à 18:37:54  profilanswer
 

essaye lastpass
 

n°2935834
SanPe'
Membre n°312819
Posté le 19-03-2010 à 19:52:15  profilanswer
 

tomware a écrit :


 
salut SanPe',
 
je suis repartit sur un firefox tout neuf. Et bien ca ne marche pas non plus. Je double clique sur un champ vide pour esperer avoir la liste de login, ca ne s'affiche pas.
ps : j'ai bien sur pris le temps d'enregistrer 2 comptes gmail dans firefox. La liste deroulante s'est affichée une fois. Et au redemarrage de firefox je double clique, rien ne s'affiche...
 
si quelqun a des pistes


un firefox tout neuf ou un profil tout neuf ? je n'insulte pas ton intelligence, je m'assure que tu as bien compris :o


---------------
"Vous avez beau travailler dur, devenir intelligent, on se rappellera toujours de vous pour la mauvaise raison."
n°2935847
tomware
Moteur à eau
Posté le 19-03-2010 à 22:13:19  profilanswer
 

profil tout neuf.
 
Ps : merci pour lastpass, tout remarche avec... mais je voudrais quand meme trouver une solution sans parce que je deteste les programmes qui ont accès au mot de passe. Je vais voir si je peux pas le modifier pour empecher toute connexion vers le site de l'auteur.

Message cité 1 fois
Message édité par tomware le 19-03-2010 à 22:22:04
n°2935848
SanPe'
Membre n°312819
Posté le 19-03-2010 à 22:23:42  profilanswer
 

tomware a écrit :

profil tout neuf.
 
Ps : merci pour lastpass, tout remarche avec... mais je voudrais quand meme trouver une solution sans parce que je deteste les programmes qui ont accès au mot de passe. Je vais voir si je peux pas le modifier pour empecher toute connexion vers le site de l'auteur.


bizarre :/


---------------
"Vous avez beau travailler dur, devenir intelligent, on se rappellera toujours de vous pour la mauvaise raison."
n°2935862
tomware
Moteur à eau
Posté le 20-03-2010 à 02:22:11  profilanswer
 

j'ai fait une recherche sur le topic, je suis pas le seul a qui c'est arrivé (mais leur post sont restés sans réponse...)

n°2935863
fougnac
Posté le 20-03-2010 à 04:44:27  profilanswer
 

Gmail Manager et voilà plus de problème.

n°2935877
tomware
Moteur à eau
Posté le 20-03-2010 à 10:45:25  profilanswer
 

Oui mais je veux que ca marche pour tous les sites ;)

n°2935895
bagu
Posté le 20-03-2010 à 13:23:56  profilanswer
 

Je confirme ce bug sur plusieurs pc, même sans extensions avec un profil et une installation neuve...
 
Perso, je me suis fais une raison...Je clique sur le champs du mot de passe, puis quand je reclique sur le champ de saisie de l'identifiant, ça remarche comme ça le devrait.

n°2935914
Profil sup​primé
Posté le 20-03-2010 à 14:38:35  answer
 

Bonjour
 
Bon j'suis peut-être devenu parano avec le temps je ne sais pas :D mais j'aime pas que je me fasse fliquer par des entreprises privées :o.
J'aurais donc quelque questions concernant Firefox et ses plugins :o.
 
Voilà alors j'utilise Xmarks comme plugin pour synchroniser mes favoris, pas les mots de passe. J'ai préféré utiliser la variante serveur ftp local au lieu d'utiliser un compte en ligne chez eux.
Mais honnêtement je parie que même en mode FTP local, le pugin envoie quand même des info privées (les bookmarks, voir d'autres chose) sur leurs server....
 
Donc voilà les questions sont les suivantes:
1. Comment empêcher un plugin d'accéder au net? Je ne connais pas la conception des plugin firefox, néanmoins je doute que ce soit possible d'interdire l'accès au net à un plugin de navigateur, mais bon je demande quand même.
 
2. Pour les mots de passe et donnés de formulaire, un plug-in peut-il y accéder ou est-ce que l'API de Firefox restreint l'accès?
 
3. En utilisant un mot de passe principale firefox, quand je déverrouillerai en entrant le mot de passe, est-ce que les plugin auront aussi accès aux infos??? Est-ce qu'un plugin Firefox a accès au mot de passe principale?  
 
 
Bon j'utilise un lecteur d'empreinte pour le stockage des mots de passe, ca marche bien. Sauf que sur quelque site avec des formulaires un peu moins standard ca ne marche pas. Du coup j'utilise la sauvegarde de mot de passe firefox.
 
 
Bon voilà, je retourner barricader ma maison :o
 
 :hello:

Message cité 2 fois
Message édité par Profil supprimé le 20-03-2010 à 14:44:34
n°2935915
Mjules
Parle dans le vide
Posté le 20-03-2010 à 14:52:15  profilanswer
 


 
Et sinon, je suppute que tu n'utilises pas google ou l'un de ses services avec les cookies ?


---------------
Celui qui pose une question est idiot 5 minutes. Celui qui n'en pose pas le reste toute sa vie. |  Membre du grand complot pharmaceutico-médico-scientifico-judéo-maçonnique.
n°2935917
Profil sup​primé
Posté le 20-03-2010 à 14:55:14  answer
 

Mjules a écrit :

 

le code de Xmark est disponible, il est donc tout à fait possible de vérifier ce fait. Qu'est ce qui te le fait penser ?


L'appât du gain  [:spamafote].
Avec les info des utilisateurs qui ont un compte en ligne ils définissent quels sont les sites les plus regardés, respectivement les envoient aux autre utilisateurs comme suggestion.

Mjules a écrit :

Et sinon, je suppute que tu n'utilises pas google ou l'un de ses services avec les cookies ?


Google. Un cauchemar quoi. :/

 

J'utilise que le moteur de recherche, faute de concurrent performant, mais rien qu'avec ca ils doivent se faire déjà un bon profil détaillé de ses utilisateurs.

 


Merci pour tes réponses.

Message cité 1 fois
Message édité par Profil supprimé le 20-03-2010 à 15:00:15
n°2935920
Mjules
Parle dans le vide
Posté le 20-03-2010 à 14:59:07  profilanswer
 


 
il ne te reste plus qu'à auditer le code pour être sur
 
 
 
scroogle permet déjà d'améliorer les choses, et permet une interrogation en https ce qui évite de faire transiter les mots clés en clair sur le réseau.


---------------
Celui qui pose une question est idiot 5 minutes. Celui qui n'en pose pas le reste toute sa vie. |  Membre du grand complot pharmaceutico-médico-scientifico-judéo-maçonnique.
n°2935922
Profil sup​primé
Posté le 20-03-2010 à 15:02:48  answer
 

Mjules a écrit :


scroogle permet déjà d'améliorer les choses, et permet une interrogation en https ce qui évite de faire transiter les mots clés en clair sur le réseau.


Intéressant je connaissais pas.
 
On peut leur faire confiance????

n°2935924
Deamon
Posté le 20-03-2010 à 15:03:47  profilanswer
 


Si tu fais confiance à personne développe tes propres applications alors. A un moment il faut bien faire confiance à quelqu'un.

n°2935925
Mjules
Parle dans le vide
Posté le 20-03-2010 à 15:04:17  profilanswer
 

 

excellente question. Probablement un peu plus qu'à google mais sans plus de certitudes, à un moment donné, il faut faire confiance à quelqu'un. (et si tu ne les a pas déjà, je te conseille better privacy, extended cookie manager et noscript pour réduire un peu la surveillance exercée sur le web)


Message édité par Mjules le 20-03-2010 à 15:05:06

---------------
Celui qui pose une question est idiot 5 minutes. Celui qui n'en pose pas le reste toute sa vie. |  Membre du grand complot pharmaceutico-médico-scientifico-judéo-maçonnique.
n°2935926
Profil sup​primé
Posté le 20-03-2010 à 15:06:53  answer
 

Ok merci :jap:

n°2935959
john-difoo​l
Posté le 20-03-2010 à 18:08:16  profilanswer
 

Bonjour,
 
Depuis aujourd'hui mon cher firefox 3.6 (sous windows XP, machine a base de Athlon XP3200) me fait me poser des questions :
Sur un site, quand je clique sur un lien censé ouvrir une nouvelle fenetre, rien ne semble se passer, puis au bout d'un moment Firefox se met à consommer toutes les ressources processeur (d'après le gestionnaire de tache). Au bout d'un certain temps (largement plusieurs minutes) la fenetre en question finit par apparaitre et l'utilisation processeur retombe au niveau normal.
Quelqu'un a t'il eu le phenomène, est ce un probleme lié à un addon (dans les clients je vois real downloader, downloadhelper, fast video download) mais j'utilise aussi WOT, flashblock, adblockplus...)
 
J'ai essayé une réinstallation simple (sans effacer le profil) mais ca n'a pas donné de résultat.
 
Quelqu'n aurait il une piste ?
 
Merci d'avance
 
Cordialement
 
john difool

n°2935965
Mjules
Parle dans le vide
Posté le 20-03-2010 à 18:22:43  profilanswer
 

Tu as essayé avec un nouveau profil.


Message édité par Mjules le 20-03-2010 à 18:22:51

---------------
Celui qui pose une question est idiot 5 minutes. Celui qui n'en pose pas le reste toute sa vie. |  Membre du grand complot pharmaceutico-médico-scientifico-judéo-maçonnique.
n°2936059
john-difoo​l
Posté le 21-03-2010 à 17:58:46  profilanswer
 

Merci Jules
 
En fait effacer le profil ne m'amusait pas alors j'ai testé le soft "speedyfox" dont il est question plus haut dans le forum, et l'effet a été bénéfique : mon problème d'ouverture de deuxième fenêtre a été résolu. je passe l'info au cas ou ça puisse dépanner quelqu'un d'autre.
 
Cordialement
 

n°2936093
phosphorel​oaded
Posté le 21-03-2010 à 21:47:52  profilanswer
 


Il te faut déterminer avec un proxy ou un pare-feu très évolué (ou en lisant le code source de l'extension) à quels sites il se connecte puis dans Windows bloquer/rediriger ces sites.
Si dans le fichier hosts tu rajoutes une ligne
google.fr 127.0.0.1
tu n'arriveras plus à te connecter à google.fr par exemple, ce sera redirigé vers localhost c'est-à-dire ton PC autant dire que ce sera tout cassé ...
 
Un navigateur n'a pas plus de droits d'accès au Net qu'un autre programme mais la difficulté c'est qu'il faut filtrer intelligemment. En temps normal t'as envie qu'un navigateur ait accès au net :)

n°2936095
Profil sup​primé
Posté le 21-03-2010 à 21:56:50  answer
 

phosphoreloaded a écrit :


Un navigateur n'a pas plus de droits d'accès au Net qu'un autre programme mais la difficulté c'est qu'il faut filtrer intelligemment. En temps normal t'as envie qu'un navigateur ait accès au net :)


Oui c'est vrai, mais j'avais imaginé que l'API de développement de plugin ait tout de même quelque restrictions et ne donne pas un accès complète à tout aux plugin.
Genre si un plugin veut accéder aux cookies, bookmarks, mot de passe, ou accès au net, ben que le core même de Firefox le demande à l'utilisateur, quelque soit la manière dont le plugin a été programmé.
Bref p.ex exemple, carrément un genre de firewall intégré au core de firefox pour contrôler le traffic internet des plugin.


Message édité par Profil supprimé le 21-03-2010 à 21:57:20
n°2936113
Pinzo
Vorsprung durch technik
Posté le 22-03-2010 à 00:36:58  profilanswer
 

Nan mais c'est aussi un poil ridicule, vu que même si il garde son bordel sur FTP, faut bien se connecter au net pour y accéder. À moins qu'on parle de limiter les différents protocoles et ports, mais ça...


---------------
“I'll thank you very much.”
n°2936114
Profil sup​primé
Posté le 22-03-2010 à 00:46:52  answer
 

Pinzo a écrit :

Nan mais c'est aussi un poil ridicule, vu que même si il garde son bordel sur FTP, faut bien se connecter au net pour y accéder. À moins qu'on parle de limiter les différents protocoles et ports, mais ça...


Non, je ne sync que quand je suis chez moi.
L'FTP n'est pas accessible de l'extérieur.

n°2936134
Pinzo
Vorsprung durch technik
Posté le 22-03-2010 à 10:16:02  profilanswer
 


 :jap:


---------------
“I'll thank you very much.”
n°2936170
grozibouil​le
Posté le 22-03-2010 à 13:59:05  profilanswer
 

Faille 0-day dans FF mais patchée pour la prochaine màj fin mars.
http://www.generation-nt.com/firef [...] 83641.html
 
Par contre la MoFo est pas trop contente de l'attitude du chercheur en sécurité qui a préféré vendre son exploit à un logiciel de sécu plutôt que contacter Mozilla pour expliquer le pbm.
 
On voit très bien le biz à double tranchant des failles de sécu: on les découvre mais on se garde bien de les reporter pour mieux les exploiter commercialement. :o

n°2936294
Feuke202x
Posté le 23-03-2010 à 03:05:34  profilanswer
 

La version 3.6.2 aurait elle une semaine d'avance ?
 
http://releases.mozilla.org/pub/mo [...] /win32/fr/

n°2936299
steph_d
Posté le 23-03-2010 à 07:41:56  profilanswer
 

oui, ma version vient d'etre mise à jour lol.
Y a rien de neuf ?

n°2936300
Rebel
Posté le 23-03-2010 à 07:42:05  profilanswer
 

On dirait bien, puisqu'elle est déjà proposée en MAJ automatique pour moi ! ;)

n°2936314
Profil sup​primé
Posté le 23-03-2010 à 09:16:22  answer
 

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

n°2936360
bagu
Posté le 23-03-2010 à 13:26:00  profilanswer
 

La fameuse faille 0-day semble corrigée par cette MAJ...
 
En tout cas, c'est ce que m'indique secunia PSI

n°2936379
grozibouil​le
Posté le 23-03-2010 à 14:19:40  profilanswer
 

Oui, c'est le cas, 3.6.2 patche la faille 0-day découverte par le Russe  Evgeny Legerov.
http://www.mozilla.org/security/an [...] 10-08.html

 

Comme la presse en a parlé ce we et lundi, je pense que la MoFo a avancé la màj sans attendre le 30 mars. Surtout que les conditions de remontée de la faille n'ont pas été très "clean".


Message édité par grozibouille le 23-03-2010 à 14:21:32
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  1096  1097  1098  ..  2016  2017  2018  2019  2020  2021

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
prob avec mozilla[Topic unique] 9telecom 1mb,une pure tuerie de vitesse!!!
configurer mozilla pour utiliser un autre client email[mozilla] réinstall de compte
partage d'accés avec proxy et accés avec mozilla[SMP] - Le Topic Unique des Logiciels Optimisés
(ptete pas le bon topic) suite a des tentavives d'intrusions....[Le WiFi - 802.11b - Topic Unique]
[IIS] site intranet accessible avec IE mais pas avec mozilla... 
Plus de sujets relatifs à : [IOULA] Firefox Browser


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)