Reprise du message précédent :
Moi je regarde les build tous verts dans la partie windows, c'est pas ça qu'il faut faire?

Le mieux est de prendre une verte donc la 48670
Sinon il faut passer la souris sur les cases non vertes pour voir quel système est touché par un problème.

Effectivement la 48696 est fonctionnelle en version XP, donc oui.

Je fais exactement pareil et oui, je prendrais aussi la 48690

hummm ... j'ai un doute quand même, y a le Arm Failed Gclient qui est en rouge au tout début
je préfère prendre des versions qui sont toutes vertes dans la première partie

Ca ne concerne que chromium pour la plateforme téléphones portables, non?
 
Mais dans le doute autant ne prendre que les builds vertes partout.

 
 
Moi perso, je n'ai jamais vraiment regardé les couleurs et Chromium a toujours bien marché.
 
Risqué niveau sécurité de pas les regarder ?

Possible, certaines erreurs indiquées sont parfois sur la compilation d'un élément, parfois des bugs dans le rendu de pages. Donc oui, ça peut être un risque supplémentaire de sécurité.
 
Sachant que même dans une build beta sans erreurs d'après le buildbot, il peut y avoir une faille.

 
 
D'accord, merci pour l'explication. Je vais plus regarder alors maintenant
 
Du coup j'ai pris là 48696 comme c'était conseillé (qui se trouve dans le dossier webkit-rel-reliability-builder, autre découverte... je regardais toujours que dans chromium-rel-xp )

 
Tu veux dire que si je supprime mon historique ca me ferais peut-être ameliorer mes perfs    ?
 
 
 
Oui visiblement, pourtant je suis persuadé d'avoir lu le contraire partout, j'étais sous l'influence de produits stup' à chaque fois que j'ai lu ça ?      
 
Pourtant sous firefox je montais rarement à plus d'1.5 Go de ram utilisé, avec au moins une bonne vingtaine d'onglets ouverts
 

 
OK bon ben ça me rassure plus ou moins alors    
 
Je testerais la 6 quand j'aurais un peu de temps pour voir.
 
Merci pour les réponses en tout cas  

*Je parlais de l'historique des pages visités sur l'onglet en cours (clique droit ou clique gauche prolongé sur la flèche)
 
*Non en fait Chrome et Firefox ne gèrent pas de la même façon la mémoire vive (RAM). En gros, Chrome est plus gourmand car il place chaque onglets et extensions dans un processus à lui mais libère intégralement la mémoire vive quand le processus est fermé (au contraire de Firefox qui n'en libère qu'une partie). Ce vers quoi Firefox semble se diriger dans son développement.

possible   , dans le doute, autant regarder, ça ne prend que quelques secondes

 
Oui exact, c'était par habitude; surtout que c'est assez simple en faite et comme je préfère rester sous Chromium autant prendre les meilleurs builds.

 
* Ah ok, encore je me disais    
 
* oui ça je sais, mais bizarre la gestion de la ram par chrome pour le rendu d'une page web quand même...

bis

T'as viré Thumbnails, Thumbnails-journal et ton cache?

---------

Chrome V6.0.422.0 pour le chanel Dev avec notamment le support VP8/WebM

Depuis la révision 47479 de Chromium, il y a une fonction de préconnexion.
Elle est logiquement disponible avec cette version de Chrome (puisqu'elle correspond à la build 48573). Pour l'activer il faut utiliser le paramètre --enable-preconnect

Je l'ai activée ce matin, ça me parait plus rapide mais effet placebo ou pas? J'arrive pas à savoir si elle est effectivement active et si elle a un impact. (J'ai jeté un oeil dans le about:histograms mais c'est un peu du chinois pour moi)

Y'en a ici qui l'utilisent?

Je n'ai pensé à l'activer cette fonction, mais ça va déjà tellement vite que je suis pas à ça près.

Ca correspond à la "prélecture DNS" dans les options de chromium?

Juste pour dire que j'utilise Chromium sur mon pc fixe, je suis accro, rapide, simple, épuré, manque juste un système de mise à jour automatique, mais c'est assez compliqué avec le système des build qui avancent toutes en même temps...En revanche, obligé de rester sous firefox sur mon portable à cause de la connexion de la fac qui oblige à garder un pop-up ouvert pour garder la connexion, et chromium refuse tout simplement de l'ouvrir...

 
va sur le lien donné plus haut, c'est autre chose

oki

Tu peux choisir des exceptions à l'anti-popup de chrome/chromium dans les options

alors c'est quoi cette option de pré connexion ?

edit : Je n'avais pas vu le lien vers l'explication ...

 
Ouais je sais, mais même avec une exception, ça marche pas

Comme j'ai dis dans mon message.. J'ai bien effacé les thumbnails, j'ai même essayé de supprimer et rajouter les favoris, mais rien à faire... Je sais pas où est le cache, j'avais un dossier "cache" avant mais il est plus nulle part...

c'est "pré-connexion" va encore accélérer Chrome, c'est tout simplement génial  

Excuse moi mais je connais pas trop la version portable.
 
Par contre, ça me semble pas très logique que tu n'aies plus de dossier cache.
Le dossier des paramètres utilisateurs dont tu parles et dans lequel tu as effacé les fichiers, il est situé où? Tu es sous quel OS? Tu as jeté un oeil à l'endroit où Chrome met son dossier de paramètres utilisateurs sur les installations non portable?

Du coup je suis repassé de chrome 5 à chrome dev pour tester tout ça est    
 
Toujours impressionnant le saut en vitesse
 
A noter aussi l'apparation d'un simili mode full screen sur les vidéo html 5

Comment on fait pour activer ce paramètre --enable preconnect ?  

Tu le rajoutes à la fin du raccourci

Le dossier user est situé dans le dossier portable. Je suis sous 7 & j'ai bien regardé dans les endroits habituels mais c'est tout vide... Obligé de revenir à la v4 apparemment..? Ou alors 6Dev mais je sais pas si c'est une bonne idée...

Ok, je viens de trouver : faut taper

chromium-browser --enable-preconnect

dans un terminal et ça marche.

Edit : plus simple : j'ai rajouté un lanceur d'application personnalisé dans mon tableau de bord avec ce paramètre

Bon je viens de prendre Chrome 6Dev pour voir et même soucis... Vraiment énervant!! Je dois rester sur la 4 on dirait..

Sous nux jsuis à la version 5 moi encore, tu fais comment pour passer à la 6 ?

 
J'ai rajouté le dépôt Daily dans mes sources de logiciels.
 
http://doc.ubuntu-fr.org/chromium-browser

C'est pas possible que je sois le seul à avoir ce soucis... Personne ici à le même soucis que moi?!

Ben pas moi en tout cas...

Tu as téléchargé où tes versions portables?
 
Perso, ce que je ferai si j'arrivais vraiment pas à régler le problème : récupérer ce qui est important dans ton dossier User (Bookmarks, +/- Extensions et Preferences / les mdp sont dans Web Data il me semble mais c'est lié à plein d'autres trucs donc ça pourrait faire revenir ton bug), tout virer le reste et répartir sur une V5 ou 6

J'ai déjà essayé ça avec toutes les version (et même la v4, soit la 1ère, sans soucis) et ça le fais partout... Je prends juste l'historique et le reste (les trucs que tu cites).

Les flux rss ne sont pas gérés ?
 
Comment faire pour les intégrer ?

Perso j'ai rajouté l'extension RSS live links, c'est pas aussi pratique que les marques page dynamiques de Firefox mais ça reste sympa.