Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2281 connectés 

 

 

Combien d'extensions et scripts utilisez-vous avec Chrome/Chromium ?




Attention si vous cliquez sur "voir les résultats" vous ne pourrez plus voter

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  45  46  47  ..  252  253  254  255  256  257
Auteur Sujet :

[Topic unique] Google Chrome / Chromium

n°2867922
Joyrock
Posté le 10-06-2009 à 14:41:59  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Le lien que j'avais fourni au dernier qui a posé la question:
http://www.google.fr/search?hl=fr& [...] =&aq=f&oq=

mood
Publicité
Posté le 10-06-2009 à 14:41:59  profilanswer
 

n°2867928
Profil sup​primé
Posté le 10-06-2009 à 14:50:06  answer
 

C'est la meme, ce n'est pas la dernière version 'stable' de chromium, mais des versions plus anciennes.

n°2867930
Gonzoide
Les cochons... dans l'espâââce
Posté le 10-06-2009 à 14:54:47  profilanswer
 

drasche a écrit :

[:hahaguy]
 
Moi j'ai commencé sous Netscape 1.01 sous Windows 3.1 [:hahaguy]
 
Quelqu'un a débuté sous Mosaic ici? [:petrus dei]


Wééééééé ! NCSA Mosaic, puis Netscape le jour de sa sortie :)
 
Une révolution, pas obligé d'attendre que toute la page soit chargée avant de la voir  [:wark0]


Message édité par Gonzoide le 10-06-2009 à 14:55:07
n°2867970
Messij
Posté le 10-06-2009 à 16:46:44  profilanswer
 

perso je n'ai constaté que très très peu (voir pas du tout :p) de différences entre la version 1 de septembre 08 et la 2.0 de ces dernières semaines.
Ca vous est tellement utile de mettre à jour le navigateur 3 fois par jour :crazy: ?


---------------
WOW chien beaucoup
n°2867973
Terminator​59
A bien tard !
Posté le 10-06-2009 à 16:55:34  profilanswer
 

Messij a écrit :

perso je n'ai constaté que très très peu (voir pas du tout :p) de différences entre la version 1 de septembre 08 et la 2.0 de ces dernières semaines.
Ca vous est tellement utile de mettre à jour le navigateur 3 fois par jour :crazy: ?


+1, parce que c'est Google ils pensent que ça va plus vite  :o

n°2867976
hephaestos
Sanctis Recorda, Sanctis deus.
Posté le 10-06-2009 à 17:12:30  profilanswer
 

Messij a écrit :

perso je n'ai constaté que très très peu (voir pas du tout :p) de différences entre la version 1 de septembre 08 et la 2.0 de ces dernières semaines.
Ca vous est tellement utile de mettre à jour le navigateur 3 fois par jour :crazy: ?


 
Oui j'ai vu de nombreuses différences pour ma part (je reste sur chrome version publique cependant, donc pas de maj tous les jours). Depuis la sortie de la version 2, le dernier défauts que j'avais remarqué a disparu (la taille de la fenêtre de téléchargement en bas du browser qui était plus petite que ce qui y était affiché). Maintenant je mets à jour par principe, en attendant un outil de synchronisation, le seul add-on qui me serait à peu près utile.

n°2867988
drasche
Posté le 10-06-2009 à 18:07:15  profilanswer
 

Messij a écrit :

perso je n'ai constaté que très très peu (voir pas du tout :p) de différences entre la version 1 de septembre 08 et la 2.0 de ces dernières semaines.
Ca vous est tellement utile de mettre à jour le navigateur 3 fois par jour :crazy: ?


Moi c'est plutôt tous les 3 mois [:petrus75]


---------------
Whichever format the fan may want to listen is fine with us – vinyl, wax cylinders, shellac, 8-track, iPod, cloud storage, cranial implants – just as long as it’s loud and rockin' (Billy Gibbons, ZZ Top)
n°2868007
Y-Arcade
Posté le 10-06-2009 à 20:11:10  profilanswer
 

[:barthaliastoxik]  [:barthaliastoxik] Chromium 3.0.189.0

n°2868014
ngkreator
Posté le 10-06-2009 à 20:51:23  profilanswer
 

Les "Nightly Builds" c'est censées être journalier, d'où le "Nightly". C'est un soft en développement, j'ose espérer qu'ils modifient le code plus d'une fois par jour.


Message édité par ngkreator le 10-06-2009 à 20:51:50
n°2868068
M4vrick
Mad user
Posté le 11-06-2009 à 09:04:34  profilanswer
 

Par contre le seul point qui me gene dans la derniere version c'est qu'ils ont enlevé le temps restant dans le gestionnaire de telechargement, alors qu'on l'a dans l'encart au bas de la page d'où on a lancé le telechargement.


---------------
--== M4vr|ck ==--
mood
Publicité
Posté le 11-06-2009 à 09:04:34  profilanswer
 

n°2868074
Typhon 44
^^ vieux ^^ || vrai : Alytrem
Posté le 11-06-2009 à 10:36:29  profilanswer
 

Il faut vraiment qu'ils améliorent le gestionnaire de téléchargement. Une page HTML ça ne me suffit pas !

n°2868098
Profil sup​primé
Posté le 11-06-2009 à 12:21:33  answer
 

Exact.
Une 2e feneêtre plus petite, comme FF, c'est plus pratique.
 
Enfin c'est toujours mieux qu'IE !  [:hahaguy]

n°2868099
Y-Arcade
Posté le 11-06-2009 à 12:23:12  profilanswer
 

:o Et le popup c'est pour les filles ?

n°2868100
ngkreator
Posté le 11-06-2009 à 12:24:47  profilanswer
 

Encore mieux comme status bar!

n°2868101
drasche
Posté le 11-06-2009 à 12:26:29  profilanswer
 

Sauf qu'il n'y a pas de status bar dans Chrome [:ineffable]


---------------
Whichever format the fan may want to listen is fine with us – vinyl, wax cylinders, shellac, 8-track, iPod, cloud storage, cranial implants – just as long as it’s loud and rockin' (Billy Gibbons, ZZ Top)
n°2868103
Profil sup​primé
Posté le 11-06-2009 à 13:04:06  answer
 

Perso je trouve ça moins relou que la 2ème fenetre comme Firefox :o

n°2868267
M4vrick
Mad user
Posté le 12-06-2009 à 07:24:20  profilanswer
 

Idem, je l'aime bien en onglet. C'est bien plus pratique que la fenetre externe de Firefox. Il manque juste le temps restant pour le reste c'est nickel, tout est classé par date, il y a l'URL source.


---------------
--== M4vr|ck ==--
n°2868487
luxy
le futur c'est ZEN et hydrogen
Posté le 12-06-2009 à 22:23:24  profilanswer
 

Terminator59 a écrit :

FTP toujours impossible sous Chrome  [:330tdx2]


 
et sous chromium ?


---------------
O/C carte graphique Ati avec Ati Tray Tools
n°2868492
luxy
le futur c'est ZEN et hydrogen
Posté le 12-06-2009 à 23:35:47  profilanswer
 

nouvelle version officielle de Chrome : 2.0.172.30 > 2.0.172.31
 
2 corrections de faille :
 
- faille corrigée de corruption de mémoire qui pouvait mener au crash d'un onglet ou même à l'injection d'un code malin au sein de la sandbox de Chrome. La faille est considérée comme importante, elle est corrigée via une amélioration de la gestion-mémoire de Chrome
 
- faille qui réside dans une fuite d'informations lors d'un mouvement de « glisser-déposer » à la souris. Ce problème peut permettre à une personne malintentionnée de lire et récupérer des données sensibles sur l'ordinateur de la victime lors d'un drag and drop vers une page web malicieuse, le risque reste cependant faible.


---------------
O/C carte graphique Ati avec Ati Tray Tools
n°2868505
Typhon 44
^^ vieux ^^ || vrai : Alytrem
Posté le 13-06-2009 à 01:24:59  profilanswer
 

luxy a écrit :


 
et sous chromium ?


idem

n°2868579
ptitbagz
Posté le 13-06-2009 à 15:31:35  profilanswer
 

Salut,
ça fait un moment que je suis sur chrome (depuis sa sortie en fait :D) et je suis conquis, enfin presque :

 

parfois j'ai pas acces à la barre des taches en full screen et c SUPER chiant  :o .... g lu que c'etait normal, mais je vois pas l'interêt surtout qd la barre se masque automatiquement... du coup c con mais seulement a cause de ça g envie de passer à Safari :/

 

mais ce qui bizarre c que ce n'est pas systematique  :??: (bug alors ?). Bref est  ce que depuis ça a été resolu ? :jap:


Message édité par ptitbagz le 13-06-2009 à 15:39:18
n°2869246
Joyrock
Posté le 16-06-2009 à 17:21:50  profilanswer
 

Sur Vnunet.fr
 
Chrome : bientôt des thèmes au coeur d'une polémique:
 

Citation :

Selon le New York Times, le logiciel Google Chrome pourrait bientôt s'enrichir de thèmes graphiques permettant aux internautes de personnaliser l'interface du navigateur, à l'image de Firefox. Pourtant cette initiative n'est pas sans poser quelques problèmes.
 
En effet, le géant de la Toile a fait appel a plusieurs graphistes renommés comme Gary Taxali, un illustrateur dont le travail a été publié dans plusieurs grands médias tels que Newsweek ou Fortune. Pourtant, ce dernier a appris que Google n'était pas prêt à verser le moindre centime pour ce travail. D'autres artistes ont également refusé de collaborer sur ce projet comme Joe Ciardiello dont les dessins sont régulièrement publiés sur la critique littéraire du New York Times.
 
Dans un entretien, M. Taxali explique : « l'on s'imagine que si quelqu'un est bien en mesure de payer des artistes c'est une société qui génère des millions de dollars ». Pourtant la firme de Mountain View n'envisage pas les choses sous cet angle. Google estime en effet que cette initiative est similaire à celle mise en place l'année dernière pour sa page d'accueil iGoogle.
 
Dans un communiqué Google explique : « bien que nous n'offrons aucune compensation financière pour ces projets, nous avons reçu plusieurs retours positifs au travers desquels il apparaît que cette initiative est une opportunité unique et palpitante permettant aux artistes de montrer leurs travaux à des millions de gens ». Pour beaucoup cet argument n'est pas valable. C'est notamment le cas de Melinda Beck qui explique avoir travaillé sur une série de cartes visite en vente dans des commerces très populaires ouverts 24h/24h. Cela « a donné une grande exposition de mon travail mais ces clients me payaient », affirme-t-elle.
 
Bien sûr cette histoire repose également sur des tensions existantes entre les médias et Google qui tente de concentrer l'ensemble des articles au sein de son moteur Google News. En effet, les deux parties n'ont pas encore trouvé un accord satisfaisant. Si Google News représente une large part du trafic vers les grands médias, la société souhaite intégrer de la publicité sur son site, une initiative qui n'est pas au goût de tous les éditeurs, notamment du New York Times qui rapporte cette histoire.
 
Verrons-nous alors des thèmes pour le navigateur Chrome ? Probablement, mais peut-être les équipes de Google envisageront-elles de payer ces artistes ou du moins, de laisser les internautes effectuer des dons.


Message édité par Joyrock le 16-06-2009 à 17:22:48
n°2869265
Profil sup​primé
Posté le 16-06-2009 à 18:48:40  answer
 

Y a t il un plug in pour Chrome qui permettent d'ouvrir tous les liens hypertexte présents sur une page ?
 
Si oui ca m'intéresserait fortement :)

n°2869269
LeKeiser
Appelez moi Marcel.
Posté le 16-06-2009 à 19:00:28  profilanswer
 

drasche a écrit :

[:hahaguy]
 
Moi j'ai commencé sous Netscape 1.01 sous Windows 3.1 [:hahaguy]
 
Quelqu'un a débuté sous Mosaic ici? [:petrus dei]


moi, la bonne epoque :)


---------------
Et je regarde passer les jours comme les pages blanches d'un livre qui touche à sa fin.
n°2869339
Y-Arcade
Posté le 17-06-2009 à 07:58:47  profilanswer
 


Va falloir attendre que les plugin soit supportés. :)
 
 
 
Chromium 3.0.190.0

n°2869412
Typhon 44
^^ vieux ^^ || vrai : Alytrem
Posté le 17-06-2009 à 11:25:59  profilanswer
 

Il est temps que les extensions arrivent. Si d'ici début aout il n'y a pas d'extension pour synchroniser les favoris entre 2 PC (genre Xmarks), et eventuellement les password, alors je serais obligé de changer de navigateur. C'est dommage par que chromium me plait vraiment.

n°2869430
ngkreator
Posté le 17-06-2009 à 13:07:54  profilanswer
 

Début Août? Tu peux changer de navigateur maintenant. Moi je lui donne au moins 1 an. X utilisateurs = X besoins différents = beaucoup d'extensions exigées. Si tlm exige son extension fétiche au bout d'un moi ça fait des centaines d'extensions à sortir en un moi.
 
En plus l'API fournie ne donne accès qu'a très peu d'éléments pour l'instant, donc pour l'instant seul ceux accessibles par le javascript habituellement sont dispos.
 
Donc le moi d'Août tu rêves, bien que c'est peut être faisable en javascript pour le cas particulier de Xmark.


Message édité par ngkreator le 17-06-2009 à 13:11:52
n°2869467
Typhon 44
^^ vieux ^^ || vrai : Alytrem
Posté le 17-06-2009 à 14:55:19  profilanswer
 

le truc c'est que en changer... mais pour quel navigateur... Tous ceux que j'ai essayé ne m'ont pas satisfait autant que Chromium, même si ce dernier a encore du chemin a parcourir.

n°2869477
ngkreator
Posté le 17-06-2009 à 15:26:17  profilanswer
 

Moi c'est pareil, chromium est celui que je préfère, mais les extensions de firefox me sont indispensables. Donc en fait je reste avec Firefox, mais dès que c'est juste pour naviguer je passe à chromium.

n°2869501
Typhon 44
^^ vieux ^^ || vrai : Alytrem
Posté le 17-06-2009 à 16:31:58  profilanswer
 

tant que je peux, j'utilise chromium pour soutenir le mouvement, mais dans un peu moins de 2 mois, les fonctions de synchronisation me seront indispensables !

n°2870016
Profil sup​primé
Posté le 19-06-2009 à 12:49:10  answer
 

Bon j'ai pris la dernière 18798, et je ne sais pas si ça vient de chez moi, mais je n'ai plus aucune animation dans les smiley .gif d'HFR.
 
Avant j'en avait une au ralenti, et là, plus rien !  
 
Bon  comme c'est pas super important, j'attends la prochaine version, on verra si ça a disparu.  :jap:

n°2870809
tony54
Posté le 22-06-2009 à 22:30:39  profilanswer
 

je viens de l'installer afin de le tester pour le mettre sur une petite config, je le trouve bien rapide face a IE7, par contre pas de prise en compte concernant le FTP bien dommage

 

sinon niveau sécurité ca vaut face a IE7 ?

 

concernant son SPY on peut le gicler avec SPYBOT ?

 

il y a quelque chose a régler dans les options pour la sécurité ?

 

pas d'accès Windows update non plus directement par l'url
merci pour votre aide


Message édité par tony54 le 23-06-2009 à 16:56:56

---------------
Mon Feed-Back
n°2870828
Y-Arcade
Posté le 23-06-2009 à 09:02:28  profilanswer
 

Chromium 3.0.191.0

n°2871184
luxy
le futur c'est ZEN et hydrogen
Posté le 24-06-2009 à 23:24:03  profilanswer
 

nouvelle version officielle de Chrome : 2.0.172.31 > 2.0.172.33

 

Cette dernière corrige une faille critique de sécurité ainsi que deux bugs réseaux.
La première vulnérabilité n’est pas à prendre à la légère puisqu’elle permet à une personne malveillante, via un dépassement de capacité mémoire (buffer overflow), d’exécuter du code de manière arbitraire avec les privilèges de l’utilisateur courant de la session du système d’exploitation


Message édité par luxy le 24-06-2009 à 23:24:44

---------------
O/C carte graphique Ati avec Ati Tray Tools
n°2871209
tony54
Posté le 25-06-2009 à 09:53:31  profilanswer
 

apres une seance de surf sous Chrome 2.0.172.33

 

résultat sous SPYBOT :

 

http://free0.hiboox.com/vignettes/2609/ade77492d89e337043389fe06dfd1726.jpg


Message édité par tony54 le 25-06-2009 à 09:54:51

---------------
Mon Feed-Back
n°2871228
Jet
bêêêê !
Posté le 25-06-2009 à 10:41:19  profilanswer
 

OHHH tu as des cookies  alors que tu viens de surfer sur des sites.
 
Mais c'est incroyable ça ! c'est tout à fait inadmissible, il faut se plaindre à Google et monter un class action.
 
Jet

n°2871231
hephaestos
Sanctis Recorda, Sanctis deus.
Posté le 25-06-2009 à 10:48:42  profilanswer
 

Ah. Je me demandais aussi, j'arrivais pas trop à comprendre [:klemton]

 

Peut-être qu'il a désactivé les cookies ?


Message édité par hephaestos le 25-06-2009 à 10:49:03
n°2871260
ngkreator
Posté le 25-06-2009 à 11:35:33  profilanswer
 

Oh un fichier texte peut être très néfaste attention. Prenons l'exemple des textes religieux [:popovski]

n°2871284
tony54
Posté le 25-06-2009 à 13:06:01  profilanswer
 

je voulais juste savoir si on est pas trop espionnié avec ce navigateur car deja il y a un reconnaissance a chaque lancement, mais bon j'utilise ChromePrivacyGuard pour contrer deja ce probléme


Message édité par tony54 le 25-06-2009 à 13:06:22

---------------
Mon Feed-Back
n°2871289
Y-Arcade
Posté le 25-06-2009 à 13:19:24  profilanswer
 

Sinon t'as Chromium...

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  45  46  47  ..  252  253  254  255  256  257

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Installer offline pour google earth ?google tool barre pb activation firefox 3
suppression suggestions instantanées googleresultats vert sous google basé sur les seo lors d'une recherche
Msn deja conncté alors que je n'ai qu'un seul et unique PCje cherche une discussion qui s'appelle "topic licences"
Redirection Google, virus or not virussession unique dans tout l'AD
[Topic Unique] VIRTUALISATION (dans 2 ans at home ?) 
Plus de sujets relatifs à : [Topic unique] Google Chrome / Chromium


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)