Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1361 connectés 

 

 

Combien d'extensions et scripts utilisez-vous avec Chrome/Chromium ?




Attention si vous cliquez sur "voir les résultats" vous ne pourrez plus voter

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  128  129  130  ..  253  254  255  256  257  258
Auteur Sujet :

[Topic unique] Google Chrome / Chromium

n°2973803
kolombin
Posté le 19-12-2010 à 20:48:42  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
est ce qu'il existe une extension qui permettrait de placer une barre de recherche indépendante de la barre d'adresse? Je trouve pas ça pratique sur chrome que les deux soient mélangés

mood
Publicité
Posté le 19-12-2010 à 20:48:42  profilanswer
 

n°2973810
Mdkart
Marchand de sable
Posté le 19-12-2010 à 21:32:01  profilanswer
 


J'avais déjà parlé ici de ce qui est réellement sur les serveurs de LastPass. Je m'autoquote :

Mdkart a écrit :


Cryptés localement puis envoyé sur leurs serveurs.
Apparemment, ce n'est pas le mot de passe principal qui est envoyé sur leurs serveurs mais un hash qui mixe username et hash de mot de passe principal. Ce hash sert juste à télécharger le fichier crypté de leur serveur et pour ensuite décrypter localement
Plus d'info dans ce topic.  
De ce fait, même les employés de LastPass ou quelqu'un qui arriverait à accéder à leur BDD ne pourraient pas faire grand chose.


La seule chose qui est copiée sur leur serveur, ce sont les données cryptées de tes mdp. Cryptage (comme décryptage) qui s'effectue localement et non pas en ligne.  
Le téléchargement des données cryptées se fait grâce à un hash(hash(Master Password+Username)+Master Password) si bien qu'ils est impossible de décrypter les données des serveurs sans le master password.
 
Et tu as toujours une copie locale cryptée (par exemple sur Windows 7 X:\Users\*USERNAME*\AppData\LocalLow\LastPass\) en cas de non disponibilité du site, décryptable à tout moment.
 
Ils fournissent des outils pour les plus paranos pour améliorer encore plus la sécurité : clavier virtuel pour prévenir des keylogger, authentification multifactorielle (LastPass Sesame, YubiKey)
 
 
Après, je suis d'accord que le stockage des mdp par chrome serait intéressant, mais pour l'instant ce n'est pas le cas. Et les mdp locaux ne sont pas du tout sécurisés en l'état...
De plus, LastPass a l'avantage d'être multiplateforme : je l'utilise même avec un bookmarlet sur mon androphone.

n°2973920
lezioul
J'ai pas accroché, j'ai rippé
Posté le 20-12-2010 à 15:55:19  profilanswer
 

jameson a écrit :

Txs Brissou.  
 
En passant, je cherche des extensions pour hosts en 2 click d'image/fichiers. Quelqu'un en a de bons ?


Pour les images, ya mon extension vers uppix qui marche pas mal.
Pour les fichiers, c'est quoi que tu cherches exactement? Genre rehost un zip de 300Mo sur un serveur?

n°2973921
Jileo
Posté le 20-12-2010 à 15:58:53  profilanswer
 

Ah pas mal ton extension uppix :jap:

n°2973940
jameson
Posté le 20-12-2010 à 18:24:26  profilanswer
 

lezioul a écrit :


Pour les images, ya mon extension vers uppix qui marche pas mal.
Pour les fichiers, c'est quoi que tu cherches exactement? Genre rehost un zip de 300Mo sur un serveur?


txs : j'avais eu l'occasion de l'utiliser (merci :-)) mais je l'avais paumé :'(
> souci par contre, régulièrement, Uppix me renvoyer paître (plus souvenir de l'erreur exacte, trop d'upload je crois - je ne faisais jamais plus de 15 img /jour, et des ch'tites)).
 
Pour les fichiers> oui, même si un truc de quelques dizaines de Mo suffirait déjà largement.

n°2973952
vanloque
\o/ Buy the dip Shinji ! \o/
Posté le 20-12-2010 à 19:35:45  profilanswer
 

Merci pour Wheel Smoother!  j'utilisais smoothscroll, mais ton extension est plus efficace!


---------------
-"The party told you to reject the evidence of your eyes and ears. It was their final, most essential command." – George Orwell, in 1984
n°2973953
vanloque
\o/ Buy the dip Shinji ! \o/
Posté le 20-12-2010 à 19:39:54  profilanswer
 

AdThwart ralentit vraiment moins Chrome que Adblock?
 
Et niveau consommation ram?  Il y'a encore quelques semaines, vous sembliez plutôt préferer Adblock...


---------------
-"The party told you to reject the evidence of your eyes and ears. It was their final, most essential command." – George Orwell, in 1984
n°2973961
Mdkart
Marchand de sable
Posté le 20-12-2010 à 20:39:40  profilanswer
 

Je ne peux pas l'affirmer mais c'est mon impression. Après, il faut bien comparer à liste de filtre égale (ce qui est le cas pour moi en ce moment).
 
Je n'ai trouvé que 2 tests qui tentent une comparaison AdThwart et AdBlock :
- Chrome AdThwart vs AdBlock (24/01/2010) : est à l'avantage de Adthwart au niveau rapidité mais date de presque un an...
- AdThwart vs. AdBlock for Chrome (14/12/2010) : est à l'avantage de AdThwart pour la rapidité (15%~18%) et pour l'usage mémoire (13~16MB contre 22~25MB)

n°2973963
vanloque
\o/ Buy the dip Shinji ! \o/
Posté le 20-12-2010 à 21:06:00  profilanswer
 

Je bascule dessus alors. :jap:


---------------
-"The party told you to reject the evidence of your eyes and ears. It was their final, most essential command." – George Orwell, in 1984
n°2973980
lezioul
J'ai pas accroché, j'ai rippé
Posté le 20-12-2010 à 21:59:45  profilanswer
 

jameson a écrit :


txs : j'avais eu l'occasion de l'utiliser (merci :-)) mais je l'avais paumé :'(
> souci par contre, régulièrement, Uppix me renvoyer paître (plus souvenir de l'erreur exacte, trop d'upload je crois - je ne faisais jamais plus de 15 img /jour, et des ch'tites)).
 
Pour les fichiers> oui, même si un truc de quelques dizaines de Mo suffirait déjà largement.


ouais, pour uppix, j'ai remarqué qu'il y avait une merde avec la gestion des fichiers dont le nom contient un espace... Mais perso, je vois pas ce que je peux faire.  :sweat:  

mood
Publicité
Posté le 20-12-2010 à 21:59:45  profilanswer
 

n°2973987
Trouveur
Posté le 20-12-2010 à 22:23:19  profilanswer
 

Je continue à préférer Adsweep, moins gourmand sur les petites configs.

n°2974017
the monoli​th
me, myself and i
Posté le 21-12-2010 à 09:01:20  profilanswer
 

la version 10 beta est dispo: :)
http://img6.imageshack.us/img6/7903/capturexmd.jpg
 
Uploaded with ImageShack.us


---------------
Feed-back MBP 13" 2015 - SYNO 218 PLAY - cowon J3 - SONY A7RIII/ZEISS 55mm 1.8 FE/Voigtländer 15mm Sony E/100L macro/135L/24-70 II/FILTRE NISI/MANFROTTO 055C
n°2974021
Mdkart
Marchand de sable
Posté le 21-12-2010 à 09:21:44  profilanswer
 
n°2974022
the monoli​th
me, myself and i
Posté le 21-12-2010 à 09:33:14  profilanswer
 


lol j'ai raté une page du topic :sleep:


---------------
Feed-back MBP 13" 2015 - SYNO 218 PLAY - cowon J3 - SONY A7RIII/ZEISS 55mm 1.8 FE/Voigtländer 15mm Sony E/100L macro/135L/24-70 II/FILTRE NISI/MANFROTTO 055C
n°2974067
Fredouye
Shivers !
Posté le 21-12-2010 à 14:06:29  profilanswer
 

the monolith a écrit :

la version 10 beta est dispo: :)


dev  [:moundir]


---------------
Le dernier arrivé est fan de Phil Collins
n°2974085
aerthi
bg
Posté le 21-12-2010 à 15:06:21  profilanswer
 

AdThwart  n'existe plus c'est vraiement dommage de plus que le nouveau AdBlock ne fait que bloquer la moitié des pubs  :o

n°2974086
Jileo
Posté le 21-12-2010 à 15:07:46  profilanswer
 

Ben si, il a été reprit par la team adblock plus comme dit plus haut, le voila https://chrome.google.com/extension [...] fddb?hl=fr

n°2974088
Y-Arcade
Posté le 21-12-2010 à 15:23:06  profilanswer
 

Si tu avais AdThwart d'installé, il se serait mis à jour normalement.

n°2974089
Witzard
Spé procrastination
Posté le 21-12-2010 à 15:24:58  profilanswer
 

En effet, il s'est bien transformé et a changé d'icone pour revenir a ABP :jap:

n°2974090
aerthi
bg
Posté le 21-12-2010 à 15:28:44  profilanswer
 

Effectivement ABP est génial d'ailleurs en voici le résultat :
 
http://img254.imageshack.us/img254/7164/adblock.png
 

n°2974091
Jileo
Posté le 21-12-2010 à 15:31:41  profilanswer
 

Quelqu'un à dit que c'est génial ? Prends "adblock" si t'es pas content [:spamafote]

n°2974093
aerthi
bg
Posté le 21-12-2010 à 15:35:22  profilanswer
 

Perso ça me parait pas normal de remplacer une extensions qui marchait super bien par quelquechose qui ne marche pas non  :??:

n°2974095
Jileo
Posté le 21-12-2010 à 15:38:27  profilanswer
 

Ben elle a changée de main, il ya peut être des soucis temporaire.
Tu as vérifié dans les options si tout est normal ?

n°2974101
Y-Arcade
Posté le 21-12-2010 à 15:51:29  profilanswer
 

Force la mise à jour.

n°2974114
Jileo
Posté le 21-12-2010 à 16:33:50  profilanswer
 

Menu extensions -> Mode développeur -> "mettre à jour les extensions maintenant"
 
 
 
Sinon depuis la 8 j'ai l'impression que la barre d'adresse est mieux gérée, avant elle avait du mal à comprendre que je voulais tel site en tapant 2/3 lettres, maintenant plus de souci :)

n°2974143
Jileo
Posté le 21-12-2010 à 17:54:12  profilanswer
 

Ouai je crois que tu as un fake là [:tinostar]

n°2974159
Nicou
Posté le 21-12-2010 à 18:49:11  profilanswer
 

aerthi a écrit :

Effectivement ABP est génial d'ailleurs en voici le résultat :
 
http://img254.imageshack.us/img254/7164/adblock.png
 


ouais fin là y a un souçi hin :D

n°2974164
Jileo
Posté le 21-12-2010 à 19:15:06  profilanswer
 


Prends "adblock" en attendant, https://chrome.google.com/extension [...] kkbiglidom :jap:


Message édité par Jileo le 21-12-2010 à 19:15:23
n°2974168
Witzard
Spé procrastination
Posté le 21-12-2010 à 20:03:34  profilanswer
 

Du coup entre Adblock et Adblock plus, qu'est-ce qui est le mieux actuellement ? [:spdm]

n°2974174
Mdkart
Marchand de sable
Posté le 21-12-2010 à 20:43:49  profilanswer
 

aerthi a écrit :

Perso ça me parait pas normal de remplacer une extensions qui marchait super bien par quelquechose qui ne marche pas non  :??:


Jette un oeil aux listes de filtre dans les options?
Perso, je viens de mettre à jour et j'ai vérifié la liste des filtres activés, et "Recommended filters for Google Chrome" s'est décoché tout seul à la mise à jour.
 
J'ai remis comme c'était avant (à savoir 2 listes activées : "EasyList + Liste FR" & "Recommended filters for Google Chrome" )

n°2974232
vingtcent
C'est c'laaaa ouiiii !
Posté le 22-12-2010 à 10:34:30  profilanswer
 

Je voudrais installer Chromium. Mais je ne sais pas quelle version installer. Je tombe chaque fois sur la même page avec les builds automatiques. N'y a t-il pas de version stable ?

n°2974251
Jileo
Posté le 22-12-2010 à 12:12:16  profilanswer
 
n°2974252
vingtcent
C'est c'laaaa ouiiii !
Posté le 22-12-2010 à 12:40:51  profilanswer
 


 
Il n'y a pas d'autre version de chromium que celle du build automatique ?

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  128  129  130  ..  253  254  255  256  257  258

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Installer offline pour google earth ?google tool barre pb activation firefox 3
suppression suggestions instantanées googleresultats vert sous google basé sur les seo lors d'une recherche
Msn deja conncté alors que je n'ai qu'un seul et unique PCje cherche une discussion qui s'appelle "topic licences"
Redirection Google, virus or not virussession unique dans tout l'AD
[Topic Unique] VIRTUALISATION (dans 2 ans at home ?) 
Plus de sujets relatifs à : [Topic unique] Google Chrome / Chromium


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)