Reprise du message précédent :

Je crois que l'on c'est mal compris   , sur cette remarque je suis entièrement d'accord, on en est juste au début du développement de la futur version 8.

Mais comme je l'ai dis les n° de versions perso je n'en ai rien à battre, on pourrait en être à la version 1600 que ça me ferais ni chaud ni froid.

(je parlais surtout du titre du topic qui annonçait "8.0 out" )

Bein reste avec tes certitudes
Je change le titre du topic pour te faire plaisir...
Mais depuis le début de ce topic et donc le jour de la sortie de la version beta de Chrome, on utilise cette même terminologie sans que personne ne vienne faire un caca nerveux de sémantique

L'actualité sur Le Journal du Geek laisse penser que la version 8 est sortie.
 
Faudra pas s'étonner quand tout le monde viendra se plaindre que son navigateur plante alors que les 3/4 utilisent des versions de développements si vous ne mettez pas en avant la version finale des navigateurs.
 
Bref, cette mode d'utiliser les versions de développement juste pour être le "preums", ça me dépasse, vraiment ...
 
Je vous rappelle juste qu'il n'y a pas ici que des bidouilleurs, il y a aussi des simples utilisateurs qui lisent le titre des sujets.

La première page de ce topic met bien en avant la version stable de Chrome ainsi que la version dev de chromium, arrête de chialer car pour le moment on ne s'est jamais plaint de personne qui venait pleurer que Chrome plantait, à vrai dire en dehors des trolls pro Firefox t'es le seul à t'être plaint de quelquechose sur ce topic depuis sa création. Et les simples utilisateurs qui lisent les sujets je vois pas en quoi ça va changer leur vie puisque par défaut ils sont sous chrome qui se met à jour tout seul donc sont par défaut dans la dernière version stable dispo.

Non mais j'ai juste débile de dire que la version 8 est dispo, point.
De la même manière que l'on ne dit pas que firefox 4 est dispo.

OMG les  

wow ça c du smiley

Ouais, voilà : tu ne trouveras pas de builds officiels sur chromium.org, mais juste un lien pour télécharger chrome ou un HOWTO pour compiler les sources sur ton système.

Perso, comme je suis un gros flemmard et que les dépôts chromium pour openSuSE ne courent pas les rues, je choppe une version sur le build.chromium.org et je l'utilise.
 

http://www.01net.com/www.01net.com [...] /actus.xml

Je viens d’apprendre quelques choses, il y a une page spécifique pour activer/désactiver les options en cours de développement :
 
- about:labs pour chrome
- about:flags pour chromium

chez moi c'est labs pour les 2 ;p

Ca ne marche pas avec ma version 8.0.556.0 (62851)

Hello,
dites j'ai un petit soucis localisé avec Google Chrome (dernière version stable 6.0.472.63)et ma G500 (drivers à jour).
J'ai configuré la souris pour que le bouton gauche et droit de la molette fasse les "Page précédente" et "Page suivante" dans les navigateurs. En gros il faut régler comme ceci :
- Bouton gauche de la molette sur la fonction "Retour"
- Bouton gauche de la molette sur la fonction "Avancer"
 
Dans tous les logiciels ca fonctionne très bien (firefox, IE, explorateur, WLG...) mais pas dans Chrome où au lieu de revenir une page en arrière ou une page en avant, ca m'en fait deux !
Du coup je sais pas si c'est le driver qui merde, ou si c'est Chome...
J'ai aussi posté ce message dans le topic de la G500.
 
 
Merci de votre aide si vous savez comment régler le soucis
++
Miles
 
edit : bah en fait il y avait une petite MAJ de 3Mo pour les pilotes logitech... et à priori ca ne me le fait plus le soucis du retour de 2 pages au lieu d'une...

Ce n'est pas tout à fait ça :
- about:labs pour Chrome et Chromium sous Windows
- about:flags pour Chrome et Chromium sous Linux
 
Du moins sur ma machine.  

est il possible sous Chrome, d'avoir comme sous FireFox, une petite fleche a droite de la barre d'adresse qui mémorise les sites sur lesquels on va le plus ? Ainsi on peu sans clavier consulter régulierement nos sites habituels

Des builds chromium stables compilées, ok donc y'en a pour Linux
 
Mais sous windows   obligé de se tourner vers chrome?

Tu as la page d'accueil de Chrome

ah oui en effet
Suis tellement habitué sous Mozilla d'avoir un onglet blanc par défaut, que j'ai pas regardé ce qu'il y avait sur celui de chrome .
 
Mais sinon avoir ca au niveau de la barre des taches, c'est possible ?

la barre des taches va analyser toute ta navigation et te suggérer à la volée les sites que tu fréquentes le plus, dès le premier caractère. Plus tu utilises chrome, plus il prédira tes sites favoris.

ok merci
Voilà que je découvre. Pour l'instant le seul interet que je vois a chrome est que l'on voit plus d'info que sous Mozzila lorsque une page est ouverte (suis sur un netbook), mais je vois que Firefox 4 va faire la meme chose. Vais voir si j'arrive a m'y habituer avant qu'il ne sorte

bah je parle des interets vraiment perceptibles quand on navigue quotidiennement. Pas quand on fait des tests spécifiques...

Je suis au départ passé à Chrome car effectivement, sur un netbook 10", tu gagnes de la place (sauf à utiliser un thème minimaliste sous Firefox).
 
Depuis j'ai passé mes autres machines sous Chrome

Je n'en connais pas, mais c'est très possible que quelqu'un sur le Web compile régulièrement les versions stables pour Windows et les redistribue ... Après, il faut trouver ...

Eviter la couche XUL, çà me sert qutodiennement

Merci beaucoup, grâce à ton info je peux ouvrir les options dans un nouvel onglet alors qu'avant la fenêtre options ne rentrait pas sur mon écran. De plus j'ai pu activer google instant depuis l'omnibox, chose que je cherchais à faire depuis un moment.

Pour info, j'utilise chromium et about:labs a fonctionné.

Les préférences dans un onglets je trouve ça plus ergonomique et agréable.

8.0.558.0 (63012) + win7 64bit et il ne veut toujours pas prendre about:labs   Bon tant que ça fonctionne avec about:flags...

Perso les about:labs marchaient pour a 552 donc ptète que c'est passé a about:flags à la version d'après

Version 7 dipso
http://googlechromereleases.blogsp [...] +Releases)
 
C'est moi ou il y a pas d’accélération gpu ?
En tout cas les démos ici http://www.chromium.org/developers [...] -and-webgl ne fonctionnent pas, il me dit qu'il faut un browser qui supporte webgl...  
Faut peut être l'activer ?
 
Edit: Bon avec les options  --no-sandbox --enable-webgl les démos fonctionnent mais le GPU est à 0%  Sinon ça craint pas le no sandbox ? C'est quoi exactement ?

Cherche sur le topic, on en a déjà parlé
Ca desactive un sandboxing made in Google, qui pour l'instant est loin d'être indispensable (c'est surtt pour NaCl)

mais sinon les démos marchent sans le sandbox
 
Par contre ça sert à rien apparemment pour l'affichage des pages, ni pour le scrolling, etc...

je viens de faire la mise a jour en chrome 7
par contre on fait comment pour l'accélération GPU, car en rentrant about:labs j'ai rien qui ressort

merci pour votre aide

pourquoi les petits logos précédent/suivant, recharger etc. sont noir désormais ? y'a pas moyen de les remettre en bleu ?

tony54 --> C'est pas seulement dispo depuis la version 8 ? ( donc Chromium seulement )

il me semblait que la 7 en faisait partie

Version 6 finale il y a 6 semaines.
Version 7 finale aujourd'hui.
 
Google donne vraiment l'impression de tout faire pour obtenir le plus vite possible un numéro de version aussi gros (voire supérieur) que IE parce qu'un noob se dira "IE 9 c'est mieux que Chrome 6 ou Firefox 3.6"

Je pense que c'est exactement ça !

L'évolution des PdM ne te donne pas vraiment raison. Surtout que le numéro de version apparaît nul part (sauf un écran...) sur Chrome, contrairement à IE/Firefox. Qui te l'affiche tout le temps et a chaque MaJ.

En plus avec la MaJ silencieuse, une fois installé, t'es même pas au courant du numéro de version. (pour l'utilisateur lambda)