Reprise du message précédent :
Les codeurs ont enlevé ''voir la source de la page'' aussi

https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=1692553#c6

Context on the motivation for the decision:

   The use of context menus is key to the Firefox user experience, our intention here is to reduce entries with very low use in order to make it simpler for higher usage entries to be more easily discoverable.
    The "View Page Info" entry has a mix of low engagement (lowest engagement on the menu) along with availability of several alternate entry points to the feature. Also other browsers don't have this option.
    84% of users who select "View page info" only do it once a month or less, which indicates that users either hit the entry to discover what it does or at least don't rely on it as a core workflow

 
Pareil.  
 
ça fait plus aéré, donc ça doit paraitre plus simple et plus lisible.
Mais on perd côté ergonomie, on peut être obligé de scroller là ou avant ce n'était pas le cas.
Question affichage, c'est comme si on passait d'un moniteur en 1920x1080 à un moniteur en 1600x900.
 

 
En quoi c'est mal ?
 
C'est un menu contextuel, c'est pas censé rester affiché en permanence, donc tu peux pas te plaindre que ça gène la page ou autre, puisque c'est pas censé rester là.  
 
donc ? à part que c'est différent d'avant?
 
 
 
 
Plus lisible, plus aéré, désolé de le sortir comme ça, mais plus "moderne".
 
Et touch friendly en passant.

 
 
Ça t'oblige à déplacer ton curseur inutilement, si ton menu est un peu chargé (extensions), il occupe la totalité de ton écran en 1080p, et il peut même dépasser.
Je me sers constamment du menu contextuel, notamment pour le correcteur orthographique, et si je dois envoyer le curseur 2x plus haut systématiquement, ce n'est vraiment pas un progrès.
 

 
Comme je l'ai déjà écrit, qu'il le proposent, OK, mais pourquoi supprimer la disposition mouse & cursor friendly ?  
C'est pour moi la même erreur que MS avec Windows 8, qui a voulu à tout-prix imposer son interface pensée pour le tactile...on a vu le résultat.
Heureusement il est possible de modifier ça par CSS, mais franchement je ne suis pas enchanté du tout de devoir à nouveau mettre les mains là-dedans, surtout que je ne bite rien en css, c’est donc du bête copié-collé.
 
Pour le moment il semble possible de désactiver Proton, à voir pour combien de temps (de versions) ça restera possible.

Il y a un mode tablette sur Firefox.
Pas besoin d'un 2ème.

Quand je vois vos posts relatifs à la personnalisation de Firefox, je me demande vraiment si je suis le seul qui n'ait jamais cherché à customiser de fond en comble Firefox ? J'ai toujours suivi les updates et même quand il y avait des features ou autre qui me plaisaient pas, je finissais par faire avec et basta haha.
En tout cas, perso, j'utilise toujours autant Firefox en navigateur principal et Ungoogled Chromium en second !

Non, tu n'es pas le seul, je personnalise assez peu mon renard de feu. J'ai juste quelques petites règles dans mon css pour espacer les liens dans la barre personnel et la couleur des onglets actifs et non actifs

Le truc avec trop de modifications c'est qu'elles risquent de sauter à chaque mise à jour de version

Oui voilà, c'est ce que je me dis aussi.
Il y a un an, j'avais juste désactivé la méga-barre de recherche via about:config, mais quand j'ai vu après qu'ils allaient la laisser définitivement dans les prochaines maj, j'ai enlevé le réglage pour m'habituer, et avec le temps je me rends compte que ça me dérange absolument plus...
Avant j'étais pas mal dans la bidouille, surtout quand j'utilisais uMatrix et uBlock en mode avancée. J'ai tenu un an comme ça mais ça m'a soulé avec le temps de chercher pourquoi tel ou tel site ne fonctionne pas, etc. Maintenant, j'ai optimisé mes réglages en fonction de mes besoins et je n'ai jamais de soucis (enfin presque !)

Idem, il fut un temps lointain ou moi aussi j'avais ublock en mode ultra restrictif, à force de passer plus de temps à whitelister des sites que de surfer, j'ai fini par revenir sur un setup moins violent et finalement plus agréable

Idem pour uBlock.

Ouais, je l'utilisais en "blocage hard" mais y a eu un jour où ça m'a gonflé aussi de passer plus de temps à whitelister que de surfer, donc je l'ai remis en mode normal tout en bloquant certaines requêtes génériques pour tous les sites (style traceurs Google ou autre) et c'est vraiment plus confortable.

Oui, ça couplé à un petit blocage par DNS et on est pénard

Bah pour le coup j'utilise uniquement uBlock comme bloqueur de nuisances ainsi que mon VPN qui a un adblock intégré. Pas besoin d'autre chose !

 
Les règles CSS tiennent relativement bien!

 
Tu utilises un VPN en permanence pour surfer?

 
Oui c'est vrais qu'en des années je n'ai pas du modifier les miennes suite à une mise à jour

J'ai trouvé l'origine du bug de menu hamburger qui n'est pas aligné : ça venait du fichier CSS
 
   
 
J'avais un bout de code pour corriger l'espace entre les icônes qui générait le problème :
 
     
 

 
 
J'ai remplacé par :
 

     
 
Ce qui m'a amené à devoir corriger quelques marges, ce qui était réglé en 3 minutes.
 
Précision :  
 
J'utilise ce code pour compacter le menu hamburger :
 

     
 
A ce stade, tout est bon    
 
 

C'est particulier comme interface

Les gouts et les couleurs...

Tu n'es pas anciennement efex? ou quelque chose comme qui y ressemble

 
En effet, les gouts et couleurs
 
Oui c'est bien moi

Hello le peuple, c'est possible de positionner les onglets verticalement comme sur edge ?
 

J'ai vu passer un truc sur Reddit,
 
https://www.reddit.com/r/firefox/co [...] ical_tabs/
 
https://github.com/astroryan12/VerticalTabs
 

Ah, ben là, c’est un bidouillage de l’interface qui fait pas saigner les yeux (et la disposition des onglets n’a rien à voir là-dedans, au passage ; en revanche, le thème de couleurs et la police des textes de l’interface, eux…) ! Ces onglets turquoise sur le fond de thème Alpenglow, ça le fait vraiment ! Comme quoi, on peut faire de la personnalisation poussée, mais de façon jolie !

Mais les onglets verticaux, c’était pas aussi proposé par Tree Style Tabs ?

qui a eu cette idée géniale?    
je vais rester sur la 88...

Et oui, c'est un effet de mode, en fait j'ai l'impression que les équipes en charge de Firefox sont perdues et cherchent désespérément à trouver une identité à Firefox en copiant maladroitement la concurrence. C'est triste parce que ce qui fait ou faisait la force de Firefox c'était justement d'être une alternative à la concurrence

Dans l'ordre :

- pour les raisons que j'ai donné, à savoir que Pale moon a pas mal de retard question fonctionnalités et sécurité.

- je suis sous windows 10, faut pas se fier à la capture d'écran.

Je dirais plutôt 10

A force de vivre dans la passé, tu t'y perds

Merde

 
débranche ta box, ça ira mieux

 
Il n'a pas fondamentalement tort, ce serait vraiment idiot de se priver du blocage via les DNS vu l'efficacité de la chose

Non, au contraire, c'est bien moin fin que le bloc âge via le navigateur, et vu que c'est "system wide", une fois activé le blocage DNS (ou via fichier hosts c'est pareil), certaines pages ne s'afficheront pas, même en désactivant uBlock.

Et du coup ça pose quoi comme soucis ? Je veux dire, en quoi j'ai besoin que par exemple les trackeurs de Google ou Facebook puissent fonctionner ? Je suis justement très content qu'ils soient bloqués au niveau de la résolution sur mon serveur DNS comme ça ils le sont également sur des appareils ne disposants pas de bloqueurs de contenus comme mon smartphone (je n'ai pas de pub dans les apps Android et ça, c'est un vrais bonheur)

Et entre nous, je suis assez stricte à ce niveau, si un site à besoin que je désactive mes blocages pour fonctionner, je ne le visite pas, c'est aussi simple que ça. En 5 ans avec une configuration DNS + Ublock, je n'ai jamais rencontré de sites importants non fonctionnels. Après j'utilise peu les services de Google et pas les services de Facebook, ça aide vu que la majorité de leurs domaines sont blackliksés chez moi

Quand tu suis certains liens Dealabs par exemple, ou quand tu veux profiteur d'un cashback. Bref, un lien affilié via régie de de pubs.
 
Pour les smartphones Android, tu peux utiliser un pseudo-VPN, techniquement c'est similaire au blocage DNS mais en local. Ça a l'avantage de fonctionner aussi en réseau cellulaire et pas uniquement Wifi, et c'est débrayable bien plus facilement.
J'en connais 3: Blokada, DNS66 et Adaway.
Pour les smartphones Android rootés, le mieux est le fichier hosts, Adaway étant la solution la plus connue.
 
Le seul intérêt que je vois au blocage DNS, c'est pour les appareils où tu n'as pas la main, comme une smart TV par exemple.

Je comprends tes arguments mais je reste un partisan du blocage coté réseau et pas coté postes

Et tu fais comment sur ton smartphone quand tu n'es pas chez toi ?

Je suis connecté à mon VPN

D'accord. Tu as monté un serveur VPN chez toi ?