Reprise du message précédent :

Non; mais attention, je n'utilise que Firefox et waterfox.

Jamais Chorme ni edge pour l'interface et leur politique de te fourrer leur doigt dans le c..
Je les essaye juste de temps en temps.

Sur mon athlon 64  x2 et hdd wd black 1to fals  (très rapide)  je me rends compte que sous w10 , toute la machine est bien lourdingue vis à vis des logiciels tiers.

Et firefox aussi.

Est ce que firefox aurait besoin d'un cpu avec certaines instructions que mon athlon n'a pas ?

Bien sur avec un cpu plus écent et un ssd, w10 plombe moins.

Sur mon Xeon X5470, malgré pleins d'addons d'antisurveillance et autres sur firefox, je n'ai pas de soucis de vitesse.

C'est surtout que ton athlon doit avoir 15 ans et que tu as un disque dur.
Faudrait déjà passer à un ssd.

 
Voila, tu connais toi même la solution : processeur plus récent/costaud et SSD    
Faut pas attendre avant de se faire plaisir, le cercueil arrive parfois plus vite que tu ne le penses  

J'ai trouvé comment réactiver le mode compact sur la version 89 :
 
https://github.com/Aris-t2/CustomCS [...] t_mode.css
 
   
 
testé vite fait mais il faut que j'annule les modifs CSS que j'ai faites en passant à la v89 pour retrouver un semblant d'affichage compact.
 
 
 

suite :
 
le passage dans le code pour retrouver le mode compact dans le menu contextuel :
 

Installation de la version 78.10.0esr sur Xubuntu 21.04, la seule qui fonctionne pour l'instant
 
Version 88 plantée, j'ai testé la version béta 89 plantée aussi, au secours !  

Et pourquoi sur w7 et w8.1 je n'ai aucun problème ?

Mon disque dur, je l'ai dit, fonctionne du feu de dieu.

Sinon, merci pour le conseil du ssd, on ne sait jamais, si j'étais un noob.

Seulement sur cette plate forme Nforce 4, le trim n'est pas pris en charge et les performances chutent rapidement sans compter l'usure  qui s'accroit fortement sans trim.

Je n'ai de problème de vitesse avec firefox qu'avec w10.

Avec cet athlon 3ghz double coeur, cela fonctionne très bien avec w7 et 8.1.

Par contre j'ai un pentium dual dore D945 avec le même disque wd black 1TO FALS  et là franchement, il est à la peine dans tous les domaines. Mais surtout avec W10 bien sur.
Il reste utilisable en mode pépère.

Par contre, il y a un pilote pour le trim sur cette carte mère donc je lui ai collé un 870EVO récemment.
 
NEC COMPUTERS INTERNATIONAL GA-8I945PM
chipset 945 et le trim fonctionne

Cela améliore quand même les choses mais pas énormément car le CPU est à fond très souvent même avec le WD.

L'intérêt c'est le fichier d'échange qui va beaucoup plus vite.

Et disons en cas de taches de fond, analyse et mises à jour, c'est quand même plus rapide d'accès.

Tu es passé en 21.04 comment ? En forçant la MAJ depuis la 20.10 ? Parce que Canonical a bloqué les notifications pour le faire, à cause de bugs signalés :
https://www.omgubuntu.co.uk/2021/04 [...] 04-for-now
 
Si ça se trouve, ton plantage de Firefox ≥ 88 n’est peut-être qu’un de ces bugs…

@chermositto: une raison particulière de rester sur une plate-forme aussi ancienne ?

bjr

je ne reste pas, c'est un pc de dépannage en cas de panne de ma config habituelle.
Et il tournait parfaitement bien.
Bon malgré le décodage matériel par le gpu, bien des vidéos sur you tube ne passait qu'en 720. C'est un détail.

Je devrais dire "c'était" car hier la carte mère m'a laché.

Après tous les essais possibles, cpu, alim, carte graphique, mémoire, bios, pile bios, disque dur, ventirad etc force a été de constater que seule la carte mère pouvait être fautive.

En fait hier, le pc s'est coupé d'un coup puis ensuite, il n'a pas cessé de refaire le même phénomène, lors de tous les essais, en fait dès la moindre consommation de courant un peu élevé.

Je l'ai regardé dessus et dessous, les condensateurs et autres composants ont l'air pourtant bien.

 
https://www.cpubenchmark.net/cpu.ph [...] Hz&id=1129
 
un score de 685.
Ton processeur est juste bon pour la poubelle.  
Même avec windows 7 et 8.1, ça rame forcément. D'autant plus avec un disque dur.
Tu n'as vraiment pas exigeant si tu trouves que "ça fonctionne très bien".

cte conf du cauchemar

Non installation fraîche.
Firefox 88 fonctionne avec Manjaro, Ubuntu Mate 20.10 et W10 donc je n'ai le blocage que sur Xubuntu 21.04  ( sur 2 PC différents )
Je vais tester dans un machine virtuelle ce soir pour voir si ça bloque encore.
edit : non il fonctionne, je comprend plus rien

 
 
      Merci, j'en pouvais plus de cette interface avec des espaces partout

Ça donne quel résultat pour toi ?

 
menus ultra compacts, presque un peu trop !    
 
je n'ai rien activé niveau paramètrages proton dans about:config pour le moment, je vais voir ce que ça change
 

 
Oui c'est plus compact qu'avant.
 
Perso je passe par le script de cytrouille pour le menu hamburger (moins compact) et ce script pour les menus contextuels.
 
Je n'ai plus qu'à trouver comment compacter la liste des extensions dans le bouton "outils supplémentaires" et ça sera bon.
Y a un bug dans le menu hamburger, les menus ne sont pas alignés et le fond est décallé. J'attends de voir si ça sera corrigé plus tard.
 
Mozilla fait chier d'avoir supprimé le mode compact.

Paufinage de l'interface ; réglage de quelques marges et réduction de 5% de la taille des icônes dans la barre d'outils :
 

 
 
 

c'est d'un laid

 
si tu veux
 
Faut savoir aussi que c'est sur un pc 13 pouces.
si tu regardes la capture sur un moniteur de bureau dans les 24 pouces ou plus, forcément : ça change tout

Pour retrouver l'affichage compact dans le menu "outils supplémentaire" :
 

 
 
ça va Jean, ça te plait?    
Sinon je peux recommencer jusqu'à ce que ça te plaise.    
On devrait tous faire une interface en fonction de tes gouts

Il critique l’interface de Palemoon qu’il trouve antédiluvienne – et prône le changement pour le seul plaisir du changement tous les 5 ans maxi –, alors qu’il la reproduit dans ses grandes lignes…
Sauf que sur Palemoon, au moins, c’est joli (à défaut d’être ergonomique, comme cette sombre débilité de mettre les onglets ailleurs qu’à l’extrême bord de l’écran) !

Une semaine après la sortie de la version 88, la 89 en est déjà à la beta 5.
 
A ce rythme on sera à la beta 20 avant la RC  
 
Et perso je m'y fait à cette "nouvelle" interface.

Palemoon a l'interface de firefox, c'est complètement débile de dire que c'est moche alors que les même utilisateurs l'utilisaient pendant des années sans broncher.

 
 
   
 
Si tu ne vois pas la différence entre les 2 interfaces suivantes, il faut acheter des yeux et un cerveau
 

 

 
 
et n'oublie de poster une capture de ton interface et de ta chambre avec les posters de tes mangas préférés, histoire que nous aussi on se marre!
 
 

 
toujours le problème du menu hamburger qui n'est pas aligné
 

Tiens il y en a un qui a tenté de faire passer l’énormité du menu contextuel en bug. Résultat  WONTFIX
 
https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=1704323
 
 

Mais c'est quoi le problème que vous avez avec les espaces dans les menus ?
 
Ne me dites pas que vous êtes encore en 640 ?
 
Les onglets un peu moches, je peux comprendre le débat. Mais les espaces, non pas vraiment.

Ouch , ce menu contextuel.

Pour le code que j'ai donné hier pour compacter la liste des extensions dans le bouton "outils supplémentaires", le résultat en images :
 
Avant :
 

 
 
Après :
 

Barre d’adresses au-dessus des onglets dans les deux cas. Dans les grandes lignes (et je te le mets même en gras pour que tu le loupes pas, cette fois), c’est bien ce que tu reproduis. Sauf que sur Palemoon, c’est joli (surtout sur cette capture).

Sur Firefox ? Ah, mais je reste dans le classique :

Après, vu que j’utilise principalement Vivaldi, ça donne plutôt ça, mais vu que c’est organisé pareil… :

Tout ce flan parce que je mets les onglets en dessous.

T'es grave..

Salut !

Depuis la dernière mise à jour, je ne vois plus l'outil pour faire des captures d'écran facile sur firefox !?
Vous l'avez toujours, vous ?

edit :
c'est bon, j'ai trouvé : en fait ils l'ont seulement dégagé des outils par défaut de la barre d'URL, j'ai pu paramétrer la barre d'outil pour ré-ajouter l'icône entre la barre d'URL et la barre de recherche.
Sinon au pire, CTRL+MAJ+S fonctionne toujours.

 
ah oui tiens.
 
je ne trouve pas l'icône
 
 

Sur la capture du dessus c'est en 1080 hein...si tu trouves ça bien que le menu contextuel double de hauteur...

 
Grosso modo : Mozilla a supprimé le mode compact et rajouté des interlignes dans les menus.

Et il faut aussi retourner la question: en quoi un menu plus haut, avec plus d'espace entre les items, est mieux ?
Moi je n'y vois aucun avantage, et que des inconvénients.
Que Mozilla propose cela OK, ça se conçoit, mais supprimer les menus "normaux", pourquoi ?

une paire de ciseaux avec des pointillés au-dessus et à droite

 
ah oui, merci.  
j'étais passé à côté.

Les codeurs ont enlevé ''voir la source de la page'' aussi

https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=1692553#c6

Context on the motivation for the decision:

   The use of context menus is key to the Firefox user experience, our intention here is to reduce entries with very low use in order to make it simpler for higher usage entries to be more easily discoverable.
    The "View Page Info" entry has a mix of low engagement (lowest engagement on the menu) along with availability of several alternate entry points to the feature. Also other browsers don't have this option.
    84% of users who select "View page info" only do it once a month or less, which indicates that users either hit the entry to discover what it does or at least don't rely on it as a core workflow