Reprise du message précédent :
Invidious, je sais pas, mais notez que, comme on ne peut pas se connecter sur Nitter, il est impossible d’y lire les tweets des comptes privés auxquels on serait abonné. Bon, d’un autre côté, ces sites sont davantage destinés à ceux qui n’ont pas de compte Twitter/YouTube, donc aucun abonnement de toute manière…

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Le développement de Umatrix est arrêté pour le moment :
 
https://github.com/uBlockOrigin/uMa [...] -694988696
 
Voir message à la fin de gorrill

Ca fait déjà depuis un moment qu'il n'y a pas eu de nouvelle version... J'espère qu'il restera maintenu car j'adore cet extension et je ne vois pas ce que je pourrais utiliser en alternative.
Il n'y a pas de risque si l'on continue à utiliser l'extension ?

J'aurais tendance à dire qu'elle ne sert plus à rien.

Pourtant je m'en sers depuis 6 mois. Et uMatrix est quand même vachement pratique car il a des fonctions de plusieurs extensions réunies (Blocage de scripts, de domaines, vidage de cache, etc.). J'espère qu'il y aura un nouveau fork d'ici là.

Ça ne veut pas dire que l'extension reste efficace

Tu pourrais expliquer pourquoi ?

 
pas vraiment, c'est pour ça que j'ai employé le conditionnel  

Salut,
 
je n'arrive plus a télécharger avec Firefox, quand je clique sur un lien plus  rien ne se passe, aucun message !
 
Problème connu ?

 
non.
 
 
sinon Firefox 81 disponible

Effectivement.
 
À première vue, très peu de nouveautés, du moins sur Windows:
 
https://www.mozilla.org/en-US/firef [...] easenotes/
 

 
Fonctionnalité de réparation de Firefox    

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

t'as pas l'impression de t'avancer un peu là ?

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
En effet pas glop, mais logique de leur part.
 
Le cookie est mort, utilisons un truc encore pire point de vue vie privée...Ils sont incorrigibles.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

D'où tiens-tu cette info ? Edge (et IE) OK, Chrome sans-doute aussi, mais quid des autres navigateurs, et en particulier Firefox ?

Et puis cet ID unique, tu es sûr qu'il est lisible par n'importe-quel serveur ?

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Je suis au courant de tout ça, mais le fingerprinting ce n’est pas un ID unique qui aurait été créé volontairement par les devs.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Je dégomme la télémétrie avec mon user.js
 
Les prétendues infos uniques données par ces deux sites de fingerprinting ne le sont pas: une simple fermeture de Firefox change les ID.
 
Sur mon profil principal, où je ne bloque pas les canvas et autres, l'un des sites arrive à détecter correctement ma carte graphique, mais avec mon profil "VPN", il ne voit plus rien, il détecte juste le blocage ou le spoofing.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Est-ce que ScriptSafe pourrait être une bonne alternative à uMatrix dans le futur ?

Edit : ScriptSafe n'est plus mis à jour depuis 3 ans...

uBlock Origin permet de bloquer les scripts tout aussi efficacement (si ce n'est plus) que NoScript, que j'ai totalement abandonné depuis Firefox v57.
 
oui, Mozilla veut supprimer user.js, ainsi que userchrome d'ailleurs.
 
Peu à peu on perd tout ce qui faisait le sel de Firefox, on en a déjà perdu énormément si on fait le compte...

Source pour userchrome ?

Je l'ai lu hier sur r/firefox, un lien qui pointait vers un bug bugzilla, où un dev disait que ce serait probablement supprimé, sans date précise.  C'est déjà vieux de trois ans.
 
https://www.reddit.com/r/firefox/co [...] d/g62la3f/
 
https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=1431962#c3
 

 
C'est même dans le nom de la pref:
toolkit.legacyUserProfileCustomizations.stylesheets

Si userchrome disparaît, je change de navigateur

Oui moi aussi je déplore ces pertes de fonctionnalités, je le disais il y a deux messages...
 
C'est aussi pour ça que je parle de ungoogled chromium notamment, je sens bien que Firefox va finir complètement ostracisé, et si de toute manière les possibilités de modifications sont aussi réduites qu’ailleurs (on n'en est pas encore là), alors autant utiliser une base Blink/Chromium, au moins on s'assure d'une compatibilité maximum partout.

Le revers de la médaille est que ça leur a fait accumuler de la dette technique durant 15 ans et qu’ils en ont eu marre, même s’ils sont les premiers à regretter cette restriction dans les possibilités de personnalisation (voire transformation) de Firefox… Cf. https://yoric.github.io/post/why-di [...] ul-addons/

Oui, j'ai lu cet article.
 
Je pense que Mozilla a accumulé les mauvais choix depuis la sortie de Chrome, et continue d'en faire.
 
Mozilla ne peut pas lutter contre Google, ils n'ont tout simplement pas les mêmes moyens, c'est un constat assez évident à faire.  
À partir de là, il ne faut pas chercher à entrer en concurrence avec Chrome en le copiant, mais au contraire cultiver ce qui fait (faisait) l'attrait de Firefox.
 
Hélas, Mozilla a cherché à "chromiser" Firefox, ça s'est vu tout-d'abord avec l'adoption du rythme de parution de Chrome, ensuite par l'UI (Australis), la disparition de nombreuses options (et ça continue encore), par la diminution de la puissance du système des extensions (là-encore dans l'espoir que les développeurs d’extensions de Chrome les portent sur Firefox), mais aussi en effet pour permettre au navigateur d'évoluer en interne).
 
En parallèle, et alors qu'ils avaient déjà peu de moyens face à Google (qui est leur principale source de revenu de surcroit), et au lieu de se concentrer sur Firefox (et éventuellement Thunderbird), ils se sont éparpillés sur des tas de projets annexes qui ont tous été abandonnés, Firefox OS étant sans-doute l'exemple le plus emblématique.
 
Qui ont été les premiers utilisateurs de Firefox ? les geeks, les power users, les devs, qui ont aimé le contrôle que Firefox leur donnait, c'était quelque-chose d'inédit face à Internet Explorer. Le fait aussi que Mozilla soit une association à but non-lucratif, que leur logiciels soient Open-Source, leur donnait une image positive, et incitait à leur accorder notre confiance.
 
Ces premiers utilisateurs (j'en faisait partie) ont alors conseillé, installé Firefox chez tous leurs proches.
Mais Mozilla n'a pas cessé de faire des choix qui sont contre les intérêts de leur public premier, et à trahi leur confiance à de nombreuses reprises à tel point qu'une partie s'en tournée vers Palemoon ou Waterfox, une autre vers les différents forks de Chromium...
 
 
Je suis resté fidèle à Firefox depuis toutes ces années, mais depuis quelques temps j'ai commencé à regarder ailleurs, juste au cas-où, histoire d'être prêt à quitter le navire si il devait sombrer...
 
 

 
Je suis aussi un utilisateur Firefox de longue date mais je bascule petit à petit sur Ungoogled Chromium...

A voir le changelog de la version 82 beta, elle va envoyer du lourd...    
 
https://www.mozilla.org/en-US/firef [...] easenotes/

Bon, régression pour moi avec cette version 81 : les miss clics sur mes marques-pages (que j'avais sur les versions précédentes à la 80) sont réapparus.  
 
La 80 avait bien corrigé le tir, là une fois sur 2, 5 ou 10 le clic ne marche pas, c'est bien frustrant. Un moyen de leur faire remonter ce bug ?

Bugzilla.

Firefox usage is down 85% despite Mozilla's top exec pay going up 400%

http://calpaterson.com/mozilla.html

https://news.ycombinator.com/item?id=24563698

http://calpaterson.com/mozilla.html

Question conne : quelqu'un sait comment imprimer une page depuis la dernière version de Firefox Android ?  

on ne peut pas :
https://github.com/mozilla-mobile/fenix/issues/10217

mais pourquoi n'ont-ils pas réimplémenté la fonctionnalité ?
Je pensais que l'action avait juste bougée vu que je ne trouvais pas le bouton ou le menu...

Merci.  

Ce soir je commence à regarder les alternatives...

Une nouvelle étape dans la dégradation de l'affichage des pages Web : le site de la Banque Postale
 

 
Impossible de voir la suite du message en bas... tout est bloqué.
J'ai désactivé ublock origin.
Aucun souci avec Chromium.
 
Bon je suis sous Linux, je vais tester depuis Windows, j'espère que ce sera mieux
edit : ben non c'est pas mieux !