Reprise du message précédent :
Je ne sais pas. C'est lequel qui est sur ton PC ? Il faut que ce soit un codec VFW.

Je sais pas mais j'ai téléchargé un codec mjpeg chez main concept et ça marche !
C'est une version de démo mais comme c'est écrit en allemeand je ne sais pas combien de temps  le codec sera valable.
En tous cas merci randolf.

pour decompresser il est valable eternellement. Pour compresser par contre non.

Merci gui, je ne m'en sers que pour décompresser

Oups ! guigui !

Version 1.5.7 dispo (stable).

quelqu'un connait http://www.stokebloke.com/video/synch.php pour resynchroniser audio et vidéo ?

Y'a des trucs pas catho sur cette page...

En plus, tu peux le faire dans Vdub ça.

scousi pour les packs. Mais il a l'air de proposer quelques valeurs et de faire des sample.

ah, pas mal ça !

Question existancielle :
J'ai recompressé un Divx en Xvid, en réduisant le bitrate audio et vidéo. Jusque là pas de pbm, je passe de 700 Mo à 200 Mo.
Si EN PLUS j'applique un filtre pour appliquer un facteur 2:1 à la taille de l'image celà marche très bien, le problème est que le fichier a EXACTEMENT la même taille en 640x480 qu'en 320x240 (le bitrate ne change pas entre ma vidéo en 640x480 et celle en 320x240)...  
Une idée ?

Bah oui, si tu changes pas le bitrate, tu risques pas de changer la taille...
 
Résolution et taille finale du fichier sont deux choses totalement indépendantes.

Augmenter la résultion sans changer le bitrate va faire "un peu" comme si tu montais le postprocessing (image plus floue).

image plus pixelisée = moins de PP !

Mon pbm vient de là alors
J'suis en 240 Kbps video et 64 Kbps audio pour une vidéo en 288x152

SI t'as pas l'intention de la regarder en full screen ta vidéo, ça va, mais sinon ça sera méchamment moche.

Si je diminue par 4 la taille d'une vidéo (de 640x480 à 320x240) pour conserver la même qualité je peux diviser le bitrate par combien ? 4 aussi ?

Logiquement, oui.

ca doit exister des filtres linéaires pour atténuer les couleurs et les pixels à l'acquisition

Pour les pixels :  
 
Applicable à l'acquisition je ne sais pas. C'est hyper gourmand en ressources, même sur les derniers processeurs.
 
Applicable après l'acquisition, oui : VHS filter de Flaxen, Chroma Noise Raduction, Smart smoother, d'autres trucs AVS, etc.
 
Pour les couleurs : t'as le brightness/contrast et le HSV adjust par exemple.

merci randolf pour tes réponses, je verrais ca pr l'encodage
je vais tester les réglages de couleurs

Sauf si tu t'en fous du temps, évite le VHS filter, il est supra lent !

CNR powa, des exemples dans mon topik (en signature)

"
Donc si vous arrivez à lire la vidéo avec votre player préféré mais pas à l'ouvrir avec Vdub, vous savez ce qui se passe : seul le filtre de décodage est présent sur votre PC, mais le codec. Installez-le !"
 
Jai exactement ce probleme , mais je ne trouve pa de codec , je trouve que le filtre qui permet la lecture , donc je peu pas manipuler de Xvid dans VirtualDub !!!!
 
Vous avez pas un lien ver les vrai codecs qui permettent de lire et d'editer dasn virtualDub??

CLique sur le topic Divx/Xvid dans ma signature, il y a tout ce qu'il faut et les liens kivonbizn.

Désolé de ne pas lire les 19 pages, mais j'ai juste une question à poser : est-ce que Virtual Dub est bien compatible Bi-Pro (pas seulement Hyper Threading) ?  
Si oui, que faut-il faire pour booster ?
J'ai un Bi-Xeon 2.66 et je fais 45 fps en DivX 5.05.
Ca me semble assez peu...

ça te semble assez peu... d'abord, c'est quoi tes réglages ?
 
Pour l'optimisation Bi-CPU, je vais chercher...

Il est optimisé oui, en tout cas il fait travailler les deux CPUs.
D'ailleurs au boulot là mon PC c'est aussi un Bi-Xeon 2.66

 
Non, ca marche pas comme ca   La qualite n'est pas chiffrable.
 
D'abords, voyons de quoi on parle, d'une video en mode fenetre ou en mode plein ecran ? Si c'est en plein ecran, diviser la resolution par deux va necessairement entrainer une perte de details de l'image. Donc a toi de voir ce que tu entends par qualite, le mieux etant encore de faire un test.
 
Maintenant objectivement oui, si tu divises la resolution par 2, et le bitrate par 4, tu restes a un rapport bit/pixel constant, mais il te faut assumer la degradation due a la perte de resolution.

> ça te semble assez peu... d'abord, c'est quoi tes réglages  
 
Pas de réglage particulier.
Je suis parti d'un script Avisynth sans fioritures (juste un Crop)
 
Sur les 4 processeurs dans le gestionnaire de tâches (il y en a 2 en plus par rapport à l'hyper threadin), j'en ai 1 qui bosse dur et un second qui bricole un peu... mais 2 qui foutent rien.
 
D'ailleurs, dans Windows 2000, on pouvait régler l'affinité sur un CPU précis. Dans Serveur 2003, on a plus que le choix de "Unité Centrale 1" avec une malheureuse case à cocher. Peut être y-a-t-il une relation de cause à effet ? VirtualDub ne tourne peut être pas bien avec un Windows 2003...

 
Vu les explications qu'il a donné plus haut, je crois pas qu'il recherche à faire du plein écran avec...

Heu... Là tu m'en demande beaucoup. Je connais pas Win2003. Et puis si t'as 2 P4 HT, ça fait 4 CPU logique, et je ne sais pas si Vdub (qui est apparemment optimisé bi-CPU) est optimisé quadri-CPU...

C'set à dire que je n'ai même pas un CPU sur les 4 logiques qui tourne à 100%

Sinon, peut on faire tourner 4 virtualdub en parallèle ?

... en XVid, je ne fait que 30fps

Je ne vois aucun inconvénient à faire tourner plusieurs sessions de Vdub en parallèle, à partir du moment où elles n'utilisent pas la même sources.
 
Maintenant, en pratique, je ne peux pas le confirmer car n'ayant qu'un CPU je n'ai jamais eu l'occasion de le faire...