Reprise du message précédent :
y a pas moyen de rebalancer la video via le firewire? car là on passe par de l'analogique lors de l'étape 3

s'il a une DV in, en etape 3, tu rebalances via le Dv in par le cable firewire, pas de perte de qualite, tu restes en numerique.
 
s'il n'a pas de Dvin, c'est effectivement ca qu'il faut faire, mais bon...
 
mais ca implique d'avoir une sortie TV sur la CG alors utiliser la sortie TV de la Cg si elle en est equipee.
 
derniere solution, le graveur de DVD.

 
C'est tout à fait ça. Je parlais d'entrée video en général. Bien sûr, c'est bcp mieux de passer par une entrée numérique en firewire, si il y en a une. Et c'est là le probleme

 
bah ouep ...
 
à partir du moment ou le camescope à une entrée Dv, il est considéré comme magnétoscope numérique !!
 
et il faut alors payer la petite taxe qui va bien !!!
 
C'est pour cette raison que la plupart des camescopes ont leur entrée DV bridée !!  

tiens, je savais pas que c'etait pour cette raison que peu de modeles avaient une entrée video numérique...

 
bridé comment ?
 
y a pas des moyens pour passer ces protections ?

 
si ... certains camescopes peuvent etre "débridés"  
 
mais c'est pas forcément le bon forum pour en parler !!!    
 
Une petite recherche sur Gogole t'en diras certainement beaucoup !!  

je sais pas pourquoi c'ets pas le bon forum.. sur HW il y a tjs les trucs pour profiter au max de son matos.. (mais je sais faire une recherche..)

A mon tour d'avoir une petite question, si ça ne vous fait rien. Souvent sur les films DVD, vous avez des menus du genre:
La vie de Tartampion
L'oeuvre de Tartampion
La maison de Tartampion
Play all
 
J'aimerais créer la même chose sur un menu de DVD+R, j'ai pas de problèmes pour faire le Play all (qui va lancer l'intégralité du DVD) mais je ne sais pas comment "marquer" le film et "relier" chaque bout de film à un menu?
J'espère que j'ai été clair.
Merci.

 
Ben c'est que mon DV n'a pas d'entrée vidéo donc scope DV

 
Ben c'est que mon DV n'a pas d'entrée vidéo donc scope DV

 
ou achat de disque dur de 250 Go

Un magnétoscope DV coute environ 1 500?.

je préfère le scope , j'ai toujours travaillé avec des scopes au montage ...  
Hélas un disk dur , ça peut nous lacher du jour au lendemain ...tandis qu'une cassette ...

 
...on peut la perdre du jour au lendemain  

Ouais ben perdre un master , faut pas etre fut fut...Je m'arracherai les cheveux !
 
Pour le prix d'un scope DV , je vous direz demain...

 
de toute façon, je suis d'accord avec toi, il est preferable d'utiliser des K7 pour stocker longtemps et de maniere fiable, mais un gros disque dur, ça apporte de la souplesse dans la manip et la gestion des rushes.
 
De mon point de vue, les 2 vont bien ensemble.
 
Et pour le magnetoscope mini DV, autant prendre un camescope qui possede une entrée video numerique, si on prevoit d'utiliser cette fonction.

 
je sais psa si tu parles de scope analogique, mais si c'est le cas, je ne sais pas qui de la k7 ou du disque dur qui a la plus longue vie... quand je vois l'age de certains de mes disques..

 
On parle de scope DV-mini DV, qui coutent le prix d'un bon camescope (grand public)

bon j'ai vu pour le scope...c'est cher,disponibilitée!,puis pas vraiment nécessaire surtout que c'est souvent des combinés S-VHS/mini DV et je n'ai pas besoin de S-VHS car j'en ai déjà 2 dont un D-VHS...
Donc soit je change de camescope la PC330E de sony m'interresse ou alors une solution transitoire , le débridage de mon camescope en DV in !  
Quelqu'un a des infos là-dessus?

Merci pour vos réponses, en effet mon camescope possède le dv in et out.
 
J'ai d'ailleur testé ce week end, excellent.
 
Aller un petit up pour ce superbe topic.
 
Encore merci je me jette sur le lien.
 
Phil

C'est la bonne alternative je pense. Deux solutions en general :
- "warez" : a tes risques et perils, je te le deconseille. On ne peut pas t'aider ici.
- legale : la plupart des marques vendent des cables qui "activent" le DV-In, pour un prix qui inclue la taxe (donc dans les 100? en tout). Renseigne toi chez Sony France.

 
j'ai du mal à comprendre çà.. sur hardware, on explique comment flasher le bios de telle carte pour obtenir les performances d'une autre etc.. je vois pas en quoi le débridage serait illégal, ca reste un truc & astuce, non ?

dans le cas du DV, tu contourne la loi pour ne pas payer une taxe : tu est donc hors la loi ! Dans l'autre, rien d'illegal, tu entube juste le fabriquant, en perdant la garantie, comme de l'overclocking quoi.

 
j'avais omis la loi   donc c'est pas bien de débrider  

and the law is the law

Bon de toute façon , je suis plus sous garantie .
Ca coute 40 euros...par rapport à un camescope neuf de 2000 euros...
En attendant de changer de cam j'ai bien envie d'essayer cela car l'achat de première + 1 camescope , ça fait bcp...en meme temps.

question idiote :
 
je viens de recevoir mon premier scope ce matin, un canon MV750i, et je vois sur la boite écris PAL...heu on n'est pas en SECAM en France ??  

si
mais il y a qu'en france qu'on est en SECAM et comme maintenant il y a presque tout qui est PAL/SECAM il font que du truc PAL

oui, tous les cam sont en PAL. Donc faut avoir une TV qui fait pal si tu veux la relier direct. Mais bon ca existe encore les TV que SECAM ?

Elles sont mêmes compatibles NTSC maintenant. Mais il n'y a pas qu'en France qu'on est SECAM certains autres pays européens, des "petits", ont adopté cette norme qui entre nous est la meilleure mais qui, comme le minitel, n'a pas su s'exporter; et puis ce sont toujours les standards les plus pourris qui l'emportent, genre VHS. Allez comprendre mon bon monsieur.

vous avez tous un ordi exclusivement pour le montage ? car apparement il y a de nombreux problèmes avec les programmes résidents...internet...
Le fait de travailler avec un 19 pouces est plus agréable avec première?
 
Que pensez vous de l'offre de la Matrox RT.X100 Xtreme pro collection ?

 
Si seulement    (j'avais une machine dediée chez moi)
 
Evidemment, 19'' c'est mieux que 17'' dès que tu bosses l'image. Pour le montage, je dirais meme 2 moniteurs, c'est l'idéal.

moi j'ai pas d'ordi dédié. aucun problème (sauf premiere qui plante de temps à autre,mais c'est pas tres génant) Je bosse avec un 19", mais j'ai connu que ca, donc je peux pas comparer avec un 17", mais il est vrai que j'aimerai bcp avoir un 2è écran..
 
Le tout avec une tv sur la sortie tv de mon ati pour voir sur tv en temps réel les résultats du montage

Je vais finalement acheter simplement un nouvel ordi dédié exclusivement au traitement d'image , je préfère séparer du reste ...avec pas d'accès internet direct juste via le réseau pour transférer certains fichiers...
Pour le 19 pouces , j'ai posé la question car les prix pour un plat à 19 pouces sont rendus à moins de 4000f et en écran plat ça correspond à un 21 ... Ca fait un bel écran ...
 
J'ai déjà une TV pour le 2ème écran et aussi un autre moniteur mais 15 pouces qui me sert pas...
Faut que j'achète première ...  
Le truc que je redoute , c'est la prise de tete avant de prendre du plaisir à monter...J'étais habituer à faire autrement avec mon ancien matos , j'en ai mis quand meme pour 100000f au grenier , qui sert plus à rien.

 
Je reste toujours sceptique pour la séparation.. Si tu as un 1er pc mal sécurisé, à partir du moment que tu transferes ou lis via un reseau, ca n'empechera pas de recolter des saloperies.. Encore une fois, un bon antivirus, un bon firewall et un peu de bon sens suffisent.
 
Pour le montage, je ne connais pas ton niveau, mais on arrive assez rapidement à faire des choses correctes et amusantes. Evidemment c'est plus simple et plus rapide si quelqu'un te montre..

attention aux ecrans plats : c'est beau, ca prends pas de place, mais ca ne respecte pas du tout les couleurs. Pour du traitement photo il faut oublier, et pour de la video c'est assez dangereux : ce que vous voyez a l'ecran peut etre tres different de ce que vous verrez sur une TV. Si vous optez pour l'ecran plat, il est sage d'avoir en parallele une sortie TV pour voir le resultat "en vrai".

J'ai une camera canon mvx10i qui est supposee etre de tres bonne qualite mais lorsque j'essaye de capturer les scenes DV enregistres via le firewire et studio9 ou scenanalyserlive la qualite de l'image est tres tres moyenne. J'ai comme des stries sur les images en mouvement et les couleurs sont tres moyennes.
 
Bref ca ne ressemble pas vraiment a ce que j'ai enregistre lorsque je visionne via le LCD de l'appareil.
Pourtant je selectionne qualite DV sur studio 9.
 
Vous avew une idee d'ou vient le probleme?

Salut, j'ai quelques problemes pour faire de l'acquisition avec mon Sony TRV33 MiniDV et Premiere 6.5
 
Je lance Premiere et je choisi :
DV - NTSC Real-time Preview > Standard 48Khx
 
Ensuite je vais dans :
 
Fichier > acquisition > acquisition video  
 
Je fait aucune autre modification, et voila ce que j'obtien
 
http://cpcn.free.fr/sony.avi (17Mo)
 
J'ai fais aucune autre modification, pas utilisé de codec special ?
 
Evidement, lorsque je branche la camera sur la television l'image est correct.
 
D'ou peux venir mon probleme ?  
 
Comment faite vous votre acquisition ?
 
Je souhaite garder la melleur qualité d'image possible pour l'instant.
 
Merci d'avance

ca vient de l'entrelacement de la video en DV.
Sur un ecran d'ordi, aussi bon soit-il, tu auras une image loin d'etre convaincante...j'ai meme plutot l'impression que moins le moniteur est bon, moins ce pb se verra
 
si tu comptes diffuser tes montages que sur un TV, ne t'embete pas avec l'entrelacement. Il n'y paraitra pas sur la TV.
Si tu comptes regarder sur le moniteur, faut desentrelacer (aec Vdub apres montage par exemple).

j'ai pas telecharge ta video, car en RTC. mais vu la taille, elle ne doit pas etre compresse en Dv (ou alors elle fait 4 secondes ).
 
je ne connais pas trop premiere, mais "Preview" ca me fait un peu tiquer...y a pas un mode Full DV quality?
certains softs permettent de faire des acquisitions en mode degrade pour gagner de la place, et seul le rendu final est en haute qualite.
je sais pas si c'est le cas pour Premiere.