Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1844 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
 
 Page :   1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12  13  14  15  16  17  18
Auteur Sujet :

[Codec - Divx 5.1.1] Sortie officielle

n°547521
wave
Posté le 28-11-2003 à 19:38:12  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

f@bek a écrit :

slowest , oui sans autres options


bah le slowest est tellement lent que les autres options ne changent plus beaucoup la vitesse:D
enfin la qualité est là, et si on veut se contenter de la qualité des versions précédentes, y'a plus cette horrible lenteur.
 
mais pour la qualité d'un réencodage, y'a pas de miracle:D

mood
Publicité
Posté le 28-11-2003 à 19:38:12  profilanswer
 

n°547910
F@bek
6 SEASONS AND A MOVIE §§§
Posté le 29-11-2003 à 13:26:11  profilanswer
 

kkun aurait un lien d'un extrait en DIVX 5.11 avec toutes options a fond ? pas gros si possible

n°547913
oumit
Posté le 29-11-2003 à 13:27:25  profilanswer
 

ici http://membres.lycos.fr/ompg73/for [...] m.php?f=21
sur le trailer de LOTR tres dur à encoder.


Message édité par oumit le 30-11-2003 à 17:21:00
n°547915
F@bek
6 SEASONS AND A MOVIE §§§
Posté le 29-11-2003 à 13:28:02  profilanswer
 

oumit a écrit :

ici http://membres.lycos.fr/ompg73/for [...] m.php?f=21
sur le trailer de lotr ters dur à encoder.


 ;) cimer

n°547920
KikitheKin​g
Kiki le Vrai !
Posté le 29-11-2003 à 13:39:54  profilanswer
 

wave a écrit :


bah le slowest est tellement lent que les autres options ne changent plus beaucoup la vitesse:D
enfin la qualité est là, et si on veut se contenter de la qualité des versions précédentes, y'a plus cette horrible lenteur.
 
mais pour la qualité d'un réencodage, y'a pas de miracle:D


 
J'ai essayer le mode slowest sur Dr. Divx 1.0.4 (donc gerant le Divx 5.11), 12h d'encodage pour avoir une qualité merdique sur Crying Freeman (1h37) en 608*256, bin je laisse tomber :/
 
La je retest avec dvdripp 5.92E avec la derniere version du xvid de koepi (la 24/06/2003)


---------------
PSN/XBL: KikitheKing
n°547925
oumit
Posté le 29-11-2003 à 13:47:01  profilanswer
 


 
Ils ont l'air de faire des tests sur ce trailer en Divx, vp6, rv9, svcd-hr, etc...
 
Il y a un sample divx haut debit.
 
++

n°548050
Marvel
Vivement les vacances...
Posté le 29-11-2003 à 18:29:30  profilanswer
 

KikitheKing a écrit :


 
J'ai essayer le mode slowest sur Dr. Divx 1.0.4 (donc gerant le Divx 5.11), 12h d'encodage pour avoir une qualité merdique sur Crying Freeman (1h37) en 608*256, bin je laisse tomber :/
 
La je retest avec dvdripp 5.92E avec la derniere version du xvid de koepi (la 24/06/2003)


 
qualité merdik sur un film d'1h30  :heink:

n°548257
KikitheKin​g
Kiki le Vrai !
Posté le 30-11-2003 à 11:06:24  profilanswer
 

Marvel a écrit :


 
qualité merdik sur un film d'1h30  :heink:  


 
Oui :/
 
Mais la je l'ai encodé avec Gordian Knot en Divx 5.11 (1h pour la 1er pass et 6h pour la 2nd) bin la au moins, la Qualité est au rendez-vous :love: (en Slowest pour la 2nd pass ;) )
 
Il est trop parfait ce prog :love:


---------------
PSN/XBL: KikitheKing
n°548390
cinocks
Posté le 30-11-2003 à 16:10:37  profilanswer
 

J'ai une petite remarque. Suis-je le seul à avoir une perte de contraste et une hausse de la luminosité avec un encodage en 5.1.1? Alors que le resultat est semblable à la source en 5.0.2.
 
D'autres ont-ils eux les mm symptomes? :??:


---------------
MZP est de retour
n°548488
wave
Posté le 30-11-2003 à 18:29:40  profilanswer
 

KikitheKing a écrit :


 
Oui :/
 
Mais la je l'ai encodé avec Gordian Knot en Divx 5.11 (1h pour la 1er pass et 6h pour la 2nd) bin la au moins, la Qualité est au rendez-vous :love: (en Slowest pour la 2nd pass ;) )
 
Il est trop parfait ce prog :love:


donc ça serait Dr divx qui donne une qualité pourrie?

mood
Publicité
Posté le 30-11-2003 à 18:29:40  profilanswer
 

n°548500
Eric B
Posté le 30-11-2003 à 18:41:47  profilanswer
 

ou une version de Dr Divx non adaptée à la nouvelle version du codec...

n°548553
Marvel
Vivement les vacances...
Posté le 30-11-2003 à 20:05:38  profilanswer
 

petit hors sujet : j'ai fait un rip pour une fois non pas en divx ou xvid mais en rv9 : g utilisé un soft super simple (x2real) : 4h30 de compression (film d'1h40 en 2 passes sur un xp2400+, tout en surfant, ecoutant des mp3...) pour un resultat tres tres bo, je crois que je vais vraiment me tourner vers ce codec !
par contre est-il possible de ripper (de facon simple) un dvd en rv9/ac3 5.1 ?


Message édité par Marvel le 01-12-2003 à 12:12:49
n°548774
sire de Bo​tcor
Armorican way of life
Posté le 01-12-2003 à 10:29:11  profilanswer
 

flag


---------------
«Ceux qui croient que les peuples suivront leurs intérêts et non leurs passions n’ont rien compris au XXe siècle.» © Raymond Aron
n°558806
dams
Posté le 19-12-2003 à 23:27:56  profilanswer
 

nicodonald a écrit :

comment je peux faire pour encoder un divx 5.05 en divx 4.12 ?


 
Tu as trouvé ton bonheur ? car c plutot compromis de re compresser kk chose de déjà compressé ..


---------------
Dams
n°561381
Nicodonald
Posté le 26-12-2003 à 17:45:05  profilanswer
 

Non j'ai laché l'affaire

n°561475
sire de Bo​tcor
Armorican way of life
Posté le 26-12-2003 à 22:29:45  profilanswer
 

Je refais un passage pour être sûr :
le meilleur codec divx, c'est toujours le 5.05 ?


---------------
«Ceux qui croient que les peuples suivront leurs intérêts et non leurs passions n’ont rien compris au XXe siècle.» © Raymond Aron
n°561476
KikitheKin​g
Kiki le Vrai !
Posté le 26-12-2003 à 22:32:48  profilanswer
 

wave a écrit :


donc ça serait Dr divx qui donne une qualité pourrie?
 

ouai, c DrDivx qui chi un max ! :ouch:
 
Maintenant j'encode tout en Divx 5.11 avec Gordian Knot :love:


---------------
PSN/XBL: KikitheKing
n°561523
wave
Posté le 27-12-2003 à 01:53:44  profilanswer
 

sire de botcor a écrit :

Je refais un passage pour être sûr :
le meilleur codec divx, c'est toujours le 5.05 ?


non c'est le 5.11.
le 5.1 a apporté un gain de qualité mais était beaucoup trop lent. Y compris le post-processing au décodage!
le 5.11 a résolu le problème de la lenteur mais seulement à qualité égale:D
pour profiter du gain de qualité apporté depuis le 5.05, c'est encore assez lent.

n°561525
DI4B0LIK
Posté le 27-12-2003 à 02:16:07  profilanswer
 

Bah moi quand j'ai voulu encoder un DVD, j'ai une fenetre de post je sais plus quoi qui s'ouvre ...  
enfin au final, ça me prend 30 minutes de + sur chaque passe avec le 5.11 qui est sensé encodé 50% + vite
avec mes 5.0.3 c'est super rapdide  
j'pige pas

n°561528
wave
Posté le 27-12-2003 à 02:32:39  profilanswer
 

DI4B0LIK a écrit :

Bah moi quand j'ai voulu encoder un DVD, j'ai une fenetre de post je sais plus quoi qui s'ouvre ... enfin au final, ça me prend 30 minutes de + sur chaque passe avec le 5.11 qui est sensé encodé 50% + vite
avec mes 5.0.3 c'est super rapdide  
j'pige pas


tu peux la virer, c'est dans les options du codec (je sais plus où exactement:D).
sinon c'est vrai qu'elle ralentit.
mais attention, les niveaux de qualité ne correspondent plus aux versions précédentes. Si ça se trouve le test que tu as trouvé + lent correspondait à une qualité supérieure à ce que fait la 5.0.3.

n°561691
DI4B0LIK
Posté le 27-12-2003 à 13:37:07  profilanswer
 

heu non meme pas, a bien y regardé, la qualité était la meme

n°561733
ricoco
Posté le 27-12-2003 à 15:25:05  profilanswer
 

marvel a écrit :

petit hors sujet : j'ai fait un rip pour une fois non pas en divx ou xvid mais en rv9 : g utilisé un soft super simple (x2real) : 4h30 de compression (film d'1h40 en 2 passes sur un xp2400+, tout en surfant, ecoutant des mp3...) pour un resultat tres tres bo, je crois que je vais vraiment me tourner vers ce codec !
par contre est-il possible de ripper (de facon simple) un dvd en rv9/ac3 5.1 ?


en utilisant un conteneur
 
voir dans ce topik
 
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] subcat=134

n°562863
kelvin
Posté le 30-12-2003 à 00:25:41  profilanswer
 

moi j'utilise divx video duplicator 2 (hey oui je trouve vos méthodes trop chiant...) et quand j'encode avec le divx 5.11 au bout d'un certain temps, j'ai une erreur qui apprarait 'erreur dans un fichier nt.dll'  
quand j'utilise la version 5.05 j'ai aucune erreur
normale? pourquoi? merci

n°563937
Geddons
HFR old timer ?
Posté le 01-01-2004 à 14:06:13  profilanswer
 

kelvin a écrit :

moi j'utilise divx video duplicator 2 (hey oui je trouve vos méthodes trop chiant...) et quand j'encode avec le divx 5.11 au bout d'un certain temps, j'ai une erreur qui apprarait 'erreur dans un fichier nt.dll'  
quand j'utilise la version 5.05 j'ai aucune erreur
normale? pourquoi? merci


 
Probablement parce que ton programme est trop ancien et n'a pas été conçu pour le divx 5.11 d'où incompatibilité  ;) .
 
Si tu veux une méthode assez facile et bien meilleur, utilise gordianknot, y a pleins de guides sur internet  :jap:

n°564011
Nicodonald
Posté le 01-01-2004 à 17:25:05  profilanswer
 

T'ain j'ai un truc zarb depuis aujourd'hui, je peux plus lire de divx, ça fait planter le player quel qu'il soit, en réinstallant les codecs ça change rien :/

n°564149
Geddons
HFR old timer ?
Posté le 01-01-2004 à 19:41:46  profilanswer
 

nicodonald a écrit :

T'ain j'ai un truc zarb depuis aujourd'hui, je peux plus lire de divx, ça fait planter le player quel qu'il soit, en réinstallant les codecs ça change rien :/


 
 
Format me voilà [:thesphinx].
 
 
 
 
Peut être une corruption au niveau des fichiers de décodage ? Tu as essayé de supprimer manuellement les fichiers ?

n°564199
Nicodonald
Posté le 01-01-2004 à 20:34:46  profilanswer
 

J'ai trouvé caitai un divx 3.11 mais bon, il est aussi corrompu ce fichier :/ Quand je le réencode avec Vdub en Xvid ça plantouille, enfin j'ai une erreur koi.

n°564208
Geddons
HFR old timer ?
Posté le 01-01-2004 à 20:44:11  profilanswer
 

nicodonald a écrit :

J'ai trouvé caitai un divx 3.11 mais bon, il est aussi corrompu ce fichier :/ Quand je le réencode avec Vdub en Xvid ça plantouille, enfin j'ai une erreur koi.


 
Pourquoi le rééncoder ?
 
C'est pas nécessaire, si l'index est pété, tu l'ouvres avec Vdub (ou nandub ou ...) tu fais direct stream copy pour l'audio et la vidéo et déjà avant normalement il te reconstruit l'index tout seul puis t'as plus qu'à sauvegarder le fichier et voilà le fichier tout neuf  :sol:

n°564214
Nicodonald
Posté le 01-01-2004 à 20:53:23  profilanswer
 

Je vais essayer mais, dans ce cas c zarb que Vdub ait fait une erreur lors du réencodage :/

n°564220
Nicodonald
Posté le 01-01-2004 à 20:58:34  profilanswer
 

Bah nan ça change rien :/

n°580383
kelvin
Posté le 31-01-2004 à 16:11:08  profilanswer
 

Voila ma petite contribution
Alors Sans PP
-+ 2606 kb/
 
Divx 5.11 2passes bidirectionnel GMC Quarter Pixel activé mode slowlest:
http://cobraspacedelta.chez.tiscali.fr/Matrixdivx5.11bidirectionnelGMCQuarterPixel2.jpg
 
Xvid bidirectionnel (pas en mode slowlest du moins je sais pas ou le relgler):
http://cobraspacedelta.chez.tiscali.fr/Matrixxvid2.jpg
 
Divx 5.11 2passes bidirectionnel GMC Quarter Pixel activé
http://cobraspacedelta.chez.tiscali.fr/Matrixdivx5.11bidirectionnelGMCQuarterPixel.jpg
 
Xvid bidirectionnel:
http://cobraspacedelta.chez.tiscali.fr/Matrixxvidbidirectionnel.jpg


Message édité par kelvin le 31-01-2004 à 16:33:37
n°580389
kelvin
Posté le 31-01-2004 à 16:23:07  profilanswer
 

je dirais que le xvid est un tout petit peu plus flou que le divx
 
j'encode en haut débit car j'ai un graveur de dvd
Pour le xvid quelqu'un pourrait-il m'expliquer ces options?
 
http://cobraspacedelta.chez.tiscali.fr/optionsxvid.jpg
 
http://cobraspacedelta.chez.tiscali.fr/optionsxvid2.jpg
 
J'ai encodé avec ces options affichées pour l'image du dessus
le mode slowlest n'existe pas pour le xvid?
 
 


Message édité par kelvin le 31-01-2004 à 17:08:04
n°580397
Eric B
Posté le 31-01-2004 à 16:55:53  profilanswer
 

je vois pas de différence, mais avec un tel débit, le slowest me semble superflu...

n°580404
kelvin
Posté le 31-01-2004 à 17:14:52  profilanswer
 

D?accord pour le mode slowest car quand je vois la différence de temps d'encodage pour le divx en slow et le xvid en mode normale pour une différence qui est quasiment imperceptible je ne vois pas trop l'intérêt  
C?était surtout pour savoir si c'était possible le mode slowest pour le xvid et pour voir si il y avait une différence

n°587960
MEI
|DarthPingoo(tm)|
Posté le 16-02-2004 à 16:18:05  profilanswer
 

kelvin a écrit :

je dirais que le xvid est un tout petit peu plus flou que le divx
 
j'encode en haut débit car j'ai un graveur de dvd
Pour le xvid quelqu'un pourrait-il m'expliquer ces options?
 
http://cobraspacedelta.chez.tiscali.fr/optionsxvid.jpg
 
http://cobraspacedelta.chez.tiscal [...] sxvid2.jpg
 
J'ai encodé avec ces options affichées pour l'image du dessus
le mode slowlest n'existe pas pour le xvid?
 
 
 


a haut debit utilise la matrice MPEG ;)
n'active pas l'Adaptive Quantization.
met les bframe qu'a 2 (sinon tu va ramer en decodage si ton debit est tres important)
active la chroma motion et le chroma optimisers


---------------
| AMD Ryzen 7 7700X 8C/16T @ 4.5-5.4GHz - 64GB DDR5-6000 30-40-40 1T - AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB @ 2680MHz/20Gbps |
n°587961
MEI
|DarthPingoo(tm)|
Posté le 16-02-2004 à 16:18:52  profilanswer
 

Eric B a écrit :

je vois pas de différence, mais avec un tel débit, le slowest me semble superflu...


pas pour les dessins animés en tout cas ;)


---------------
| AMD Ryzen 7 7700X 8C/16T @ 4.5-5.4GHz - 64GB DDR5-6000 30-40-40 1T - AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB @ 2680MHz/20Gbps |
n°588088
SiN
How does it make you feel ?
Posté le 16-02-2004 à 19:53:14  profilanswer
 

j'ai une petite question:
je fais mes encodage en 2 passes, avec les meme réglages pour les deux passes : GMC, QP, BFrames, Psycho Fast... avec la version 5.1.1
Je voulais savoir si on pouvait faire la 1ere passe avec aucune option cochée et en fastest, pour gagner du temps, mais sans perdre de la qualité
merci ;)


---------------
>>> VTR-Hardware.com
n°588090
MEI
|DarthPingoo(tm)|
Posté le 16-02-2004 à 19:55:24  profilanswer
 

je pense que la qualité sera legerement inférieur, car le codec ne pourra pas estimé avec exactitude la complexité de chaque image. ce qui pourrai aussi resulté par une taille finale incorecte du fichier.


---------------
| AMD Ryzen 7 7700X 8C/16T @ 4.5-5.4GHz - 64GB DDR5-6000 30-40-40 1T - AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB @ 2680MHz/20Gbps |
n°604472
septicore
Posté le 14-03-2004 à 20:07:10  profilanswer
 

Voilà... depuis quelque temps j'ai un problème super bizzare sur la lecture de DIVX (sortie TV) : en cours de lecture il a y très souvent de petites accélérations de vitesse de lecture (meme quand rien ne tourne derrière)  
 
quelqu'un a une solution ?  
 
OS win2k  
matos ds profil  
lecteur BS Player  
ACE mega codec pack  
 
 
   

n°604622
FRandon
Citation personnelle associée
Posté le 15-03-2004 à 08:13:49  profilanswer
 

verifie que ton dur est bien en UDMA
ça me le faisait quand je telechargais sur la mule en même temps ;)


---------------
Cdlt,
n°636812
cobraspace​delta
Posté le 17-05-2004 à 19:43:46  profilanswer
 

bonjour,
existe t-il un mode quality/slow pour le xvid comme pour le divx?

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12  13  14  15  16  17  18

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Divx/Xvid - Prob synchro et saccade video] DiscussionCa marche ou pas la sortie midi ???
pour le divx, c koi le mieux en carte graphique ??Protection DVD lié a la sortie télé du geforce4
Grrr !! Alors on encode avec Koi ? RV9, XVID, divx 5 ??DivX et DirectX 9/Window Media 9
Meilleur Rippack Divx : Neodivx ou RIPPPACK ??[Divx] Il é ou le son? g juste l'image :(
Gestion sortie TV sur STB VElocity 4400enregistrer un divx sur cassette, arg!
Plus de sujets relatifs à : [Codec - Divx 5.1.1] Sortie officielle


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR