Reprise du message précédent :
perso je n utilise que les embouts standards...

tu veux dire en silicone ?  
A l'occasion, essaye les embouts mousse type Sony / Comply, ou equivalents (le concept a été largement copié depuis), c'est vraiment bien.

par standard je voulais dire ceux fournis dans la boite par le fabricant du casque(ça peut être du silicone mais aussi de la mousse selon le modèle et la marque).
Les embouts Sony j en ai un tas à la maison.

J'ai enfin pu trouver en occasion  un boitier de charge pour mes Pixel Buds Pro pour remplacer celui que j'avais perdu.
 
Ca me permet de refaire le point face à mes Bose QC Ultra II pour lesquels j'ai un avis partagé.
 
Je donne à ces derniers l'avantage indiscutable sur la qualité audio (pour ceux qui apprécient ce profil sonore) et l'ANC (impeccable)
 
Mais pour tout le reste, je préfère largement mes Google :  

• le fonctionnement sans faille des contrôles au toucher, avec un feedback audio appréciable (je ne compte plus le nombre de dois ou les Bose ont pris un toucher simple ou long pour un double ou inversement, chose qui me gonflait grave)
• la clarté en conversation téléphonique (selon un premier test avec un correspondant habituel)
• le basculement automatique en mode transparent sur détection de conversation, hyper pratique.

Bien évidemment, chacun jugera en fonction de ses priorités (par exemple la qualité audio en écoute de musique n'est pas primordiale pour moi, j'écoute essentiellement des podcasts).

Les écouteurs que tu cites n'existe pas encore, c'est soit les  Bose QC Ultra (les nouveaux) ou les  Bose QC II (les anciens)

Ah c'est exact, mes plus plates excuses pour cette erreur impardonnable, il s'agit en effet de QC Ultras

T’inquiètes, pas besoin de t'excuser

https://www.theverge.com/news/62245 [...] fi-earbuds
 
Du wifi dans vos écouteurs et du 24bits/96khz sans perte tout en consommant moins que le bluetooth

Nice merci Joe75, j'hésite vraiment. La xiaomi indique que seul le xiaomi 15 ultra est compatible car il faut une puce snapdragon 8 gen3 ou ou elite avec la fonction de débloqué. J'avoue que j'avais dans l'idée de changer de tel en mai. Là, Xiaomi propose le 15 ultra à 1303€mais me propose une reprise de 640€ de mon nubia 9 pro que j'ai payé 649€. Du coup le 15 ultra serait à 663€ et à cela, il faut ajouté les 219€ pour les écouteurs soit 882€. J'hésite vraiment car il faut obligatoirement des puce compatible pour que cela fonctionne   . Ce n'est pas compatible avec le wifi classique

Non mais ça ne vaut pas le coup ni le coût à mon avis.  
 
Tant  qu il n y pas un véritable standard.  adopté aussi par Samsung . je n'ai pas envie de me retrouver comme avec l aptx adaptive/lossless à devoir choisir mon smartphone à cause des codecs.  
 
Et puis bon le smartphone est toujours avec moi je n ai pas besoin de wifi sur mon casque dans l immédiat...'ce sera peut être interessant plus tard pour de l audio multicanal..
 
Et si mon casque bluetooth B&O supporte un jour le wifi ce ne sera certainement pas avec une puce qualcomm

Autant quand Apple fait qqc d’interactif avec l’univers Apple, je critique le côté fermé mais ça reste compréhensible, ça suit la politique Apple depuis ses débuts, c’est bien intégré, et souvent les gens sont équipés en Apple un peu partout (intérêt de l’OS, sur tel et ordi)  
Autant quand Samsung sort des produits qui ne marchent sur avec l’univers Samsung… ou Qualcomm avec l’univers Qualcomm bien sur, je trouve ça non pertinent et contraire à la mentalité de base.  
Perso je prendrais pas un truc limité comme ça pour le moment, et pas non plus des écouteurs Samsung s’ils n’ont l’intégration complète qu’avec l’univers Samsung…

ah oui tu as bien raison...chez Samsung je n ai plus que l aptx standard, l aac et le LDAC ..et  sur les derniers produits qualcomm comme les boses QC ultra...je ne peux même pas me connecter en aptx avec mon Samsung . Bref c:est bridé par Bose ou Qualcomm...
 
je pensais à un standard wifi ouvert auquel Samsung participerait ...si c est pour me retrouver comme avec le codec LHDC qui n'est supporté que par une poignée d appareiil...bof bof en effet

Ce qui est incompréhensible, c'est que la fonction wifi est compatible qu'avec le xiaomi 15 ultra.  
 
.  
Alors qu'ils sont quasiment pareils sauf pour la photo, la batterie et la taille de l'écran :  
 
.
Je les ai appelé et la dame m'aindiqué que le xiaomi 15 était compatible avec xpan, bizarre. Avec la reprise le xiaomi 15 revient qu'à 363 +219 pour les écouteurs soit 582€  contre 882€. J'ai bien envie de tenter avec le xiaomi 15 et voir si l'xpan fonctionne dessus. mais je sens que ça va être compliqué ce xpan.    
 
La c'est une vidéo des xiaomi buds 5 pro (non wifi) mais qui montre que ce sont les 1er qui affiche sur le tel dans le menu Bluetooth l'aptx-lossless au lieu d'aptx-adaptative à 4min45. 9a devient enfin clair.  https://www.youtube.com/watch?v=CdoCiDXIaSA

Il me semble que sur the verge ils parlent du 15 et du ultra

Hello,
toujours dans ma recherche d'écouteurs légers, pas un trop mauvais son et des micros potables, je suis tombé par le plus grand des hasards sur des UrbanEars Juno (20 balles neufs au lieu de 99€ sur le site et 50 balles en promo habituellement)

https://www.urbanears.com/fr/fr/juno.html

Et ben, je suis plus que positivement surpris.
Ça fait largement le taf et même plus.
Le son est bon, ya même une appli pour ajuster.
Et, mes interlocuteurs m'entendent plus que correctement.
Aussi, c'est une vraie bonne surprise pour moi et mes attentes.
Je vais pouvoir vendre tous ceux que j'avais pris entretemps.

(Je conserve mes JVC pour le sport, ils sont vraiment agréables)

Hello tout le monde, bon bah impossible de faire marcher les Xiaomi buds 5 pro en wifi. Je les ai appelé 4 fois et la réponse de chaque interlocuteur était : ils ne fonctionnent pas en wifi. Le pire reste la dernière que j'ai eu qui me sort "Je connais tout les écouteurs par coeur. Là, les xiaomi buds 5 pro, ils sont en blanc gris noir et mauve....Je lui ai dit que c'était les redmi buds 5 pro qu'elle regardait car il n'y a pas de mauve de sorti. j'ai cherché pendant 2 jours. Du coup j'attends leur étiquette de retour.    
 
Sinon niveau anc, ils étaient bon mais les écouteurs à pincement, c'est une horreur. Ça doit être top pour les sportifs mais bon. Niveau son, rien de fou qui ne justifie 219€ malgré les traducteurs (11mm pour le grave, mems pour les aigus et planars pour le reste du spectre) .la scène sonore est très large mais la voix du chanteur est hyper centré. la personnalisation est bizarre, un panel de choix par action mais ce ne sont pas les mêmes, donc obligé de faire des choix. Le volume c'est tu pinces et glisses en même temps et surtout lentement.    
 
L'avantage de cette achat est d'avoir acheté le xiaomi 15 ultra en même temps et grâce à ça, J'ai pu enfin voir mes MTW4 fonctionner en aptx lossless car d'ans l'appli des MTW4, cela montre le codec et la fréquence utilisés. Tout les téléphones que j'ai eu avant ne permettaient pas l'aptx lossless malgré leur certification. Donc, ceux qui ont les MTW4, vous pouvez vous fier à ce qui est noté dans l'appli des MTW4. Sur le premier screen, c'est l'appli des MTW4 dans réglage et le deuxième screen dans le menu Bluetooth de mon tel 15 ultra.
.  
Ce qui est fou, c'est que tout les téléphones que j'ai eu disant qu'ils gèrent ce codec, ne le géraient pas. Et dans l'option dev je ne faisais que bloqué la fréquence et les bits pour rien. Par-contre dès que je change la fréquence par 48 ou  96khz, je repasse direct en aptx adaptative et je perd le lossless. Ils ne fonctionnent qu'en 44.1khz pour voir le bon codec apparaître.Le son des MTW4 en aptx lossless est vraiment propre, j'adore.

Merci pour ton retour ..
je croyais que tu étais déjà en aptx lossless sur les MTW4??(achetés en reconditionnés chee moi)
Du coup le signal est stable chez toi?
je te confirme qu avec le Xperia 1 V ou le dongle creative j ai bien l aptx lossless mais j ai souvent des craquements avec les MTW4  et l expérince perd de son intérêt et je suis repassée en aptx adaptive...

Je pensais aussi mais en fait non j'étais juste en aptx adaptative. Et oui en aptx lossless, j'ai de temps en temps des grésillements tantôt à droite tantôt  à gauche dès qu'il y a beaucoup de monde, c'est bizarre. Je leur ai fait un mail à sennheiser pour voir ce qu'ils vont me dire.

J ai exactement la nême chose! (avec les MTW4)Bref ça ne marche pas!..en plus pour passer de l aptx lossless @ aptx adaptive il faut enlever les écouteurs pour qu'ils puissent redémarrer....
 
 
Tiens on parle de tes écouteurs
 
https://youtu.be/MDVMPjKBjfM?si=0k_VniG7EukFcqyi
 
https://www.androidauthority.com/qu [...] t-3531496/

Je viens de voir la vidéo et il est dans le même état quand je les avais commandé .Oui pour switch de codecs c'est trop chiant. Par-contre pour l'aptx lossless 2.1mbps des xiaomi buds 5 pro, c'est en Bluetooth LE. Ensuite sur ces même écouteurs, il y a le codec LE R4 qui donne + de détails et de clarté mais cela fonctionne en bluetooth et la portée est la même que les autres codecs soit 10/15m max.Et dès qu'on coupe le Bluetooth, il n'y a plus de connexion malgré le wifi activé

Hello, le service client Xiaomi m'a contacté pour faire quelques réglages et franchement niveau son, ils sont bluffant. En fait par défaut, ils sont sur dolby atmos sur le 15 ultra. Ils m'ont fait changer sur Son Xiaomi et là, on a accès à effet personnalisés:
1) Examen du canal auditif qui ajuste automatiquement en fonction de chacune des oreilles.
2) ajustement du volume en foncion, de l'age et et des fréquences entendu à très faible volume.  
3) son personalisé pour le rendre le plus agréable possible avec une série de 6 tests proposant le réglage après ajustement du 1 et du 2 contre un autre pré enregistré. j'ai laissé celui de base. C'est vraiment ce qui manquait pour une bonne écoute.  
 
Et bien, après ces réglages, le son est top. Il est comme je l'adore avec tout les type de musique que j'écoute. On sent bien la séparation  de tout, tout est en place. Je retrouve le velour des MTW4 et les détails des PI8, c'est bluffant. Pour le codec, le conseiller m'a dit de laissé le codec Aptx lossless LE 2.1mbps pour le moment car la ils reçoivent beaucoup d'appel  indiquant que le wif n'est pas activable. Il attendent un retour pour en informer tout le monde. D'après son responsable L'option xpan n'est pas activée sur les écouteurs. Il n'y a pas de délai pour le moment   .
Les commandes, on s'y fait sauf pour monter ou descendre le volume qui est pénible mais faisable. L'anc équivaut aux MTW4 en option vente.  Désolé, je les avais trop vite et mal jugés.  Le 11mm + le mems et le planars dedans font des merveilles, rien n’empiète sur rien   .
Heureusement qu'ils m'ont appelé car pour le moment, il n'y a pas de vrai manuel a part un guide de démarrage rapide. Je pense les garder finalement.Voili voilou

 
Ah oui les renvoyer au bout de quelques jours cela aurait été ballot et très impulsif; Donc pas de coupure en ANC lossless constaté de ton côté contrairement aux Sennheiser MTW4?
 
En tout cas tant mieux pour toi au final si tu as trouvé ce qui te convient
L'ANC est désactivable sur ces nouveaux écouteurs contrairement aux MTW4?
 
Merci pour ton retour (par curiosité car je ne suis pas du tout intéressé aujourd'hui par de nouveaux TWS)
 
 

Aucune coupure car j'utilise l'aptx lossless mais LE avec la bande passante  à 2.1mbps. Et oui l'anc est désactivable   mais sur les MTW4 aussi.  
 
Le LE sans perte est aussi et encore géré par Qualcomm   mais dans l'option dev du tel, cela ne passe pas par l'aptx(adaptative) classique(tout est désactivé).  
 
. Ça passe par le LE et non le codec classique, c'est pour ça que la bande passante passe à 2.1mbps

Il me manque ce menu: https://www.youtube.com/watch?v=i6tMhprF71E

@ Tchek8 : tu as sans foute  raison pour l'anc j ai du confondre avec le casque MT4
Bon je dois faire un ticket à Sennheiser la connexion sur les MTW4 est trop instable...parfois j ai du son que d un côté et des microcoupures...ou des craquements sonores...bref l expérience est loin d'être top....
Donc je les rétrograde dans mon classement

Ca ne fait pas envie vos histoires sur les MTW4 !
En LDAC je trouve que les Sony XM5 s'en sortent pas mal du tout ... (sans deconnexions )

les miens partent aujourd'hui en réparation  

Bon ben moi c est guère fameux, je les ai testé ce midi à une cantine d'entreprise avec beaucoup de monde ....et même en aac j eu 2 coupures avec l'écouteur gauche qui se coupe et ne diffuse plus de son bien qu'il soit  allumé....
bref c est un peu la cata...je ne pense pas que les renvoyer servira à quelque chose mais je vais ouvrir un incident

Enfin la maj ce matin :maj 2.0.9.0 VOAEUXM, Ils ont enfin débloqué l'écoute wifi(xpan 4.2mbps) pour les buds 5 pro wifi. Le son est vraiment top mais par-contre il y a la même portée que le Bluetooth, c'est dommage. Cela passe par la technologie Bluetooth LE. Ça double la bande passante qui passe de 2.1mbps à 4.2mbps et sur Qobuz c'est une régal. J'ai contacté Tidal et il bride le débit en bluetooth même si on a un débit à 4.2mbps.

 
Merci pour l'info...
C'est arrivé rapidement cette mise à jour...
par contre c'est un peu bizarre que le débit soit bridé par Tidal..et je ne savais pas que le wifi xpan passait par le bluetooth LE (Dans ce cas ils auraient pu l'appeler super bluetooth plutôt que wifi).
 
Ils obtiennent ce résultat comment? ls ont mis plusieurs antennes pour doubler les débits?
Niveau autonomie c'est kif kif donc? Pas moyen de passer non plus par le réseau wifi dans ton cas?

C'est exactement ça, du super bluetooth. En gros le LE permet a qualcomm de faire du 2.1mbps et avec ce wifi à la qualcomm il passe a 4.2mbps mais pour l'activé tu dois obligatoirement activé le bluetooth, c'est donc impossible pour le moment d'utilisé le wifi classique. De base, je voulais rester qu'en wifi et ne plus me servir du bluetooth mais c'est raté. Et oui pour Tidal, dès qu'il détecte la connexion bluetooth, il compresse le son et c'est pour ça qu'il y a ce message quand tu clic sur la définition du fichier " le bluetooth compresse bla bla...". Du coup j'ai qobuz 1 mois la mais si ca me convient , je le prendrais à l'année car au mois c'est 14.99€ et à l'année cela revient à 12.99€.  
Là, je suis en profil "audiophile" avec ajustement à mon age  + test de ma morphologie (ça rappelle les denon perl pro) et bien-sur wifi aptx R4 4.2mbps.  
 
.
Le avant à gauche et le maintenant à droite   . Pour l'autonomie,ils tiennent large les 10h en wifi. on est + sur du 7h30/8h. Ce qui est dommage, c'est que qualcomm viennent mettre sa contribution...

Alors pour Tidal je paie 10, 99 € / mois sans engagement....
Je ne savais pas que Tifdal réduisait le.débit en bluetooth merci pour cette information(qu'il faudra que je la recoupe)...après je comprends.pourquoi ils le font mais ils devraient s adapter au débit maximale.permis par l appareil...
Du coup je me demande si le débit est aussi réduit en aptx lossless!.voire aptx adaptive...ou plutôt quel débit est disponible en bluetooth
@ Tchek8 : as tu eu une réponse de Tidal à ce sujet..
Car pour moi le message signifiait simplement que la meilleure qualité serait obtenue en filaire (sans perte) et en informer le consommateur...
 
Si tu me dis que Tidal en bluetooth ça équivaut à écouter la musique compressée en AAC pourquo pasi mais il faudrait qu'on soit au courant.
 
 
J avais testé qobuz mais il y avait un catalogue moins.fourni...(et un abo beaucoup plus cher) mais une présentation à mon goût...
..
Apple Music service au top.mais pas de.fonction chromecast à l'époque(en tout cas pas sur Apple Classique)

Ils m'ont répondu ça:  
 
 "Merci pour votre question sur le débit de streaming Bluetooth avec TIDAL. TIDAL diffuse de la musique à la plus haute qualité possible, mais la connexion Bluetooth de votre appareil peut limiter cette qualité. L'application TIDAL ajuste automatiquement la qualité du streaming en fonction des capacités de votre connexion Bluetooth. Pour plus de transparence, TIDAL affichera une bannière de notification dans l'application pour alerter les abonnés lorsque la qualité du streaming est réduite en raison des limitations Bluetooth."  
 
 
"Merci pour votre précision concernant la qualité sonore en aptX Lossless. TIDAL offre une qualité sonore de premier ordre avec le codec HiRes FLAC, qui peut atteindre jusqu'à 24 bits / 192 kHz. Cependant, la qualité sonore exacte que vous obtiendrez dépendra des capacités de votre appareil et de la connexion utilisée, comme Bluetooth, qui peut limiter la qualité. Pour une expérience optimale, il est recommandé d'utiliser une connexion filaire ou WiFi et de vérifier si le convertisseur numérique-analogique (DAC) de votre appareil peut prendre en charge le format HiRes FLAC".  
 
"Merci pour votre question sur le débit en aptX Lossless. Malheureusement, les informations spécifiques concernant le débit exact en aptX Lossless ne sont pas disponibles dans nos ressources actuelles. Cependant, il est important de noter que TIDAL ajuste automatiquement la qualité du streaming en fonction des capacités de votre connexion Bluetooth. Pour obtenir la meilleure qualité sonore possible, nous recommandons d'utiliser une connexion filaire ou WiFi lorsque cela est possible".    
 
 
C'est là ou j'ai décidé de partir chez Qobus. Dans les faits que tu sois en aptx(adpatative/lossless/LE/LE wifi 4.2mbps), quand tu clic sur le débit, ça indique qu'il est réduit. Leur première phrase ne veut rien dire et surtout, ils disent qu'ils ajustent en fonction du débit bluetooth alors que non car tu as le même message quelque soit le codec utilisé. Quand tu pense que leur mqa avant avait un débit jusqu’à 2k mbs et maintenant 1440mbs max en filaire. alors que l'aptx lossless va de 1mbs à 1.4mbs. Tu peux faire le test, change de codec et tu verras que tu as le même message de compression. Apple music était top mais je n'aimais pas la version pc.La je test le mois gratuit et sur pc ou mon tel  en BT c'est top

ah merci pour les infos ...Mais e pense  que tu te prends trop la tête car il n'y a rien qui permet de dire qu'ils n'utilisent pas le débit maximum permis...L'application sait peut être  qu elle est en bluetooth mais c'est tout...donc elle affiche le message que le bluetooth bride la connexion tout le temps..

En fait, il n'y a ce message que quand il y a "compression" du au Bluetooth et c'est la raison pour laquelle ils conseillent "nous recommandons d'utiliser une connexion filaire ou WiFi lorsque cela est possible" alors qu'en xpan à 4.2mbs l'appli me prévient que le son est compressé alors que le débits cd est de 1441mbs. L'autre qui m'a déçu chez Tidal, c'est qu'ils ont remplacé tout les mqa par des fichiers flac. Ce qui m’énerve aussi, c'est que ils vendent un produit et ne savent pas répondre dessus et la réponse finale est "nous recommandons d'utiliser une connexion filaire ou WiFi lorsque cela est possible. J'ai même pas osé leur parler de xpan   .  Finalement Qobuz me convient pour le moment, je verrais bien pendant ce mois   .

oui c'est ce que je te dis plus haut  il y a ce message en bluetooth et c'est normal...et  à part l'aac en format de fichier qui est transporté tel quel en bluetooth,( aac ) tous les fichiers en bluetooth sont transcodés indépendamment du débit ou pas
et au passage MQA < FLAC (Les "audiophiles" ont râlé suffisamment longtemps pour que Tidal abandonne le MQA(format avec perte) pour passer au FLAC (qui est  sans perte).
Je te trouve un peu sévère ...je trouve que leur réponse esr correcte...essaie un jour d'avoir un retour du support de chez Sony pour mesurer ce qu'est la vraie incompétence...(c'est gratuit mais ça fait du bien)
 
https://leclaireur.fnac.com/article [...] ntroverse/
https://www.theverge.com/2024/6/21/ [...] tial-audio
https://fr.deezercommunity.com/disc [...] udio-34277

Je suis désolé.

 
Hein? Faut pas .. ce n'était pas une critique, voyons :-)
Et puis le MQA n'était pas si mal non plus une excellente qualité et plus économe que le FLAC.
Et enfin ils ont l air cool tes nouveaux écouteurs et franchement s'ils font aussi bien côté sonore que les PI8 (que je n'ai pas écouté )c'est certainement un excellent achat...
 
 
Dommage que cela semble propriètaire ou exclusif à Qualcomm

C'est vraiment le reproche que j'ai à leur faire "Dommage que cela semble propriétaire ou exclusif à Qualcomm". Niveau sonore après ajustement age et morpho, je les trouve au dessus des PI8(aucune modif, sortie de boite) quand je les utilise en Xpan. Notamment sur les aigus ou les Buds 5 pro sont plus doux tout en gardant la même clarté.J'aurais jamais cru dire ça d'un produit Xiaomi un jour. Reste à voir la concurrence d'ici max 6 mois je pense. Cela va se généraliser

@Tchek8 : En tout cas j'attends ton retour sur le support de Sennheiser pour les MTW4 avant de les contacter...Ils devraient pouvoir switcher entre l aptx lossless à l aptx adaptive sans tous  ces bruits bizarres et désagréables ou coupure nette du son d'un côtè ..:-)

Les MTW4 sont enfin arrivés, j'ai eu peur. Il n'y a plus qu'a attendre