Reprise du message précédent :
Bonjour,
Question échantillonnage sous Win7:
Je sors en usb de mon PC Win7 à mon DAC Magic. Je viens de tester une track sous Winamp, en flac à 96khz et le dac m'indique toujours 44.1  
Quand j'utilisais Win XP, l'affichage du DAC basculait de 44.1 à 48 le cas échéant (96kHz ne passant pas par usb, le DAC downsamplait le 96 en 48).
Win7 rééchantillonne tout en 44.1?
 
De plus je suis allé dans les propriétés du Son, réglages avancés et je n'ai le choix qu'entre du 16 bit 44100 ou du 16 bit 48000.... Mon dac peut faire jusqu'à 24 bit/96 pourtant. Si quelqu'un à cette config pour vérifier ou un éclaircissement à me donner, d'avance merci.
 
 

et non ton DAC via l'USB est limité, comme beaucoup de DAC USB
Digital input word widths supported:                16-24bit (16 bit for USB)
Digital input sampling frequencies supported:    32kHz, 44.1kHz, 48kHz, 88.2kHz, 96kHz (44.1kHz, 48kHz for USB)
source
 
pour le reste je ne pourrais pas te dire si c'est Windows ou Winamp ou autre qui est la cause de ce blocage a 44.1

arf ok , cela les rend encore plus moche
 
 

Faut les customiser façon rustique

alors vous en pensez quoi , creative t3 ou corsaire?

 
les harman soundstick III à 140 euros chez pixmania sont plus sympa niveau design et à priori assez bonnes niveau son aussi

Oui les Soundstick III me tentent énormément ^^
Je vais un peu attendre ma prochaine paie pour les acheter mais je sens que ce seront des enceintes que j'utiliserai pendant au moins 20 ans ^^

elles me tentent aussi, d'ailleurs, mais j'ai déjà plein de trucs sur la CB ce mois ci

 
Merci pour ta reponse; mon DAC accepte aussi de l'optique et du SPDIF en entree, mais j'ai pas vraiment envie d'installer le driver audio de ma carte mere pour sortir en optique. Je vais rester comme ca.
 
Il parait que c'est Win7 qui ne bascule plus automatiquement l'echantillonnage comme le faisait XP. Je ne vais pas aller plus loin et me contenter du 16/44.1. 99,9% de mes sources etant en 44.1.
 
 

 
Elles sont très belles sur mon bureau  

Monitors M-Audio non ?

Oui, des StudioPhile DSM1

un bureau minuscule avec des HPs énormes

Jaloux

Ton bureau IKEA à 10€ pour enfant , non merci je n'en voudrais pas
 

C'est l'avantage des moniteurs, c'est très bon pour une écoute de proximité

Je ne peux toujours pas résister aux Soundsticks III ^^
Dès que je les ai je vous ferai un screen
Toujours à 149 euros au lieu de 200 sur Pix, je vais pas tarder à me décider

Dis-moi pas que t'as acheté un super bureau pour de si vulgaires HP ? Ah oui j'oubliais 300W qu'ils disent

Pour 15€ de plus ,je prendrais des T3 => http://www.pixmania.com/fr/fr/3165 [...] ePromo=oui

surtout les moniteurs LCD

(désolé )

les T3 ont l'air d'etre aussi un bon plan ... mais ça finit par douiller quand tu regardes le prix final

(bon, et puis c pas 15 mais 35 quand meme, de 130 à 165 euros )

15 euros de plus, le design en moins. Tu vas me dire que les T3 sont mieux mais bon dans 20 ans mon Soundticks 3 aura toujours de la g... alors que l'autre vieillira très mal (déjà de base jetrouve)
 
Edit: Purée sur Pix-Fr vous avez encore plus de chance, 129 euros!
Moi je suis en Belgique
http://www.pixmania.be/be/fr/72734 [...] multi.html

Quand tu achètes des HPs , tu les achète avant tout pour le son , le design passe au second plan

Oui biensûr mais d'après ce que j'en ai lu le son est vraiment super, donc je vais sauter dessus. Le design passe au second plan bien sûr mais bon c'est un +.

T'as plus qu'à faire un tour à Jardiland :

+1
 
[Edit] Mais y'a des limites quand même, le kit Corsair est bien moche je trouve

bof, c un tout. comme une voiture, tu peux mettre quelques centaines ou milliers d'euros en plus pour un logo ou un design

pour moi les soundstick elles sont très bien notées, mais chutent à cause de l'ergonomie (notations sur la version II). à priori une partie des soucis a été réglée en version III
et pour 35 euros de différence, je crois que je prendrais les soundstick si j'avais les sous (à voir si les soundstick ont une ou deux entrées audio, parce qu'une seule je trouve ça limite quand meme )
et les infos sont pas claires meme sur la doc Harman ...

http://www.clubic.com/home-cinema/ [...] a-5-1.html

ah cool. par contre, je suis pas d'accord ... par rapport à des HP de salon LG, samsung ou sony, le logitech ne joue pas dans la meme cours, faut pas exagérer non plus. pour le meme prix que le logitech, samsung ou sony t'offrent le meuble, le design à la con qui va avec la TV de la marque, et le lecteur bluray. sauf que pour 300 Euros, t'as 100 Euros de bluray, 50 euros de meuble, et au final les enceintes de "grande marque", t'en as pour 150 euros, dont 30 euros de la simple présence du logo. bref, c du caca en barre, le plus souvent.

alors que les logitech, pour 300 euros t'as les enceintes.

après, tu peux y mettre en face des systèmes à 300 euros l'ampli, 300 euros la paire d'enceinte, à multiplier par 3 pour avoir les enceintes AV, les AR + le subwoofer + la centrale. et là on commence à parler. et le logitech à se faire enfoncer... pour 3 à 4 fois son prix

bref, pour moi ce kit reste toujours le meilleur, ou en tous cas un excellent rapport qualité prix qu'on puisse trouver en HC.

après, c sur que c balot qu'il fasse pas le décodage des standards audio bluray ... j'imagine que les DAC coutent encore trop chers . fallait laisser le Z5500 en place encore un an et faire un nouveau kit une fois les prix plus bas

en attendant, ptet que le Z5500 va se faire solder ...
et c sur aussi qu'il était plus pratique et plus discret voire plus élégant (sattelites argentés avec façade noires assez sympa) que le nouveau venu ...

c du remplacement de produit qui vieillit pour relancer les ventes, ça ...

D'ailleurs d'après ce que j'en ai lu, le nouveau logitech serait moins bon que l'ancien, en tout cas on lui reproche le câblage.

Source ?

"On nous annonce la possibilité de connecter jusqu'à six produits sur le kit mais là, mauvaise surprise : pas de HDMI a priori. Il faudra se contenter de deux entrées S/P DIF optiques, une coaxiale, une analogique via 3 mini-jack pour ce qui est du 5.1 et d'un double RCA + mini-jack pour la stéréo. Pas de décodage des flux HD donc et tant pis pour la simplicité d'installation."
http://www.lesnumeriques.com/enfin [...] 18361.html
 
"ne pas voir la prise casque et micro en facade m'inquiete fortement.  
dommage de rater les codecs HD. "
http://www.lesnumeriques.com/legra [...] 3112_1.htm

Question lecteur multimédia: je suis fan de l'interface d'iTunes, mais pas moyen de lire des FLAC sans les convertir, donc à dégager!    
 
Je l'ai remplacé par Foobar. L'interface est configurable, sauf que je n'arrive pas à obtenir un équivalent à l'explorateur iTunes (l'explorateur en 3 colonnes Genre/Artistes/Albums). Là j'arrive à fair eun truc dans le style mais si je sélectionne un artiste je n'ai pas sa liste d'albums à droite, enfin j'me comprends.
 
Bref, connaissez-vous un lecteur aussi agréable à utiliser qu'iTunes et qui lit les FLAC?  

Zinf ou VLC ou encore Media Player Classic

zinf je connais pas, VLC c un truc qu'un jour les mecs comprendront que c bien de lire tous les formats possibles et imaginables, mais faudrait ptet aussi penser à faire une interface agréable et intelligente, MPC pour la lecture de playlist il est très limité je trouve.

bref, pour moi foobar sera celui qui se rapproche le plus d'itunes. doit meme y avoir des skins itunes toutes faites, mais je pense que tu devras passer par le plugin column_ui : http://www.foobar2000.org/componen [...] ui_columns

ya un topic unique foobar : http://forum.hardware.fr/hfr/Video [...] 0402_1.htm

edit : zinf on dirait qu'il est mort et que le site est cyber-squatté comme xmms.

reste songbird qui fonctionne sous windows aussi

Comme dit misato, zinf ça a l'air bien mort et VLC est efficace mais y'a pas d'interface.
 
En fait foobar se rapproche vraiment le plus de ce que je recherche, je vais aller zieuter un peu le topoc...  

pour la ziq , j'utilise le bon vieux Winamp v2.8  

sinon songbird, ou le player zune mais j'ai un peu peur que microsoft ... microsofte ... (fasse un bloatware à l'interface visuellement jolie mais complètement inexploitable et bouffant un max de ressources, avec des raccourcis claviers improbables)

pour moi, un player multimédia dont les touches HAUT et BAS (ou à l'extrèèèèème limite DROITE et GAUCHE) ne sont pas liées au volume, c'est un mauvais lecteur , point.

Perso c'est J River Media Center (WASAPI)