Reprise du message précédent :
ah oui bof en plus ici elles sont vendues plus cher

Dans la même gamme de prix j'ai les Logitech LS21.  
C'est pas mal une fois que tu as trouvé le bon réglage pour le caisson (trop faible y'a absolument aucune basses, trop fort ça ronfle et ça résonne. Faut chercher un peu au début )

heu, c pas normal, son kit avait un défaut pour qu'il ait un déséquilibre G/D ... aucun kit 2.1 ne propose de réglage de la balance ...
 
après, il dit un kit moyen, cad pas de points faibles mais pas de points forts. sauf qu'il se plaint du caisson, donc les basses doivent pas etre si moyennes que ça
 
ceci dit, si elles sont plus cheres par là où tu es, regarde ce que tu trouves à ce niveau de prix ...
 
pour la membrane a nu, tant que t'y fous pas un coup de pied dedans, aucun problème. évite de passer l'aspirateur dedans quand meme, essuie avec une balayette quand ça s'accumule ...
 
ptet prendre un 2.0 sinon ?

putin les corsair ont l'air d'envoyer dla buchette

oui il a l'air pas mal.
 
Par contre dommage pour le caisson de basse , il est trop long
Ils auraient du faire un caisson de basse de forme plutot carré que rectangulaire...

ça n'a pas forcément le meme rendu

Au niveau d'un caisson de basse , c'est moins problématique...

Bon j'ai recu les Creative Labs Inspire T10 que j'ai commandé avant hier.
Le son est pas trop mal pour du 2.0 et des HPs à 30€ le design est agréable et que deux boutons en facade pour tout régler , un bouton pour mise sous tension/réglage du volume et l'autre pour réglage grave/aigu avec sur le coté d'un des HPs une prise casque et un connecteur pour brancher une source externe.
Par contre la façade avant des HPs c'est du glossy , cela laissera des traces ^^

 
ouaip, je voulais un truc simple pour sonoriser la chambre    
Et associé au cowon D2 j'ai un tuner/lecteur MP3 + enceintes pour trois fois rien. En plus il suffit de pousser les enceintes pour ne pas avoir à pomper trop d'énergie sur le mp3, et il faut que celui-ci ait un minimum de pèche.
Seul "truc" qui manque un peu à mon goût :
 
-un réglage de la balance : du coup je dois le faire sur la source à chaque fois(je l'utilise aussi en MP3), vu que je me mets rarement au milieu du lit    
-un câble "inter enceintes" plus long, j'ai acheté une rallonge pour pouvoir les mettre sur les tables de chevets de part et d'autres du lit (2 mètres de large)
 
 

Par contre , il ne faut pas trop pousser le bouzin , cela sature vite..  

Ce qui est marrant c'est quand on les pousse , on voit bien les HPs qui "bougent" comme sur cette vidéo

http://www.youtube.com/watch?v=xPmFNkux8pE#t=0m19s

 
Les HP je les mets entre 2/3 et 3/4, j'ai pas essayé plus.  

Tu devrais , rien que pour faire chier les voisins  
 

 
 
 
Je suis l'heureux possesseur d'enceintes m-audio av40.
 
Je zieute un peu les cartes son, histoire d'éventuellement aller au-delà du chipset realtek de ma carte mère.
 
Question simple : la m-audio 24/96 reste-elle un bon choix ?
 
Utilisation : à part les sons classiques émis par une navigation web variée, j'écoute de la musique (foobar, du mp3 au flac), le tout sous un environnement win 7 64bits.
 
Sachant que je n'envisage pas d'autre achat (amplificateur ou je ne sais quoi).
 
Cette carte est-elle un bon choix ?

Tu n'as pas besoin d'une telle carte vu ton matériel et vu ton utilisation...
Ce modèle de carte est plus dédié à la MAO.
Par exemple une simple Asus Xonar à 40 ou 50€ est largement suffisant pour ton utilisation  

Et si je trouve cette fameuse m-audio dans les prix que tu indiques, ça change la donne ?
 
Y'a besoin d'un amplificateur pour cette carte ?
(c'est ce que j'ai cru lire dans un avis laissé par un consommateur sur un site de vpc, mais il en avait peut-être voire sans doute une toute autre utilisation de sa carte)

tu peux aussi prendre une carte son à 3000€ si tu l'achète 40 ou 50€ , cela changera rien au fait que tu auras un rendu identique vu ton utilisation

Oui, j'comprends bien, mais si mon utilisation évolue par la suite, je pourrais être vite limité par une Xonar à 50e, alors que pour le même prix, j'aurais de la marge avec une m-audio.
 
Si le seul risque est de ne jamais utiliser cette marge, j'ai vu pire

Limité en quoi
 
 
Tu me rapelles Knightcore de la page précédente    

Tu me dis que cette m-audio est plus dédiée à la mao.
 
J'imagine qu'elle fait aussi bien sinon mieux qu'une xonar à 50e pour mon utilisation mais qu'elle a des prédispositions en plus pour la mao.
 
C'est donc une utilisation possible en plus.
 
Et je le répète, c'est dans le cas où les deux cartes se trouvent au même prix.
 
On me propose une Xonar haut de gamme pour 50e je la prendrais sans vraiment hésiter. C'est la même idée.
 
Je ne change pas de cartes son tous les ans.
 
Qu'une carte soit disproportionnée pour mon utilisation / mon équipement actuel je l'admet sans souci.

Tes enceintes sont actives, tu n'as pas besoin d'un ampli.

Ok

Saluuuuuuut.
 
 
j'ai un kit Logitech 2.1 tout simple et je me demandais si je verrai la différence dans les jeux et dans les films avec une carte son par rapport à mon Realtek ALC883 intégré ? On voit passer de jolies occaz par moment, alors je me dis "pourquoi pas" (mais c'est de "vieilles" cartes ~ 4-5 ans, et je ne trouve pas de tests de matériel récent).
 
Autre question, ma carte graphique avec son port HDMI me permet apparemment d'acheminer du son aussi (en tout cas je vois ça dans Everest sous audio PCI/PnP : "ATI Radeon HDMI @ ATI RV770/790 - High Definition Audio Controller PCI"
 
Est-ce que c'est mieux que mon chipset son intégré Realtek ALC883 ? Ou pas ?
 
Encore une question : Pour une carte son, y a des différences de qualités entre PCI et PCI-express ? Ou c'est juste une question de "j'ai pas de port XY sur mon PC mais l'autre oui" ?
 
Merciiii
 

alors, le kit logitech 2.1, ça dépend ce que c'est. si c pas le haut de gamme (Z2300 ou apparenté), c pas la peine, vaut mieux investir dans de meilleures enceintes que dans la carte son.
à moins de vouloir jouer à certains jeux ou émulateurs qui préfèrerait certain type de carte pour le positionnement audio (normes EAX, etc.)

pour la carte graphique, il faut voir que le HDMI transmet du digital, donc c à l'autre bout du HDMI qu'il faut voir si la qualité du décodage et de l'amplification sera meilleure que sur ta carte son intégrée.
si c pour aboutir sur les baffles d'un écran de PC à 150 euros, c pas trop la peine
ça se discute déjà plus pour une TV de salon, ou mieux un ampli et des baffles HC ...
enfin, je sais pas si la carte ATI permet d'envoyer du MP3 décodé vers le HDMI, par exemple, ou si c limité aux sons d'un DVD ou d'un blu ray ... ?

la différence PCI ex / PCI c uniquement le port dispo sur ta carte mère.
ou le prix / dispo de la carte que tu veux ...

le mot de la fin, si tu es content de ton install actuelle, regarde pour prendre de meilleurs enceintes avant tout. à moins que tu trouves que le son ait un problème (que ce soit des grésillement ou un son moins bon que sur une autre install que tu connais, par exemple la chaine hifi du salon ou quoi ...)

Salut et merci beaucoup de ta réponse !!
Le kit c'est un Logitech S-220.
Et parfois j'utilise un casque aussi. Je ne sais pas ce que ça vaut une carte son pour un casque
 
Sinon je n'ai pas de grésillement et j'ai jamais vraiment eu de grosse chaîne Hi-Fi dans le salon...en dehors des vieux trucs (je ne saurais dire ce que c'était) qu'il y avait dans le salon de mes parents.  
Et ma meilleure carte son c'était un vieux trucs "Turtle beach" de "Santa Cruz" sur un Dell...
 
Je crois pouvoir dire que je ne connais pas vraiment ce que c'est que que d'avoir un "bon" son...

c'est du 2.1 bas de gamme , tu ne devrais entendre aucune différence...

ah ouais, effectivement le S-220 c du premier prix
 
si tu cherches une carte-son, tu vas en avoir pour minimum le prix de tes enceintes. et tu ferais mieux à ce moment-là de revendre ta paire actuelle pour acheter de meilleures enceintes. je trouve pas les dernières séries logitech extraordinaires, mais investir 50 à 70 euros dans un kit (style altec VS4621) avec un peu plus de puissance et de meilleurs HP.
 
pour le casque, meme problématique : si c un "bon" casque, tu pourrais entendre une différence, d'autant plus facilement que le casque est plus proche des oreilles et que ça pardonne d'autant moins les imperfections
 
turtle beach me semble que c'était une très bonne carte pour l'époque ...
 
enfin, vu ton kit, économises déjà pour changer de kit, c à mon avis ce que tu aurais de mieux à faire pour gagner en qualité sonore ... après, ça dépend de ton budget. si c pour mettre 30 euros et avoir un kit équivalent à ton actuel, gaspille pas ton argent et attends de pouvoir mettre plus sur la table

Ok. bon raisonnement.

mais un bon kit est sensiblement plus cher qu'une bonne carte en occasion. Je vois passer des Audigy 2 ZS à moins de 10€ parfois... c'est tentant, avouez

Merci de vos réponses constructives en tout cas ! On sent qu'on a affaire à des connaisseurs

bah on est surtout pas des vendeurs, donc on a aucun intéret à te dire d'acheter s'y t'as rien à y gagner

si tu as une carte son intégrée, une audigy tu vas y gagner en support des normes EAX par exemple, et tu vas grapiller des pouillèmes de frames par secondes dans les jeux qui font de la spatialisation ou qui repèrent les sons dans l'espace (style le mec qui s'approche derrière toi, tu vas entendre ses bruits de pas, le couloir tu vas entendre une modification des sons des armes à cause de l'espace restreint, etc.), vu que creative sait accélérer ces effets-là en hardware quand realtek ou soundmax le font faire par le CPU principal ... si tu joues bcp à des jeux qui le supporte (quasiment tous ), ça peut etre un premier pas qui te permettra d'envisager une paire d'enceinte à 100/200 euros sans changer de carte son tout de suite

Nouveau Kit HDG Creative
http://www.clubic.com/materiel-inf [...] nd-t6.html

joli et plein de fonctionnalités intéressantes, mias 400 Euros ... ouch. espérons que le prix baissera rapidement !

prix élevé c'est vrai, mais avec son DAC USB et ça connexion BT ça serais difficile de faire tellement moins chère je pense

Bonjour à tous!
Je rejoins ce topic car je me pose une question.
Actuellement depuis 2 ans j'ai un kit 2.0 (Hercules XPS), et je me questionne sur un achat futur d'un kit 2.1 (voire 3.1 mais pas au delà).
Je ne sais vraiment pas sur quel modèle m'orienter pour aller vers un mieux (a mon avis je pourrai pas être pire, je l'ai acheté à moins de 30 euros), tout en n'allant pas au delà de 100 euros, 150 au pire.
 
J'ai vu un peu les comparatifs lesNum mais je me tourne vers vous pour avoir vos avis. D'après mes critères, j'ai du mal à faire un choix parmi ces 5 modèles:
- M-AUDIO Studiophile AV 30
- Altec Lansing FX3022
- Logitech Z-5
- Logitech Z 623
- Sony SRS-GD50iP
 
A priori je serais plus attiré par la 2è ou 3è mais je ne sais pas vraiment...

les Z5 sont des enceintes nomades qui n'ont AMHA pas du tout la meme finalité que les autres kits cités. déjà elles fonctionnent sur USB, ça veut dire une puissance très limitée ...

j'ai pu tester et j'ai pas franchement apprécier les kits logitech récents, donc je conseillerai pas non plus le Z623 ...

les altec sont pas au meme niveau que les autres, c un kit 2.0 avec des HP de basse dans la base de chaque satellite ... mais il répond à des contraintes d'espace dont ne se préoccupent pas les autres kits ...

le sony a un dock ipod qu'il fait payer quelque part, donc à moins d'avoir l'utilité d'un dock ipod, je passerai ...
reste les m-audio, mais faut etre sur d'apprécier l'écoute sur enceintes monitor ...

ceci dit, dans ton budget, et si tu es content de tes hercules, tu as le XPS 101 http://www.lesnumeriques.com/hercu [...] 80_74.html
... et le creative T3 http://www.lesnumeriques.com/creat [...] 04_66.html
ainsi que le MX 6021 chez altec : http://www.lesnumeriques.com/altec [...] 67_55.html
regarde aussi les Harman Kardon SoundSticks III

à voir les prix sur rue-hardware.fr ... bon, on sort un peu du 150 et plus vers 170 suivant les cas .

là comme ça, je crois que je m'orienterai vers les soundsticks, 140 euros chez pixmania ... ou les XPS si tu es content de ton kit actuel -et j'ai des vieilles hercules dont je suis assez content. c pas ultra fidèle mais c plaisant à l'oreille.

Merci beaucoup de ton éclairage! Surtout que je le vois en promo sur pixmania, (149 au lieu de 199), alors autant le prendre par rapport au XPS 101.
 
Je n'ai pas encore vu de test mais d'après ce que j'en ai lu c'est vraiment bien

salut a tous j 'aimerais remplacer mon vieux kit altec lansing et j hesite entre plusieur modeles.
 
j 'ai un budget de moin de 200euros et je veux du 2.1
j hesitais entre les creative t3 à 169 sur pixmania et corsaire sp2500  en reduction a ldlc a 189euros.
 
les corsaire ont l air pas mal mais elles sont moches et leurs caisson est enorme ( ca me rebute un peu ca)
 
auriez vous dautres propositions?
 
merci voici le lien
 
http://www.ldlc.com/critiques/PB00 [...] p2500.html

j'avoue que le kit corsair a dû etre designé en 1980 ... mais le design importe peu si la qualité du son est au RDV, et ça a l'air d'etre le cas.
les creative ont l'air bien aussi, mais la promo sur les corsair est sympa
 
quel kit altec as-tu ?
 
pour le caisson des corsair, ya pas 36 solutions, si tu veux des grosses basses faut de l'espace pour que le HP puisse vibrer

Ils ne connaissent pas les cables de couleur noir chez Corsair

Ça me rappelle mon kit ABIT SP-50, que j'ai toujours
La marque avait fait le choix d'utiliser une alimentation PC
Kit PC, composants PC

je me rapelle plus exatement du nom du kit altec que j avais. mais ca restait plutot sympas.
 
J hesite vraiment pour se kit corsaire ..mais qu esct ce que c est moche !!!!

en fin de compte , ils sont gainés ^^

Dommage que le caisson de basse soit aussi imposant , tout du moins en longueur , je pourrais mème pas le caser

C'est quoi les 2 "blocs" qu'on aperçoit entre les HPs et la télécommande

Des cales
 

Bonjour,
Question échantillonnage sous Win7:
Je sors en usb de mon PC Win7 à mon DAC Magic. Je viens de tester une track sous Winamp, en flac à 96khz et le dac m'indique toujours 44.1  
Quand j'utilisais Win XP, l'affichage du DAC basculait de 44.1 à 48 le cas échéant (96kHz ne passant pas par usb, le DAC downsamplait le 96 en 48).
Win7 rééchantillonne tout en 44.1?
 
De plus je suis allé dans les propriétés du Son, réglages avancés et je n'ai le choix qu'entre du 16 bit 44100 ou du 16 bit 48000.... Mon dac peut faire jusqu'à 24 bit/96 pourtant. Si quelqu'un à cette config pour vérifier ou un éclaircissement à me donner, d'avance merci.