Reprise du message précédent :
2 colonnes hifi + un ampli ferait mieux son affaire, non ?

En fait , j aimerai eviter un ampli (et aussi an preampli) pour avoir directement branche sur le pc 2 enceintes , mais sur koi? (une carte son ou une bonne carte mere avec un bon son, c juste pour ecouter de la musique, pas en faire) mais ya aussi ce probleme de volume que j aimerai regler directement sur les enceintes et pas sur le pc avec la souris , donc?
prodipe, genelec , ect, ya de bon produit, mais je voudrais me rapprocher le plus des enceintes hi-fi avec une bonne puissance et un  bon grave (2 voies bass reflex avec aussi un event avant)  
je sais je suis chiant, mais je dirais surtout exigeant. merci pour vos reponses.

Déjà tu as intérêt à avoir une source de bonne qualité, sinon tous les défauts vont te sauter aux oreilles.
Par contre je ne connais pas de monitors répondant à tous ces critères.
Regarde sur audiofanzine y'a quelques tests et une sacré liste : http://fr.audiofanzine.com/produit [...] ctive.html
Et beaucoup de marques ont un caisson associé à leur gamme de monitors, ça vaut peut-être le coup d'y jeter un oeil.

Si moi je connais et j'ai écouté
 
Il faut aller voir du coté très haut de gamme de chez Pioneer... Elles sont équipées de deux 38 cm pour le monitoring, de beaux évents bass reflex, de moteurs et de chambres de compression...

jviens de commander des Logitech X-230 sur ldlc
 
jvais enfin pouvoir virer ma vieille mini chaine jvc qui prend trop de place
 
achetée 2500 francs  y'a 5 ans    
 
jsuis sûr que le son sera meilleur sur le kit

Je me lève et je confirme

 
 
mwé quand même faut as pousser non plus, sauf si c'était une micro chaine ...

bha on verra, cque jveux c'est un son relativement homogène, les enceintes seront posées sur le bureau devant moi, j'achète en rapport à ce que j'en ferait en gros, cad de l'écoute de mp3 pas toujours de tb qualité etc.. et à un volume raisonnable, chambre pas très grande  
 
de tout manière pour le prix on perd rien

x230 c'est pouri sa fait boom boom trop

t'avais fait des fautes

ba a moins d'avoir une carte son non intégré, meme au niveau mini ca fait trop boom boom

j'ai pas de carte son integrée

Bof, ca fait du boom bomm pas terrible.
 
Le seul probleme c'est que le niveau de basse meme reglé proche du mini est trop elevé pour la pauvre petite membrane du caisson.

pour avoir écouté un X 530, moi je trouvais le son très correct, meme pas trop criard comme c souvent le cas avec des "micro-driver" ... après, intégré ou pas, c pas le problème, à la limite, si t'as vraiment un caisson trop récalcitrant, c ptet l'acoustique spécifique de l'endroit où tu l'as mis qui le fait résonner, essaye de le déplacer, afin qu'il vibre moins et résonne moins, style évite de le foutre sous ton bureau qui fait caisse de résonnance !
 
après, pour le prix, je pense qu'un kit PC (pas forcément le X230, mais tous les kits PC logitech, altec, creative) a un bien meilleur rendu qu'une chaine dont l'essentiel du prix va dans les composants (lecteur K7, CD, tuner, LED de partout pour faire bling bling, etc )

 
 
Petrel III d'occase ça doit pas être trop cher

Comparativement, le X-530 est bien meilleur que le X-230, c'est pas les memes caissons.
 
Le X-530 est deja un poil plus fin question sonorité.

J'avoue que je ne l'ai jamais essayé avec une carte son intégrée  

Dans cette gamme de prix c'est ce que j'ai entendu de mieux je pense

tu n'a pas ecouté les logitech Z4i un truc dans ce genre......

Une question les gens : toutes ces cartes qui proposent l'encodage à la volée de multiples formats DTS ou Dolby ont-elles besoin d'être branchées sur un ampli pour que l'utilisateur final puisse profiter de ces formats, ou est-ce qu'elles peuvent être branchées directement sur un kit 5.1 style Logitech ou Creative en analogique ?

Je crois que la totalité des cartes encodant en DTS/Dolby peuvent aussi décoder ces formats, donc pas besoin de décodeur externe.

 
Hmmm ... y'a un moyen d'en etre sur ? ^^
 
Donc pour toi, tout ce qui est Agrippa, X-Plosion, Meridian ou même X-Fi auraient un décodeur Dolby / DTS intégré ?

En fait je ne crois pas que ça soit la carte en elle-même qui décode mais le logiciel que tu utilises (power DVD etc...).

 
Ah donc c'est pas la même chose déja ^^ ... Pour moi y'a 3 moyens de décoder ces formats : materiel (déco intégré à la carte), logiciel (powerdvd par exemple), et ampli (décodeur externe). Le probleme c'est que ces 3 solutions ne se retrouvent pas sur toutes les cartes, ou en tous cas c'est ce qu'on peut penser en lisant les fiches dispo sur les sites officiels.

ok, effectivement, les gens qui en ont fait des tests l'ont pas trouvé génial, ce kit ...
il n'empèche, ça doit rester mieux que 2 HP de mauvaise qualité collé à la colle à bois entre 3 planches de contreplaqué de 3 mm

(amuses-toi à démonter des HP de chaines "hifi" à 150/300 euros )

Pour ceux qui veulent répondre, j'ai fait une ébauche d'explication ici : http://forum.hardware.fr/hfr/Video [...] m#t1290184
Cela commence sur ce post, et continue sur 2 ou 3 suivants.
Si quelqu'un a des remarques sur mes réponses, c'est bien venu.
En tout cas je pense que cela fait gagne du temps de partir depuis un morceau déjà expliqué.

j'ai recu mes x 230, ma foi j'en suis satisfait, franchement pour le prix, le son est deja plus clair niveau médium aigu que ma vieille mini JVC qui valait 2500 francs
 
la puissance est satisfaisante tant qu'on projette pas de sonoriser un grand espace ou faire une soirée, le caisson au mini c'est relativement equilibré
 
 
bon ma mini chaine est qd même bien plus puissante mais bon niveau praticité du truc cest pas top
 
jvais quand même la laisser dans ma chambre et l'allumé juste quand j'aurais besoin de monté bcp le volume de tps à autre, niveau puissance et restitution du son c'est qd même meilleur

'jour (swar) a tous
 
Je commence a en avoir un peu marre de mes vielles enceintes 2.0 labtec de 7 ans qui me sortent un son degueu (des 1/4 du potentiometre ca devient inaudible   ). Donc je pensais acheter un kit 2.1 pas trop cher (45euros max ptet), principalement pour la musique/jeux/films, avec lequel je pourrais augmenter le son tout en appreciant la musique, et non pas une bouille infame de sons.
 
j'avais deja reperé ca :  
http://www.materiel.net/ctl/Hautpa [...] 2_140.html mais je sais vraiment pas ce que ca vaut
des idées ?

Logitech X-230

les XPS sont sympas, niveau son c pas trop moche, et en plus le volume maxi est plustot confortable par rapport aux autres kits du meme prix... un choix intéressant

je vais rester sur le XPS  alors...  deja niveau design je prefere le hercules
merci

Une question: g beaucoup de musique en mp3, et je voudrais savoir s'il exsiste un logiciel ou autre pour pouvoir le decompresser, ou le convertir (quitte a prendre beaucoup de place) pour avoir un son de meilleur qualite?
merci d'avance
 
 

Non

Le mp3 c'est le mal absolu, surtout si t'a de la hifi

Euh non, 99.99% des gens n'arrivent pas à distinguer un mp3 192kps de l'original, donc c'est une source très acceptable pour de la hifi.
 
C'est juste qu'on ne peut pas recréer l'information perdue, donc s'il a encodé ses cd en 64k moisi, c'est pas en les décompressant en wav que ça va redevenir audible

192kps, pour moi c'est mini 320kps le mp3 et encore c'est pas top    
A la rigueur un ogg c'est a mon gout bien meilleur

heu, moi le OGG je trouve ça moins bon que le MP3 à bitrate supérieur (OGG 192 k contre MP3 160)

ceci dit, j'ai fait un test vite fait sur une seule chanson ya longtemps.

j'écoute tous mes CD en MP3 160 kb (sauf certains CD de "classique" que j'ai encodé en 192k)

faut voir que ça dépend de bcp de paramètres.

en premier lieux, de l'encodeur utilisé. perso c'est lame en qval=0
j'ai connu des encodeurs MP3, meme à 192 kbits, ça restait relativement mauvais comme son, sans parler de xing qui coupait toutes les fréquences à partir de quand ça lui plaisait

la pluspart des gens ont AMHA bcp de mal à distinguer le MP3 de l'original à partir de 192 kbits. et à 320 kbits, le MP3 peut jouer dans la cours des lossless (ok, c lossy, mais la différence est tellement inaudible à l'oreille qu'un test ABX n'arrive pas à départager !)

bref

ya eu plusieurs topics consacrés à ça, donc vaudrait mieux pas recommencer un fight entre codecs ici !

http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 0#t1289189
je t'en prie, va sur ce topic, fais le test et poste les résultats

Bonjour,
 
Je pensais remplacer ma vieille chaine Hi-Fi Sony (milieu de gamme) me donnant un très bon son, mais ayant le désavantage d'être encombrante, en plus des enceintes qui occupent 1/2 de l'espace de mon bureau ...
 
Je voulais me prendre les Logitech Z10.
 
J'ai pas envie d'enceintes 2.1, car pas envie de m'encombrer du caisson (qui prendrait la place de la chaine finalement), les fameux Klipsch sont introuvables par ici et les Creative T20 me paraissent moins jolis que les Z10 et plus ou moins de même qualité.
 
Et voici donc ma question pensez vous que j'aurais une "grosse" perte au niveau de la qualité du son ? Si oui cela pourrait me faire changer d'avis et garder la chaine ...
 
Merci pour vos avis et bonne soirée

Les klipsch sont dispo à la fnac à un très bon prix
 
Ensuite, la seule manière, pour savoir si tu garde ta chaîne HIFI, c'est de les acheter puis de te les faire rembourser à la Fnac s'il ne te convienne pas.Ou les écouter à la Fnac si possible mais ce ne sera pas aussi bien qu'une écoute chez toi avec ta source.

Bon, j'ai craqué pour les Z-10. Après pas mal de tests, il s'avère que la qualité du son est moindre que sur une chaîne Hi-fi milieu de gamme Sony. Le son est moins "clair" et les basses moins pêchues. je suis pas un pro mais on entend clairement que le son est moins bon (tout en restant très correct)
 
MAIS, le gain de place est tel et le design bien joli (ils s'accordent super bien avec le 226BW ) que je les garde quand même !

Tiens Creative vient de sortir le grand frère des T20, les T40.
http://www.clubic.com/actualite-80 [...] 0-zen.html
Elles sont moins mignonnes que les T20, mais c'est du à leur hauteur.