Reprise du message précédent :
j'ai fais mes tests avec tous les kits branchés en simultané sur une table de mixage et je switchait entre les différents kits sur plusieurs morceaux de musique. Je dois dire que dans ces conditions on se rend bien compte que les Z-5300 ont un problème, par rapport aux autre enceintes. On sent une légère bouillie sonore constante qui n'est pas normale. Et les basses manquent totalement de nuances.  
 
faut voir quelle technique de test il a utilisé?  
 
Parce que si on écoute des Z-5300 comme ça sans autre référence on peut penser que c'est bon, et cette affirmation sans référent peut contenter un utilisateur parce qu'il ne peut pas comparer. Mais bon j'espère qu'il ne teste pas les kits un par un...
 

Donne-nous plus de détail sur les z5500 tes expériences lors du test !
 
merci

Ton test est effectivement enfin paru. Last but not least dirons nous.
Je prends la peine de signaler deux ou trois détails qui t'on sans doute déja été rapportés :

C'est plus 1 x15.5 W que 2x 7,4 non? parce que cela tournerait plutôt dans les 14,8, et même dans ce cas peut t'on réellement parler de biamplification en se basant sur le fait qu'il y a deux drivers?

Faux, les puissances des S750 sont en fait toujours des watts burst, même si cela n'est plus précisé sur le site européen (donc double carton jaune d'aprés moi    ) . Les Z5500 gardent donc le monopole de la puissance, même si cela devient moins évident que précédement.
 
Mais il m'est avis que l'aigu des gigaworks sera meilleur...

C'est mon passage préféré...

 
Les S750 sont plus puissante en pratique, pas dans les chiffres...
 
Et faut pas croire que les Z-5500 délivrent vraiment 505 watts RMS non plus
 
Pour les sats des X530 c est deux hauts parleurs de 7.4 watts, j'ai jamais parlé de double amplification ou j'ai manqué un épisode?

POur toi 2x7,4 = 15,5? d'où vient ce 2X?  

C'est qu'a priori les z5500 ont une pression sonore maximale plus élevée de 4 db que les Gigaworks (116 contre 120db, chiffres vrais seulement relativement car issus de chez toms).
 
Il est vrai que les additions de puissances sont fumeuses, mais c'est aussi le cas pour les GW .

 
réfère toi au site de Logitech et écrit leur
 
http://www.logitech.com/index.cfm/ [...] ENTID=9067
 

 
Je ne vois pas où est le probléme. 2x 7.4 pour les avant, la même chose pour les arriéres et 15.5 pour la centrale...
 
N'aurais tu pas confondu avec les arrières?    
 
Et bon, pourles GW je n'attendais pas tant de réponses de ta part...

moi non plus je ne vois plus ou est le problème justement

je viens de voir le test sur le z5300 et je suis décu par la réponse
 
je ne trouve pas de problèmes de profondeur au niveau des basses, je sens bien les différences nuances dans les basses (basses plus aigus, ou plus graves, ca se sent clairement) et je ne sens pas de brouillage non plus, donc 4 est purement un saquage
 
certes elles sont tres puissantes, mais en les réglant bien , j'arrive a un reglage correct (matériel + logicielle ca doit bien faire baisser le niveau)
 
par contre 5 pour restitution général, alors la c du foutage de gueule, je suis désolé, pasqu'en montant le son bien fort, la restitution est toujours impeccable
 
 
bref pour ceux qui veulent acheter ce kit, lisez bien les deux tests, et prenez en compte que les avis divergent et que beaucoup de personnes confirmeront ce que je viens de dire

Oui, c'est effectivement ce que j'avais remarqué en Allemangne lorsque j'ai ecouté les S750    
Je me suis fais tapay        
 
Je me disais bien que ce les s750 me semblait plus puissantes que les Z-680   mais bon ça reste tout de même un produit different. Cela dit je prefère quand même la qualité de restitution des S750 (les aigus   )
 
Enfin, il faut toujours écouter, les avis different  

Trias: c était quoi la question sur les Giagaworks?  
 
bad_kief: si j'avais dépensé 160 euros pour les Z5300 et que je ne les avais pas comparé avec d'autres kits en temps réel je penserais surement comme toi...
 

 
 
d'après toi, les Z5500 ont assurés la relève de Z680 ?  
 
Beaucoup aimeraient le savoir je pense  
 
Penses tu que les ameliorations sont importantes et non negligeables, ou que cette version est uniquement un remixage et une petite correction des Z680 (un coup marketing)?  
 
Edit : Merci pour l'article    

 
Ca veut dire implicitement que la relève est assurée
 
Il s'agit d'une évolution réussie, on reprend les bons trucs des Z-680 et on rajoute des améliorations. Le design notamment est vraiment mieux que les Z-680. Et en prime on a un son un peu plus soutenu et homogène (je pense aux aigus surtout qui sont a la hauteur) que sur les Z-680.
 
C'est donc un coup marketing qui vaut le coup

 
 
C'est exactement, à peu de choses près, l'avis que j'avais exposé il y a quelques mois sur ce topic    
 
C'est + musical , les basses sont moins envahisantes    
 
Pour le HC, beaucoup hesitent encore à prendre les Z680, mais bon, il faut relativiser    je pense que c'est le prix qui doit trancher.  
 
Merci pour ta reponse  

c'est vrai qu'en ayant acheté ces enceintes, il m'est difficile de rester objectif.
 
mais j'ai tendance a critiquer facilement toute chose.
 
par exemple je suis allé chez un pote, qui a aussi un son 5.1, un philips qui apparemment cartonnait à son époque, bref j'ai tout de suite vu la différence entre mon kit et le sien ( médiums vraiment limites, basses un peu juste et aigus trop perçants par rapport au reste), lui aussi en a fait de meme en venant chez moi, et j'ai aussi vu la différence sur tous les niveaux (meme pour les basses, mieux gérés) par rapport a mon ancien systeme z640
 
mais comme tu dois le penser, c'est certainement en regardant vers des enceintes plus haut de gamme que celui ci que malheureusement je n'ai jamais pu testé
 
 
cependant quand tu regarderas les différents avis sur ces enceintes, bon nombre d'utilisateurs sont content de la qualité et en ayant vu d'autres tests, (sur clubic et tom's) ces avis m'avaient définitivement encouragé a acheter ces enceintes, en connaissant le probleme des basses mal calibré.
 
mais si tu regardes pour d'autres kits d'enceintes relativement bien noté par toi meme, je te pari que les avis doivent plus diverger que pour les z5300, ou 90% (j'exagere peu etre) sont globalement content.
 
bref ce qui est dommage dans l'article, c'est que tout est basé sur l'avis d'un seul testeur, il en faudrait plusieurs, pour varier les notes, et aussi prendre en compte la critique public.
 
 
car tout le monde confirme que ces enceintes sont une excellente affaire, et je le recommande encore(les aficionados en voyant ce test vont etre refroidis, malheureusement) pour un prix tres raisonnable.
 
 
m'enfin bref, ce n'est qu'un test !!! et peut etre es tu pro creative ??    

 
1/ Pro Creative? excuse moi je suis a deux doigts de me faire pipi dessus. Et les boss de Creative Labs qui m'on mis en liste noire pendant un an ça les ferait bien rigoler aussi...
 
2/ J'ai effectué les tests moi même et également avec deux autres personnes afin d'avoir des avis tiers, l'une de ces personnes est technicien du son depuis 10 ans et l'autre est guitariste pro. Les avis n'étaient pas à 100% convergents sur tous les kits et leurs aspects mais je peux te dire que sur le problème des Z-5300 les deux ont tiqué et on trouvé ça complètement rédhibitoire.  
 

comment les Z-5300 se font flinguer (enfin leurs basses)
 
je dois pas avoir de bonnes références pour en être àce point satisfait, dans ce cas
ceci dit ca ne change en rien mon opinion sur ce kit

et en passant bad_kief, dans ton 1er post tu parlais de foutage de gueule, puis dans le second tu m'accuses a demi mots d'être partial (pro creative).  
 
Je peux raisonnablement dire que ça commence à faire un peu beaucoup.
 
Je te convie à adopter un ton un poil plus respectueux, je te respecte et je respecte tes opinions, fais de même merci.

une question, meggido : tu penses qu'il est possible que le caisson de ton kit était défectueux, ou tu penses vraiment que c'est déguelasse à ce point comme son ?
 
et aussi, pourquoi un 5 en restitution générale ? la moyenne des autres notes aigus/médiums/basses ou d'autres critères ? (avis personnel ?)

la note restitution générale "tend" à être une moyenne des trois précédentes, mais dans certains cas comme celui-ci je trouve que le 4/10 des basses engage plus que la simple valeur des basses pour influer sur la note générale (enfin j'me comprends ).  
 
pour ce qui est du kit défectueux je vais peut-être redemander un second kit a Z5300 histoire de confirmer ou d'infirmer mes premières impressions.  
 

 
ok, je vois ce que tu veux dire
 
 
ca me parait peut-être une bonne idée, enfin c'est pas que je cherche particulièrement à défendre ce kit (j'ai le mien, il me convient parfaitement et j'ai aucun intéret particulier à imposer mon avis), mais ca ne te semble quand même pas bizarre d'être en désaccord avec une bonne majorité des tests de ce kit ? enfin je sais pas, c'est quand même assez curieux

 
je préfère avoir raison tout seul que tort à plusieurs  
 
Sérieusement, j'ai fais mes tests dans des conditions que peu de testeurs reproduisent, j'y ait mis du temps, je suis revenu sur certains points pour vérifier mes impressions de la veille, bref j'ai pesé le pour et le contre et ce que j'ai écris est le reflet de ces impressions.  
 
Aprés que ca ne plaise pas à bcp de monde je dois t'avouer que ca ne m'empechera pas de dormir...
 
Les Z-5300 ne sont pas pas pourries et elles conviendront surement à plein de gens dans le cadre d'une utilisation normale, sans comparaison directe avec d'autres kits + ou - chers. Mais dans une situation de test je peux dire qu'elles ne sont pas à la hauteur d'un kit a 160 euros.

Aprés si il s'avère que mon kit de tests était défectueux je serais plus que ravi de revoir mon avis
 
Surtout que si on lit ma conclusion on voit que je suis déçu, et non pas satisfait d'avoir descendu des enceintes que plein de gens semblent aimer.

c'est tout à ton honneur

meggido toutes mes excuses, pour le pro créative, je blaguais compte tenu du fait que il y a des rivalités creative-logitech-altec, simplement que mon smiley pour alléger le ton est mal passé alors          
 
j'ai d'ailleurs un pote pro creative alors tu vois, c'est un peu la guéguéré avec lui, mais ca reste gentil
 
par contre pour le 1er post, tu as tout a fait raison, je n'avais pas tous les éléments du test, et quand tu dis que tu avais l'aide d'un technicien du son et d'un guitariste pro, ils sont certainement bien meilleurs que moi dans ce domaine.
 
 
par contre comme dit, plus haut, peut etre peux tu demander de tester un autre z5300, pour voir si cela n'etait pas du a un probleme particulier sur le caisson testé et je l'espere de tout coeur    
 
 
bref ca ne me fait pas changer d'avis, mais je suis un peu décu, comme toujours quand un truc qu'on adore se fait critiquer (comme si on me disait que mon film préféré, c'etait de la merde   ).
 
 
allez encore mes excuses pour m'etre emporté et sans rancune          je cherche pas la baston

Ha c'est donc comme ca qu'on fait des test pour des enceintes... Me suis toujours demander
 
En tout cas, j'ai une bete d'intution... Je veux m'acheter un kit 5.1 un peux bien et paf' le comparatif arrive sur hardware.fr
 
Reste plus qu'a trouver la taille du caison et des enceintes...

[mode conciliant]Bon, cela n'a pas assez d'importance pour que je t'embête avec cela plus longtemps. C'est un détail.[/mode conciliant : en suis-je jamais sorti?]
 

On note le matériel. Tout pc ne peut pas diminuer les basses logiciellement, et j'ai vu passer nombre de plaignants en la matière...
 

Tout dépend de ce que tu appelles puissance. Pour moi c'est l'amplification, et non la pression sonore qu dépend d'autres paramétres. Avez vous d'autres définitions à proposer?  
 

La puissance. Laisse tomber...  
 

D'où le non test des GW. Je me disais aussi. En tout cas je plussoie : tu n'est pas pro creative. Par contre une petite tendance altec ne serait pas impossible d'après ta propension à les tester. mais ce n'est qu'une hypothése.  
 

Je ne crois pas qu'il le soit. Cela n'y ressemble pas, et le test de meggido est à peu prés conforme à ce qu'on connait des z5300. Ceci dit, il faut voir l'état de certains kits de test après quelques mois...  
 

Tu as bien raison. Mais serais tu capable de reconnaitre un tort s'il te faisait perdre la face (question très générale, et sans visée particulière)? Peu le feraient.
 

Comme le prouvent tes autres tests.  
 

Là je serais moins d'accord, parce qu'elles peuvent être bien plus efficaces que les T5900 dans bien des domaines où l'équilibre n'est pas vital. En HC ou dans des jeux par exemple, voire de la musique techno...  

Et pourquoi pas de vieillissantes megaworks?  

 
   
 
no problem, c'est plus cool comme ça

Les MegaWorks 550 restent toujours des enceintes de choix...
 
Trias:  
 
- pour le réglage des basses à partir de la source j'ai aussi essayé sur les Z-5300, ca n'arrange rien. En fait ce qui me gène c'est que quel que soit le son produit j'ai l'impression qu'il est accompagné de basses injustifiées. Un peu comme si il y avait un effet genre bass boost pour appuyer le son.  
 
- Pour les GigaWorks je les ai eues mais pas par Creative Labs effectivement . Ils ne m'ont pas prété de matos pendant un bout de temps mais ça ne m'a pas empéché de me le procurer par des moyens détournés...  
 
- Quand au nombre de références testées chez Altec la raison est simple: Altec (comme Hercules ou Logitech dont je teste la plupart des produits) ne multiplie pas les références à gogo au point que moi même j'y perd mon latin. Regarde la liste des kits 5.1 chez Creative Labs sur Mr Prix...ca laisse réveur. En plus certains kits sont parfois identiques, seul le nom change d'année en année, c'est n'importe quoi.
Pour en rajouter, il faut aussi savoir que parfois certains modèles chez Creative voient leur composants changer sans qu'on le sache, ce qui rend les tests faits sur les 1eres version caducs.  
 
- Je pense que je pourrais reconnaitres si j'avais tort, là en l'occurence mes torts se limiteraient à avoir testé un kit défectueux, c'est pas difficille
 
- Je suis certain que les Z-5300 peuvent plaire à certaines personnes pour certains usages avec lesquels mes gouts et mes tests ne cadrent pas, il y a bien sur une part de subjectivité et j'espère que ce que j'attend des enceintes transparait un minimum dans les tests. Si je préfère le son des FX6021 à celui des Z-5300 ce n'est pas pour rien

c'est ce que j'allais dire. meggido c'est un gars bien, il aime le bon son et il sait juger des enceintes
 
[mode sérieux]de toute façon, quand on test des enceintes, il y a forcément une part de subjectivité qui se répercute en particulier au niveau des notes. mais pour ceux qui lisent plus que la conclusion, ces impressions sont généralement expliquées, et ça meggido le fait très bien : il n'aime pas les basses des z5300 parceque trop agressives ? alors un amateur de grosses basses les aimera...[/mode sérieux]
 
[mode encore plus sérieux]altec powa [/mode encore plus sérieux]

 

 
enfin pour Altec je trouve qu'ils s'essouflent un chouilla du coté du 5.1 en particulier.
 

c'est pas qu'ils s'essoufflent c'est qu'il ont oublié de démarrer

c'est un peu vrai aussi
 
Dommage que les ADA995 n'aient jamais été vendues ici.

oui dommage
 
tu as déjà eu l'occasion de les écouter ?

à peine...
 
http://www.hardware.fr/articles/467/page4.html
 

oups m'en rappelait plus de celui la
 
autant pour moi

Moi j'ai une question quand meme sur quel base donne tu les notes aux enceintes?
Pour un comparatif je comprend. Tu trouve simplement que les aigue ou les grave sont meilleur que ce kit alors hop meilleur note.
 
Mais si on regarde un autre comparatif de hardware.fr, peut on vraiment comparé?
Enfin toute facons je pense que ce sont les commentaires qui sont le plus important pour ce genre de test...

ce sont des notes par rapport aux kits du comparo, article par article donc, sinon ca devient très compliqué.