Reprise du message précédent :
fresnel1 entre un hc3200 et un samsung a600b tu choisis quoi à part le hc3100 ?!?

aucune idee, j'ai pas checke les specs
 
mais j'aime pas perdre 60% de ma thune en 1 an, donc j'acheterais pas un projo neuf quoi qu'il en soit
 
le samsung de Joe Kane d'il y a 2 ans a l'air

je peux avoir le a600b à 816 euros livré (avec reduc samsung - 100euros) ou 930 le hc3200 livré avec ecran oray 200*150 offert

j'ai le acer H5360... j'en suis content, malgré que j'aimerai 2 ou 3 features de plus ( lens shift par exemple )
 
Si je dois passer à un modèle juste au dessus, point de vu qualité et prix, je tombe sur quoi ?
 
Je peux peut être le revendre...

bah samsung c'est pas trop repute pdv fiabilite, et mitsu c'est garanti 2 ans/2000H la lampe et 5 ans le projo(dont 3 sur site)..

penche aussi pour le mitsu surtout que j'ai juste un ecran tupplur pour l'instant et la lampe est donnée 5000 heures pour le mitsu !

5000H c'est du pipotage notoire
 
tupplur c'est pisseux, oublie! y'a plein de solutions DIY moins cheres et bcp mieux.

Le HC3200 est plus bruyant aussi et délivre une moins belle image que le Samsung d'après les tests

par contre je vois pas de garantie 5 ans pour ce projo ?!?

lol j'hésite à fond là ! si les 5000 heures c'est du pipo , le a600b livré pour 816 c intéressant !
 
la garantie mitsu c'est 2 ans et 1 an la lampe suir ce projo je crois !
 
edit : je viens de voir sur le site mitsubishi ! effectivement garantie 5 ans pour tous les projos acheté aprés le 10 février 2010 et 2 ans la lampe et 4000 heures le roue chromatique ! c'est tout simplement énorme !

mitsu sont imbattables pdv garantie

Un autre lien vers un topic le Samsung A600 : http://www.cinetson.org/phpBB3/pro [...] 31188.html

Ça t'aidera peut être à enfin te décider

yay, aucune gestion du gamma...not good.

 
J'ai fais 1m50 et aujourd'hui 1m80 de base et je peux t'assurer que l'apport du 1080p et bel et bien visible par rapport au 720p.

oui, avec des BD en vrai 1080p(qd la plupart ne le sont pas)...et compare a quoi comme 720p? pas un tLCD de l'age de piere avec 70% de taux de remplissage j'espere?

A mon sens quand on parle de 1080p on parle de vrais 1080p ! aprés une vhs tu peux en faire du 1080p aussi et là çà rend pas pareil çà coule de source

t'as regarde mes liens au dessus? et pas mal de gens sont d'accord la dessus...chope des grabs de BD, convertis les en 720p, reconvertis les en 1080p et compare.
 
5% des BD utilisent vraiment la reso native, et encore..enleve les trucs en CGI et le %age devient ridicule.
 
c'est comme leur 4K, tout ce que ca fait c'est capturer du bruit...exactement comme l'audio en 192kHz gnagnagna
 
je t'aide: http://www.google.com/images?hl=en [...] i=&start=0

Alors que faut il acheter ? une télé hdready et un vp hdready 3dready ?

le 3d ready c'est du pipeau à mon avis

J'ai revendu mon hc1100! j'ai un budget de 950 euros ! çà rentre pile poile avec le a600b et le hc3200. Maintenant si le fullhd ne vaut pas le coup ... j'utilise un boitier multimedia full hd surtout  avec des 1080p!

mauvais joueur!
bah il faut un projo 4K, du son 24/192 et toute la chaine 3D-ready bien sur
 
et j'ai pas encore eu le temps de parler de l'interface 24/192 a jitter ultra-bas avec 0.000000001ps de jitter

fais ce que je t'ai propose, balance tes comparaisons 1080/720p
 
les ecrans plats ont un contraste moisi...donc plus c'est recent meilleur le contraste sera.
 
apres un projo Darkchip3 HD-Ready a un rapport q/p dantesque.

Non mais je parle sérieusement, y a tellement de normes différentes et incompatibles entre elles,
que dire d'un VP qu'il est 3d ready (et même d'une télé) ça me parait un peu un abus de langage pour le moment
Wait and see, en tout cas faudra pas venir pleurer quand les blu-ray 3D passeront pas sur un VP "3d ready"
 
A l'heure actuelle, je dirais :
- soit tu te fous de la 3D, et tu la mets de coté dans les critères de choix
- soit tu veux de la 3D, et le mieux c'est d'attendre.

Selon les retours des différents forums le HC 3200 n'atteint pas le Samsung A600 en terme de qualité d'image et en plus il est plus bruyant.
 
Maintenant le Mitsubishi a comme avantage une garantie plus longue donc c'est à toi de voir quels sont les critères qui t'importent

disons que souvent c'est soit la lampe , soit la roue chromatique qui lache ! or là, mitsu garantie 4000 heures la roue (dans la limite des 5 ans de garantie) et 3000 heures ou 2 ans la lampe sur le hc3200 qui est donnée déjà pour 5000 en mode eco !   pas mal ! aprés c'est sur je l'aurais revendu avant ej pense lol

une garantie beton aide tjs a la revente...vendre un projo sans garantie necessite un gros cassage de prix, car c'est souvent du jetable.

Je suis d'accord , c'est ce qui me fait grandement hésiter car ej compte revendre d'ici 1 ou 2 ans pour prendre un vp 3d quand ce sera au point  . Aprés je sais pas    Je me demande surtout si les aec sont plus visible sur le hc3200 que sur le a600b !?!
 
Je trouve çà sur les conditions de garantie samsung sur leur site :
 
A priori 3 ans de garantie et 1 an la lampe ou 1000 heures. Mais dans les conditions de garantie ej trouve çà :
 
Restrictions de garantie:

• Les contrôles périodiques, l’entretien, la réparation et le remplacement de pièces suite

à l’usure normale;
 
C'est quoi les controles périodiques, la réparation ?
Celà veut il dire que la roue chromatique n'est pas garantie puisque c'est de l'usure normale çà non ?

la roue semble clairement dans la garantie: http://www.vis.mitsubishielectric. [...] ojecteurs/
 
un projo sans garantie c'est du vent...donc trouve toi un Mitsu
 
en plus le samsung dont tu parles, a priori on peut pas gerer le gamma...trop fort!

Oui chez mitsu la roue est clairement garantie 4000 heures ! je voulais parler de la garantie samsung , c'est pas clair !

Je me donne jusqu'à dimanche pour trancher :
 
A600b  à 800 euros  ou  hc3200+ecran oray 2m à 928 euros ! en espérant que je vais pas regretter mon petit hc1100 lol
 
c'est vrai que les produits mitsu respirent la qualité d'ordinaire ! samsung ...

 
Un DLP HD2+ (Optoma H78 par exemple)
 
Pire que les BD, les photos numériques. Là on a besoin de définition: un projo 2k permet d'afficher des photo de 8/10Mpixel sans dégradation notables type aliasing. En 720p c'était une autre histoire
Même sur des DVD c'était visible. Il doit peut être me rester des shoot comparatif ...

ah sur les photos, 100% OK! mais sur les BD avec un Darkchip3 a 95% de remplissage et un noir transparent, la diff serait bcp bcp moins flagrante AMHA.
 

 
la puce HD2+ Mustang souffre de soucis de banding d'apres pas mal de gens, et son taux de remplissage n'est clairement pas de 95%...perso avec 1.8m de base et 3.3m de recul je ne vois pas la grille du HC3100 mais celle du HC1100 me derangeait.

pourtant un jour tu seras obligé de lacher ton hc3100 ! la roue doit dejà avoir des heures et les projo hdready sont en voie d'extinction

Je me souviens surtout du témoignage de l'époque d'une personne qui était passé d'un H78 (HD2+) à un H79 (DC3) et n'avait pas vu de différence vraiment flagrante. M'enfin Optoma et moi c'est désormais du passé
 
Mais je conçois parfaitement que l'on puisse être satisfait d'un DLP 720p Mitsu. Je les ai vu à l'œuvre, dans cette catégorie (HDready) c'est le meilleur choix si on peut se passer de lens shift, qu'on est pas sensible aux AEC et à la fatigue visuelle. Reste le MDA qui est pour moi le plus gros point noir des mono-DLP avec des dégradés vraiment perfectibles.
 
Mais mon poste n'était pas pour parler du remplissage ou de l'écart inter pixel mais bel et bien du gain en définition lorsqu'on passe d'un projo 720p à 1080p. Et c'est encore plus vrai quand on visionne des sources HD: Bluray, photo, TNT-HD etc... qui sont de plus en plus nombreuses.
 
Mais pour rebondir sur ta remarque sur la grille: Je suis passé d'un Sony SXRD VW60 à un TriLCD Epson TW5500. Sur le Sony l'espace inter-pixel est quasi invisible à l'inverse du TriLCD mais pourtant c'est bien l'Epson qui l'emporte niveau piqué et sensation de netteté. Grille plus grande implique pixel plus petits, d'où cet effet je pense...
 
Sinon une petite illustration qu'il me reste sous le coude: la source étant un DVD PAL upscalé en 720p dans les deux cas.
 
Optoma 720p:

 
Epson 1080p:

 
Je veux bien admettre qu'une DC3 fasse mieux qu'une HD2+ mais jamais il ne pourra parvenir à lisser les contours comme le fait n'importe quel 1080p.

dtsman : hc3200 ou samsung a600b ?

hehe, bien sur que sur de l'image de synthese la diff 720/1080p sera visible...enfin sauf si y'a eu un rendu flou comme cette *********** de Ratatouille
 
apres sur un scan telecine fait a la pousse moi que j'tombe....fais des grabs, shoot les en 720p, rescale les en 1080p et compare? tu vas etre decu.
 
bah je l'ai pas invente que les puces HD2+ Mustang ont des gros soucis de posterization: http://www.hifissimo.com/banc-essa [...] 879-2.html

j'en ai discute avec JPG par email et il m'a confirme que le HC1100 lui piquait les yeux aussi.
 
McGuyver sur HCFR est passe du Z2k 1080p a l'HD73 DC3 et il a mange une grosse grosse claque....
 
franchement, je supporte pas le tLCD car tous les defauts de la techno m'insupportent au plus haut point(shading/deconvergence/VB/etc etc), mais le fameux MDA...j'ai jamais reussi a en voir
 
et le reflectif y'a trop de soucis, encore et tjs une convergence foireuse, soucis de gamma sur les SONY au bout de qques centaines d'heures, soucis de lampe qui claque prematurement sur bcp de JVC, colorimetrie impossible a redresser...etc, etc.
 
il parait que ca fait des contours noirs de type "cell shading" sur les objets en mouvement les MDA? je soupconne que ce soit du judder 60Hz mal identifie, car avec Reclock en 48.000Hz 4X, meme les mouvements ultra-rapides sont parfaitement nets/fluides et sans contours noirs.
 
ou alors c'est d'avant la puce DDP3020, peut-etre que ses predecesseurs n'etaient pas assez rapides pour bien gerer le flot continu d'images...car le DLP ca reste du hitech avec des timings tres tres serres.

bah le mien a 3 ans, je me suis fait echanger une lampe qui avait 1000H a l'oeil par le fabricant(sur site toussa), car elle clignotait un leger poil...et la nouvelle a 7/800H je crois.
 
j'ai eu une periode a mater toutes les ************ US que je pouvais trouver, mais ca devient insupportable au bout d'un moment d'etre comme un tox qui cherche un film/jour absolument
 
enfin bon j'ai plus mate mon projo(calibre de la mort qui tue, en D65/2.4/SMPTE-C a l'Eye One, avec Reclock en HDMI 48.000Hz) que les films en fait
 
apres oui, si TI arrete de pipoter et sort enfin des DC4 1080p a $1K(il l'avaient annonce y'a 3 ans )...je signe! mais comme tout le monde, ils font du nivellement par le bas en sacrifiant la sacro-sainte qualite sur l'autel du profit.
 
comme le BenQ W5K...il a une DC1, on se f*** de la gueule de qui exactement?
 
c'est pareil pour les casques audios HDG, tu sors des SONY qui ont 15 ans et ils eclatent a peu pret tout ce qui se vend en ce moment...MDR-CD3000 / MDR-R10
 
le systeme capitaliste veut nous faire croire que tout ce qui est nouveau est mieux...mais je risque pas de passer d'un DC3 720p HDG a un DC2 1080p apacher...surtout qd la majeure partie des films n'est pas en vrai 1080p
 
enfin bon, ca va avec leur taux de contraste delirants genre 1000000:1 en tLCD, grace a un iris dynamique qui pompe a mort, et leurs lampes a 5000H(une lampe MH est deja bien a la rue apres 1000H pdv rouge)....pipotage 4ever

le hc3200 a un dc3 je crois non ? enfin dans mon cas passer du hc1100 dc2 à un hc3200 dc3 1080p ou au a600b je pense que çà se tente non ?  si j'avasi eu un hc3100 avec 200 heures je l'aurais pas revendu c sur

le 3200 est une version apacher du 3800 a priori...DC2 ou pire

quand tu regardes les specs c'est pareil pour les deux (0,65" DLP® chip, 12° LVDS avec DDP3021), j'ai bien l'impression que c'est du dc3 non ?  :
 
http://www.vis.mitsubishielectric. [...] -4606.kjsp
 
 
D'ailleurs celui du hc3100 ct ddp3020 !

la puce de controle et le panneau DLP ne sont pas lies...et le 3020 est incapable de faire du 1080p.
 
oui, il y a un gros flou artistique sur les panneaux qu'on trouve dans tous ces DLP 1080p apacher...l'info que le BenQ W5k a une DC1 n'a jamais ete officielle, mais BenQ Italie et US l'ont confirme a demi-mot...ca explique aussi le contraste natif pathetique de ce projo...le W20K en DC3 etait bcp bcp plus cher.
 
a priori TI a un "yield rate" minable sur les DC3 et encore pire sur les DC4...donc ils vendent de gros volumes de DC2 et DC1 declassees...qu'on retrouve dans les projos apacher genre les modeles HD___X Optoma et cie.
 
HCFR c'est comme head-fi, ca n'est qu'une vitrine commerciale pour les revendeurs...va poser la question sur AVS

J'étais persuadé que ct du darkship 3  ! en fait je vasi me retrouver avec un hc1100 avec des pixels en plus .... lol  vais réfléchir au samsun finalement .... c du darkship samsung ?