Reprise du message précédent :

 
Je sais bien, mais je n’aime pas, ça tue l’ambiance

Pareil, j'ai essayé toutes les couleurs, toutes les luminosité, mais je ne vois plus que le mur, ça tue l'ambiance, ça me sort complément du film, plus aucune immersion.
J'ai besoin du noir total
Même quand j'avais un moniteur je regardais déjà dans le noir
Et même encore avant quand j'avais une TV
 

 
Même les bandes noir du 2,35 m’emmerde !!!
D’où mes questions sur les toiles full grey comme la dw3

 
Cherches pas... toile 2.35 épicétou    

Je ne vais rien t'apprendre, mais voilà les options pour régler l'histoire des bandes :

- caches amovibles sur l'écran ou écran 2.35.
- rétro éclairage
- projecteur avec très bon contraste
- toile grise mais dans ce cas tu ternis l'image.

Sachant que tu peux mixer certaines options, genre projecteur avec bon contraste et rétro éclairage léger (ce que j'avais avec le w2000), toile technique "légèrement" grise avec projo à bon contraste etc.

Perso quand j'avais la daylight 0.9 avec le w1070 c'était de la folie l'effet Oled noir profond. S'il n'y avait pas eu les paillettes....
Avec le w2000 en éco sur toile blanche + rétro éclairage léger c'était exceptionnel aussi, les bandes noires ne se voyaient pas à moins d'avoir une scène quasi noire.

Salut à tous, j'envisage de remplacer mon Epson TW520 qui commence à sérieusement accuser son âge. Trop bruyant, peu lumineux.
Par contre j'aime bien son lens-shift, qui lui permet de s'accommoder d'un petit décalage latéral dans mon salon (il est placé à droite de mon canapé).

Dans un budget de maximum 1000€, j'ai l'impression que c'est mort pour le lens-shift. Tant pis, au pire, je ferais une petite session bricolage pour mettre le remplaçant au plafond.

Par ailleurs le côté silencieux et surtout quasi éternel des lampes LED ou Laser me fait vraiment envie vis à vis des UHP. J'ai le sentiment que c'est l'avenir de la vidéo projection.

J'ai lu du bien du Xiaomi Mijia ALPD3 3.0 (review PHC). Vous pensez que ce serait bien sur mon écran basique 240C ? Ou peut-être qu'un Fengmi Vogue à LED moins lumineux suffirait ? Et si ce matériel d'import n'est pas fiable, peut être qu'il vaut mieux opter malgré tout pour un BenQ w1090 ? A moins qu'il n'existe des LED ou Laser dans mon budget qui pourraient faire l'affaire ?

Merci d'avance pour vos avis, j'avoue que je suis un peu perdu dans tout ça.

Attention avec ce petit mijia il ne possède aucun zoom donc pour avoir une base de 240cm il doit être parfaitement dans l'axe et pile à la bonne distance.

Ici personne ne possède ni l'un ni l'autre, donc on est tous à la même enseigne, dépendants de Greg qui est le seul à les avoir eu entre les mains. Force est de constater que Greg préconise systématiquement le Mijia ALPD3 3.0 notamment grâce à son rqp qui semble imbattable. Par contre zéro marge de réglage sur le positionnement, c'est la contrepartie.
 
Le Mijia ALPD3 3.0 est très lumineux, son contraste est en retrait des autres produits récents chinois UST, mais si j'ai bien compris pour sa gamme de prix ça reste un bon choix. Sur ta base 240 ça donnerait une image lumineuse, ça dépend de tes préférences. De son côté le W1090 donne un excellent contraste, donc une belle image typée cinema si ta pièce est un minimum sombre.
 
En gros vu ton budget je ne saurais départager le benq w1090 du Mijia ALPD3 3.0 car je ne les ai pas vu cote à cote, ensuite personne ne parle du Fengmi Vogue donc difficile d'investir dessus. Perso j'ai du mal à imaginer placer ce truc cubique qu'est le Fengmi Vogue à 2.5m de la toile, que ce soit au plafond ou sur une toile. C'est vraiment une distance à la con je trouve, accentuée par le design bolchevique de l'appareil.

Oui oui, je sais. Pour l'axe on peut jouer un peu sur la correction trapézoïdale.

Gregory a aussi testé le Vogue, mais c'est vrai que c'est bizzare ce cube. En plus son ratio fixe est un peu court (1.1:1).

Entre le Mijia et le BenQ, si ce dernier n'avait pas une "vieille" lampe UHP, je le choisirais sans hésiter.

Avec un budget de 600€ pour le W1090, à moins de laisser sa machine allumée 8h/jour ça reste toujours plus intéressant que toutes les autres technos 2x plus chères en terme de rqp.

 
Je pense opter pour une toile grise technique sans bord, mais je ne trouve pas beaucoup de retours sur ce que ça donne sans led autour.

Bah ya rien de spécial à en dire, ça rentre dans mon commentaire précédent. Ce sont deux techniques qui peuvent se cumuler.

 
Il fait chaud dans ta salle ?  
 
 

Oh bordel  

Yep
Vous noterez que j etais en slip

J'ai reçu mon TW9400w :-) Montage sur faux plafond en cours
 
Par contre j'ai actuellement des câbles HDMI qui datent d'il y a 6 ans ...
 
mon VP va être sur un Sony X800M2. J'imagine qu'il faut prévoir d'autres câble HDMI ? Idéalement faudrait un HDMI 48gbps pour éviter de le changer dans 3 ans ...
 
Un conseil sur ça ?
 
Merci

Déjà commencer par tester le câble en situation avant de le changer. Mon câble Aliexpress payé 10€ en 2012 fait passer du 4k/60 là où d'autres tous neufs échouent.

Dites, je suis à la recherche d'un écran de projection qui aurait un carter de moins de 55 mm de haut, vous pensez que ça existe ? Le standard semble être à 85mm.

Bonjour,
 
un ami souhaite débuter dans la projection, il veut un écran motorisé de 2.40m max, et il a un budget d'environ 1500 projo + écran (c'est vraiment pour donner une idée, il est pas à 3-400 € près).
 
Il me demande conseil, mais j'avoue que je n'y connais pas grand chose

Pièce de vie j'imagine ? Quel ratio ? 1080p ou 4k ? Sensible au DLP ?

Des exemples :
1080p :
Écran motorisé blanc + w1090
Écran screenline technique + w1090

4k :
Écran motorisé blanc + tw7100

Pas une pièce de vie, non.
ratio, il n'en sais rien  
4k.
Sensibilité au DLP, je ne suis pas sûr qu'il ait compris mes explications, à priori non, mais dans le doute on va dire oui  
 
Le tw7100 m'a l'air très bien , des références pour l'écran ?

 
 
Désolé pour ma question de noob concernant les toiles techniques.
J'essaie de comprendre l'influence du demi-gain vertical sur la qualité possible de l'image et aussi de comprendre les indications de montage des fabricants.
Selon ce que je comprends, ces toiles agissent avec un effet miroir et la luminosité maximale qui sort de l'écran a un angle de réflexion égal à l'angle d'incidence.
Plus on s'éloigne de cette situation idéale, plus la luminosité diminue, ce qui n'est évidemment pas souhaitable.
 
En me basant sur ce document:
 
https://elitescreens.com/images/dow [...] Grey5D.pdf
 
Page 3.
 
Et en tenant compte d'un "vertical half gain angle" mesuré lors de tests indépendants à 18°, on se rend compte qu'il est impossible d'obtenir une image d'une luminosité uniforme quel que soit le placement du projecteur et de l'écran.
En effet, l'angle d'incidence des rayons au centre de l'écran n'est jamais le même que sur la partie supérieure our inférieure de la toile.
 
Autre exemple ici:
 
https://www.projectorscreen.com/eli [...] -gain.html
 
J'ai tracé des rayons bleus et jaunes qui vont au bords de l'écran. En tenant compte du cône de vision, la luminosité atteignable est certainement médiocre
 

 
C'est un vrai soucis en pratique ou alors j'ai rien capté  

Effectivement si les toiles techniques se comportaient comme un miroir on aurait un effet de dégradé entre le centre de l'écran et les bords sup et inf comme sur ton schéma. En pratique je peux te dire que n'avais pas de hotspot visible avec une toile Xtrem 0.9. Il était certainement mesurable mais pas visible à l'oeil nu. Donc je ne sais pas comment ça fonctionne en pratique chez Xtrem.

OK, j'en ai compris plus. Je pense que cette image est assez parlante:
 

http://cine4home.de/komplettes-kno [...] d-special/
 
Donc cette problématique du demi-gain est lié au hotspot    
 
J'imagine qu'il existe un cmpromis entre la directivité de la toile et le gain possible    
ce qui fait qu'on ne peut avoir le beurre et l'argent du beurre...
 
Avec tous ces compromis nécessaires, est-ce que l'apport d'une toile technique est vraiment significatif dans un environnement semi-contrôlé?
Je m'adresse à ceux qui ont fait une expérience "honnête" de la chose  

pourquoi ne pas passer sur un écran encastré dans un faux plafond?
 
sinon comme conseillé par dafunky, j'ai décalé mes rideaux noir autour de l'écran, et c'est vrai que ça semble mieux.
l'image est au moins aussi belle que ma TV, mais c'est ni une OLED, ni une plasma
par exemple dans une scène sombre (nuit, dans l'espace,etc,etc), on ne voit plus la différence avec les bandes 16/9.
 
par contre on voit toujours la différence avec l'extra drop. je pourrais le couvrir avec un drap blanc, mais galère à mettre en place et ça ferait vraiment manouche.  
faudrait que j'essaye un écran rétroéclairé (mais bon je redoute un peu la perte d'immersion). personne n'aurait ça en IDF? juste une heure de test, pour voir ce que ça vaut.    

https://ibb.co/vhnyy8H

 
Je suis en location et le mur le plus adapté pour mettre la toile est un mur sur lequel il y a un placard mural.  
Rien qui ne soit génant avec des tasseaux de bois pour arriver à la même épaisseur que ce qui ressort du placard (moins de 4cm).
Mais le truc c'est qu'entre le haut du placard et le plafond j'ai que 55mm. Raison pour laquelle je chercher un carter plus petit.
 
Mon autre option et c'est probablement ce que je vais faire c'est refaire des portes de placards qui seront moins hautes pour que mon carter bloque pas l'ouverture.
 
Dites moi si le Paint est pas clair.
 

 
t'auras pas de carter aussi petit. faut plutot compter 10cm.  
sinon t'as des écrans qui se déroulent par le bas, mais ça implique de le sortir et ranger à chaque projection.    
ça sera plus simple de couper tes portes de placard du haut.

Petit retour de ma mauvaise expérience j'ai commandé  le viewsonic PX727-4K sur amazon warehouse en reconditionne comme neuf installation hier il a tournée 3h sans soucis en mode silence puis c'est éteint d'un coup et ensuite impossible de relance ca clignote sur la temp/lemp et bouton démarré. Je me dis j'attends demain matin je re test ca a tenu 2 min avant de couper a nouveau. Du coup je renvoie et la j'ai pris un neuf  ( c'est ca de vouloir économiser 400$ ).
 
Sinon petite question il y a t'il moyen de retrecire l'image a part en avançant le VP car en de zoomant a fond ca n'a pas suffit?

 
d'aprés toi?

je pensais qu’électroniquement toussa toussa

 
Lampe hs, quelqu’un avait le même et s’est payé une lampe neuve aux frais d’Amazon

le retour est déjà engage et le nouveau déjà commande . Je préfère pas jouer avec le feu quand même si c'est autres chose

Tu peux faire de l'underscan si tu utilise un PC, tu utilises pas tout les pixels de la matrice, ça rétrécit l'image.

Malheureusement j'utilise une shield. Par contre je ne sais pas si c'est normal (premiere xp vp) j'ai une zone noir faite par le vp autour de l'image c'est pour les toiles techniques?

C'est un défaut de la puce, si le cadre est épais c'est une puce première gen, si il est pas très gros puce 2eme gen

ca dois etre une 1er gen

Bajour, je souhaite vendre mon W1070 de chez Benq que je n'utilise plus depuis des mois, de mémoire il y avait une zone de lumière projeté par la lampe en bas à gauche. Avant la vente j'ai voulu revoir cette curiosité.
 
Voilà ce que je constate today :
 
A droite de l'écran il y a une zone un peu violette :

En bas il y a également une zone violette :

 
Qu'est ce donc ? La lampe à 1 287h.
 
Merci,
 
J'ai aussi un Xiaomi laser MJJGYY02FM à vendre si jamais et lui il a au max 10h au compteur  

Facture, date et lieu d’achat pour le xiaomi ?

Pour ton DLP je pense que la puce est morte.

 
C'est grave ?