Reprise du message précédent :
Oui mais s’il prévoit des gaines derrière lui pour l’elec et tout le reste, c’est pas pour finir avec le VP à ses pieds

 
c'est pour ça qu'avant de commencer à tirer des câbles dans tous les sens, il faut qu'il sache s'il veut un ultra courte focale, courte focale, milieu de salle ou fond de salle.
le jour ou je passe de mon BenQ 1110S à un UST, je me retrouverais avec une prise en plein milieu du plafond et un cable HDMI qu'il faudra que je dissimule. et les trous pour le support à reboucher.  

 
 
Ca veut dire qu'il vont faire moins de maj pour le horizon 20

Je trouve que c est déjà une prouesse qu'ils ont mis à dispo l anti RBE alors qu ils auraient pu le garder pour l Horizon 30
 
C est la technique de base des constructeurs chinois (et d autres également)

 
 
Normalement, il y a un support de 4 ans.
 
Et, techniquement, reste plus grand chose à corriger.

A mon avis y a de la marge d amélioration sur le DBLE

oui, c'est le truc auquel je pensais. Perso, je m'en fou un peu.
Après, un vrai mode 24hz pour les films.

Ouais voila quelques bon truc a faire meme si au final i lreste tes bon comme videoproj (je n'ai pas une grosse xp )

Rapport qualité/prix, c'est compliqué de faire mieux. Surtout pour le 20 de base (voir le pro).
Par contre, je n'aurais pas mis 3000€ pour le max pour la luminosité en plus.
 
Curieux de voir le prix des Horizon 30.
 
Après, les Xgimi Titan, c'est entre 4000 et 5500€, c'est plus le même budget.

En parlant du Titan :  
https://www.dealabs.com/bons-plans/ [...] hz-3405946

Titan, Titan Noir, Titan Noir pro, Titan Noir Max, Titan Noir Ultra Max, ... ils exagèrent un peu  

bon j'ai continué de chercher un peu et j'ai l'impression d'avoir mal compris un truc:  le placement du VP dépend du VP, ie que sur l'entrée/début moyen de gamme il n'ya pas de zoom optique et donc on est dépendant du ratio du VP.  
 
Donc dans mon cas il faudrait que je connaisse tout de suite le modèle de VP et la taille de l'écran ?  
ca me parait fou mais je préfère confirmer

C’est un peu ça.
 
Avant, même sur l’entrée de gamme, tu avais un petit zoom (mais c’était pas foufou, genre 1,2x ça permet d’ajuster sans avoir à poser le VP au centimètre)
 
Si tu veux placer le VP où ça t’arrange et choisir la taille d’écran plus tard, pas le choix que le prendre un VP avec un vrai zoom (genre 2x)
 
Donc forcément occasion vu ton budget (et de l’occasion de 10ans en général)

 
Attention aussi aux projos qui parlent de zoom numérique, c'est différent d'un zoom optique.
 
En gros, pour des projos avec un ratio d'image fixe, s'il y a mention d'un zoom, ça sera un zoom numérique, mais c'est un traitement logiciel et ça dégrade l'image (en plus de ne pas être fort efficace).
Un zoom optique, c'est mécanique et ça n'altère pas l'image (normalement).

 
 
Pareil et voir ce que ca apporte de plus a part les  4k120hz

Y a un intérêt du Xgimi à 5k€ par rapport à un Sony xw5000 ou xw5100 ?

 
Le rendu HDR principalement. Cela n'a jamais été le point fort des sony la gestion du tone mapping.

 
 
Je viens de sortir la version 1.2.0 de HTM  
 
Pas mal de nouveautés (release note plus détaillée au sein de l'appli), j'espère qu'elle corrigera également ton bug d'orientation des frontales.
 
Dispo sur https://hometheatermaestro.fr
 
Première vidéo youtube postée aussi (bon je suis un noob en video   )
 
D'avance merci pour les feedbacks  

C est quand même pas tout à fait les mêmes produits
 
Avec un Sony et une pièce parfaitement traitée tu auras un contraste natif difficile à atteindre avec du DLP aussi sophistiqué soit il.
 
Ensuite le Titan noir reste nettement plus compact et "WAF" qu un gros boitier Sony.
 

 
La différence de contraste natif n'est à mon sens plus un game changer entre un Sony XW et un Titan noir max. J'ai mesuré ce dernier à plus de 5000:1 et le niveau de noir m'a surpris positivement. J'ai déjà mesuré un XW7000 qui faisait tout juste 8000:1 de natif et un autre à 15000:1 (c'est un peu la loterie chez eux, confirmé par un ami qui a également mesuré de belles disparités entre plusieurs XW5000). Le DLP a également pour lui un contraste ANSI supérieur.
 
Je dirai surtout avant de choisir un DLP tri laser, de bien s'assurer avant que le probleme du speckle n'est pas rédhibitoire tout comme les AEC.

J imagine que le soucis des AEC n est plus vraiment problématique avec l anti RBE du moins sur le Titan Noir ou Horizon 20 ?
Les Sony sont connus pour avoir un vieillissement assez rapide des matrices SXRD, en principe sur les XW5000 et XW7000 ca devrait être corrigé mais ca pourrait expliquer ces différences de contrastes...
 
Il me semble avoir vu en détail les mesures de contrastes ADL en particulier à 10 ou 15% et honnêtement le Sony était devant, en on off forcément le Titan noir fait mieux.

Avec l'anti RBE on est nettement moins gêné par le AEC. Mais pas totalement disparu pour autant. ça ne serait plus un frein pour moi. Pas comme le speckle.

Je suis aussi assez sensible aux RBE, sur un Elfin 4K j en vois beaucoup sur les menus (avec fort contraste) et pendant la plupart des films c est beaucoup moins présent.
Rien à voir avec les anciens Optoma et Benq des années 2000 que j'avais essayé et leurs roues chromatiques

T’es toujours sur le qb1000 ?